- 6.
אודי, 22/09/12 05:03
תמיד נורא מעניין אותי מהם שיקולי המערכת שלא לפרסם מלא תגובת שלי, בחלקן אף לא משתלחות אלא ענייניות והעלות תוכן.
למאמר המופלא הזה העליתי 2 תגובות, שתיהן לא זכו בפרסום המיוחל, סביר שמ'שיקולי מערכת'.
אני מקווה שיבוא היום וגם שיקולי המערכת יאלצו לחפש עבודה.
IP: 79.182.173.162 דווח על תגובה זו
- 5.
אודי, 21/09/12 21:12
אוי אתם רדודים. לקחתם מהטיימס אסופה של כל הקלישאות שכבר ניכתבו על הסרט ותרגמתם לעיברית.
כמו ה-BBC בזמנו, לא בדקתם רק פרסמתם. כתבה חלשה ומטומטמת שלא אומרת דבר חדש, ודבר בכלל למי שמכיר, אפילו מעט, את ה-Beatles.
אז הכותב הוא עיתונאי אמריקאי רדוד, ואתם עוד יותר.
חלש, חלש, חלש.
עוד כתבה שמשקפת למע את מעריב כבר לא צריך. לכו למצוא עבודה.
IP: 79.182.173.162 דווח על תגובה זו
- 4.
JOHN LENNON, 20/09/12 23:10
NY TIMES AND MARIVE ARE FULL OF IDIOTS THAT HAVE NO IDEA WHAT THEY ARE TALKING ABOUT OR THEY JUST ASHOLE WHO LIKE THEM SELF WAY TO MUCH.
IP: 174.140.72.217 דווח על תגובה זו
- 3.
kob, 20/09/12 21:51
-
ehud efrati, 20/09/12 23:13
WHO THE HELL ARE AND WHAT DID YOU DID IN YOUR SHEET LIFE BETTER THE BEATLES?
IP: 174.140.72.217 דווח על תגובה זו
-
- 2.
בשביל שיר ענק כמו i'm the walrus-
קול הצדק, 20/09/12 21:45
השיר הכי טוב של הביטלס, ואחד הגדולים בכל הזמנים, שווה גם לא להבין דבר מהסרט במקרה הטוב, ולסבול במקרה הפחות טוב. והוא לא השיר היחיד האיכותי. בכלל, האלבום הלא רשמי הזה - אותה אסופת שירים - מכיל כמות אדירה של שירי איכות.
IP: 84.108.146.129 דווח על תגובה זו
- 1.
הפוצים בBBC שידרו את הסרט בשחור-לבן.
אמסטל, 20/09/12 12:23
גם זה לא הוסיף להתלהבות של הקהל.
רק לאחר 5 ימים הוא שודר בשנית בצבע,
אך הנזק כבר נעשה.
IP: 79.181.96.8 דווח על תגובה זו