- 27.
אם אלו התגובות ב"הארץ" מה יגידו אזובי "ישראל היום"? (ל''ת)
מישי, 09/03/13 21:35
IP: 79.179.182.125דווח על תגובה זו
- 26.
rick, 16/08/12 15:12
so according to you not accepting the work of of the artist is an evident for being disconnected from art and culture?? To learn who rules over you simply find out who you are not allowed to criticize. this a great example for the artistic mafia. the edge of intellectual ivory tower and we are all under it stupid uncultured people. this art is leftover of the 20 century , this is not the future of art. and people like u 23 are narrow and limited
e
IP: 82.161.114.171דווח על תגובה זו
- 25.
תודה על הכתבה - אמנית מרתקת, שמחתי מאוד לקרוא סוף סוף התייחסות רצינית
שירי, 16/08/12 13:49
אליה ואל יצירתה.
IP: 80.179.252.117דווח על תגובה זו
- 24.
דר אנילבץ, 16/08/12 13:07
לקחת את האומנות למקום שונה לגמרי זה כבר חקירת פסיכולוגית ורחוק מאוד מאומנות
IP: 31.210.180.57דווח על תגובה זו
- 23.
מה שברור ממרבית התגובות. שהאומנית צודקת. רוב המגיבים אבדו את החיבור (ל''ת)
ללב שלהם. הם גם לא מבינים/ מחוברים לאומנות עכשוית., 16/08/12 08:44
IP: 93.173.39.28דווח על תגובה זו
- 22.
- 21.
אלף, 16/08/12 06:47
חארטה אמיתית. איזה אומנות ואיזה בטיח.
IP: 94.159.132.22דווח על תגובה זו
- 20.
- 19.
- 18.
ואיך זה בדיוק מוסיף טוב לעולם? לדקור, להרוג חיות, להתעלף.... (ל''ת)
???????????., 16/08/12 03:55
IP: 109.160.162.29דווח על תגובה זו
- 17.
- 16.
woody, 16/08/12 02:28
Bloody sickos call it an art for mentally derange people
IP: 121.220.65.207דווח על תגובה זו
- 15.
התמונה בעירום מ-1977? כי מישהו מצלם שם באייפון שלו... (ל''ת)
אוהד, 16/08/12 02:08
IP: 134.134.139.72דווח על תגובה זו
-
- 14.
לא בהייה אלא בעיה, וכנראה נפשית. (ל''ת)
THE SIXTH GATE , 16/08/12 01:49
IP: 92.29.25.35דווח על תגובה זו
- 13.
להרוג 101 נחשים?בשביל אמנות?ומעריב ויערה קידר מעריצים?העולם השתגע! (ל''ת)
שרית, 16/08/12 00:37
IP: 77.124.18.106דווח על תגובה זו
- 12.
היום היא יושבת וקוראים לזה אמנות, בעתיד היא תשתין ויקראו לזה ''קלאסי'' ? (ל''ת)
אבל היא עושה מהשטויות כסף, אז כל הכבוד,, 16/08/12 00:36
IP: 99.225.140.49דווח על תגובה זו
- 11.
מה שאומר עתה אולי יקומם חלק מהמגיבים כאן, אך:
השפוי האחרון, 16/08/12 00:33
החארטה שמציגה כאן ''אמנית המיצג'' ה''פסיכית'' וה''משועממת''...הינה חלק מתעשית הסלבריטאות האוילית שנקראת ''אומנות''. במקום ליצר טכנולוגיות שייטיבו עם האדם ותרבויות אמיתיות כלומר כאלה שתעזורנה לאדם להתארגן וליצר בעבור רווחתו, עוד טכנולוגיות. אנו מבזבזים זמננו על הבלי ''אמנות'' ומקדשים עבודת אלילים (סלבריטאים) מורמים מעם. כמו כן אנו מיצרים סביבם בורסאות של רכישות מטורפות ובאותו זמן מתעללים בכל ה''אמנים'' שלא מתפרסמים. משום שאלה, מהווים את הרקע והפלפורמה ל''נעלותם'' של הסלבריטיס הנבחרים. הכל כמובן בחסות המדיות המסחריות, תרבות הרייטינג ובשם תעשיית הגברת הטמטום, של החברה האנושית. כלומר אמנית המיצג כאן מהווה את הנוצה המדגדגת שעשויה (אולי) לגרום לחברתנו להקיא את כל בולמיית עבודת האלילים מקרבה, יחד עם הצביעות המעושה והיומרנות הרגשית הצבועה. ואם זה לא יתרחש, אז מה?
מקסימום נאכל גם את הנוצה.
שהרי אומנות לא סתם דומה לאוננות.
זה אננו רק משחק מילים.
זה מה יש.
IP: 84.109.216.81דווח על תגובה זו
- 10.
- 9.
- 8.
- 7.
אל תתן לאשה כחולת עיניים עגולות , לבהות בך , כי יש בה עין רע (ל''ת)
חסיה, 15/08/12 22:58
IP: 93.172.63.174דווח על תגובה זו
- 6.
מהכתבה עולה שהאישה חולה. מה שמעניין הוא שהתרבות חולנית
רועי, 15/08/12 22:02
מספיק בכדי לראות בכך אומנות, ולהנות מהסימפטומים המזוכיסטים של ה''אמנית''.
''אמור מה האומנות שלך, ואומר לך מי אתה''.
זו אמנות שנפלה למשכב!
זה מבטא מרד באומנות.- אנרגיה סתומה שאיננה מתגלגלת לכדי יצירה.
IP: 2.55.122.25דווח על תגובה זו
- 5.
- 4.
- 3.
ימני אתאיסט, 15/08/12 21:20
בשביל גבר נורמלי ושפוי, גבר אחר שבוהה בו זה בהחלט מטרד, אבל אישה שבוהה בו, זה תענוג וכייף (אלא אם כן היא מכוערת להחריד או זקנה או סתם במקרה מאוד לא מושכת אותו)
IP: 79.181.164.179דווח על תגובה זו
- 2.
- 1.