• 7.

    עורך יקר! אולי תכריחו את מאיר לקרוא את הטוקבקים עליו

    המורה מרים, 19/06/12 05:12

    שיגיש סיכום או תקציר או שפשוט יעתיר אותם 10 פעמים ויגיש. אם לא, סיום חוזה לאלתר.

  • 6.

    אם שניצל לא אהב...אולי זה כל זאת סרט טוב? (ל''ת)

    חביתה, 18/06/12 20:03

  • 5.

    דווקא נכון

    יו-יו, 18/06/12 19:49

    הסרט אומנם מאוד מושקע טכנית וויזואלית, אבל העלילה קלושה ופלצנית. הסרט הראשון מ-79 וגם הסרט השני בסדרה הם הרבה יותר טובים.

  • 4.

    פשוט גיבוב פלצני - של מי הפוזה פה??

    צופה, 18/06/12 18:53

    רק רע אתה מוצא? באמת?

    אני חשבתי שתפקידו של מבקר קולנוע הוא לשמש אותי לקבוע אם ללכת לראות סרט או לא - מהביקורת שלך לא קיבלתי כלום חוץ מחום

  • 3.

    אם נתעלם מהפתיח הממורמר, מה ששניצל מגולל כאן נשמע כמו אחלה סרט

    לידיה קסאח, 18/06/12 18:27

    ולכן אני רצה לראות. תודה למר שניצל, בשיטה הזו כבר ראיתי יופי של קולנוע והכל בזכותו. ההנאה מובטחת בתנאי אחד: שנמנעים לחלוטין לראות כל סרט שהוא ממליץ עליו.או בשורה אחת: מאיר שניצר אתה בושה למקצוע ולענף כולו.

    • לידיה שכחת גם עלבון לאינטיליגנציה (ל''ת)

      עמיתוש ק.חיים, 19/06/12 05:14

  • 2.

    צריך לראות את הסרט לפני שכותבים ביקורת

    אימהשל שניצר, 18/06/12 13:32

    לקחת מילון , להעתיק כמה מונחים בלועזית ולפזר אותם, זו לא ביקורת. ד''א רצוי גם IQ של מעל 40 כדי להבין את הסרט.
    לא נורא, תמיד באותה מתכונת תוכל לבקר את הסרט הבא ולהביא כמה גרושים הביתה מעיתון שיהיה מספיק מטומטם לתת לך אפשרות...

  • 1.

    אני פולניה מרירה שלא יכולה להנות מכלום

    מ.שניצר, 18/06/12 12:19

    מה שרידלי סקוט כבר הספיק ליצור בחייו, אתה לעולם לא תעשה