- 10.
גדעון, 12/09/11 09:08
- 9.
- 8.
בסך הכל סיפור אהבה חביב שריגש רבים וטובים.
וזה בא ועושה ממנו דוקטורט שלם...., 11/09/11 02:19
- 7.
- 6.
- 5.
שניצר, אין לך מושג, תלמד אנגלית
מתרגם, 10/09/11 22:31
- 4.
מדובר בהערת שוליים ספרותית וקולנועית
כלום על כלום, 10/09/11 17:11
-
כל כך צודק. להקדיש כתבה כה ארוכה לסרט שלטענתו שווה אפס, זה קצת פתטימה גם שהמרירות העולה כל כך ברורה ובוטה, 10/09/11 22:52
-
- 3.
כתבה פלצנית, 10/09/11 16:41
ניתן לקחת כל מחזה של שייקספיר ולכתוב על העלילה שטויות בסגנון הכתבה הזו. אריך סגל הוא לא שייקספיר, אבל לעומת כשרון הכתיבה של מאיר שניצר והזבל שנמכר לנו בכתבה הזו, אריך סגל הוא כמעט שייקספירי. הסרט וגם הספר הצליחו בכל העולם, לא רק בארה''ב, והתאוריה בענין הרוב הדומם מתנשאת.
התרגום ''אהבה פירושה לא לומר אף פעם אני מצטער'' הוא תרגום קלוקל ומאפיין את הכתבה כולה.
המוסיקה בסרט ממש מעולה, גם הקלאסית וגם המקורית.
בסופו של דבר מדובר בסרט מצליח ותו לא. זה לא עמוס עוז, אך אין בזה דבר גרוע המזמין כתבה מטופשת שכזו.
בעניין של אריך סגל ''סולק מהחיים האקדמיים'' - העניין הוא שבכדי להיות אקדמאי יש צורך לכתוב בצורה הרבה יותר פלצנית מאשר אריך סגל כתב. למשל, מאיר שניצר כותב כמו אקדמאי. לפתוח חלון בבקשה.
- 2.
- 1.