• 52.

    ביזיון טלויזיוני. עדיף לראות על שקט! חפרתם!!!

    עומר, 14/05/11 18:39

    יופי של ביקורת! לא היתה דרך טוב יותר להרוס תוכנית מוצלחת. אני שמתי מוזיקה במחשב ואת הטלויזיה על שקט ורק ככה הצלחתי להנות מ 80 אחוז מהתוכנית... (החלק שלא ראו אותם ואת הגרפיקות העלובות...)

  • 51.

    כל כך מסכימה כל מילה חקוקה בסלע

    מוררן, 12/05/11 22:42

    כל כך התאכזבתי וכל כך צרמה לי ההנחיה שהייתי פשוט חייבת להגיב עליה מיד לאחר התוכנית. כל מה שנאמר בכתבה אמרתי שהפריע לי אחד לאחד.

  • 50.

    חפרנים

    מלכה שליו, 12/05/11 13:55

    כגודל הצפיה כך גודל האכזבה אם לא יותר,
    ברמן וקיסוס הורסים את התכנית בחפירות הלא מצחיקות, והמצאת שמות למתמודדים.
    את הפרקים הבאים כדאי לערוך שוב ולחתוך 90%
    מהדיבורים של צמד המנחים המעצבן.

  • 49.

    קיסוס פשוט הורס את התוכנית

    שוקי, 12/05/11 09:32

    ברמן אתה אחלה תעיף ממך את הגזען העלוב הזה
    זה שהוא הומו זה לא אומר שמותר לו להגיד הכל
    הוא פשוט חוצפן והוא מוריד אותך למטה
    אני במקומך לא הייתי נשאר איתו לכל דבר יש גבול וזה משפיל

  • 48.

    אוהבת את קיסוס וטל כלכך הפעם הם ביאסו

    איילת, 11/05/11 17:21

    אני כלכך אוהבת את השניים האלה, הייתי מקשיבה לתוכניות של טל עוד בעודו חייל ואני מעודכנת בכל שורה שקיסוס כותב ב''הארץ''
    כלכך חיכיתי לראות את הפרשנויות שלהם בסדרה כי אצל האמריקאים הפרשנויות ממש מצחיקות ומוסיפות אבל הנפילה הגדולה ביותר בתוכנית לא הייתה של אף אחד מהמתמודדים אלא של שני החביבים

    מקווה שישתפרו ושלא יישמעו כמו פלייבק גרוע (זה נראה כאילו הם עומדים באולפן בארץ ומקריאים פאנצ'ים שכתבו אחרי צפייה אינספור פעמים בכל נפילה.

    אוהבת אותכם! בבקשה תשפרו!

  • 47.

    אותי הם כן הצחיקו

    נ, 11/05/11 16:12

    דווקא בפורמטים אחרים הרגשתי שהתכנית מיצתה את עצמה מהר מדי... ההערות של ברמן את קיסוס מצחיקות בטירוף ומשדרגות את התכנית מסתם ''תראו אנשים נופלים בצורה מצחיקה'' לתכנית מצחיקה באמת...

    מסכימה שיש איזה משהו דיסוננס בין האולפן למתקנים ושהיה עדיף שהם יהיו במקום עצמו...

  • 46.

    בורות שלא לומר הונאה של מבקרת - זה בדיוק הפורמט המקורי !!!

    בושה ל nrg, 11/05/11 15:41

    תודי - מעולם לא ראית את התכנית המקורית נכון ?

    אז איך את יכולה בכלל לדבר על הפורמט המקורי ?
    ןמי נתן לך לכתוב על זה ?
    מה, שיקרת אותם שכן ראית את המקור ?


    כי במקור - המצחיק מאד - זה ב ד י ו ק אותו הדבר - המנחים נמצאים באולפן וברור שהתגובות נערכות נכתבות ומוספות אחר כך.

    (למרות שיש קטעים בפורמט המקורי וגם אתמול - שבהם שדרית הקווים משוחחת עם המנחים, אז או שזה שקר גס בשני הפורמטים, או שכן יש קשר חי כלשהוא בין המנחים למסלול - גם אם זה רק חלק מהעריכה הסופית שלהם.


    הטעות הקריטית של העריכה היתה שהמתמודדים הראשונים לא היו מצחיקים במיוחד, וכשאתה תכנית חדשה שרוצה לכבוש צופים - מה יותר מתבקש מלפתוח את התכנית עם מתמודדים קורעים - שאכן הגיעו אחר כך (מאוחר מדי), מה גם שאין שום משמעות לסדר וההפקה יכולה בקלות :לקבוע'' מי ''היה'' ראשון...

    אז לבקר את הטקסטים של המנחים - זה דבר אחד, אבל כשאת מאשימה אותם בשינוי ודרדור הפורמט - את נחפשת במלוא מערומייך, בורותך, שלא לומר חוצפתך - כי הם ניסו ממש אחד לאחד להעתיק את העומס המילולי של המקור.

    ואגב - להעדיף את השעמומון של ערוץ 2 על זה ? פחחחח

    • השיממון של ערוץ שתים לא מכפה על החרפה

      ורד, 11/05/11 17:01

      הכלב אינו קבור באיכן היו המנחים, אלא ברמת ההגשה.היה ניכר שהם ציטטו טקסטים נבובים ,בצורה לא משכנעת,וירדו למכנה המשותף הנמוך ביותר. הומור לווא דווקא אומר זילות. וזה מה שקיבלנו אתמול.
      ליהוק כושל!וטקטסים עלובים!!

  • 45.

    היה עלוב

    בלאאאאאאאאאא, 11/05/11 14:37

    אביעד הבנו שאתה הומו, לא צריך להזכיר את זה כל דקה והבחורה ממש מיותרת.

  • 44.

    זה היה זהה לאמריקאי מכל הבחינות

    גל, 11/05/11 14:31

    לטוב ולרע

  • 43.

    ביקורת מדויקת!

    מאזינה קבועה לתוכנית הבוקר, 11/05/11 13:41

    הלואי והעורכים יפיקו ללקחים מהירים ויקליטו מחדש את טל ואביעד עם תגובות אותנטיות שלהם, כולל כל הצחוקים שבינהם ולא הדיאלוגים סטייל הנחיית טקס מלכת היופי שדחפו להם.
    יישר כח טל ואביעד, אוהבים אתכם!

  • 42.

    זה מעבר למגוחך הישיבה באולפן והפרשנות הרסו הכל. (ל''ת)

    רונית, 11/05/11 13:40

  • 41.

    טל וקיסוס - זה הומור?

    יש מישהו מבת ים?, 11/05/11 13:22

    בדיחות ערסים של סטנדפיסטים עלובים. זה הכי טוב שאתם יכולים?

  • 40.

    מה זה היה, במיוחד לא נעמו וזה בלשון המעטה, האמירות על המורה

    איל, 11/05/11 13:12

    שבא עם התלמיד. מה זה אמור להביע? למה היו רמיזות כאלה בערוץ עשר? כולל הרמיזות של קיסוס והבוץ על הידיים והתחת של 'החתיך'. די, זה היה פשוט גועל נפש.
    אני מאוד מתפלא על טל ברמן. החזקתי ממנו ברמה של הסדרה בערוץ שמונה שהיתה לו. למה ללכלך, למה?

  • 39.

    הערות מעליבות

    צביה, 11/05/11 13:04

    הערות מעליבות, נכון שזה משחק, נכון ה שעשוע אבל הערות מעליבות, לא במקום, ממש ממש לא מוסיף דב

  • 38.

    רעיון חביב ומהנה - אבל חייבים מיד להחליף את קיסוס/ברמן! (ל''ת)

    השניים פשוט הורסים את התכנית!!!, 11/05/11 12:51

  • 37.

    טועה ומטעה

    שלומי, 11/05/11 12:48

    א. הפרשנות, ההערות והגרפיקה קיימים כולם גם בגרסה המקורית
    ב. הם דווקא עשו זאת בהצלחה רבה לטעמי.

    היה כיף של משדר (ומוצלח בעשרות מונים מהתוכנית המקבילה ששודרה בערוץ 2)

  • 36.

    כמה הערות

    רוני, 11/05/11 12:43

    1.המנחים הישראלים יותר מדי מתחכמים וכמות הפאנצ'ים שלהם מוגזמת, שמים לב לכך במיוחד כאשר רוב הבדיחות לא מצחיקות. שיקחו דוגמא מהגירסא האמריקאית , שם ממלאים את האוויר לא רק בבדיחות אלא בשידור בעל מאפיינים ספורטיבים ובין לבין מעירים הערות מצחיקות.
    2. אם כבר החלטתם ללכת על כמות כזאת של פאנצ'ים לפחות תתרגמו אותם! מרוב מהירות הדיבור לא מבינים בכלל מה הם מדברים, והבדיחות הולכות לאיבוד.
    3.יותר מדי ''בדיחות גרפיות'' ומודעות עצמית גבוהה מדי בשביל פרק ראשון, תנו לנו להבין את הפורמט, תשתגעו כשנכיר אתכם טוב יותר.
    4.מסלול מכשולים קל מדי, ולכן הנפילות לא תמיד מצחיקות.
    5.אביעד לא מתאים לתוכנית, משהו בפרסונה שלו לא עובר טוב.
    דנה גרוצקי היא מבחינתי נקודת האור למרות שגם לה יש עוד הרבה עבודה בשביל להשתוות למקבילה האמריקאית שלה.

  • 35.

    שני דברים

    לא ביקורת משהו, 11/05/11 12:21

    ראשית, אי אפשר להתייחס לווייפאאוט הישראלי בלי לדבר על הגרסה האמריקאית, שעושה את העבודה נפלא (ועם פרשנויות מצחיקות ולא טרחניות).

    שנית, רון ידידי, אתה באמת חושב שטל ברמן ואביעד קיסוס יסעו לארגנטינה? אתה חושב שב-102 יתנו להם לנסוע? אתה חושב שלהפקה יש כל כך הרבה כסף בשביל זה?

    אין להם מה לעשות שם. הם צריכים להישאר פה. פשוט הטקסטים צריכים להיות חדים הרבה יותר, והשקופית שמאחור חייבת לפחות לעשות כאילו הם באמת נמצאים שם. ושוב, ע''ע ארה''ב

    • ברמן וקיסוס כבר לא ב-102. (ל''ת)

      ECO99 FM, 11/05/11 15:45

    • ברמן וקיסוס כבר לא ב-102 (ל''ת)

      99FM;, 11/05/11 16:25

  • 34.

    צודק במאת האחוזים !!

    צופת טלוויזיה, 11/05/11 12:15

    הקשקשת הבלתי פוסקת הייתה מעיקה וגרמה לנו לזפזפ לערוצי אחרים.

  • 33.

    הביקורת שלך עושה להם חסד!

    גלי, 11/05/11 12:14

    שני המגישים,כמו גם נערת החן, פשוט הרסו את הפורמט. הבדיחות היו עלובות,וזולות, עם גוון מיני רדוד ונבוב, הקריינות היתה מכנית ומאולצת, ותשאולים היו ברמה של כיתה א.
    תת רמה !

    ואני מכירה את הפורמט, ואפשר היה להוציא ממנו הרבה יותר,אבל הליהוק של המנחים הוא שערוריה.אדון קיסוס כלכך מנופח מעצמו, שעדיף היה להשאיר אותו ואת האגו שלו בנפתלין.

    לא אבזבז שוב זמן על צפייה בתוכנית העלובה הזו.

  • 32.

    הקטע עם הבוץ (והקונוטציה לחרא) היה דוחה !!! (ל''ת)

    רינת, 11/05/11 12:13

  • 31.

    ומנחה שמשחיל אמירות הומאיות באמצע , זה בכלל הגעיל אותי ............... (ל''ת)

    רונן, 11/05/11 12:13

  • 30.

    מסכימה לחלוטין!!!ערוץ 10 כשל הפעם

    אחת שיודעת, 11/05/11 12:11

    אני מכורה לתכנית הזו אשר משודרת כבר מספר עונות ביס,הגרסא האמריקאית. אין מה להשוות בין השניים, ערוץ 10 הפך את הפורמט לתכנית מייגעת ולא מצחיקה,עד כדי משעממת, וחבל!!!!

  • 29.

    הם הורסים את הצפיה, זיפזפתי בגללם . (ל''ת)

    יקירמרכז, 11/05/11 12:11

  • 28.

    נמאס מההערות ההומואיות של אבעד, ילדים צופים סוטה!!! (ל''ת)

    ערן, 11/05/11 12:06

  • 27.

    ראיתי עם הילדים (13,11) והזדעזתי מהפרשנות

    אבא, 11/05/11 12:02

    התכנית עצמה (התחרויות) מתאימה גם לילדים גדולים או בני נוער
    אבל הפרשנות - סקסיסטית, הומואית, וולגארית וגועלית
    הדוגמה המחרידה ביותר (אני ואשתי הסתכלנו אחד על השני ולא האמנו) :
    ''איך לבחור בין מספר נשים את אלה שלא נושאות את הנגיף''
    איפה הרשות השנייה ????

  • 26.

    לא מסכים

    איתי, 11/05/11 12:01

    התוכנית הייתה מצחיקה ולא חשתי שברמן וקיסוס פגמו במשהו, הם היו לרוב קלילים ומצחיקים.

  • 25.

    אביעד אתה מגעיל (ל''ת)

    דודי, 11/05/11 11:54

  • 24.

    גם ה 101 הזה היה עלוב אולי אפילו יותר עלוב (ל''ת)

    שרונה, 11/05/11 11:53

  • 23.

    עדיף את האמריקאי יותר מצחיק ובלי פרסומות (ל''ת)

    שאולי, 11/05/11 11:53

  • 22.

    לא אהבתי בכלל (ל''ת)

    דנה, 11/05/11 11:52

  • 21.

    אביעד פשוט מגעיל

    סימונה, 11/05/11 11:52

    אדם דוחה

  • 20.

    סילקתי את הילדים באמצע

    אבא מתוסכל, 11/05/11 11:51

    הילדים מאוד נהנו לראות את הגרסה האמריקאית. הגסויות הרדודות של ברמן וקיסוס אילצו אותי לשלוח את הילדים לישון.
    הכי גרוע זה שהם אפילו לא מבינים את הגסויות אבל חוזרים עליהם בבית הספר.
    למה צריך ללכלך על מורה למתמטיקה ותלמיד שהגיעו יחד?
    למה צריך לציין ש'' המתחרה עובר דרך משולש קטן מדי...''
    ומה הקטע עם הבוץ בתחתונים?
    אביעד קיסוס - אם אתה מתעקש להציג עצמך כסוטה כרוני - אל תתפלא שזו תדמית הקהילה כולה.

    אני מקווה שבזכות זה שחסכו עליהם את הטיסה לארגנטינה יהיה אפשר לערוך מחדש את ההנחייה לתוכניוןת הבאות.

  • 19.

    די עלוב (ל''ת)

    ליאורה, 11/05/11 11:51

  • 18.

    עריכה ממש גרועה (ל''ת)

    שוקי, 11/05/11 11:51

  • 17.

    הם באמת מפריעים לתוכנית

    ששון, 11/05/11 11:50

    התוכנית לא זורמת מספיק

  • 16.

    הפרעה של המנחים - Understatement

    אריק, 11/05/11 11:49

    בעיקר ההערות המפגרות שלהם עם הבוץ בתחת.
    תוכנית חמודה, למרות המנחים המאוד מאכזבים.

  • 15.

    אכזבה גדולה

    בדיחות קרש, 11/05/11 11:48

    בד''כ אוהבת לשמוע אותם ברדיו ולכן ראיתי את התכנית, שהיתה אכזבה מטורפת, עריכה זולה, ובדיחות קרש, חבל

  • 14.

    ברמן את קיסוס היו טרחנים כמו צמד יאכנות שמנסות להיות ''גזעיות''...

    נאק, 11/05/11 11:47

    עריכה עתיקת יומין ומחסור חמור בקצב.

  • 13.

    לא שינוי ישראלי, זה ככה גם במקור

    דניאל, 11/05/11 11:38

    למרות שהכותב סה''כ צודק, וטל ואביעד באמת לא היו מוצלחים ו/או מצחיקים

    היה והוא היה רואה את תכנית המקור לפני שהוא משווה אליה את ה''חיקוי'' הישראלי, הוא היה יודע שבדיוק ככה נראה הפורמט המקורי, בחורה נאה שנמצאת באזור המתקן ושני ''פרשנים'' קומיים מהאולפן...

    אז למה סתם להשתלח בפורמט הישראלי, גם אם המנחים באמת לא היו מצחיקים כל כך?!

  • 12.

    דיבורים כמו חול ואין מה לאכול

    לירן, 11/05/11 11:38

    עם אין לכם משהו להגיד פשוט לא חייב ....זה לא רדיו חפרתם אתמול אני העברתי ערוץ כי זה היה ממש מעיק ללא הדיבורים הייתייושב וצוחק עד סוף התוכנית

  • 11.

    אתה עוד עדין... (ל''ת)

    עדינה, 11/05/11 11:27

  • 10.

    שני המנחים באמת מיותרים,כמו שני יתושים שמזמזמים באוזן (ל''ת)

    abarjil, 11/05/11 11:20

  • 9.

    חיכיתי לתוכנית, ראיתי את החלק הראשון ובאמצע כבר כיביתי את הטלויזיה

    חשי, 11/05/11 11:19

    היה נחמד, נכון, אבל לא יכולתי כבר להקשיב לקיסוס וברמן. הם היו כל כך אינפנטילים והעריכה היתה כל כך גרועה שפשוט לא יכולתי להחזיק יותר מעמד בין פיהוק לפיהוק. את הגמר לא ראיתי. וחבל, כי את הפורמט המקורי דווקא מאד אהבתי.

  • 8.

    מר קסלר היקר:

    אבי רון, 11/05/11 11:05

    לפני שאתה מחלק פה עצות אחיתופל אולי כדאי שתעמיק את הבנתך בפורמטים בכלל ובפורמט של השעשועון וויפאאוט בכלל שנדמה מהכתבה שלך שאין לך בכלל מושג על מה מדובר. ההגשה המתוסרטת של 2 המנחים היא חלק מהפורמט והיא זו שהופכת אותו למצחיק. היא גם זו (שבהתבסס על ליקוי נבון) הופכת את השעשועון הזה מעוד ''מסיבת סיום כיתה ו'''' למפלצת רייטינג ענקית בכל העולם.
    אין כל צורך להעביר את המנחים את מסלול המיכשולים וזה גם לא תפקידם. תפקידם הוא לצחוק וללעוג לכל הסיטואציות המאוד מצחיקות והלפעמים מביכות שקורות בדיוק שם.
    המרחק שלהם מהאתר + השנינויות שלהם זה בדיוק מה שהופך את הפורמט לסיפור הצלחה בינלאומי ובשכל עשו ערוץ 10 שליהקו לפורמט הזה את 2 הטלנטים ש''ירידות, לעג והומור ציני'' הוא בדיוק הפורטה שלהם.

    • אז במקרה הנוחכי אין סכנה

      רן, 11/05/11 14:54

      שהתוכנית הזו תיהיה מפלצת רייטינג כלשונך, ולא משנה כמה ידחפו ויפמפמו אותה.
      הליהוק של קיסוס וברמן היה כישלון חרוץ, והם דחו והבריחו את מעריצי הפורמט .

      הומור זול, מיני, לא ראוי ולא מצחיק!! יגעתם אותנו עד בלי די, ורוב הצופים כיבו את הטללויזיה או עברו לערוץ אחר מהר מאוד!

      לא ניתן לתאר זאת בשום מילה אחרת מלבד -כישלון! אולי אפילו המילה ''בושה'' היתה יכולה לאפיין את ההופעה של צוות המנחים, כולל נערת החן שתיחקרה מהשטח באופן רדוד ומשמעם עד בלי די.

  • 7.

    הסדרה נחמדה מאוד, הקריינות של קיסוס הרסה את הפרק לגמרי

    ניר, 11/05/11 10:52

    בסדר אז אתה הומו, לא צריך להגיד על כל מתמודד איזה חתיך הורס הוא כדי להדגיש את זה.

  • 6.

    היה ממש גרוע, פרשנות מרחוק מרוחקת ומתנשאת (ל''ת)

    שרון, 11/05/11 10:42

  • 5.

    גרוע גרוע גרוע!!!

    s, 11/05/11 10:42

    אין שום דימיון לפורמט האמריקאי! גרפיקת מחשב זולה! העריכה שערורייתית! והבדיחות של צמד ה''מנחים'' לא הצחיקו אפילו על עטיפת בזוקה! היה פונטנציאל וכרגיל מה שקיבלנו היה תת רמה!!!!

  • 4.

    קיסוס מתוחכם מדי בשבילי. גם ברדיו איני יכול לשמוע אןתן

    איש ממוצע, 11/05/11 10:35

    ואת דעתניותו המוחלטת והמתנשאת

  • 3.

    אתה כנראה לא מכיר את האמריקאי (ל''ת)

    ביקורת לא רלבנטית, 11/05/11 10:27

  • 2.

    דנה גרוצקי מדהימה יכולה להנחות בלי הצמד המיותר באולפן (ל''ת)

    מאיר דרום, 11/05/11 10:24

  • 1.

    פשוט הוצאת לי את המילים מהפה

    שלום, 11/05/11 10:16

    דע לך,
    אני בדרך כלל לא מגיב, אבל הפעם הוצאת לי את המילים מהפה.

    התוכנית חמודה, אבל המנחים פשוט ביזיון.
    וכל הקונוטוציות של הבדיחות על הגייז פשוט מיותר, רדוד וגרוע!!!!