• 11.

    ברי והלהקה נתנו פייט יפה לגשם, אבל..

    רטובה עד העצם, 30/04/11 17:43

    בואו לא ננסה להפוך את מדיניות סמוך על סמוך הישראלית לבדיחה גדולהיותר. התקשרתי בבוקר המופע לזאפה והם אמרן שיעדכנו במידה ויהיו שינויים. אני מהאזור והגשם לא פסק לאורך כל היום. ההופעה החלה באיחור של למעלה משעה ונמשכה לאורך לא יותר משישה, שבעה שירים. עם כל הנכונות זה רחוק מלהיות הופעה שלמה והקהל זכאי לפיצוי הוגן מבלי הצורך לרדוף אחרי המפיקים. בעידן המודרני אני יותר מבטוחה שיש לזאפה את כל הפרטים של רוכשי הכרטיסים בשביל לפצות/ להחזיר כסף. אין צורך להשאיר אותנו עם טעם רע בפה, גשם כבר ירד עלינו, לא צריך גם לירוק...

  • 10.

    היתה הופעה מעולה אבל מבאס רצח להפסיק באמצע!

    תכלס מגיע פיצוי.., 30/04/11 12:54

    אני מאוד נהנתי (בלשון המעטה), אבל גם אני חושב שמגיע לנו פיצוי, גם אם ההפקה לא אחראית לסיבה שההופעה התחילה הרבה אחרי הזמן והסתיימה כמובן מוקדם מאוד..
    השאלה מי אחראי לזה..
    כדי להפעיל לחץ אני ממליץ להגיב גם אצל ברי בפייסבוק כדי שההפקה תתייחס וגם להתקשר לזאפה ולברר..

    שבת שלום!
    נתראה במופע הבא..

    ו.. שי צברי - אתה מלך!!!

  • 9.

    'עכבר העיר' או שפן העיר?

    ירון לוי, 30/04/11 12:25

    בבוקר התפרסמה בעכבר העיר כתבה ביקורתית על בוב דילן. הכתבה נושאת את הכותרת ''ההופעה הגרועה בעולם'' וכותרת המשנה- 'לפרק את בוב דילן'
    הכתבה היתה בעיני רשלנית ולא מקצועית.
    כתבתי תגובה מנומקת תחת הכותרת 'לפרק את כותב הכתבה', אבל העכבר השואג בחר להשתפו ולהתעלם. מקווה שתפרסמו כאן את התגובה כדי שקהל הקוראים ישפוט אם יש סיבה עניינית לצנזר את התגובה הזו.

    זו התגובה:
    כמות השגיאות התחביריות והלשוניות כאן היא פשוט בלתי נסבלת. חוסר כבוד למקצוע הכתיבה. והחוצפה הגדולה היא שהכותב שלא מצליח לכתוב כמעט משפט אחד ראוי, מתגולל על אחד מגדולי הכותבים של כל הזמנים.

    אבל מעבר לשגיאות הלשוניות, המשפט הבא:
    ''...שהחליט לעשות את הצעד האנוכי ורדף אחר גחמותיו המוסיקליים להשתנות ולהתפתח כמוזיקאי וכותב'', הוא משפט שערורייתי למי שמתימר לכתוב על אמנים יוצרים. ''הצעד האנוכי''? ''גחמות''? הרי הדבר הכי חשוב שאמן רציני יכול לעשות זה ''להשתנות ולהתפתח כמוזיקאי וכותב.''

    והנה רק שלוש דוגמאות לכשלי הכתיבה במאמר הרשלני שלמעלה:
    ''גיבור שהזדקן אבל עם הדרת של כבוד.''
    ''רדף אחר גחמותיו המוסיקליים''
    ''להסית ממנה את המבט''

  • 8.

    כתבה של זאפה - בלחץ 40 דקות

    שלומי, 30/04/11 12:18

    כמו שאמר מספר 6 .
    ההופעה היתה 40 דקות במקסימום.

    זאפה לא יכולים לשקר את מי שהיה בהופעה.
    אני מציע לכולם להתקשר ולבקש החזר.
    אסור לעבור לסדר היום.
    גם ככה זאפה הכי שוחטים מכולם.
    הייתי גם בהופעה הראשונה. אי אפשר לשקר את המעריצים.

  • 7.

    אחד שהיה

    eyal, 30/04/11 09:57

    ההופעה היתה נדירה,אבל לא היתה שעה ורבע,מקסימום 45 דק',נראה לי שראוי שאומן ענק כמו ברי שמופיע בד''כ שעתיים +,יתן הופעת פיצוי.
    גם אם לא,נהננו....

  • 6.

    40 דקות בול

    מעריץ, 29/04/11 22:37

    סתם אומרים שעה ורבע כדי לא לפצות אבל אפילו לא הייתה שעה.. היה אש בכל מקרה...

  • 5.

    היה מופע נדיר! אבל מבאס..צריך פיצוי (ל''ת)

    .., 29/04/11 20:16

  • 4.

    הופעה של ברי ללא גשם!

    רועי ברגר, 29/04/11 15:40

    ב26.5.11 ברי סחרוף מופיע עם המופע הזה בדיוק בפאב הפינה-קיבוץ חמדיה(ליד בית שאן)
    מוזמנים בשמחה!

  • 3.

    ביטול הופעות זה דבר מעצבן (ל''ת)

    עמיתוש, 29/04/11 10:00

  • 2.

    ההופעה ארכה רק שעה - התחילה רק כמה דקות אחרי עשר והופסקה באחת עשרה. (ל''ת)

    גלי, 29/04/11 06:40

  • 1.

    רוחניות מול חומרניות ? - מצד אחד היה ממש ממש ממש אלוהי

    רש, 29/04/11 02:45

    מצד שני.. שילמנו כסף לא מבוטל עבור הופעה לא מלאה.. ההפקה לדעתי לא תצא בסדר אם לא תפצה.