• 34.

    לא הבין את כוונת המשורר

    מ.ורניק, 16/05/11 23:36

    לאריק איינשטיין יוצאים אין ספור אלבומי אוסף.רובם ככולם בביצוע מקורי.עטיפת הדיסק החדש מרמזת על כך שכוונת אריק היתה לעוד פרק באי הישנה והטובה.אריק נצר הופעותיו בשיאן.גם אז אתה חושב שכדאי היה שלא יופיע? הקול שונה גם בגלל גיל וגם עקב העישון.אבל במעבדות לחירות אריק בשיאו.ככלל,הפך אריק למותקף ולחסר רלבנטיות אצל הרבה מבקרים.מה קרה?כלום אהדת הציבור אליו מעוררת קנאה,מדירה שינה מבם. תנו לו לחיות בנחת,כי לאחר יום פקודה,תתעצם ותלך ותואר באור כבוד המורשת שישאיר. תרבות השירה.אהבת השירה.הבנת המושר.הקומיקאי שבו,בקיצור-הכל.אריק לעולמי עד יהיה רלבנטי ועוד ע שנים ישמעו פה ושם שיר שלו ברדיו,ואת כותב הבקורת איש לא יזכור ומורשתו היא מדבר תרבותי.

  • 33.

    שני נכסי צאן ברזל מהטובים והמוכשרים שהיו בתולדות המדינה כולל הכינוי מל

    שמוליק קראוס, 06/05/11 19:09

    מעלה ההפך הגמור מי כל החולרה הנטולי כישרון שמשמיעים היום בערוץ 24!

  • 32.

    של נעליך מר סידס מעל רגליך..

    אורי, 05/05/11 20:57

    לא יודע מי כבודו הכותב מאי- שם , אבל אריק איינשטיין היה ויהיה מלך הזמר הארץ-ישראלי לדורותיו. נ ק ו ד ה . והדיסק מזהיר ונעים.

  • 31.

    תקרא אדון מבקר

    עומרי, 05/05/11 17:57

    בשבוע שעבר קטלת את דור דניאל, הלכתי לקנות את הדיסק והופתעתי לטובה(לבת שלי).
    גם הדיסק הזה של שני הענקים מושלם ומרגש.
    אתה חייב להישאר בתחום הטלויזיה ולא להתקרב למוסיקה, אתה פשוט לא מבין בזה.
    אני מבין שאתה מנסה ליצור כותרות אבל תתרכז במה שאתה טוב וזה לא התחום.
    מונית עליי...

    אתם מוזמנים להגיב על התגובה שלי ואולי מישהו במעריב יבין איזו טעות הם עושים.

  • 30.

    מעריצים עיוורים אל תהרגו את השליח

    ברני, 05/05/11 15:08

    אני גם אוהב את איינשטיין, אבל לא צריך להיות מעריץ עיוור. יש לו הרבה נפילות בקריירה, כמו לכל יוצר גדול אגב. אל תהרגו את השליח. ללא ספק סידיס אומר פה משהו לא נעים אבל גם לא נורא. הוא מלא הערכה לאריק, אבל אי אפשר להתעלם מכך שתש כוחו קצת מה לעשות. האלבום הוא אוסף, והכותב אפילו ממליץ לקנות את האוסף גם אם לא מהסיבות שהיינו רוצים שיכתוב. זה מספיק טוב עיניי אפילו אצילי

  • 29.

    אריק מתים עליך נשמה גדולה תיהיה בריא ולמען ישראל תעשה (ל''ת)

    דיסק עם אריאל זילבר, 05/05/11 09:59

  • 28.

    איך אוסף שמסכם שיתוף פעולה של שנים יכול להיות ''חלטורה''?

    דודי, 05/05/11 09:30

    מי הכותב ומה הוא מבין לעזאזל? ביאליק, חלפי, קלפטר ואריק, זה חלטורה? לך תראה ''כוכב נולד'' טמבל.

  • 27.

    ביאסת אתה בעצמך! דיסק נפלא שעושה חסד עם שני יוצרים נפלאים. (ל''ת)

    דרור, 05/05/11 09:26

  • 26.

    שכנעת אותי, אני רץ לקנות הדיסק (ל''ת)

    אבנר מכטינגר כץ שנפ, 05/05/11 08:44

  • 25.

    אריק הוא הזמר הטוב ביותר בישראל עוד לא קם כמוהו (ל''ת)

    מי אתה בכלל גיא???, 05/05/11 07:38

  • 24.

    אריק וקלפטר הם בשלים ובוגרים, וזה לא ל''כתבים'' ילדים (ל''ת)

    רונן, 04/05/11 19:46

    • סידס מזמן מזמן לא ילד (ל''ת)

      אבי, 05/05/11 10:54

  • 23.

    חאפר (ל''ת)

    שיכנעת אותי, אני הולך לרכוש את הדיסק, 04/05/11 18:35

  • 22.

    סידיס אתה לגמרי צודק

    ליאור, 04/05/11 18:02

    נמאס כבר שמנסים לעשות כסף על גבנו. זה אלבום שאריות מאכזב.

  • 21.

    מי זה סידיס הזה? (ל''ת)

    אילה, 04/05/11 18:01

  • 20.

    זמר ענק (ל''ת)

    עמיתוש, 04/05/11 16:12

  • 19.

    ממילא אף אחד לא משלם על מוסיקה היום, אז הכל מיותר בכל מקרה. (ל''ת)

    אריאל, 04/05/11 15:03

  • 18.

    כתבה של חלטוריסט שלא יודע להעריך אמנים גדולים בכלל, ומוסיקה מצוינתבפרט (ל''ת)

    איתן, 04/05/11 14:39

  • 17.

    כתבה של חלטוריסט שלא יודע להעריך אמנים גדולים בכלל, ומוסיקה מצוינתבפרט (ל''ת)

    איתן, 04/05/11 14:38

  • 16.

    סידיס

    כתב תרבות, 04/05/11 14:33

    הכותב הוא אפס קטן ומרושע. מצווה לפטר אותו.
    נא לפרסם התגובה.

  • 15.

    זה דיסק אוסף

    אחד, 04/05/11 14:27

    איזה חלטורה בדיוק יש כאן?
    מסכים לגבי עניין ההופעה.

  • 14.

    לצערי הקול ה''צרוד ועייף'' שלו נשמע הרבה יותר טוב ...

    א.נונימי, 04/05/11 14:22

    מרוב אלה ששרים היום.

    • צודק 100% (ל''ת)

      עמית, 06/05/11 19:12

  • 13.

    צודק! איינשטיין הרס את ''צליל מכוון'' (ל''ת)

    האמת צריכה להיאמר, 04/05/11 13:55

  • 12.

    לכשגיא סידיס ירכוש שליטה בשפת אמו (אם בכלל), יהא זכאי

    גדעון א., 04/05/11 13:43

    למתוח בקורת על אחרים.

    איני מצליח להבין כיצד פשפש כזה מונה למעלת ''כתב'' במעריב (''איך הפשפש עלה למעלה'', שרו בצ'יסבטרון).

    ''ביאסת''. שפת רחוב רדודה עמוסה ברכילות שאינה מצביעה על יכולת כתיבה בעברית, ועל הבנה כלשהי בתחום המוסיקה.

    בימינו כל זב חוטם הפך ''עיתונאי''.

  • 11.

    ביאסת, גיא. אתה מודד את הדיסק בפרמטרים לא נכונים (ל''ת)

    שמשי, 04/05/11 12:30

  • 10.

    האלבום חלטורה? הכתבה חלטורה!

    מאיר, 04/05/11 12:26

    א. שיתוף הפעולה בין קלפטר לאיינשטיין לא התחיל ב-76 באלבום שאריק עשה עם רכטר, אלא כבר בתחילת שנות השבעים כשהצ'רצ'ילים הופיעו והקליטו עם איינשטיין. זה הופך את קלפטר לאמן איתו שיתף איינשטיין פעולה במשך הכי הרבה זמן
    ב. לכתוב שאריק לא מופיע בגלל שהוא לא רוצה שישמעו את קולו הצרוד והעייף זה אידיוטי. הוא לא מופיע כבר 30 שנה. עוד מהתקופה שבה הוא ''היה בשיאו'' לדברי הכותב.
    ג. האלבום שביר לא נכתב על זיקנה, אלא על תאונת הדרכים שאיינשטיין עבר לפני ההקלטות, וחווית הכמעט מוות שעבר. לכן השירים נוגים. אם אתה כבר כותב שמדובר באחד האלבומים הטובים של אריק, לפחות אל תטעה בפרטים עליו
    ד. הקביעה שהטיימינג של הוצאת האלבום לא מקרי, כלומר ניסיון לסחוט כסף בזמן שקלפטר בבית חולים הוא שקר שראוי לדיבה. עובדה שאריק וקלפטר הקליטו יחדיו שני שירים לקראת הוצאת אלבום האוסף, עוד לפני האשפוז. גם תאריך הוצאת האלבום נקבע לפניו.

    בקיצור, נחמד שהכותב מנסה להשמיע דעה אחרת בים המעריצים העיוורים של איינשטיין. זה אפילו חשוב שמדי פעם יבקרו את יצירתו של איינשטיין שב-20 שנה האחרונות לא סיפקה הרבה רגעי שיא. אבל הפעם החלטורה היא שלכם

    • ל-10 קלפטר עזב את הצ'רצ'ילים לפני שיתוף הפעולה עם אריק (ל''ת)

      פוצר, 04/05/11 15:21

      • צודק (ל''ת)

        אלון, 06/05/11 19:14

  • 9.

    למה לך לקחת ללב

    ברי זינר, 04/05/11 11:05

    יש בידך טעות מרה,אני בתור מעריץ של אריק צמא לכל שיר וציסק,לדעתי הקול שלו עדיין נדיר ומרגש.
    אולי אתה נמנה אם אלה שרגילים לשמוע את שלמה ארצי שממציא שירים חדשים מהשרבול כל שני וחמישי.
    תשתדל לכתוב כתבות מפרגנות למי שאתה אוהב ולא קוטלות לאחר,בגלל אנשים כמוך אתה מוציא לאריק את האוויר בכלל להתאמץ ממרום גילו המופלג להקליט שירים חדשים.
    אני חותם עכשיו בעניים עצומות על שיר חדש בשנה,עד 120 אריק.

  • 8.

    שטויות

    אריאלה, 04/05/11 10:56

    במקרה קניתי את הדיסק הזה אתמול והאזנתי לו הבוקר. התמוגגתי והתענגתי על כל שניה ושניה ועל כל רצועה ורצועה.

    הקול של אריק עדיין במיטבו, בביצועים החדשים והשירים החדשים ממש אין נקודות חולשה, ההפך. ובתור מבקר מוסיקה הייתי ממליצה לך לנמק את עצמך ולהסביר מהם נקודות החולשה האלו.

    בקיצור - מומלץ לרכוש, וממש לא בתור מצווה אלא בתור הנאה!

  • 7.

    איינשטיין אדם צנוע והוא תמיד לא אהב להופיע לפני קהל (ל''ת)

    לילי, 04/05/11 10:34

    • נכון וגם מוכשר מאוד וגאון מוזיקלי ענק הוא וקלפטר וקראוס (ל''ת)

      אלברט, 06/05/11 19:16

  • 6.

    ואתה גיא לא ממש מבין במוסיקה - לא נורא - כי הדיסק כן יפה (ל''ת)

    עופר, 04/05/11 10:27

  • 5.

    נראה דווקא, מר סידיס, שהכתיבה שלך היא חלטורה......

    לא ממש מעריץ של אריק או קלפטר, 04/05/11 10:00

    תקרא שוב מה שכתבת ואיך שכתבת, ואם יש לך אינטליגנציה ממוצעת, מר סידיס, תראה שאתה הוא החלטוריסט........

  • 4.

    היום כל הפקה מוסיקאלית היא תרומה לציבור כי כולם מורידים מהאינטרנט

    לא בודקים שיניים של סוס שקיבלת במתנה, 04/05/11 09:51

    הכסף בא לאומנים לדעתי בעיקר מהופעות!!

  • 3.

    לא טוב אז אל תשמע ביוטיוב .. הכי קל ללכלך - עזוב לך להשתזף (ל''ת)

    מישהו מכריח אותך?, 04/05/11 09:50

  • 2.

    אין ולא יהיה זמר כמו אריק איינשטיין

    גילה, 04/05/11 09:28

    תקשיבו לשיר השיכור בדיסק השיר היפה ביותר שנכתב אי פעם.

  • 1.

    איינשטיין הוא היחיד שיכול לשיר בעיברית (ל''ת)

    אריק, 04/05/11 09:00