• 8.

    יונתן רטוש המחדש העברי

    ינון עמית, 07/01/15 14:57

    איזה אלוף וסבלני! ממש כמו אליעזר בן יהודה

    IP: 31.44.129.253דווח על תגובה זו

  • 7.

    רוביק חובבן ניקוד?

    קוביית מאכל, 23/01/11 01:10

    אם לא, למה לא הקפדת נקד?

    IP: 109.66.4.68

  • 6.

    מילים

    נעם, 21/01/11 02:04

    א) גם בעברית יש מילה שמציינת את העור מתחת לסנטר - פימה
    ב) בקו שן זה ערך גאוני
    ג) מוז בא מערבית ככה שלא אנחנו המצאנו את זה בכל מקרה...

    IP: 87.68.62.189דווח על תגובה זו

  • 5.

    מקסים. חבל שכה מעטים מהתחדישים נקלטו (ל''ת)

    מימי, 20/01/11 22:28


    IP: 79.179.241.7דווח על תגובה זו

  • 4.

    נגד

    אריק, 20/01/11 21:57

    לדעתי מטופש לשבת ולהמציא מילים בדרך שרירותית. השפה העברית כבר קיימת, צריך לזרום איתה ולתת לאנשים להתבטא כמו שהם מרגישים. חיים נחמן ביאליק המציא מילים בשיריו, המילים האלה נשמעו טוב ולכן הן נקלטו.

    לקרוא לsms מסרון או לבננה מוז, בגלל שאיזה מישהו החליט שככה זה צריך להיות בשפה העברית, זה מטופש ומיותר.

    לא צריך להתרגש מכך שיש מילים בלועזית, זה תמיד היה כך ותמיד יהיה. יש לנו מילים מהערבית, ארמית, רוסית וגם אנגלית, כי אלה תרבויות קרובות לנו. אם הסינים היו חיים במזרח התיכון אז בטוח שגם סינית היית איכשהו משפיעה על העברית.

    שפה זה לא מדע מדוייק!

    IP: 84.108.225.62דווח על תגובה זו

    • זה לא נכון

      ינון עמית, 07/01/15 15:00

      יש לו זכות להמציא מילים עבריות והוא לא רוצה שהתרבויות השונות לא ישלטו עלינו ואני גם חושב כך.

      IP: 31.44.129.253 דווח על תגובה זו

  • 3.

    רוביק לא יודע לנקד...

    עברי ורהוט, 20/01/11 20:57

    איפה הדגש הקל בראש המילה?
    מה קרה למשקל ''אדמת'', ''חזרת'', ''גזזת''? למה מחקת את הדגש התבניתי בעי''ן השורש?
    זלזול שמעיד על חובבנות.

    IP: 79.183.19.26

    • בהחלט מעיד על חוסר בקיאות. וחבל

      צוף, 20/01/11 22:43

      מאוד על כך.

      IP: 79.180.21.33 דווח על תגובה זו

    • לא שמעת על ניקוד חלקי?

      עברי ורהוט 2, 20/01/11 23:43

      בעיתונות, בספרי עיון וגם במילונים שונים נהוג ניקוד חלקי, שנועד לסייע בקריאה אך אינו מחויב לכל כללי הכתיב הדקדוקי, אין לזה שום קשר לידע בניקוד

      IP: 93.172.250.148 דווח על תגובה זו

      • אולי, אבל רובריק מופקד על כבוד העברית,

        עברי ורהוט, 21/01/11 01:28

        ומן הראוי שבמדורו יינקט ניקוד תקני. ואם לא, אז למה הוא ניקד דגש ב-ס' (''תַּסָּעִית'')?
        אם כבר - אז כבר.

        IP: 79.181.12.113 דווח על תגובה זו

        • עם זה אני מסכים.

          עברי ורהוט 2, 21/01/11 11:46

          רוביק, לשימת לבך!

          IP: 79.183.29.191 דווח על תגובה זו

  • 2.

    כמה הערות:

    רשקולניקוב, 20/01/11 20:54

    החידושים של רטוש נפלאים!

    1. ''איש החוג ללשון''. לא עדיף ''אשת''?
    2. גוג הוא לא עם אכזרי, אלא מלך ארץ המגוג. בשפת הדיבור השתרש משום מה השם ''מלחמת גוג ומגוג'', למרות שלא מדובר בשני עמים אלא בעם ובמלך.
    3. עוד כמה שגיאות הקלדה, כמו ''אף בדיעבד'' (אך בדיעבד, או אולי אף שבדיעבד) או ''שמחודשו'' (שחודשו). חבל שאין עריכה לשונית.

    IP: 79.177.252.77דווח על תגובה זו

  • 1.

    השבח לאל שלאנשים יש שכל ישר ומרבית חידושיו המזוויעים לא התקבלו (ל''ת)

    פשוט נורא, 20/01/11 20:40


    IP: 209.198.90.52דווח על תגובה זו

    • אתה קצת קיצוני, אבל זה נכון שהרבה מהחידושים

      א, 24/01/11 00:59

      הם בכלל לא קליטים, ונשמעים ברובם מתאימים לשפה הגבוהה, גבוהה מאוד. מצד שני, יש כמה מעולים

      IP: 109.186.12.160 דווח על תגובה זו