• 3.

    אילו חי שלונסקי במציאות של היום

    נוגה, 26/10/10 06:03

    שלונסקי משורר נפלא שהביא לשירתו את מלוא משקעי חינוכו, וזה כולל כמובן את הדימויים הדתיים אך פוליטית השתייך שלונסקי לצד השמאלי של החברה הישראלית- ואם היה נשאר עקבי בהשקפתו הוא היה ודאי קרוב יותר לעולמו של לאור מאשר של בן. אך כיוון שזה היפוטתי הרי נשאר לקרוא ולהבין את שירתו בהקשרי התקופה בה נכתבו כאשר יושבי ערים כמו שלונסקי ואלתרמן רוממו את אלו שיבו בגלבוע או יבשו ביצות בחדרה.

    • מפאי מעולם לא הייתה שמאלית!

      האמת והשלום אהבו-קודם האמת!, 06/12/10 18:36

      המילה החביבה עליה במשך רוב תולדותיה, פחות או יותר עד להסכמי אסונלו, הייתה ''כיבוש'': כיבוש השממה, כיבוש העבודה, כיבוש השמירה (מעניין ידי מי?...). גם המילה ''התנחלות'' או ''מתנחלים'' הייתה די חביבה עליה.ונסיים בחידה? מה עשה נתן אלתרמן באחרית ימיו? השתתף בייסוד ''התנועה למען ארץ ישראל השלמה''.
      תהליך שלום שמח לכם.

  • 2.

    כתבתי שעם כל ההשתתפות עם הכותבת יש לשאול מה הערך הספרותי (ל''ת)

    נו כרגיל צינזרתם, 24/10/10 12:26

  • 1.

    אתה כל כך טיפש מנחם

    שמואל, 24/10/10 00:42

    אומנם אתה צודק לגבי ''אהבת ישראל'' של לאור, אבל מה לעשות שהבחור מבין בשירה יותר ממך. ברשימה שהוא פירסם שבוע שעבר הוא כתב דברים דומים למה שאתה כותב (כגון היסוד הדתי שמצוי כמו נפץ מתחת לאדמה בכתביו, וההתעלמות הממושכת של המבקרים מיסוד זה) רק בשפה אחרת, מתוחכמת יותר ולא ישירה כמו רשימתך הגרועה.

    • שנאה מתוחכמת

      גד, 25/10/10 15:26

      מי שרוצה להרשים בדבריו - מתחכם. מי שרוצה לומר את דבריו - אומר, לא כל מתחכם הוא חכם, לעתים רק מבקש להרשים. אינני סבור כמוך שרשימתו של בן גרועה. ובכלל מי יודע את מידת מומחיותך לחלק ציונים. במקום לחלק ציונים יש לכתוב לעניין כולל דוגמאות. לפי עלבונותיך הוצאת את עצמך לאור - תרתי משמע.