- 14.
יוני, 23/09/11 08:41
- 13.
מרים שרון, 05/09/10 23:00
- 12.
- 11.
איילת, 05/09/10 14:19
- 10.
גם הספר סתמי ויורה בכל התותחים כדי להשיג ''מורכבות'' אעלק (ל''ת)
מותחן טוב ומפתיע? ''בלב היער'', 05/09/10 01:04
- 9.
אודי, 05/09/10 00:37
רוב הרציחות בסרט הן פרי שכרון כוח נעדר כל אלמנט דתי...הרוצח דואג להעלים נשים החיות בשולי החברה לדבריו, שאף אחד אינו שם לב להיעלמותן.האם זה אפשרי באי מבודד בו הוא אחד הברונים - וההתנהלות מקיפה מספר דמויות? נזכיר לדוגמא למר שניצר שכבר היו מקרים באנגליה לדוגמא, בה התגלו רוצחים סדרתיים מתועבים שפעלו שנים בדפוסים דומים. כלומר - בחיים זה אפשרי ובסרטים לא?
המוטיב הדתי מיוחס לאחד האחים ןל 5 מהרציחות - והוא דווקא זוכה לביקורת מצד הרוצח. קריטי לפיצוח
המוטיב הנאצי הוא מרכיב נוסף - היבט של תחושת העליונות של המשפחה השלטת...הוא אינו עומד בפני עצמו, ואינו ההצדקה האידאליסטית לעניין. הרוצח אומר שהוא חי כמו שכל גבר חולם לחיות...פשוט, רצחני וזוועתי לכשעצמו.
מדוע זה נדרש? כנראה ביקורת של המחבר על הקרקע התרבותית המצמיחה תופעות אלו
הנערה עצמה - מן הסתם סטריאוטיפ - ביטוי של ''העם'' או ''המנוצלים'' שקם על אלה הרודים בו - בין אם הם קציני מבחן, ובין אם תעשיינים עשירים...העם מפלרטט עם ''האינטיליגציה הסןציאליסטית'' אבל למעשה אינו ממש ''סופר אותה'' בלשון העם - הוא יודע שהיא תלוייה בו, וכשצריך הוא עוזר לה - ודרכה לעצמו.-
אודי, 05/09/10 08:26
-
- 8.
שונא מבקרים שלא עשו כלום בחייהם, 04/09/10 23:33
מר שניצר הנכבד.
שוב התעלית על עצמך. הביקורות שלך הן ממש אומנות צרופה כל מילה יכולה להיות מפורשת לכאן או לכאן. על כל פסיק ניתן להכביר הררי הררים של מילים. אפילו הכותרות שאתה מעניק למאמרי החוכמה הן עונג צרוף- מלאכת מחשבת טהורה. הלא אתה הענק שבענקים, האיש שחלילה מלהזכיר אותו ואת ברטולוצ'י או היצ'קוק באותו משפט עמלת ויצרת כבר עשרות יצירות מופת. רק בשל כסילותה של האקדמיה לא זכית בכל קטגוריית אוסקר ו/או סזאר ו/או דקל הזהב אפשרי. זה לא אתה, אלה הבורים שבכל העולם שלא מבינים את האומנות שאתה יוצר, אומנות שרק התנ''ך הוא שני לה....
עזבו תכם מהשטויות של שניצר- זה אחלה סרט לכו לראות...
- 7.
סרט סתמי, סרטי ההמשך גרועים יותר
נועם, 04/09/10 21:13
ביקורת לעיניין, ראיתי את שלושת הסרטים בעקבות המלצה והתחרטתי.
כמו ששניצר כותב, יש פה הרבה פוזה, הרבה אלמנטים צדדיים שיעסיקו אתכם- הנערה האוטיסטית, הנוף השבדי הקודר, גותיות, לסביות וכו'- כולם הוכנסו כדי לעשות את הסרט למסתורי ואפל אבל לא מוסיפים כלום ולא קשורים אחד לשני.
לדעתי הדעות החלוקות הן כתוצאה מאנשים שמעדיפים עומק לתסריט ולדמויות ולאנשים שמעדיפים שיהיו צבעים מעניינים על המסך.
ההתחלה של הסרט עם העורך דין, אמורה לספק איזשהי הארה לתוך הדמות אבל זה לא ממש עובד... היא היתה מוזרה לפני ונשארה מוזרה אחרי. כל הסיפור היה יכול להמחק בלי לשנות כלום בסרט. סתם זרקו קטע על אונס, ניצול וביקורת ''סמויה'' על החברה המודרנית.
- 6.
רוני, 04/09/10 20:59
- 5.
קודם כל הם העתיקו את העשן מ''בטיפול''
שורקי, 04/09/10 20:51
- 4.
- 3.
Erez Glazer, 04/09/10 20:31
- 2.
קראתי תספר והאמת בכלל לא הבנתי את הסוף שלו
ררר, 04/09/10 20:25
-
קלקל, 05/09/10 08:18
-
ציון, 05/09/10 18:53
-
דורוןק, 30/09/10 10:15
-
-
-
- 1.