מה הקשר בין סגידה לכח לJFK?
יכול להיות שאני לא קולט משהו - מה החוט המחבר בין המסר החבוי של רוצחים מלידה (יחסים החולניים בין התקשורת לאלימות) לבין תיאוריות הקונספירציה של JFK?

בקשר לשניצר:
לפי מה שזכור לי, שניצר כתב ביקורת אוהדת-מתחנפת ל''משחקי שעשוע'' (גרסת גרמן - כי בגרמנית סדיזם נשמע טוב יותר, לפי דבריו של שניצר, האדם המיושב) - סרט שבו רוצחים משפחה שלמה, נותנים לרוצחים את הכח לשנות ת'מציאות ולועגים לצופים על הבעת סימפטיה כלפי הקורבנות - סרט כזה לא נחשב לאלים-פשיסטי-משוקץ. מה קרה? צריך לחכות שהנקה יעשה סרט אפולוגטי על הסיבה שבעטיה הגרמנים איבדו ת'צפון בזמן מלחמת העולם השנייה לפני ששניצר יכנס בו? אה.. רגע, הוא כבר עשה את ''סרט לבן''. הסרט הטוב ביותר בעשור האחרון לפי שניצר. 

גם רידלי סקוט וג'יימס קמרון ''סוגדים לאלימות'' אך עוד לא שמעתי איש מכנה אותם ''פשיסטים''.
הפרשנויות הפסיכולוגיסטיות היומרניות בדבר משמעותם של חייזרים בקולנוע (פרשנויות מופרכות בעליל, כפי שיודע כל ילד שגדל על אי-טי וראה את אווטאר), אינן מכסות על העובדות המצטברות הבאות:
ראשית- שניצר (שמאלן קיצוני ידוע) נזכר להיטפל ל''פשיזם'' של סטון, בתגוה לאמירות אנטישמיות שלו.
שנית- שניצר מתעלם מכל ההיסטוריה של אוליבר סטון כשמאלן הוליוודי קיצוני, אנטי רפובליקני, שונא בוש ושונא ישראל (הוא אחד המפורסמים בכך, וכמו שאמרתי בתגובתי הקודמת- התבטא על הדברים בגלוי).

מה המסקנה? שניצר, שרואה כיצד השמאל האמריקאי מתמזג עם האנטישמיות, חרד לתדמית המותג ''שמאל'', ובהיפוך יוצרות סובייטי מובהק, ''מעליל'' על סטון כאילו הוא בכלל ''שמרן'' ו-''ימני''.
שקר גס!
וכאמור- את הסרטים, ראיתי גם ראיתי.