הגעת לצפייה בסרט הזה עם הנחות יסוד משלך (אה, כריס רוק? בטח סרט מצחיק) ועכשיו אתה מקדיש חלק נכבד מהביקורת שלך לרטינה על העובדה שהוא לא ענה עליהן.
זה בערך כמו להתרגז על העובדה שטום הנקס עשה סדרה על מירוץ החלל בלי לככב בשחזורים דרמטיים מרטיטים, כי הרי הוא שחקן.
''הצופה מצפה להנחתות ובסיום לשכב על הרצפה''? לא ממש. אתה ציפית לזה.
לא יודעת, כששמעתי על הסרט נשבעת שלא העליתי בדעתי שמדובר במסע קומי אל תוך נבכי תעשיית השיער, אלא פשוט בסרט תיעודי. כן, מן הסתם עם טונים קומיים פה ושם, לא ניתמם, האיש והפרסונה שלו מוכרים היטב, אבל בטח שזה לא מחייב שכל דבר שהוא יוצר יהיה מופע סטנד-אפ מתמשך.
לגבי הטענה שזה לא רלוונטי לצופה הישראלי, זה רלוונטי מכיוון שגם כאן יש קהילה שנתקלת בסיטואציות דומות (ולא באמת צריך לציין שהשיער הוא רק סמל, נכון?), וגם מכיוון שלא צריך לחיות בסיטואציה שסרט דוקומנטרי מתאר על מנת שיהיה לך מעניין לשמוע עליה.
הסרט לא נטול חסרונות, אבל האמת? קצת קשה לקחת ברצינות ביקורת שהכותב שלה מצהיר שצפה רק בשליש מהסרט.