• 22.

    שטויות במיץ. סרט מקסים! הביצוע בסופו פשוט מעולה. (ל''ת)

    מוזיקאית, 25/12/11 18:18

  • 21.

    עכשיו ראיתי. סרט ענק! המבקר לא הבין כלום. פשוט כלום! (ל''ת)

    מראה מראה שעל הקיר, 20/03/11 16:07

  • 20.

    ראיתי אמש..ודווקא אני נ'הנייתי (ל''ת)

    רבקה, 02/01/11 10:15

  • 19.

    בתור מי שהגיע מברית המועצות, אני מאוד מצטער שהסטריאוטיפים

    אריק, 29/07/10 00:29

    צורמים לך. המציאות צורמת. והאפיון הגס שהופיע בסרט אמנם לא בהכרח קולע בדיוק לאמת, אך הוא יותר דומה בהווייתו למה שנראה לך.

    הייתי רוצה לראות אותך חי שבוע עם הבלשוי, בתקופה שבה הסרט עוסק. המציאות משוגעת. אך אתה כמבקר סרטים פלצן (סליחה על הביטוי), תעמוד בצד ותגיד: הו! המציאות כה קיטשית! כה סטריאוטיפית. או שזו מציאות מסויימת (שתועדה בהקצנה קלה ובאופן קומי).

    והקטע הגרוטסקי ביותר, על יהודים דווקא הנכון ביותר לצערי. אז אנא ממך, על תבקר על אוטומט. זה גם מבזבז יותר דלק.

  • 18.

    יש מבקרים שפשוט לא מבינים מה יוצא להם מהמקלדת

    julia, 25/07/10 10:41

    הסרט מקסים, מרגש ובעיקר אמיתי. המבקר הנכבד לא מבין דבר וחצי דבר על ברית המועצות לשעבר והגוש המזרחי

  • 17.

    קיטש קייצי למי שלא מצפה יותר מדי מסרטים (ל''ת)

    אילונה, 24/07/10 09:56

  • 16.

    געגועים לגולג

    איתי סנדרוב, 14/07/10 23:26

    האם כל שרצית לאמר זה שהמנצח שלילי כי זוכר לרעה את החיים תחת משטר שמאלני קומוניסטי?
    מנצח עם טעם ריאקציונרי... ולמי יש טעם תקין לשיטתך?

  • 15.

    גם ריאקציונר כמוני אפשר לשלוח לגולגים? (ל''ת)

    איתי סנדרוב, 14/07/10 23:25

  • 14.

    יש שעדיין מתגעגעים לגולגים (ל''ת)

    איתי סנדרוב, 14/07/10 23:24

  • 13.

    הסרט נחמד ומשעשע, המוזיקה - מי אתה שניצר מול גדולי המלחינים

    גולש, 10/07/10 15:11

    לטעמי הסרט מאד מהנה ומשעשע.

    אבל לקרוא ליצירות של צ'ייקובסקי ורחמנינוב קיטש - זה כבר טימטום. אלה יצירות נהדרות ויוצאות מהכלל, מושמעות שוב ושוב עשרות שנים (150 שנה במקרה של צ'ייקובסקי). אין עוד הרבה מלחינים ויצירות כאלה, מר שניצר. אתה יכול לא לאהוב אותן, אבל קיטש הן לא.

  • 12.

    הרגע חזרתי מהסרט - מסכימה עם שניצר למדי

    רונית, 16/05/10 00:09

    ובכל זאת הסרט עורר מחשבה בקשר לאיך נזרק לפח כל ההון האנושי של ברית המועצות.
    וכן - עוד צד, והוא שאופן העשייה של הסרט כל כך שונה מהסרטים שאנו רגילים לראות, עד כי יש בכך איזשהו משהו מעניין.
    אבל אציין ששני הסרטים שראיתי מאת קוסטריצה מאוד מאוד לא מצאו חן בעיניי (אנדרגראונד ו''פלה'') - כך שלא הגסות של הביצוע הם שמעניינים, אלא הניסיון לבטא אגדתיות. גם ''רכבת החיים'' היה אגדה.

  • 11.

    סרט נפלא

    יורם, 15/05/10 01:36

    חזק, חכם , מרגש ויפה. חוויה נפלאה

  • 10.

    שניצר, שניצר, שניצר

    אודי, 12/05/10 11:06

    למרות שעדין לא צפיתי בסרט, ולמרות שזאת קלישאה די חבוטה, אבל שניצר ממקם עצמו לאחרונה כמבקר הקולנועי המתוסכל ביותר שצמח בארץ. השימוש התכוף במילים קיטש, שמאלץ, מעייף, מחפיר, שטיק מוציא את החשק לקרוא כל מה שהוא כותב אין לי מושג איך אפשר לאהוב קולנוע בלי לאהוב סרטים ולהיות מיזנטרופ מהשורה הראשונה. יש לי תחושה ששניצר עשה את שלו ממזמן, למרות שהוא לא באמת עשה הרבה. 

  • 9.

    סרט קטן ומהנה

    גדי, 06/05/10 11:38

    לא צריך לנתחו יותר מדי,
    מומלץ בחום.

  • 8.

    דווקא נחמד והקונצ'רטו בסוף - אלוהי

    תמר, 05/05/10 15:42

    נכון, סרט מופרך לחלוטין, אבל עם הרבה מאוד הומור ורגש. המנצח נוגע ללב, הצ'לן הראשי מצחיק, הכנרת יפה ומשכנעת, הסוכנת שלה מרגשת מאוד, והשילוב בין צרפתית לרוסית - שתיהן שפות של של דרמה, טרגדיה ודמעות - מוצלח מאוד.

    הקטע של הקונצרט עצמו בסוף - אלוהי. הביצוע שהושמע היה חזק מאוד והסצנה עצמה מרגשת ביותר.

    סרט מומלץ בחום.

  • 7.

    שניצר צודק - סרט נוראי

    שלומית, 03/05/10 00:00

    מה זה הסרט הוולגרי הזה.

    לא להתקרב.

  • 6.

    דבריו של שניצר - קשקוש ציני מתאמץ

    הוא פספס את העוצמה, 01/05/10 13:52

    סרט מעולה, בימוי מפתיע ותסריט נוגע. המערכה השלישית של הסרט נוגעת בכל מי שמוזיקה פורטת על נימי נשמתו. כנראה שהמבקר קר רגש ולכן פספס את העוצמה הקולנעית והמוזיקלית שמעבירים הכינור והתזמורת. רוצו לראות.

  • 5.

    זוועות להמונים

    גבי, 30/04/10 13:36

    נורא ואיום. מאורע קולנועי שאסור שיקרה. רק ראיתי את הפוסטר שמרוח על שלטי החוצות והבנתי שזה ריר מאוס מסוגם של להיטים כגון סמסרה, שוקולה ודומיהם.

  • 4.

    אחלה סרט וששניצר יאכל את המקלדת שלו

    פליני, 29/04/10 21:40

    פשוט סרט מצחיק ומהנה שרק משחק עם הסטראוטיפים וצוחק עליהם ואת זה שניצר כנראה לא מסוגל להבין.
    הסרט מזכיר את קוסטריצה בימים הטובים שגזו להם, וממש לא מנסה להיות אמין, זה לא הקטע פה.

    ושניצר אתה יכול לאכול את המקלדת אם הכובע נגמר

    • ממליצה על התגובה, (ל''ת)

      סרט מעולה, 01/05/10 13:53

  • 3.

    המבקרים חייבים להפליץ את התאורייה שלהם אחרת ישארו מובטלים (ל''ת)

    רוצו לסרט=מענג!!!, 29/04/10 10:31

    • שניצר תמיד היה פלצן חסר הומור, קנאי מרושע ומורמר כלפי סרטים

      מיכל, 29/04/10 14:15

      גם מעולים , רק כי ''המסר'' והתאורה וחוסר היומרנות שלהם לא נראו לו.

      אל תתרשמו ממבקרים - כל אחד והטעם שלו, ושום מבקר לא צריך להחליט בשבילכם מה לראות, ואיך ''צריך'' להבין את הסרט.

  • 2.

    גם לא מוכרחים לקחת הכל ברצינות תהומית ופלצנית כזאת!

    אתמול ראיתי, 29/04/10 10:02

    נכון הסרט רווי סטראוטיפים ונע בין קומדיה לטרגדיה ויש בו רגעים מופרכים להפליא - אבל כל ההקצנות האלה נועדו לשרת את הסטירה שדווקא עובדת טוב, ובשורה התחתונה הסרט מצליח להצחיק, להזיל דמעות ולרגש - אז מה רע? זה לא סרט מופת אבל בינינו כמה סרטי מופת מסתובבים היום על האקרנים? בוודאי לא מגיע לו קטילה שחצנית שכזאת.

  • 1.

    שטוית פלצניות

    נעמה טל, 29/04/10 08:44

    ראינו את הסרט ונהננו מאוד. סרט קטן ומתוק.לא חייבים לחפש משמעויות נסתרות בכל יצירה קולנועית. פשוט לכו לראות ותצאו עם חיוך על הפנים.