- 12.
, 20/07/13 02:07
הכל טוב בהצגה הזאת: הסיפור, המשחק, הבימוי, הבמה, אפילו התלבושות, המוסיקה - חוץ מהניגון של חוה אלברשטיין - שלא היה ניגון קיים בתקופת העיירה - ואם רוצים לדייק חייבים להחליף את הניגון...
היה תענוג !!!
המונולוגים היו מלבבים וכך גם הדיאלוגים. הכל חכם ומדוייק, נוגע ללב, נוגע לחיים ולמוות - לאבדון ולתשוקה. לכל מיני דברים. ולמשמעות החיים היומיומיים ולאהבה. וכולי וכולי.
מומלץ למי שלא מפחד להנות מדברים רעננים ופחות שגרתיים.
IP: 46.116.110.113דווח על תגובה זו
- 11.
הצגה מדהימה במשחק מעולה ומיוחד של כל השחקנים ובימוי מצויין
שמוליק, 12/05/12 19:33
הצגה מהטובות שראיתי לאחרונה, מבחינת המשחק, הבימוי ואופן הצגת הנושא.
לכל ארוע יש צדדים רבים וזו בחירה מעניינת במיוחד להצגת ההתייחסות לשואה ולא צריך להיעלב אלא לראות את ההצגה מנקודת מבט שונה של הצגת השואה
IP: 77.125.126.28דווח על תגובה זו
- 10.
אריה אלקלעי, 18/04/10 00:09
שחקנים מצויינים עלילה גרועה ומשוגעת.
לצערי אני הייתי בין אלה שעזבו במחאה בתוך ההצגה. ואני לא מחרחר
אני מציע לא לבזבז זמן עליה.
IP: 79.183.0.26דווח על תגובה זו
- 9.
הצגה מעולה,במאי שחקן וכותב מעולה..מולטי טאלנט
חכמה, 24/03/10 23:14
- 8.
ספיר, 08/02/10 11:45
צחקתי בלי סוף ונהנתי מכל רגע ! (:
IP: 85.65.25.188דווח על תגובה זו
- 7.
זו פשוט הצגה צעירה, אולי חלק מהקהל המבוגר לא מתחבר
ליאת הורן, 01/02/10 00:33
זו הצגה שמדברת יותר בשפה קולנועית מאשר תיאטרלית, אולי אפילו בשפה טלויזיונית. היא אמורה להיות פסאודו-דוקומנטרית, ואני חושבת שלחלק מהקהל זה פשוט לא אומר כלום.
בניגוד לקהל המסורתי של התיאטרון, ההצגה הזאת מדברת לקהל צעיר יותר. וגם הקהל ברובו צעיר. היחידים בקהל בערב בו צפיתי בהצגה שלא נהנו היו מבוגרים יותר, בגילם או ברוחם.
IP: 93.173.57.232דווח על תגובה זו
- 6.
- 5.
עדנה, 31/01/10 12:03
רציתי לקרוא את הכתבה אבל הפסקתי בפיסקה השניה שבה הכותבת מתייסת לאשה ״השמנה״ היות וזה ממש הרגיז. אז מה אם היא שמנה? האם הכותבת היתה רוצה שיתייחסו אליה כאל ״המכוערת״ או ״הטיפשה״, שהרי לקורא המשכיל אין ספק שהיא טיפשה?
IP: 166.205.139.146דווח על תגובה זו
- 4.
יורם קניוק, 31/01/10 11:55
על בורות אין להתווכח. אדם בן כלב היה ראשון לספרים או למחזות, כגון זה של גשר, שחיבר שואה לאירוניה והומור כי רק באמצעות הומור אפשר לכתוב יהודית. שרית פטקס היא אישה מלומדת אבל היא הייתה צריכה לדעת כי אדם בן כלב נכתב כאשר מחזאי ושחקני ההצגה הזאת לא נולד עדיין והעומק של האיבה אל הספר היה גדול מאוד.מצטער על אישה נכבדה וידענית שנתנה דרור לדיעות קדומות ולא זכרה או זכרה והסתירה את הספר ההצגה שגם אותה ביים יבגני אריה. בעצם שרית זאת חוצפה אבל אני זקן ויפה חייתי עם זה וחי עם זה ממך חיכיתי ליותר.
IP: 79.178.109.94דווח על תגובה זו
-
שרית פוקס, 19/02/10 15:25
יורם יקר
בעבר נהגנו לשוחח,גם להיפגש.היה בינינו דיאלוג. את הפגישה הראשונה אתה יזמת לפני שנים.לא פעם, וזאת אינך יודע, כתבתי טוקבקים בהם טענתי שאתה מועמד הישראלי לפרס נובל ולא אלה שהוצעו.למעשה לא היתה לי במה אחרת לטעון זאת,כי תחומי הוא תיאטרון.הערכתי אליך עצומה.
העלבותך, תסלח לי, ממש לא במקומה. זוהי ביקורת תיאטרון ובגלל קוצר המקום הזכרתי רק את המחזאי טבורי, כמחזאי שהכניס צחוק לתחום השואה, בשנות ה-70. ספרך יצא ב-68, אך כהצגת תיאטרון הוא הגיע מאוחר יותר מטאבורי.אגב,אדם בן כלב הוא יצירת מופת, אך לא הייתי אומרת שמתפקעים מצחוק.גרוטסקה, כן, לא צחוק של מבריאים.
כמו כן לא סקרתי את היצירות שמעוררות צחוק בהקשר השואה. הזכרתי את אחד הראשונים על הבמה.חזור : על הבמה. לא בספרות.ובזאת דייקתי.
בהערצה
ןידידות
שרית פוקס
IP: 93.173.7.155 דווח על תגובה זו
-
- 3.
- 2.
אחד שנהנה, 31/01/10 10:00
הצגה מעולה תרוצו לראות. ראיתי את ההצגה הראשונה ונהניתי בטירוף.
IP: 85.64.131.43דווח על תגובה זו
- 1.
צפיתי בהצגה: גם השתעממתי וגם לא צחקתי... היה משמים וקלישאתי (ל''ת)
הדר רונן , 31/01/10 09:44
IP: 93.173.128.86דווח על תגובה זו