צבי ינאי פתח לפנינו צוהר מעולמו.
פתח וחשף מכתבים עלומים אחרי שהצליח להתחקות אחרי אחיו

איך זה שאחד כמו הכתב, מרשה לעצמו
לזלזל בחיים של מישהו

זה לא ביקורת מה שהוא כותב פה

מצאתי את הכתוב כי חיפשתי את המייל של ינאי
ובמקרה גיליתי את הכתבה המכפישה הזו

נראה את הכותב, כותב משהו חוץ מביקורת קטלנית
נראה אותו נבנה על עצמו ולא על אחרים

פנינה

הביקורת שלך על הספר של צבי ינאי
לא במקומה בכלל.
אתה כותב כמו אחד שהקנאה מדברת מפיו.
אני לא מבינה למה השתלחת בו
הוא מפרסם את ספור חיין
ואתה מעיז להשתלח?

אני חושבת שאתה אדם קטנוני
אתה רוצה תשומת לב שלא קיבלת
בעזרת יצירותיך או אי יצירותיך

אני חושבת שאתה נבנה על אחרים
בצורה כביכול שנונה
אבל היא בעצם זלזול לאינטליגנציה

אני לא יודעת אם תפרסם את תגובתי

אבל אתה ממש לא ראוי שיקראו אותך

פנינה

פספסת בביקורת שלך אף יותר. חבל.

יסלח לי המבקר אבל לכתוב סופר חלש זאת לא ביקורת! אם שמות הגיבורים הם סכרינים אז כנראה לא קראת את כל הספר או לא קראת לעומק. כפי שהבנתי אלו באמת שמות האנשים במציאות! נכון צריך להשקיע מחשבה כשקוראים ספר מסוג זה, וזה באמת קשה למי שלא יכול. ספרות מתח מהסוג שבחרת להזכיר בסוף הכתבה היא באמת ז'אנר נוח ואני מניחה שאת קובן תכנה סופר חזק!
לעצם העניין - מאוחר מדי הוא ספר מרתק, כתוב בחכמה, הרבה רגישות והרבה הבנה וחדירה לנפש האדם.
מציעה לך לקרוא עוד הפעם.

רן יגיל, אנא ממך, בקר את הספר, לא את הסופר, לא חשוב הניתוח הסוציולוגי של הקוראים, לא חשוב מה דעתך על רומן מכתבים (אתה כותב על ספר לא על סוגה), ומדוע הזלזול במי שתרומתו לתרבות הישראלית (כן, רן יגיל, גם מדע ופילוסופיה זה תרבות) אדירה כל כך.
לא אהבת את הספר - זכותך. נמק למה וניפרד כידידים.
לא קראתי את הספר ואין לי עליו דיעה מוקדמת. את הקודם קראתי, ואני חושב שהוא ספרות טובה ונדמה לי שהחמצת אותו.
מעריך את טעמך, אבל אנא כתוב ''נקי'' - כתוב על הספר, לא על סגירת חשבונות או אהבות/שנאות אישיות

רגע אחד, אני רוצה להבין, מופעלת כאן צנזורה של מישה על מישהו?

ושהסכמתי גם עם הערכותיו (הלא חיוביות) לגבי הסיפורים הקצרים ברומן של מאיה ערד. אסור?

גם אני השתעממתי מהספר.

אני נמנה על בעלי הזכות להכיר אישית את צבי. פעם עבדנו באותה חברת מחשבים.
אני נמנה גם על חובבי הז'אנר של ספרי חלופות מכתבים וכמובן שקראתי את ''שלך סנדרו'', לצערי טרם קראתי את הספר ''מאוחר מדי'' אך ודאי אקרא אותו.
לכן לא אתפלמס עם המבקר הנכבד, אך אומר כי אני כרבים אחרים קורא ונהנה מקריאת ספרים טובים (לדעתי) ולא אחת דוקא בשל ביקורות לא מפרגנות שכן ספר הוא יצירה אמנותית ואף אחד לא יכתיב לי את טעמו האומנותי.
באשר לשימוש בשמות האיטלקיים - כל דרדק יודע כי אפילו השם ''דוד'' באיטקית נהגה כ''DAVIDEדוידה''- אז-מה-אם-זה-נשמע-יותר-רומנטי?

ספרו של ינאי בנוי פסקאות ארוכות ומייגעות המלאות בדברי נימוסין וכיבושין, כביכול זה טון הדמויות, בפועל אלה חומרי מילוי משעממים, מלל צפוי מראש.

מר יגיל, תפקידך לכתוב ביקורת ספר, לא ביקורת אדם. יהיה דינך האישי עם מר ינאי שיהיה, כאן לא המקום לסגור חשבונות.
אתה תוקף את ספריו, ציוריו והרקע ממנו הוא בא. אם לשם כך אתה כותב עדיף שתחדול.

ולענייננו. לא יודע אם פגשת באיטלקים אך שמותיהם די רומנטיים, אין אצלם בנמצא חיים וסטיב, האיטלקים עצמם נותים לרומנטיות יתר וכך גם שמותיהם ועלילותיהם ותאורם.
ינאי ידוע כחסיד איטליה ולכן אל ממך לצפות שכתיבתו תהיה א-רומנטית, חייב הוא להיות רומנטי בהתאם לנושא ולרקע בו הוא כותב.
כמו כן צורת כתיבתו הציורית (או המינימלית בהתאם לספר) בהחלט מקומה ראוי, כשאתה בג'ונגל כל שסביבך הוא חי ולכן כל עולמך הופך לחי כשם שבמכתב עולמך הוא מילים ונמלצויות נימוס ולכן גם כתיבתך.

כדי לקצר פשוט אגיד: כשם שלא תקרא את דוסטייבסקי בלי להכין שיעורי בית כך גם ינאי. האדם נושא מאחוריו מספיק מטען תרבותי כדי לעשות עבודת הכנה לפני הקריאה, הוא לא ילד שאתמול יצא ויש לו מה להגיד באופן אוניברסלי, זהו אדם שבא להגיד מתוך הפריזמה שלו.

נמאס כבר מכל הארבעה במאה והאחד פלוס שניים ותמקסם לי את הקנייה של הקורא ואם תקנה קפה תקבל ספר חינם אין כסף. כל זה מוליד ספרות סינתטית וסכרנית.

דווקא אהבתי את הקודם, הוא היה קריא ומסקרן. מזה לצערי התאכזבתי.

ינאי פשוט רוצה יותר מדי. זה הכול. גם האיורים בספר של החיות נראו לי מגוחכים בזמן הקריאה.

צבי ינאי היה צריך להישאר בתחום המדע הפופולרי, ואת רומן המכתבים להותיר לפייר דה לאקלו (יחסים מסוכנים).

מה זה מעולה, מאז ''ייסורי ורתר הצעיר'' לא נקרא כדבר הזה.

קול שפוי אחד בים הצביעות.

היחצנים של ''כתר'' עושים כאן שעות נוספות, אבל זה לא יעבוד.

צבי ינאי הוא אתיאיסט פתטי שאבד עליו כלח

יגיל משבח את הראוי לשבח ומגנה את הראוי לגנאי. אני איתו.

אכן ספר ארכני וטרחני הנדחף באופן יחצני

ביקורת אמיצה ,מושחזת בלי התיפיפות ופוזות- שמה את האצבע על האמת ללא כחל ושרק
כל הכבוד!

במילים אחרות - מדי שבוע רן יגיל יקטול בגיל ספר טוב, רק כדי להיות
''אין''.

ובכן: א. אחרת את המועד. רבים מדי קראו ונהנו מכדי שישימו לב לדבריך.

ב. ''קוטלים'' בגיל יש עשרות במיל.
נסה משהו אחר, יותר מועיל.
בהצלחה.