המדענים שוכחים שגם המדע הוא סוג של אמונה, בעיקר בגלל שכאשר אנחנו מתבססים על פרמטרים מסויימים בלבד אנחנו סוגרים את עצמנו ומבססים את מערכת האמונות שלנו רק בדברים האלו.

מבחינת המדענים, הם קבעו שיש דרך מסויימת לקבוע אם דברים עובדים או לא, אבל הם בעצמם מאמינים כי רק הדרך הזו עובדת, ואינם מקבלים שום דבר מחוץ לדרכם שלהם.

לכן, המדע על כל תפארתו וגדולתו (ולא בציניות אלא בהערכה) יגיע ליום שבו יצטרך לעמוד מול דברים שלא יכול להסביר אותם בדרכו שלו, ואז מה? צריך להגדיר מחדש....וכבר ראינו שהמדע לא יודע הכל, רופאים לא מצליחים לאבחן פציינטים ופשוט דוחסים להם תרופות כי הם לא יודעים מה עוד לעשות. זאת רק דוגמא אחת, שאני בטוחה שאם תתאמצו קצת תוכלו למצוא עוד דוגמאות.
וכן, אני מדברת גם לאלו שחושבים שכל ספר כזה הוא האמת לאמיתה. ביקשתם הוכחות מהמחברת, תביאו אותם בעצמכם ואל תהיו העדר המשוכפל.

סינג וארנסט מדברים בלי סוף על הספקנות ברפואה המודרנית ומבאים לא מעט דוגמאות לטעויות שלה. ההבדל העיקר בין הרפואה הקונבנציונלת והאלטרנטיביות הוא בכך שיש לה מתודולוגיות ברורות לעריכת ניסויים ולהסקת מסקנות וכך היא מסוגלת לתקן את עצמה.
חבל שהכותבת לא מביאה שום דוגמה אחת כדי להתווכח עם הספר הזה.

המבקר מוליך את קוראי ביקורתו שולל. אין מחקרים הפוכים, ואין זה עניין של אמונה. כל מחקר שבוצע בידי אנשי מדע בעלי שם הוכיח שוב ושוב כי אין ברפואה האלטרנטיבית ממש. והמחקרים שהוכיחו כי יש בשיטות אלטרנטיביות מסוימות בכדי להועיל לכאבים מסוימים או מחלות מסוימות - הרי שהוזכרו על ידי המחברים בתוך הספר פעמים לא מעטות.

ניכר בכותב הביקורת כי אין הוא בעל תואר אקדמי במגמה ריאלית. וחבל.

לא הבאת שום מחקר אמין או לא אמין רק טענת שיש כאלה, תפנה תוכיח או אל תטען

מסכים עם רוח הדברים כאן, יישר כוח.

שלום לכולם אני מטפל בתחום הרפואה הסינית ובהחלט הספר הזה מראה בצורה מעוותת את הרפואה המשלימה בכלל הרי יש אלפי מחקרים ברפואה סינית שהראו את יעילותה ובסדר בוחרים לתקוף אותה ללא הרף כי הרי במחקר אפשר להוכיח שהשמים ירוקים,ספר גרוע ללא שום תועלת או עזרה רק תסכול של שני רופאים!