- 40.
- 39.
רב חן, 10/04/10 18:57
- 38.
אווטאר=פוקהונטס+מלחמת הכוכבים, 07/03/10 09:00
- 37.
עלילת מערבון אינדיאני וזאנר של סרט אלימות אורבני ירוד
יחיאל חן, 13/02/10 16:01
סרט הרפתקאות בדיוני שעשוי כמשחק מחשב פסיבי עם ההדמיה גרפית ואנימציה מרשימים
הסרט בנאלי בז'אנר מעורב של מערבון אינדיאנים קלאסי וסרט אלימות אורבאני/מלחמתי לא משמעותי. הדמויות סטריאוטיפיות וחורגות מעט מאד, אם בכלל, מתחום שחור/לבן, טוב/רע או שגוי/נכון. הפתיחה אמנם מרשימה ויוצרת תחושה וצפייה למשהו חדשני ומתקדם, אבל ההמשך ממש מאכזב ומשעמם. חלק מקטעי ההאנשה והמימוש של הרעיונות הגרפיים לטבע ונוף מרשימים וקטעי המלחמה ממש מאכזבים.
אין בסרט גירוי אינטלקטואלי, אין מסר התלבטות או ספק, גם סיפור האהבה אווילי ולא ממש מרגש. עיני דמעו כמה פעמים בשלוש שעות ההקרנה, ובכל המקרים בגלל המשקפיים ולא העלילה. המסר על התאגידים צמאי הבצע היה מתחסד ושטחי והמסר האנטי אמריקאי כפול ושיקרי. לסיכום: במשאבים שהושקעו ניתן היה לעשות 10 סרטי איכות בטכנולוגיית תלת-מימד
- 36.
א, 11/02/10 23:03
- 35.
ירון, 10/02/10 05:09
- 34.
איציק גור, 28/01/10 12:18
- 33.
שמח שלא הקשבתי לך, זה סרט העשור !!!
אורן, 18/01/10 15:45
- 32.
- 31.
שירלי, 31/12/09 13:44
- 30.
-
- 29.
שם, 29/12/09 17:51
- 28.
אם זו הביקורת של שניצר ... אני רץ לראות
יוד, 27/12/09 00:15
-
מגיב סדרתי, 22/02/10 04:05
-
- 27.
אבי, 24/12/09 23:02
- 26.
- 25.
- 24.
השניצל הדפוק לא קולט עדיין מה זה סרט. בידור טהור ותו לא.
טבחית מדופלמת, 22/12/09 17:31
- 23.
קירות זה הסרט הישראלי הכי טוב שנעשה כאן
גידי, 22/12/09 15:24
-
- 22.
ביקורת לא רצינית וחלק מהתגובות גם לא רציניות
מאור, 20/12/09 15:20
ראשית, כבר מהביקורת ניתן לראות שלאדון שניצר הייתה דעה קדומה שהוא בא לרות את הסרט הזה, הוא לא חיפש עלילה או משחק טוב, אלא מראש אמירה על האפקטים והעובדה שהם יוצרים סרט חלול.
אומנם, גם אני לא באתי עם ציפיות גבוהות מהעלילה או המשחק, ובתכל'ס, באתי לראות את הסרט הכי יפה מבחינה וויזואלית שאי פעם ראיתי. גם ציון גולשים של 8.7 ב- IMDB וציון של 10.5 (מתוך 10) של הצופים הישראלים לא שיכנעו אותי שיש פה משהו מעבר לאפקטים ולתלת מימד. אממה, התבדתי בגדול.
אני לא אהרוס לאף אחד, אבל מדובר בסרט מרתק, עם עלילה מצוינת, אם לא מעט מסרים חבויים וגלויים, עם ביקורת נוקבת על השחצנות האנושית (שכל סטודנט לאנתרופולוגיה יתחבר אליה מיד) ועוד לא מעט רבדים מעניינים. כן, יש גם בעיות בסרט, הסוף הרגיש לי קצת מהיר ביחס להתפתחות היחסית איטית של העלילה (כאילו נגמר לג'יימס קמרון הכוח והכסף), והיה גם אפשר להרחיב קצת על הסיפור של מה שקדם להגעה של האנושות לכוכב פנדורה, אבל חוץ מזה- סרט מעולה, ציון 9 מבחינתי, וחוייה קולנועית נדירה. אל תורידו! לכו לקולנוע, זה שווה את הכסף.-
מגיב סדרתי, 22/02/10 04:12
-
- 21.
- 20.
- 19.
שניצר - צפצף על פירורי הלחם היח''צניים והילדותיים.
ולעזאזל הוליבוד החלולה והמגעילה., 19/12/09 13:09
- 18.
נייטירי, 19/12/09 02:44
- 17.
-
- 16.
אור, 18/12/09 10:07
אני מצטער להגיד לך שזמנך עבר.
ואתה מסוג האנשים שאם הסרט שהם הולכים לראות הוא לא דל תקציב, רגשי עד יאוש ופלצני יותר מסבתא שלי אז אז הוא לא שווה את הצפייה.
גם סרטים עתיריי תקציב יכולים להיות סרטים טובים.
אני ראיתי אתמול את אווטאר - סרט שווה את 3 השעות עם כל התכונות שצריך להיות לסרט.
בגלל מבקרים כמוך הקולנוע של ימינו ירד נמוך, מבקרים שמנסים לעצור כל יצר של חדשנות!
- 15.
גור, 18/12/09 01:04
אני מנסה להבין מדוע אתה מתעקש להמשיך לבקר סרטים פופולריים. הרי זה ברור לכולנו, ובטח גם לך, שהסרט הזה לא נועד לצופים כמוך, אשר הצפיות האינטלקטואליות שלהם מסרטים שונה מאשר של הקהל הממוצע, אשר לא באים לקולנוע על מנת להתנתק מן המציאות לזמן מסוים אלא לוקחים את הקולנוע (בצדק או לא) ברצינות תהומית ללא סייגים.
מה הטעם בביקורת כזאת, אם כולנו יודעים, לפני הקריאה, שאתה סולד מהסרט הזה.למה אתה לא יכול לאפשר למישהו עם טעם אחר (אני לא אומר טוב יותר או פחות, אלא פשוט ''אחר'') לסקר את הסרטים הפופולרים, ההמוניים, הפונים למכנה המשותף ולא לגבוהיי המצח שכמותך?
לתגובתך אודה,
גור
guruba@gmail.com-
רועי, 18/12/09 10:27
-
- 14.
-
- 13.
מי מחפש עלילה אידיוט? הולכים לראות פעלולים...
just me, 17/12/09 17:00
-
-
פלצנות לשמה, 17/12/09 18:12
יש סרטים שהולכים לראות בשביל הFUN ויש סרטים שהולכים לראות בשביל הקולנוע.. אם מישהו מחפש סרט להעביר איתו שעתיים בכיף אז הוא הולך לסרט אקשן או קומדיה טוב, ואם מישהו רוצה להנות מחוויה קולנועית במובן התרבותי/אומנותי של המילה אז הוא ייחפש משהו עם עומק..
ולידיעתך, ג'ו, אני קורא בכמויות ואני קורא איכות ועדיין אני מסכים איתו. וגם בספרות, אגב, קיים עניין של ספרים קלילים בשביל הכיף וספרי איכות בשביל הנשמה. שניהם טובים באותה מידה, תלוי מה אתה מחפש באותו זמן.-
מגיב סדרתי, 22/02/10 04:16
-
זה לא היה סרט קומדיה והתיימר להיות סרט עם עומקאווטאר, 07/03/10 09:12
-
-
-
- 12.
- 11.
ד, 17/12/09 16:20
-
- 10.
-
הלא מגיב, 17/12/09 17:45
-
- 9.
- 8.
אורן התותח, 17/12/09 15:22
- 7.
- 6.
- 5.
- 4.
- 3.
מיכאל, 17/12/09 13:37
-
- 2.
- 1.