- 6.
מרב, 29/11/09 14:48
בביקורת הזאת אין שום דבר שיסביר את המשפט האחרון. למה גלסנר לא יכל לומר פשוט שהיה לו כיף לקרוא? הסיבה היא שהוא מקנא. ז'קונט מצליח מאוד ומורה נהדר (למדתי אצלו) וכותב יופי ונראה נפלא. אצל גלסנר הכל ההפך. ראיתי אותו פעם ואני גם קוראת את מה שהוא כותב ואני בטוחה שבכתבה הזאת הואפשוט מקנא באמנון.אל תשימו לב אליו קראתי את הספר והוא מה זה מותח ומרגש וגם מלמד משהו על היסטוריה וארכיאולוגיה.
- 5.
(א) זקונט עו''ד בעצמו (ב) למלך אין בית - חגי דגן, 28/11/09 22:17
א. זקונט אינו בוגר אומלל של מדעי רוח הנוקם בבורגנים המצליחים. הוא עצמו משפטן מצליח. ולכל הפחות רב-מוכרן של ספרים.
ב. למלך אין בית - ספרו של חגי דגן רוקם מעשית מתח בלשית אלגורית רחבת יריעה ועמוקה הרבה יותר מהמקובל לתקומת צאצאי בית שאול ושאר פליטי ההשתלטות של בני יצחק ובני דוד על אזורנו. -
- 4.
- 3.
מירב, 28/11/09 18:46
וקוראים צריכים להחליט אם הם רוצים להתבדר. אם כן אז למה לא .
- 2.
מה עם הכדורים אמנון? ממשיך לבלוע? לא להפסיק שהיא לא תזרוק א (ל''ת)
ורדה, 28/11/09 18:14
- 1.
קראתי את הספר בסופ''ש - לא רע בכלל !
אלעד, 28/11/09 17:32
ספר מתח קולח מעניין , ולא רע ביחס להרבה ספרי מתח שמסתובבים הין בשוק !