• 224.

    עמוס עוז אחד הסופרים הטובים בהיסטוריה האנושית

    ולרי ג.מ., 15/10/09 22:36

    הפרמיות הן לא המדד לגאונות. עם כל הכבוד לכולם כאן, רוב האנשים הם בעלי טעם רע. רק עצה קטנה לכולם- תתחילו לקרוא את הספרות האמיתית, ולא ספרי best sellers ואתם תלמדו להינות ולהתרגש, כמו שה''אליטות הלבנות'' יודעות.

    IP: 77.126.111.104דווח על תגובה זו

  • 223.

    מי אומר שעמוס עוז יודע לכתוב?

    מיכל שלי, 08/10/09 23:54

    לדעתי הכתיבה שלו משעממת .. לולא התקשורת שהוא אחד מיקיריה שהרי הוא אחד מכוהני השמאל,לא היו שומעים עליו כלל.אם היה זה מישהו מהתנחלות,היו ממליצים עליו לפרס?עושים לו טררם גדול?בוקרה פיל מישמש...כך היו אומרים לו אהוביו הגדולים מהחמס ומהפתח.

    IP: 87.69.51.86דווח על תגובה זו

  • 222.

    לבנים ,שחורים והוטנטוטים על מה הסערה?הוא לא זכה נקודה

    ''החברים של פרס'', 08/10/09 23:34

    צודק!
    ומי אמר בכלל שהוא צריך לזכות?
    בתור מה היה צריך לזכות בתור החבר של שימון הנובליסט לשלום המקרטע.
    פרס נובל הוא לא מחלה מידבקת

    IP: 79.178.207.201דווח על תגובה זו

  • 221.

    אין הבדל בינו לבין הנאצים הם סבלו מגיזענות שהעבירה אותם על דעתם

    יובל ארהב, 08/10/09 21:47

    איש מיסכן עם בעיות פנפש שרוצה להרגיש מיוחד ולכן הוא מבדיל את עצמו
    כמו הנאצים אותו זבל

    IP: 72.129.89.101דווח על תגובה זו

  • 220.

    כל הפואנטה בעוז זה שהוא משתמש בניגודים בינאריים

    גרופית לא אשכנזיה של עוז, 08/10/09 21:03

    מיכאל הקר והרציונאלי, לעומת חנה החמה והאמוציונאלית, למשל (מיכאל שלי). מה עם אילנה (קופסא שחורה) שבעלה השני הוא לא אשכנזי, דתי משיחי שדווקא עושה לה טוב, ורק ההרס העצמי שלה גורם לה לכמוהה לבעלה לשעבר, אלכס הקר, האשכנזי והמתעלל.
    אז זה לא ממש נכון מה שמתי שמואלוף פה כותב.
    זה חלק מזווית הסתכלות של אנשים כמו לוי שטאוס: העולם בנוי מניגודים בינאריים, טבע מול תרבות. זו הפואנטה, כאילו דה.

    עמוס עוז היה וימשיך להיות הכותב המוערך/ץ עלי, אי אפשר לפספס את זה שהכתיבה שלו חד פעמית, מקורית ומעוררת אמוציות.
    מקווה שבשנה הבאה יזכה בפרס נובל.
    גרופית מאוד לא אשכנזיה (תורכיה)

    IP: 89.138.212.54דווח על תגובה זו

  • 219.

    התבכיינות הפעיל החברתי

    קורא מרמת גן, 08/10/09 20:35

    אינני מחסידיו הנלהבים של עמוס עוז, גם אם מאד אהבתי את סיפור על אהבה וחושך שהוא לדעתי סיפור אנושי מרגש וכתוב ביד אומן, איש תרבות אמיתי. אך בקוראי את כתבתו רווית הארס של מתי שמואלוף (אינני יודע מי זה) המזדהה כ''חוקר תרבות'' (מה זה??) ו''פעיל חברתי'' (לצערי, אני יודע מה זה) אינני יכול שלא לזהות כאן מתבכיין סדרתי מגזרת ה''אכלו לי שתו לי''. ההוכחה עאלק לגזענות של עוז שהכותב נותן כאן היא אחת מהפסקאות הנהדרות והאמינות המתארות עולם, ולא בוראות אותו. הבה נהרוג את השליח שהעיז לתאר את בצורה כה חיה את ההבדלים בין שתי האוכלוסיות שהתאחדו בהרצתן לבגין. שטחי מאד. בכל מקרה, ברכות לזוכה בפרס ונקווה שאולי בהמשך גם עוז יזכה.

    IP: 77.126.99.100דווח על תגובה זו

  • 218.

    עוז מתנשא ומנוכר לבני אדם בכלל, כולל גיבורי ספריו

    אשכנזי, 08/10/09 19:47

    יוצאים מן הכלל הם גיבורי ''סיפור על אהבה וחושך'', שכלפיהם יש לו קשר ריגשי אותנטי, בגלל האמת המשפחתית.

    IP: 132.72.206.254דווח על תגובה זו

  • 217.

    ואלה החדשות: חפלת עמוס עוז השנתית נגמרה שוב במפח נפש

    הבאבא בובה, 08/10/09 17:43

    אבל אל דאגה, לכול האשכנזים מצפה הילולת הבאבא רבין עוד כמה ימים ואז יבואו על פורקנם הדתי והקוסמי!

    IP: 94.159.207.202דווח על תגובה זו

  • 216.

    עמוס עוז כסופר הוא פשוט משעמם

    דעתי, 08/10/09 16:37

    על גזענותו כבר הכבירו מילים. כך על התנשאותו, על הפוזה של אינטלקטואל מורם מעם ופוסק אחרון.
    מה שיותר חשוב לכאן הוא שמלבד הספר מיכאל שלי, שהוא יצירת מופת ספרותית, לא כתב עוז ספר אחד ראוי אלא גיבוב של מילים, שעמום ושיממון.

    IP: 79.178.27.7דווח על תגובה זו

    • אני אהבתי את קופסה שחורה. יופי של ספר (ל''ת)

      ימנית, 08/10/09 19:39


      IP: 80.179.112.106 דווח על תגובה זו

    • נכון ,אחישלוקי משעמם ,חוץ מאד כמה תכונות ''טובות'' נטחנו כבר (ל''ת)

      קרפדה, 08/10/09 23:37


      IP: 79.178.207.201 דווח על תגובה זו

  • 215.

    עמוס עוז רוצה נובל

    שלום ק., 08/10/09 16:16

    על מנת לזכות בפרס נובל צריך שהכתיבה תהיה באיכות וברמה שמצדיקה פרס כזה. לא מספיק להתחנף לאנגלים, לגרמנים, ולמי לא.להשמיץ את ישראל באירופה זה צעד בכוון הנכון, אך צריך גם להראות איכותספרותית . תמיכת השמאל בלבד לא מספיקה. .

    IP: 85.250.130.20דווח על תגובה זו

  • 214.

    השוליים כמרכז חדש

    אדמית פרא, 08/10/09 13:25

    ראשית יש להבחין בין כתיבתו של עוז שעליה אין עוררין כי מדובר בסופר משובח, לבין דעותיו הפוליטיות כאדם פרטי אשר בדרך כזאת או אחרת מופיעות במחבר המובלע של סיפוריו ולעתים אף שלא במובלע (כפי שציין מתי).
    השאלה היא האם נובל הוא פרס שאמור לכלול את השניים: כתיבה משובחת ואג'נדה חתרנית. אני חושבת שכן (טוני מוריסון ואורחן פאמוק מייצגים זאת לדעתי) אבל ישנם רבים וביניהם חוקרי ספרות מכובדים שלא יסכימו איתי.
    עמוס עוז שייך לדור הישן כאן במדינה, לצערי ישנם עוד ספיחים שלו בהווה האלטיסטי הלבן,הבחירה בו היום היא חיזוק לספיחים אלה, היא בחירה אנטי תרבותית בעליל ובוודאי שאינה מקדמת אותנו לחברה פלורליסטית חדשה, כזאת המקבלת את השוליים כחלק שווה, כמרכז חדש. ושוב, אין לזה שום קשר לדרך הסיפר הנפלאה שלו.המחאה היא על הנרטיב הציוני המשרת את ההון והשלטון. כנראה שזה מה שקורה לסופרי שנות השישים כאשר הם מתברגנים. קורה לכולם.

    IP: 87.68.214.227דווח על תגובה זו

  • 213.

    תודה לאל ולמאמר של מתי עוז לא זכה בנובל

    ברוך השם, 08/10/09 13:23

    מתי הצלת אותנו!

    IP: 94.159.207.202דווח על תגובה זו

  • 212.

    שוב מתי מציל את פנינו

    רונה, 08/10/09 09:45

    מי היה רוצה שהנאורות החיוורת ועיוורת של עוז תייצג אותנו, ותהווה אידיאל ישן חדש, שנצפה בה בעמודי העיתונים הראשונים... וכרגיל, גם באחרונים, אם בכלל... מי שהיה רוצה בזה, רוצה להיות פה לבדו, ובעוז מכבה את האור.

    IP: 93.173.20.107דווח על תגובה זו

  • 211.

    האמת היא שהפסדנו עיתונאי מעולה וקיבלנו סופר בינוני

    מופעז, 08/10/09 09:25

    הספר הטוב ביותר של עוז הוא ''פה ושם בארץ ישראל'' עבודה עיתונאית ממדרגה ראשונה. הקטעים הטובים ב''אהבה וחושך'' כמו תיאורי ירושלים הם מהמעולים שבספר, שזה שוב קטעים כמעט עיתונאיים.

    ברגע שהוא מתחיל לדמיין ובעיקר להשתמש בלשונו של עגנון, עוז הופך לסופר מאוד בינוני, לשמחת הקוראים בחו''ל הם לא צריכים להתמודד עם השפה העילגת והמנופחת של עוז.

    זו דעתי, ולצערי קראתץי הרבה עוז, יותר מדיי עוז.

    ולגבי עולמו הפנימי הוא אכן צר כעולמם של האשכנזים שחושבים שהם העם היהודי ואין עם יהודי שאינו אשכנזי. בכל אהבה וחושך מופיע מזרחי אחד וכול מה שיש לעוז הביאוגרף לומר עליו הוא שעוד יגיע יום אחד והוא ילמד להיות מזרחי.
    אכן עולם של נאורות אשכנזית מופלאה.

    IP: 94.159.207.202דווח על תגובה זו

    • תטפל בעצמך. ובינתיים קרא קצת רונית מטלון ודורית רביניאן (ל''ת)

      חגית, 08/10/09 14:14


      IP: 80.179.112.106 דווח על תגובה זו

  • 210.

    מתי שמואלוף צודק לגמרי (אבל רק בדבר אחד)

    ליבוביץ-בוזגלו, 08/10/09 08:28

    עוצמת השנאה בתגובות מוכיחה רק שני דברים:

    ראשית - מתברר כי עמוס עוז, מלבד כישרונו הנדיר, הוא גם פרה קדושה., וכל נגיעה בו מייצרת מאות תגובות שנאה כלפי הביקורת והמבקר - הלגיטימי לחלוטין, למרות שאינני מסכים עם ביקורתו בכלום.

    שנית - מתברר שוב כי נושא יחסי האשכנזים והמזרחיים במדינת ישראל הוא עדיין פצע פתוח ומדמם. עצם העיסוק של שמואלוף והטענה (בסאב-טקסט ובכתבות אחרות) שהמאבק לשיויון ולרב תרבותיות רחוק מלהיגמר - צודק במיליון אחוזים !! בעניין זה, למרות חוסר ההסכמה המוחלט על עמוס עוז, אני חייב לומר ששמואלוף הוא אור באפלה: כותב רגיש ובועט שמעביר בדיוק את המסר הנכון ובאופן החד המדויק ביותר לאותם אנשים שלא רוצים לשמוע.

    IP: 89.139.77.231דווח על תגובה זו

  • 209.

    ונוסף לכך גם סופר גרוע וקיטשי באופן כללי

    ענת, 08/10/09 08:19

    צודק מתי שמואלוף. אפשר להוסיף ולהזכיר את הגזענות כלפי הפלסטינים ואף את השוביניזם הגברי הדוחה. אבל מעל לכל יש לזכור את איכותה הגרועה של הפרוזה של עוז - עניין שאינו בלתי-קשור לכל סוגי האדנות האמורים.

    IP: 82.81.156.117דווח על תגובה זו

  • 208.

    עמוס עוז לא מגיע לו כלום!!!

    ענת זנו., 07/10/09 22:16

    סופר גזען ושמאלני לא מגיע שום פרס
    למה מי הוא בכלל עוד סופר כזה ואבדנו!!!

    IP: 79.176.68.44דווח על תגובה זו

    • יש דבר אחד בין לאמר שלדעתך הסופר לא טוב ולהתחיל להדביק לו כינויים

      תסתמו כבר את השטויות שיוצאות לכם מהפה, 08/10/09 03:23

      פגשת את עמוס עוז? דיברת איתו? לא, את וכלכם קוראים את הכתבה הזאת של איזה פלצן ועוד כתבות, ויוצאים בטענות שאתם מכירים את האדם כף רגל ועד ראש! אני יכול להבין את האמירה שהוא לא סופר טוב, כל אחד ודעתו, למרות שלדעתי הוא מעולה, ואני רוצה לאמר לך ולכל מי שקורא לו ''גזען'' שכל עוד הכרתי אותו (14 שנה כבר) הוא לא אמר או עשה דבר אחד גזעני, וכן, הוא שמאלני, אז מה? בדרך כלל הימנים הם אלו שגזענים אם בכלל, ובנוגע להערות נגד החרדים הוא סיפר לי שהוא פגש חרדי אחד והתיידד איתו, וגם יש לו חברים ימנים, ואני ואח שלי, הנכדים שלו, כל הזמן חולקים על דעותיו הפוליטיות והוא לא גזעני כלפי זה כלל, אז בפעם הבאה שאתם אומרים דברים כאלה, תכירו אותו לפני שטשפטו אותו, כי גם לי יש כמה וכמה תאוריות עליכם אבל אני לא יוצא בהצהרות כלפיכם...
      ודרך אגב, כל זה כותב ילד בן 14, שמבין יותר מכם על גזענות ושם אתכם במקומכם, אז מה זה אומר עלכים?

      IP: 98.221.105.132 דווח על תגובה זו

  • 207.

    שמואלוף בן תפנוקים מכרמל בפוזה של פרולטר

    שולמית, 07/10/09 18:26

    מתי שמואלוף- בן תפנוקים שגדל בכרמל לובש פוזה של פרולטר ובונה את עצמו כמזרחי מקופח הדובר בשם העם הנדכא.

    IP: 93.172.227.16דווח על תגובה זו

    • על מה אתה מדבר? בן תפנוקים?!@#

      למדנו בבית ספר ביחד, 08/10/09 08:44

      הוא לא נולד בצריף באמצע במעברה, אבל בן תפנוקים ?!@ איזה שטויות. לך תראה איפה הוא גר בעבר (והיום)...

      כל הביקורת הזו לגופו של אדם ממש לא לעניין.כנראה שהוא נדע במשהו.

      IP: 89.139.77.231 דווח על תגובה זו

  • 206.

    איזה קשקוש.. (ל''ת)

    1, 07/10/09 15:16


    IP: 217.132.196.162דווח על תגובה זו

  • 205.

    הכתיבה של עוז מגלמת פחות גזענות מהטימטום שיש בכתבה של שמואלוף . (ל''ת)

    עוז שואב מתוך הסביבה בה גדל ובגר.לסופר מותר., 07/10/09 14:03


    IP: 79.183.27.232דווח על תגובה זו

  • 204.

    נימאסתם בכיינים

    קילביל, 07/10/09 06:19

    מדינת הארסים מזמן שלכם
    זאת מדינה שחולייה שייכים לכל העדות והגזעים
    אבל ההערצה המטורפת לחוסר השכלה שייך לאנשי פריפרייה וכעת זאת האג'נדה של המדינה
    יחי הטמטום
    המחשבה שלך סופר חייב לתאר בצורה מסויימת מצביע ימין ומיהו בכלל מצביע ימין אתה הגזען יש מצביעי ימין מקסימים ויש מבחילים יש חכמים ויש טיפשים מיהו מצביע ימין?
    כשעני מצביע חימין הכלכלי הוא מפגר אין על זה ויכוח וזה קורה רק בישראל

    IP: 87.69.224.49דווח על תגובה זו

    • אז למה אתה מתבכיין? (ל''ת)

      גם לי נמאס, 07/10/09 16:51


      IP: 204.128.27.8 דווח על תגובה זו

  • 203.

    לפטר את מתי שמואלוף ממדור תרבות ב-NRG אחרת נעזוב!!!

    הקוראים, 06/10/09 23:07

    זה היה חוצפה תהומית מצדכם לפרסם את המאמר הזה לפני ההודעה מטעם ועדת פרסי הנובל בדבר הזוכים בנובל לספרות. ולכן לדעתי עליכם לפטר את מתי שמואלוף. הוא לא מבין בספרות אם הוא כתב את המאמר הזה: סמי מיכאל יכול לכתוב ספרות אשכנזית? ודאי שלא. כי הוא ממוצא עיראקי. אז אולי נתלונן כלפיו שהוא מפלה את האשכנזים? עגנון לא כתב על המזרחיים. אז שיחזיר מיד את פרס הנובל שאותו קיבל. סופר כותב על עולמו הפנימי. זה א.ב של ספרות. ומי שלא יודע זאת לא ראוי להיות כתב במדור תרבות.

    IP: 93.173.110.28דווח על תגובה זו

    • תעזבו, בכיינים (ל''ת)

      צחוק בצד, 07/10/09 16:50


      IP: 204.128.27.8 דווח על תגובה זו

  • 202.

    אתה נשמע כמו

    סתם אחד, 06/10/09 21:57

    אוי ויי, העיליתות האלה, לא נותנות לנו להתבטא...

    IP: 85.145.146.129דווח על תגובה זו

    • אהבל,אליטות ולא עיליתות. כניראה מרוב אכילת גפילטע... (ל''ת)

      מתקן שגיאות, 07/10/09 16:49


      IP: 204.128.27.8 דווח על תגובה זו

  • 201.

    שמואלוף - התדרדרת. הפכת שונא יהודים מוצהר

    אחד שמכיר אותך, 06/10/09 21:51

    נו, באמת, מתיתיהו. אתה כה אינטיליגנטי.
    למה אתה מאמץ את המלל הרדיקליסטי הבכייתי הגטואיסטי של הקשת?
    רבאק, תפסיק לצאת כנגד בני עמך. אינם רעים הם ביחס לאויביהם.

    IP: 80.230.104.29דווח על תגובה זו

  • 200.

    מי כאן הבור הכוחני והאלים?

    מתקן שגיאות, 06/10/09 17:09

    בורות,כוחנות ואלימות כתוצאה מחיים תחת המשטרים הכי אפלים במאות האחרונות, זה מה שהבאתם מהשטעטאל. חיים תחת משטרי דיכוי גזעניים לא מולידים תרבות נאורה,חופשית ודמוקרטית. לימדו אתכם באירופה מה זה קולוניאליזם ואת זה אתם מיישמים במזרח התיכון. לימדו אתכם במזרח אירופה פרק בבולשביזם ולכן יש לנו מדינה בולשביקית. עסקתם בשחיתות ומתן שוחד ואתם מצטיינים בזה גם כאן. חוויתם דיכוי וגזענות ואתם מיישמים את מה שחוויתם על בשרכם על אחרים. תרבות לא ממציאים יש מאין, תרבות נבנית במשך מאות שנים וגם בעוד מאה שנה אתם לא תהיו שייכים לעולם הנאור, החופשי הדמוקרטי.

    IP: 204.128.27.8דווח על תגובה זו

  • 199.

    אי אפשר להאשים סופר על הצגת מציאות

    אני, 06/10/09 12:46

    אם עוז כותב על איך נפתסו פעם האשכנזים לעומת האחרים - זה לא אומר שהוא יוצר את המציאות, אפילו לא מקבע אותה - רק עושה נאמנה להביאה ברבים, כפי שהיתה.
    הטיעונים שלך לא באים אלא להאדיר את שמך שלך כמי שיצא חוצץ כנגד ההחלטה אולי להעניק לו את פרס נובל.

    IP: 132.77.21.12דווח על תגובה זו

  • 198.

    יוסי בובליל היה צריך לזכות באח הגדול (ל''ת)

    בושה למדינה, 06/10/09 01:57


    IP: 79.181.113.90דווח על תגובה זו

  • 197.

    יחזקאל נפשי עוד יקח פרס נובל (ל''ת)

    מבטיח, 06/10/09 01:55


    IP: 79.181.113.90דווח על תגובה זו

    • יחזקאל, איזה קטעים איתך (ל''ת)

      מפרגן לך, אחי. מכול הלב, 08/10/09 14:16


      IP: 80.179.112.106 דווח על תגובה זו

  • 196.

    בחיבורים הפנימיים בכתיבת עוז. כאן הוא לא צולח דרישה מינימלית בכתיבה.

    163 הופתעתי לגלות שיש בעיה, 05/10/09 22:49

    הוא פשוט לא מצליח להקיף את עלילת הספר והיא מתפתחת בניגוד להגיון הרגשי, לכן לוקה בחוסר אמינות ואיבוד ענין. הוא 'מפקיר' את גיבוריו. איני רוצה לדבר על ההצלחה הפנומנלית ככל הנראה במכירות, אלא על הערך האמנותי.

    IP: 93.173.218.103דווח על תגובה זו

    • 196, התגובה שלך מעניינת, אודה לך אם תסביר אותה ולא רק תרמוז.

      אוהב ספרות, 08/10/09 14:17

      תן אפילו דוגמה אחת, זה יעזור לי להבין

      IP: 80.179.112.106 דווח על תגובה זו

  • 195.

    אבל זה לא אומר שהספר איכותי. 'מיכאל שלי' אינו ספר טוב

    64 עוז לא משמיץ את ישראל ב''סיפור על..'' ואף להפך,, 05/10/09 22:32

    והעובדה שנמכר מעידה על פופולריות וזה לא שווה ערך לאיכות ספרותית, ולפעמים להפך כידוע. אין קורלציה בין מכירות לאיכות. כיום דוקא יש קורלציה בין מכירות לפרס נובל..היות ויש תהליך אובדני של הכרה בקריטריונים אמנותיים מצד השופטים והעילית האינטלקטואלית/אמנותית, כך שניתן להסכים רק על הערך המסחרי, שממש מחליף את הערך האמנותי. מה שכן, 'מיכאל שלי' נכתב לפני עשרות שנים, ונהנה מאיכות כתיבה סגנונית שפעם היתה מצויה יותר. אבל תוכנו חלש.

    IP: 93.173.218.103דווח על תגובה זו

  • 194.

    עמוס עוז הוא סופר מדהים והלוואי שיהיה לכם חלק קטן מכשרונו (ל''ת)

    די לפעילים החברתיים המרירים, 05/10/09 22:04


    IP: 84.109.46.128דווח על תגובה זו

  • 193.

    אוהו לפי התגובות אשכנזים יודעים להתבכיין ולצעוק לקחו לי דפקו אותי (ל''ת)

    סמי, 05/10/09 21:34


    IP: 85.250.197.44דווח על תגובה זו

  • 192.

    לאותם נחותים שהגיבו לתגובתי.

    יאיר מ-146., 05/10/09 19:04

    יהודיי איטליה נרדפו ע''י הגרמנים במלחמת העולם השנייה בגלל ששפטו אותם כמו את האשכנזים ולא בגלל שהם זכו בפרס נובל אלא בגלל ההתנהגות הקלוקלת שלהם. תחמנים,שקרנים,חסריי מוסר וערכים וכן,דיי נחותים כפי שרואים אותם בכל אירופה.
    במחנות יהודי איטליה ויוןן סבלו הכי הרבה גם מפולנים ,כי לא ידעו יידיש ואמרו להם:''מי שלא מדבר יידיש לא יהודי''. הרבה נרצחו ''בזכות'' הקאפו הפולני שהיה איתם במחנה.יהודי פולין באמת הוכיחו מוסר כפול במחנות. יהודי איטליה ויוון היו תמיד יהודי חדש. מוסרי,ערכי וישר.

    הבעיה היא שאתם לא מכירים תרבות אחרת. כפי שאמרתי-אתם אירופאים כמו שהצוענים אירופאיים.

    חג שמח.

    IP: 87.68.217.210דווח על תגובה זו

    • 192, יישר כח. חשוב מאד לחשוף את פרצופם המכוער של היצורים ממז' אירופה (ל''ת)

      חוקר תרבות, 07/10/09 16:57


      IP: 204.128.27.8 דווח על תגובה זו

      • תודה לך שהארת את עיניי (ל''ת)

        י. גב לס, 08/10/09 16:05


        IP: 85.250.158.234 דווח על תגובה זו

  • 191.

    לא הרב עובדיה,דרעי,בניזרי ,פיגלין או דניאלה וייס מועמדים לנובל. (ל''ת)

    עמוס עוז הוא אור לגויים בעוד אלה הם חושך=עובדה., 05/10/09 18:20


    IP: 79.179.197.95דווח על תגובה זו

  • 190.

    עמס עוז הוא סופר.!!!!! סופר אינו חייב לשלב בין דפי

    מלכה יונגבלוד, 05/10/09 18:10

    כתיבתו כל דעה, או כל פן שלא נראה לו, באותו הרגע ובאותה יצירה לה הוא יושב כעט לכתוב..... לגבי ספריו של עמוס עוז, יש מקום לויכוח, עניין של טעם,,,, אבל איש לא יכול לבוא ולתבוע את עמוס עוז על כתיבה לצד שחור או לצד לבן. היופי בכתיבה הוא היריעה הריקה המונחת לפני הכותב והחלטותיו מה מתי ואין ישים את המילים על המרקע הספרותי הויזואלי שניגלה לעיניו בלבד עד לתום הספר כולו.... דעותיך הן מאד ביזריות, ואני הייתי שוקלת שוב את מילותי במקומך... חג שמח.

    IP: 85.65.108.50דווח על תגובה זו

  • 189.

    ריבונו של עולם

    הראל, 05/10/09 17:47

    איך חדרו לארץ המובטחת, זו של היהודי הנרדף, אירופו-צנטריות וזלזול בתרבויות אחרות בהיקפים כאלה מפחידים? רק מוז'יק חמום מוח ינכס לאירופה את כל הציביליזציה כולה ועוד יתייחס לכל השאר כאילו היו קופים.
    אתם, רבותי, ממש מפחידים אותי.
    לטובתכם, הסתכלו במראה מדי פעם ונסו לאתגר את השקפת עולמכם.

    IP: 201.245.52.72דווח על תגובה זו

  • 188.

    יש להלחם ביהדות החרדית מאחר והיא נוגדת לחירות האדם (ל''ת)

    Vox Ami , 05/10/09 17:37


    IP: 79.87.36.91דווח על תגובה זו

  • 187.

    מענין מי פה משחק עם השד העדתי ומי הוא הגזעני. (ל''ת)

    Vox Ami , 05/10/09 17:36


    IP: 79.87.36.91דווח על תגובה זו

  • 186.

    P'RAS NOBEL L'SHMOKALUF, MATAI (ל''ת)

    U'BA L'ZIUN GO'EL, 05/10/09 17:34


    IP: 24.186.126.32דווח על תגובה זו

  • 185.

    עמוס עוז משיב מצויין לטענות כאלה

    ראיתי והתרשמתי, 05/10/09 17:33

    ראיתי את עמוס עוז מופיע בפני מנחים וקהל יהודים מדושני עונג, עם שביעות עצמית רבה, סנובים, שלא אוהבים ישראלים, ליד סן פרנציסקו.

    באנגלית רהוטה הוא עשה מהם קטנים, קטנים, זכה בהערצתם, לא פחות, וענה על שאלות קשות באופן אלגנטי ומשכנע.

    כשהם חנוטים בחליפות ועניבות, הוא הופיע בבטלדרס כאילו הוא יוצא לעבודה ברפת בקיבוץ. ויצא גדול מהחיים.

    תשובתו לשאלה דומה למה שכותב מחבר המאמר, שעמוס עוז לא מייצג את כלל החברה הישראלית וגם מציג אנשים מסויימים באופן שלילי, ענה, שהוא מספר סיפור, ולא משנה כמה סיפור זה מייצג אנשים אמיתיים. וגם אם לא יהיה ישראלי אחד שהסיפור הזה מייצג אותו, עדיין יספר את הסיפור.

    הנקודה החשובה: בלי סטריאוטיפים. הסטריאוטיפים המייצגים זרם מרכזי הינם שבלוניים ומשעממים.

    עמוס עוז היה עונה הרבה יותר טוב ממני על זה...

    מגיע לו פרס נובל לספרות.

    בהחלט מגיע...

    IP: 85.250.228.236דווח על תגובה זו

  • 184.

    קראתי את עמוס עוז. אבל מעולם לא שמעתי על "המשורר"

    ע''ש, 05/10/09 17:22

    מתי שמואלוף

    IP: 212.143.154.225דווח על תגובה זו

    • אתה לא צריך להתגאות בזה שאתה לא מכיר משורר

      ולע''ש, 07/10/09 23:12

      זה סתם מראה על בורותך, מה יש כאן להודיע ברבים שאתה בור.

      IP: 94.159.207.202 דווח על תגובה זו

  • 183.

    כל אלה שכותבים פה נגד עמוס עוז בחיים לא פתחו ספר

    דוד פוייר, 05/10/09 17:12

    מקסימום כתבו טולקבק באתר אינטרנט. בחיים לא פתחו ספר, לא יודעים תרבות מהי, ספרות מהי ובטח ובטח שלא קראו את עמוס עוז כי הם לא מסוגלים להבין את כתיבתו. מתאים להם הכי הרבה לקרוא ידיעות אחרונות או ישראל היום.

    IP: 85.65.10.213דווח על תגובה זו

    • רק אדם ריק ,בעל דעות קדומות, בור ,ואידיוט ,מביע דיעה כוללנית ונחרצת

      ללא קשר לעמוס עוז, 05/10/09 17:32

      כזאת ! אדם כמוך לא מתאים לחיות במדינה פולקלוריסטית ושופעת תרבויות שונות כמו ישראל ! מתאים לך לחיות במערה מתקופת ההמוספיאנס ולהתחיל הכל מבראשית ,כדי שתשכיל, שחצן !

      IP: 80.230.99.216 דווח על תגובה זו

    • קראנו קראנו... אבל הבעיה שאף אחד לא מוכן לקום ולהגיד שהמלך הוא עירום

      קרן, 05/10/09 17:39

      יש איזה קונצנזוס סביבו... ושכולם אומרים שהוא גאון וגם מי שחושב אחרת או לא רואה את הגאונות מפחד לקום כדי לא להתפרש כבור או כלא מבין...

      IP: 132.70.155.191 דווח על תגובה זו

  • 182.

    כדי להשלים את הפוזה, עמוס עוז צריך להצטלם עם מקטרת (ל''ת)

    אחרי זה אין ספק שהוא יקבל פרס נובל לספרות, 05/10/09 16:58


    IP: 89.138.7.13דווח על תגובה זו

    • אבל הוא נוהג להופיע עם סוודר פשוט כאילו הוא יוצא לעבודה חקלאית (ל''ת)

      כשהקהל עם חליפות ועניבות, 05/10/09 17:34


      IP: 85.250.228.236 דווח על תגובה זו

  • 181.

    אשלייה וחור בה

    יהורם בניות, 05/10/09 16:53

    שמואלוב ורב המגיבים שהם פוחחים ובני אשפתות חושבים שיש להם עלאק הזדמנות להיות חלק מפרס נובל. הם יקבעו מי זכאי........
    מזלזלים באחד מאנשי המעלה שלנו.

    IP: 84.109.85.29דווח על תגובה זו

  • 180.

    אם עמוס

    יורם הירושלמי, 05/10/09 16:36

    היה כותב כמו שהוא מדבר כבר מזמן היה נובליסט.וברצינות הפערים באיכויות כתיבתו בין ספר לםפר ובין מאמר לאחר הם עצומים.אך זה אופייני לסופרים דגולים. את סיפרו האחרון ממש לא אהבתי ואף התקשתי לסיימו.
    אגב,אם סופר היה זוכה בנובל על ספר אחד הרי שגרוסמן על ספרו אשה בורחת מבשורה ראוי לו.

    IP: 87.187.31.189דווח על תגובה זו

  • 179.

    מעבר לזה שעמוס עוז לא ראוי, מתי שמואלוף הפאנט- מקומו בכלא

    רודי, 05/10/09 16:28

    לקרוא לצבוע פאנט- פעיל חברתי, זה בעייתי. דעה.

    IP: 79.179.47.76דווח על תגובה זו

  • 178.

    מעריב לא מפרסם את תגובותי....ואני והם יודעים למה....

    חיים, 05/10/09 16:26

    אבל אנסה שוב .
    אינני נמנה על חסידיו של עמוס עוז ואינני חושב שהוא ראוי לנובל .
    אבל שמישהו יזכיר לי מי זה או מה זה מתי שמואלוף ? ז''א שברור שהאיש בעל רגשי נחיתות עזים ...משהו נוסף עליו שיעשיר את עולמי התרבותי ?
    סהר מתגובה 148 מנבל את פיו רק כי מישהי כתבה משהו שנוגד את רמתו העלובה....אז אוסיף לסהר : כן עמוס עוז הוא המשכיל ומרוקאים ,לא כולם ( כמוך סהר , אני מניח ) הם הבורים....מה לא ברור לך ?
    וליאיר מתגובה 148 : אין עוד קבוצה אתנית שנעלבת מן האשכנזים , כי אין צורך שיעלבו...
    חוץ מהספרדים ( בעיקר יוצאי צפון אפריקה . משהו שקשור ברגשי נחיתות ??? )
    מבין מקבלי פרס הנובל היהודיים רובם הם יוצאי אותם כפרים עלובים וחסרי הקידמה
    בפולין וברוסיה....כפי שציינת
    תזכיר לי כמה יוצאי הקהילות המפוארות בקזבלנקה , פאז , ראבאט ועוד נמנים על מקבלי הנובל...כמה ספרדים יוצאי איטליה ( כמוך אדוני הפאתטי ) נמנים על מקבלי הנובל ?
    נובל הוא אות הוקרה על פעילות
    מדעית תרבותית רפואית וכד, הועדות המחליטות
    על מתן הפרס אינה מורכבת מאשכנזים...
    רק שתדעו בורים ועמי ארצות שכמותכם

    IP: 84.228.116.240דווח על תגובה זו

    • האשכנזים מ1903 ביססו את עצמם ולא נתנו לאף ספרדי להרים את הראש (ל''ת)

      maximom, 05/10/09 17:03


      IP: 78.96.108.182 דווח על תגובה זו

    • שתה כוס מים צוננים, יקירי,

      הראל, 05/10/09 17:03

      וספר לכולם בניחותא ובלי עצבים מיותרים, באיזה פרס זכית אתה.

      IP: 201.245.52.72 דווח על תגובה זו

    • תודה

      חיים, 05/10/09 17:40

      תודה שפרסמתם את תגובתי.....הופתעתי לטובה :-)

      IP: 84.228.116.240 דווח על תגובה זו

    • לך לחלוב פרה בקיבוץ, אידיוט

      דומן פרות, 05/10/09 18:20

      אני בטוח שהפרות יתייחסו אליך כאל אליטה תרבותית.

      IP: 84.228.230.156 דווח על תגובה זו

    • לא כל העמוס עוזים סופרים גרועים, יש עמוס עוזים שבכלל לא כותבים (ל''ת)

      לא להכליל, 07/10/09 23:14


      IP: 94.159.207.202 דווח על תגובה זו

  • 177.

    מגיע לו ועוד איך

    חני, 05/10/09 16:13

    מגיע לו ועוד איך. מפליא אותי איך עד היום הוא לא קיבל את הפרס. הוא הסופר שלנו בהא הידיעה וברמה עולמית. אין הרבה כמוהו היום!

    IP: 190.135.14.180דווח על תגובה זו

  • 176.

    מצד שני גם ערפאת קיבל פרס נובל. (ל''ת)

    עם מי הוא קיבל את זה?, 05/10/09 15:58


    IP: 82.81.129.84דווח על תגובה זו

  • 175.

    אני מזמן מסכים וסולד מעמוס עוז המתנשא הגזען היהיר והשמאלני. (ל''ת)

    מגיל לו פרס הנבל. וודאי לא פרס נובל., 05/10/09 15:57


    IP: 82.81.129.84דווח על תגובה זו

    • מצדיק את 176 (ל''ת)

      maximom, 05/10/09 17:04


      IP: 78.96.108.182 דווח על תגובה זו

  • 174.

    האם נכונה השמועה שניסים גרמה גם מועמד ??? (ל''ת)

    אני תמוני, 05/10/09 15:54


    IP: 10.150.1.8דווח על תגובה זו

  • 173.

    צריך פה שלוש מדינות

    איזנשטדט, 05/10/09 15:50

    אחת לפלשתינים
    אחת לערבים ולמזרחיים (נראה שהם אותו עם עם אותה מנטליות)
    אחת לאשכנזים.
    בואו נראה איזה מדינה תהיה הכי מוצחת לדעתכם....

    IP: 85.65.10.213דווח על תגובה זו

  • 172.

    מתי היקר איזה אומץ לב לומר את הדברים. נכנסת כמו טיל בלב הענין

    אונקלוס, 05/10/09 15:26

    לדור שלי לא היה את האומץ שיש לך.בשמים יודעים שאתה צודק.אל תדאג המלאכים יעזרו לך . חזק ואמץ. מתפלל לשלומך.אח יקר ואמיץ לב.יקח זמן עד שדברים ישתנו והאשכנזים במרכאות לפתע יגלו שהגאונים האמיתיים של העם הם המזרחיים.זה יכה אותם בתדהמה לגלות את זה.אני כבר מכיר מזרחים שהחליפו שמות משפחה והתקבלו לתפקידים מכריעים. לכיתות של גאונים.אנחנו רק בתחילת המאבק.ולא לשכוח לעולם את ברית האחים.אח לאח . אחות לאחות. אחות לאח. אח לאחות.יישר כוח. האח האלמוני על הגדר. שלך לעד

    IP: 212.199.9.46דווח על תגובה זו

    • לאמץ את המלל של הקשת - זה אומץ?! (ל''ת)

      לאונקולוס, 06/10/09 21:52


      IP: 80.230.104.29 דווח על תגובה זו

  • 171.

    אתה צריך לקרוא לעצמך ישמעלוף

    דביר, 05/10/09 15:12

    א. הכתיבה שלך יוצאת ממקום של רגשי נחיתות איומים שגובלים בנכות רגשית.
    ב. דברי ההבל שלך רק מחזקים אמונות שקימות או לא קימות בין השורות של עמוס עוז.
    ג. של נעליך מעל רגליך.

    IP: 85.65.10.213דווח על תגובה זו

    • דברי אלהים חיים (ל''ת)

      נתנזון, 05/10/09 15:50


      IP: 85.65.10.213 דווח על תגובה זו

    • דביר אתה צריך חיבוק. רע לך? (ל''ת)

      מי נכה רגשית מי?, 06/10/09 01:58


      IP: 79.181.113.90 דווח על תגובה זו

  • 170.

    בדיוק, אבל בדיוק מה שאני חושבת. כל הכבוד למתי

    כרמית, 05/10/09 15:11

    שקם ואומר את מה שרבים מאיתנו מרגישים. אני אלך יותר רחוק ואומר שלא רק התנשאות מאפיינת את כתיבתו של עוז אלא גם ביזוי כל מי שאינו דומה לו ולמיליה שממנו הגיח.

    בושה אם פרס נובל יינתן לאדם שביצירתו דווקא חותר למציאת השוני ולהדרה של ציבורים שלמים במקום לראות את המכנה האנושי המשותף. הכתיבה של עוז אליטיסטית, קרה ואף גזענית. אני לא יכולה לקרוא אותו. פשוט לא יכולה ואיכשהו הצלחתי להתחמק מלקרוא אותו במשך כל לימודי התואר בספרות. תודה לאל.

    IP: 89.139.30.102דווח על תגובה זו

  • 169.

    לא בגלל זה לא מגיע לו

    אחד, 05/10/09 15:07

    לא מגיע לו כי בשלושים השנים האחרונות הוא כתב ספר אחד טוב, דווקא את זה שהכותב הזכיר, אבל חוץ מזה הבן אדם לוקה בשלשול לשוני ומוכרח לפרסם כל רבע מילה שהוא כותב, גם אם ילד בן 10 היה יכול להבין שאפילו אם יש פוטנציאל, צריך לבשל עוד קצת (כמובן בעזרתה האדיבה של הוצאת כתר). סופר ששנים כתב ספרים גרועים (עד סיפור של אהבה וחושך) ואין שום סיבה לתית לו את הפרס (להשוות אותו לעגנון, לדוגמא, יביך אותו למדי). מצד שני, השיקולים הם אף פעם לא ספרותיים, אז אולי הוא יזכה, ואם לא הפעם אז בשנה אחרת.. וחבל

    IP: 77.12.227.106דווח על תגובה זו

  • 168.

    עמוס עוז לא סובל מתנחלים,בצדק.

    רון וייס, 05/10/09 14:56

    להלן ציטטה מדבריו על המתנחלים:''המתנחלים הם
    כת משיחית,אטומה ואכזרית,כנופיית גנגסטרים
    חמושים,פושעים נגד האנושות,סדיסטים,
    פוגרומיסטים ורוצחים,שהגיחה מתוך פינה אפלה
    של היהדות...מתוך מרתפי התבהמות וסיאוב...
    על מנת להשליט פולחן דמים צמא ומטורף''.

    IP: 85.65.8.159דווח על תגובה זו

  • 167.

    יש גם השמצות על אשכנזים

    אמנון, 05/10/09 14:49

    לדוגמה, בספרו ''העבד'' (1966) מתאר הסופר האידי הגדול יצחק בשביס-זינגר את יהודי העיירות בפולין באופן בוטה שלילי ביותר.
    לו היה כותב זאת סופר לא-יהודי, הוא היה מגונה בכל העולם.
    בשביס-זינגר קיבל פרס נובל לסיפרות ב 1978.

    IP: 89.138.99.2דווח על תגובה זו

    • אנטישמים לא מבחינים בין אשכנזים לספרדים... העיקר שהשמיץ יהודים :) (ל''ת)

      פנדה , 05/10/09 15:10


      IP: 10.236.11.247 דווח על תגובה זו

    • זה לא השמצה

      ד''ר רות, 05/10/09 16:43

      כנאה שלא הבנת את בשביס זינגר, הוא פשוט תיאר לך את אורחות חייהם של היהודים באירופה, וכיהודי אל לך להתמם, היהודים תמיד היו ותמיד יהיו עם חולה כסף ורמאי כלפי עצמו ואחרים, לא יעזור בית דין, ומי שיצא לעולם הגדול חווה זאת על בשרו. וזאת אני אומר כישראלי ויהודי

      IP: 116.52.38.26 דווח על תגובה זו

      • מצטער

        אמנון, 05/10/09 19:00

        אולי הייתי מתוחכם מדי.
        התכוונתי שאם זוכה פרס נובל בשביס-זינגר כותב בספרים אחדים ללא כחל ושרק על היהודים, מדוע כותב המאמר שמואלוף מחפש בפינצטה פיסקה דומה אצל עמוס עוז.
        זו קטנוניות, שמעוררת רגשות גזעניים שלא לצורך.

        IP: 89.138.99.2 דווח על תגובה זו

  • 166.

    משורר? חוקר תרבות ?כאן בכדור הארץ ?המממ....,מתי מי ? (ל''ת)

    ירון, 05/10/09 14:49


    IP: 89.138.92.64דווח על תגובה זו

  • 165.

    כי אומנם יש לו את הפוזה, אבל צריך גם קצת יותר כשרון (ל''ת)

    דוב, 05/10/09 14:49


    IP: 79.182.74.191דווח על תגובה זו

  • 164.

    Det Kommer att Hända---עוז יקבל פרס נובל כתגמול למאמר ב Aftonbladet

    השבדים הרבה יותר מתוחמנים ממה שאתם יודעים!, 05/10/09 14:44

    ואחרי שעוז ינאם בארמון בשטוקיולם, יבוא שר החוץ השבדי ויבקר את איבט ליברמן, וייפגש עם שימון ברז... וישראל לא תמכור יותר איברים - ושלום על השלום... אז בקיצור -- אם אתם רוצים שלום, התפללו שעמוס עוז לא יקבל שום פרס מפריס פרסה, כי השלום חשוב יותר מ-10 מיליון הקרונות השבדיים שעמוס יורש לפניה עוז-זלצברגר.

    IP: 82.181.98.51דווח על תגובה זו

    • מת לראות את Libi-BiBi טסים במטוס חשאי ש''שכרו'' מיוסי מימן ל-ARLANDA

      -- לטקס חלוקת הפרס הנובל בסטוקהולם, 05/10/09 15:55

      כך בודאי ניזכה לראות את עמוס עוז לוחץ את ידי ראש הממשלה - סרבן השלום, ואת הפשיסט ממולדבה, ואח''כ הם ישתמשו בו, והוא בהם, וכך יידחה השלום לעוד כמה שנים... - וזה טוב? תלוי למי.

      IP: 82.181.98.51 דווח על תגובה זו

  • 163.

    עמוס עוז ואוריינטליזם

    אדוארד סעיד, 05/10/09 14:15

    בעוד עמוס עוז מיטיב להביע את קשיו ולבטיו של הציוני האירופי במרחב השמי, ובעקבות כך את זרותו עד מגוחכותו, הרי תיאוריו של הערבי הם רומנטיים ומרוחקים, ותורמים להצדקת הניכור והמוסר המגוייס.
    כשרון כתיבה אכן יש לו, אולי רב מדי...

    IP: 77.125.157.122דווח על תגובה זו

    • נכון

      הנרי רוזנפלד, 05/10/09 15:49

      יותר מכך,הוא נגעל מהערבי ומהערבי היהודי, כפי שדייק בדבריו מתי שמואלוף. אם עמוס עוז לא היה עושה רומנטיזציה לדמות הערבי כפי שהיא נתפסת בעיניו לא היה לו עם מי לעשות שלום.

      IP: 79.179.19.65 דווח על תגובה זו

  • 162.

    תגיד, בכלל קראת עוז? נודניק

    יש אצלו מקום לכל המגזרים. זה מה שמעצבן אצלו, 05/10/09 14:13

    כולם נמצאים אצלו, מהערבי עד המתנחל, וכולם קרטוניים וצפויים, כולם מייצגים של משהו, כולם לא מתפתחים ולא מפתחים שום דבר. לא מגיע לו פרס נובל כי הוא לא סופר מי יודע מה. אבל אתה - אתה נודניק חסר תקנה, שעל כל תופעה מגיב באותן סיסמאות לא מבוססות. אתה הפשיסט, ידידי. אתה הבוחן כל דבר מנקודת המבט האתנוצנטרית שלך, ומזהה כל אלמנט שלילי עם הצבע ה''רע'' (אצלך זה לבן). תתבגר כבר, אנחנו התפתחנו מאז שמוריך הצליחו לגייס מעמד אקדמי ופוליטי באמצעות צדקנות. אתה צעיר מהם בעשרים שנה וממחזר אותם כמו תוכי. תעשה עם עצמך משהו במקום זה.

    IP: 94.159.226.88דווח על תגובה זו

  • 161.

    ישמעאלוף, מגיע לך פרס קנובל מיט צביבל (לאשכנזים) שום ובצל (לאחרים) (ל''ת)

    אוזניים לכותל, 05/10/09 14:00


    IP: 93.172.154.85דווח על תגובה זו

  • 160.

    על בסיס תקינות פוליטית המזרחים יזכו גם בפרס נובל לפיזיקה (ל''ת)

    שלי, 05/10/09 13:47


    IP: 87.68.232.146דווח על תגובה זו

    • נכון, זו הסיבה שקלוד כהן-טנוג'י (יהודי טוניסאי-צרפתי)

      זכה בנובל בפיסיקה, 05/10/09 14:20

      http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A7%D7%9C%D7%95%D7%93_%D7%9B%D7%94%D7%9F_%D7%98%D7%A0%D7%95%D7%92%27%D7%99

      יש ויש - לא צריך להפלות אף אחד

      IP: 79.179.255.100 דווח על תגובה זו

      • הזכיה של טנוג'י היא מהצד הצרפתי, לא הטוניסאי...מדובר בתרבות לא בצבע.

        הסבר, 05/10/09 16:06

        יש מזרחיים מערביים לגמרי, ויש מזרחים שהם דומים בתרבותם לערבים. לדעתי היחס והדעה הקדומה כלפי מזרחים מכוון לאלה הדומים ומתנהגים כערבים, לא כמערביים.

        IP: 173.48.252.225 דווח על תגובה זו

        • ריבונו של עולם

          הראל, 05/10/09 17:43

          איך חדרו לארץ המובטחת, זו של היהודי הנרדף, אירופו-צנטריות וזלזול בתרבויות אחרות בהיקפים כאלה מפחידים? רק מוז'יק חמום מוח ינכס לאירופה את כל הציביליזציה כולה ועוד יתייחס לכל השאר כאילו היו קופים.
          אתם, רבותי, ממש מפחידים אותי.
          לטובתכם, הסתכלו במראה מדי פעם ונסו לאתגר את השקפת עולמכם.

          IP: 201.245.52.72 דווח על תגובה זו

        • דווקא כהן-טנטג'י נראה מאוד ערבים וגם אוכל קוסקוס

          ובכול זאת קיבל נובל, 07/10/09 23:18

          אבל זה נכון שאם היה בארץ הוא לא היה מקבל תקציבי מחקר והיה מקרצף רצפות, לכול היותר היה מכונאי רכב. מזלו שהגיע לצרפת וןלא לשאכנזיסטאן הנאורה של עוז מהרפת.

          IP: 94.159.207.202 דווח על תגובה זו

  • 159.

    על בסיס תקינות פוליטית המזרחים יזכו גם בפרס נובל לפיזיקה (ל''ת)

    שלי, 05/10/09 13:46


    IP: 87.68.232.146דווח על תגובה זו

  • 158.

    איזה מזל שבשבדיה לא מכירים במזרחים שעיקר תרומתם לאנושות היא בזעקות קיפ (ל''ת)

    טובה, 05/10/09 13:44


    IP: 87.68.232.146דווח על תגובה זו

    • אתה רואה המזרחים אכלו לך את הו' ואת הח'

      בולע האותיות המזרחי, 07/10/09 23:19

      גנבנו לך עוד משהו! יש!

      IP: 94.159.207.202 דווח על תגובה זו

  • 157.

    קישקוש בגרוש

    נמרוד, 05/10/09 13:22

    כמי שקרא את סיפור על אהבה וחושך, אני חייב להגיד שהכותב מטעה. הציטוט החלקי שהביא לקוח מסצנה ששמה ללעג, אם כבר, את האשכנזים ולא את המזרחים.

    להלן הסצנה למי שלא קרא: בגין נואם בעברית ארכאית, ואומר כי לו היה הוא ראש ממשלה אז ''כל אומות העולם היו מזיינות אותנו''. כלומר, מחמשות.

    בעוד שהמזרחים מבינים את המשמעות של המשפט ונכנסים למבוכה, האשכנזים הזקנים מוחאים כפיים.

    לנרג' - אין בעיה להביא מישהו שיבקר את עמוס עוז, אבל למה כל אזוב קיר מקבל את האפשרות הזו?

    IP: 62.90.18.189דווח על תגובה זו

    • אהבתי את הנרג' (ל''ת)

      ינט, 05/10/09 15:46


      IP: 10.150.1.8 דווח על תגובה זו

  • 156.

    אין מזרחים ומתנחלים?

    עיתוניש?, 05/10/09 13:21

    כנראה שהח''מ מטה לא קרא את הספר ה''שולי'', קופסה שחורה, שבו מופיעה דמותו המרכזית של מישל סומו, מתנחל, דת, מזרחי וחובש כיפה. זה די ארבעה במחיר אחד לא?
    בקיצור, תקרא קצת עמוס עוז לפני שאתה קובע קביעות שהזמן הנכון להם הוא אולי שנת 23, וגם זה בספק.

    IP: 62.90.18.189דווח על תגובה זו

  • 155.

    עמוס עוז צריך להסתפק בפרס גתה הגרמני

    סמי, 05/10/09 13:12

    מתי כל הכבוד על אומץ הלב שלך. תגובות הנגד כאן של . איך הוא מעז לבקר את אחד הסופרים המרכזיים בספרות העברית המודרנית אכן גובלות בדיכוי תרבותי. מותר ואפילו רצוי שישמע קול ביקורתי אחד שיבטא את העלבון של אותו קהל קוראים שבמשך שנים סבל כתיבה כ''כ סקטוריאלית כמו זו של עמוס עוז בכסות של כתיבה כאילו ישראלית. כשבסה''כ ברור שספרות ואמנות הן.נגזרות טבעיות של התרבות ממנה מגיע ,ניזון וגדל היוצר. עמוס עוז היה לטעמי ראוי לפרס גטה הגרמני (משם הוא עצמו מגיע) אבל נובל עולמי לטעמי לא מגיע לו. סופרים יוונים כמו חריסטוס חריסופולוס או ניקוס חוליארס הגם שכתבו פחות (בנפח) ראויים באיכות הרבה יותר. תגובות האנטי לביקורת זו מצד אשכנזים שנעלבו ומצד מזרחים גאים מראות עד כמה השיח התרבותי בארץ אטום ונשלט בדיוק כמו הפוליטיקה הישראלית במדיניות הפנים והחוץ שלה. מתי תודה. ותמשיך להאיר למקומות החשוכים.

    IP: 85.250.197.44דווח על תגובה זו

  • 154.

    שמואלוף, ממתי נהיית משורר? ''חוקר תרבות''? ממתי נהיית מזרחי? (ל''ת)

    מכיר אותו מהתיכון, 05/10/09 12:54


    IP: 213.8.61.250דווח על תגובה זו

    • הוא לא נהיה , הוא נולד משורר.

      אשכנזי עדין, 07/10/09 23:21

      לא כמו עוז שעבר מהפרות של הרפת למכונת הכתיבה וככה נראה מה שהוא כותב

      IP: 94.159.207.202 דווח על תגובה זו

  • 153.

    אם כבר עוז ,אז למה לא רם אורן ? (ל''ת)

    גילי, 05/10/09 12:28


    IP: 87.68.251.60דווח על תגובה זו

  • 152.

    לעמוס עוז ראוי לקבל פרס נובל

    נתן, 05/10/09 12:26

    כי הוא אחד הסופרים הדגולים בעולם. ואם הוא גם שמאלן קיצוני שהביע את דעתו נגד הכיבוש ונגד המתנחלים הגזעניים על אחת כמה וכמה שהוא ראוי לפרס נובל

    IP: 80.230.29.154דווח על תגובה זו

    • תעמולה נגד ישראל, אני שמאל (סוציליסט). 152 פשיסט. אינו יהודי כי:

      ניכר שמר 152 לא מרבה בקריאה וכל עיניינו, 05/10/09 13:34

      למשל ה'מונח' ''שמאלן קיצוני'' שהוא מייצר- הוא לא כותב טכסט עברי. לא אגלה לו כמובן מעבר לכך, מה עושה אותו שקוף.

      IP: 93.173.218.103 דווח על תגובה זו

  • 151.

    דווקא מגיע לו - גם ערפת קיבל (ל''ת)

    נועם, 05/10/09 12:15


    IP: 82.81.27.67דווח על תגובה זו

  • 150.

    למה לסופרים דרום אפריקאים הגיע פרס נובל לספרות--ולמה לעוז לא מגיע

    לעמוס חסר העוז לא מגיע פרס על התנהגותו הגרועה, 05/10/09 11:55

    John Maxwell Coetzee [2002] שני הסופרים הדרום אפריקאים שזכו עד כה בפרס נובל הם ''לבנים''. הראשונה היתה נדין גורדימר Nadine Gordimer [יהודיה] ב- 1991, דגעותיה אגב דומות לאלו של השופט ריצ'רד גולדסטון... השני היה הסופר ממוצא בורי, ג'ון מקסוול קוצי John Maxwell Coetzee
    שזכה בפרס ב- 2002. שניהם סופרים גדולים שגם נקטו בעמדות ברורות בעד שיוויון ונגד הגזענות והכיבוש הלבן. גם הסופר אנדרה ברינק André P Brink והמחזאי אתול פוגארד Athol Fugard עולים מכל בחינה אובייקטיבית ספרותית וגם מהבחינה הפוליטית על עמוס עוז. והם עוד מחכים לפרס המכובד. -- ראו זה פלא: עמוס עוז אפילו לא מחה כשישראל מנעה מחתן פרס נובל, הארכיבישופ דסמונד טוטו את הכניסה לארץ, כנציג האו''ם... סוכנות רויטרס דיווחה אז, יום שני, 11 בדצמבר 2006:
    ''ארגון זכויות האדם של האו''ם: ישראל מסרבת להכניס את צוות החקירה המיוחד מטעם האו''ם בראשות דזמונד טוטו לחקירת הרג 19 האזרחים בבית חנון בחודש שעבר. משרד רה''מ: אין צורך, ישראל הכירה בטעותה''. כך קיבלנו את ועדת החקירה בראשות בשופט [היהודי] גולדסטון, ולכן גם לא יקבל עמוס חסר העוז את פרס נובל!

    IP: 82.181.98.51דווח על תגובה זו

    • עמוס עוז אינו יהודי נטול מוסר, אבל הוא נוהג להשקיט את המוסר שלו...

      ... במיוחד כשהמוזות אמורות לשתוק - בתחילת המלחמה, 05/10/09 13:32

      ואז הוא כותב מאמרים בעתונים בעולם... במיוחד הוא אוהב את ה''גארדיין'' הבריטי,,, כי -- גם הסוכנת שלו משם,,, ולכן הוא מצפה = ע''פ ה''גרדיין'' לפרס ששוה ל 10 מליון קרונות שבדיות...
      ב''גארדיין'' מ- 30.3.2006 הגדיר עמוס עוז את אולמרט כ''מביא השינוי בפסיכה הישראלית... ש 90% מהאוכלוסיה מוכנים לוותר על השטחים הכבושים''... ואת אריאל שרון כינה עמוס עוז יונה ''שנעזרה ביונים מהשמאל''...
      http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2006/mar/30/israel
      במאמר אחר, ב- 7.1.2006 קשר עמוס עוז כתרים לאריאל שרון, ''שהשתנה''. עוז לא הזכיר אפילו במילה את הטבח בקיביה, גם לא את הטבח בסברה ושתילה...
      www.guardian.co.uk/world/2006/jan/07/comment.mainsection
      גם קודם, ב 17.10.2003 הוא לא האשים את אהוד ברק בכשלון השיחות בקמפ דייויד. אפילו מילה אין לעוז על אי החוקיות של ההתנחלויות. בדבר אחד הוא צדק: ''סוהר שעוזק את עצמו לאסיר במשך עשרות שנות הכיבוש אינו אדם חופשי. הכיבוש גזל גם מאיתנו את החירות''. -- אבל המוטו הוא כמובן, שהנכבשים אשמים שנכבשו.
      http://www.guardian.co.uk/world/2003/oct/17/israel1

      IP: 82.181.98.51 דווח על תגובה זו

      • אם עוז אינו מספיק שמאל בשבילך, אז גנדי, מנדלה,

        מרטין לותר קינג, היו צריכים להתאסלם, 05/10/09 14:44

        כל מי שפחות קיצוני מהפלג הצפוני אינו ראוי לתואר לוחם חופש, וכל מי שמבקש שלום עם אויבו, אבל עדיין עומד על נפשו אינו מספיק הומני.
        קטנוני. אתה לא ישראלי, ולא בן אדם.

        IP: 77.125.157.122 דווח על תגובה זו

  • 149.

    רק פיליפ רות' !!!!

    גילי, 05/10/09 11:51

    לרות' מגיע פרס נובל ולא לעוז הבכיין שמתלונן בכל הספרים שלו ומתבכיין על המדינה.
    הוא טוען על ההשפלה שספג בכך שהיה ילד חוץ בקיבוץ ,על היחס אליו ועל החברה הישראלית. הסיפור האישי שלו לא מעניין ,יש אלפי סיפורים כאלה והוא צריך להתבגר ולהבין את הסבל של אמא שלו והכאב שלה ולא לבכות-למה היא עזבה אותו ואיפה האחריות שלה.
    היא הייתה הקורבן בסיפור ולא הוא. מה גם שהוא רצה להיות סופר בגלל ההילה שמסביב.דבר לא בוער בו באמת.הוא די דומה לשחקן המשחק תפקיד.הוא משחק בתפקיד של סופר.
    זה שהוא ישראלי לא אומר שגם הישראלים צריכים לתמוך. למרות שגם סופרים בינוניים כמוהו זכו -לדוגמא-אלפרידה יליניק.
    אם כבר ישראלי -אפלפלד,גרוסמן ,קנז או יואל הופמן (שכולם מפסידים ולא קוראים אותו)

    אבל הבעיה היא שבספרות הישראלית אתה יודע מה תקבל.
    אשכנזים-קיבוץ וחוסר ההשתלבות של הפרט למען הכלל.בדרך כלל ילד.
    מזרחיים-עיירה בדרום,חבלי כביסה,בישולים ומשפחה מרובת ילדים וסבתא סנילית.
    ניצולי שואה-זה ברור.
    רוסים-אינטלקטואלים שירדו מנכסיהם ומעמדם וצריכים לסבול את הלבנט .

    בספרות ישראלית תמיד אתה יודע מה תקבל. הכל נוסחתי.לכן -פיליפ רות' !

    IP: 87.68.251.60דווח על תגובה זו

    • תגובה נהדרת. (ל''ת)

      הראל, 05/10/09 15:44


      IP: 201.245.52.72 דווח על תגובה זו

    • הוי, גילי, איזו תגובה מצחיקה. הצחקתני! אגב, מה עם המעורבים ? (ל''ת)

      חצי אשכנזי חצי ספרדי, 08/10/09 14:22


      IP: 80.179.112.106 דווח על תגובה זו

  • 148.

    הכותב לא מבין כלום מהחיים שלו-על מה יכתוב אדם שנולד וחי במרוקו?

    יעל מזרחי, 05/10/09 11:35

    על ילדותו בפולין? על חוויות בית הספר שלו ברומניה? על תנועת הנוער שלו ברוסיה?

    הלו! אדוני הכותב, ילדותו ובחרותו של סופר עוברת עליו במקום מסוים...אז על מה יכתוב?

    אתה עד כדי כך מנותק מהחיים?

    IP: 213.8.7.205דווח על תגובה זו

    • או שלא קראת או שאת סם סתומה

      סהר, 05/10/09 13:16

      שיכתוב על מה שהוא רוצה למי אכפת מפגרת הבעיה שהוא כותב שהוא המשכיל ומרוקו אלה הבורים
      לא הבנת את זה?

      IP: 77.127.52.125 דווח על תגובה זו

      • ומה הבעיה עם מה שכתב ?

        חיים, 05/10/09 15:49

        האם לא נכוןשהוא המשכיל ומרוקאים ( לא כולם , אתה למשל סהר כן למרות שאתה יודע לכתוב ) הם הבורים......
        מה לא נכון כאן ?

        IP: 84.228.116.240 דווח על תגובה זו

        • זה בדיוק מה שלא נכון , מדובר בסטיראוטיפים, והכללות (ל''ת)

          מה לא ברור?, 07/10/09 23:23


          IP: 94.159.207.202 דווח על תגובה זו

      • הוא דווקא מציג את האשכנזים בצורה מאוד מלעיגה

        מעריצת עוז לא אשכנזיה, 08/10/09 21:09

        מלאי שריטות, רומינציות וחרטות,
        בעוד דווקא (למשל בקופסא שחורה) אילנה מצאה אושר ונחלה עם בעלה השני מישל המזרחי, ולא עם בעלה לשעבר המתעלל אלק האשכנזי.

        לא צריך ישר לצעוק ''זאב זאב'' (שהזאב במקרה הזה - הוא ''שד עדתי''). בסוף שיהיה משהו גזעני אמיתי, אף אחד לא יסכים לשמוע.

        מעריצת עוז לא אשכנזיה

        IP: 89.138.212.54 דווח על תגובה זו

  • 147.

    שמואלוף, למה שלא תכתוב איזה ספר בעצמך? יש לי כמה הצעות לשם:

    נו באמת, 05/10/09 11:34

    ''המקופחים''
    ''אכלו לי שתו לי''
    ''לא נשכח את הדי.די.טי.''
    ''ילדי תימן החטופים''
    יש לי עוד כמה...
    צא כבר מרגשי הנחיתות שלך. אני ממש לא נמנה על חסידי עמוס עוז, ואני לא יודע אם מגיע לעוז פרס נובל או כל פרס אחר - אבל הביקורת שלי עליו היא מסיבות ספרותיות ולא פוליטיות-גזעניות. הדרישה המגוחכת שלך שסופר ''ייצג את כל המגזרים'' מעידה על טמטום ובורות ברמות שמתאימות לרוסיה בימי סטאלין (אם לא להביא דוגמאות מעליבות יותר).
    בחייך, תמצא לך חיים, מר משורר סוג ז'.

    IP: 62.219.129.174דווח על תגובה זו

    • אתה גם מכחיש את השואה?

      אירווינג, 05/10/09 16:08

      ילדי תימן רבים נחטפו ועוד איך. זו עובדה ולא טענה.

      IP: 77.127.59.240 דווח על תגובה זו

  • 146.

    מאיפה ההתנשאות שלכם.

    יאיר, 05/10/09 11:21

    הריי רוב האשכנזים כאן הם יוצאיי-רומניה,מולדובה,פולין ועוד מדינות מזרח אירופה. אני ספרדי יוצא איטליה. המדינות המוצא שלכם נחשבות עניות,מפגרות ,לא מתקדמות ודי עלובות שרק שולחות מהגרים לעבודה במערב אירופה. ניתן לראותם בכל מערב אירופה:ספרד,איטליה,גרמניה,יוון,צרפת,אנגליה ומדינות סקנדינביה.
    רוב המתנשאים על המזרחים הם יוצאיי כפרים עלובים,חסרי תשתיות וקידמה. בשביל אירופה אתם לט יותר מצוענים.
    אז מצאתם את המזרחים כדיי להוציא עליהם את כל התיסכולים שלכם.
    הבעיה היא שהמזרחים בטיפשותם נעלבים מכם.
    האם יש עוד קבוצה אתנית או עם הנעלב מאשכנזים ? ממש לא.

    IP: 87.68.251.60דווח על תגובה זו

    • ממש כן יש עוד אחד שנעלב....

      חיים, 05/10/09 15:55

      אתה....אתה מספיק טמבל לכתוב כאן כי נעלבת שמישהו אמר לך שאתה עלוב....
      רוב מקבלי פרסי הנובל היהודים הם יוצאי וצאצאי אותם כפרים עלובים וחסרי קדמה מפולין ורוסיה ובלה בלה.....
      תזכיר לי כמה מהם באו מקזבלנקה , פאז , או מקום אחר במרוקו ? או כמה מהם ספרדים יוצאי איטליה ?

      IP: 84.228.116.240 דווח על תגובה זו

    • למרות המדינות ''המפגרות'' שבאו מהם האשכנזים

      אשכנזי, 05/10/09 16:15

      אם לא מה שהם הביאו ובנו בארץ - אתה ושכמותך הייתם עדיין רוכבים על גמלים.
      האשכנזים הביאו עושר תרבותי, אינטליגנציה, רעיונות מהפכניים ופתיחות שלא היו אצל יוצאי ספרד והמזרח

      IP: 84.228.223.46 דווח על תגובה זו

  • 145.

    עמוס עוז אוהב מאוד את עמוס עוז--לכן בתחילת כל מלחמת שולל הוא תומך בה--

    --וכשנודע גודל הכשל--האופורטוניסט עוז מתנער ממנה!, 05/10/09 11:21

    נכון. זה מה שעמוס עוז יודע! כי ''רק על עצמי לספר ידעתי''...

    אבל זה היום ז'אנר מקובל,,, וגם פרס נובל [עם בית מודגשת] כבר מזמן הפך לפרס נובל. אז למה שנבלות לא יבקשו זאת לעצמם? הרי שמעון פרס והנרי קיסינגר קיבלו ''נובל לשלום'',,,

    IP: 82.181.98.51דווח על תגובה זו

    • נכון מאוד.

      ניר, 05/10/09 12:27

      הוא גם היה חבר ב''מן היסוד'' למען פנחס לבון ונגד בן גוריון ואנשיו פרס ודיין.
      בשנות ה-80 הוא חבר לפרס נגד רבין והם החברים הכי טובים.
      האדם הזה הוא זיקית או יהודי ישן. ללא עמוד שידרה .רק רווח ומעמד.

      IP: 87.68.251.60 דווח על תגובה זו

    • אילו היה עמוס עוז מסיר לרגע את הפילטר הכחול לבן ממשקפיו... (ל''ת)

      ... הוא היה יכול להיות סופר אנושי טוב, 05/10/09 12:53


      IP: 82.181.98.51 דווח על תגובה זו

  • 144.

    נקרעה המסכה מעל גזענותו הסמויה של עמוס עוז!

    רונית, 05/10/09 11:13

    סופסוף מישהו מעיז לבקר את הסופר ''הלאומי'' עלק ולקרוע מעליו את המסכה, מאמר כדורבנות וכן ירבו!

    IP: 62.219.209.46דווח על תגובה זו

  • 143.

    עוז סופר חצר של מפא''י המושחתת, והיום סופר חצר של השמאל הגזעני

    אזרח, 05/10/09 11:11

    האם היינו נותנים פרס לסופר גזעני מגרמניה למשל, גם אם היה סופר מצויין?

    IP: 85.64.66.149דווח על תגובה זו

    • תודה גדולה להם שייסדו את המדינה. אבל עוז סופר בינוני. (ל''ת)

      הלואי עלינו היום ''השחיתות'' של מפא''י., 05/10/09 13:36


      IP: 93.173.218.103 דווח על תגובה זו

    • מאז גיל 20(1959, ממקימי ''מן היסוד'') עמוס עוז היה נגד בן גוריון ומפאי (ל''ת)

      Ehad Haam-Zionist, 05/10/09 15:04


      IP: 68.163.193.90 דווח על תגובה זו

  • 142.

    ממתי סופר וכתיבתו נחשבים בשל דעותיו הפוליטיות . קשקוש רע! (ל''ת)

    טיפשות גזענית במיטבה, 05/10/09 11:10


    IP: 85.96.199.225דווח על תגובה זו

  • 141.

    עמוס עוז הוא פשוט לא סופר מי יודע מה (ל''ת)

    אורית, 05/10/09 11:08


    IP: 62.90.18.189דווח על תגובה זו

    • מסכים

      אורי רעננה, 05/10/09 14:07

      למעט ''סיפור על אהבה וחושך'' ו ''מיכאל שלי''
      , לשאר ספריונדרשת מגרסה לאכילת חצץ.

      IP: 192.117.97.250 דווח על תגובה זו

  • 140.

    לא רלוואנטי

    גיל, 05/10/09 11:05

    עוז במידה ויזכה בנובל יזכה בפרס נובל בספרות, ולא בפרס נובל לשלום, או לפעילות הומניטרית. ולכן דעותיו גם אם יהיו גזעניות אינן רלוואנטיות, אלא כישוריו כסופר.

    IP: 84.228.118.74דווח על תגובה זו

  • 139.

    רק על עצמי לספר ידעתי

    RGZ, 05/10/09 10:32

    וכותב המאמר רוצה 'ספרות מגוייסת'.

    IP: 85.250.239.55דווח על תגובה זו

  • 138.

    זה פרס לספרות או לתקינות פוליטית?

    רחל, 05/10/09 10:16

    הכתבה ממש לא לעניין. סופר לא כותב כדי לייצג את כל העם; די אם יכתוב היטב על הסביבה שאותה הוא מכיר. השיקולים של מר שמואלוף מגוחכים, ונדמה לי שאף סופר לא היה זוכה לפרס נובל אם אלה היו השיקולים.

    IP: 213.8.21.225דווח על תגובה זו

  • 137.

    גזעני אנטישמי,וכל המגיבים כאן גזענים אנטישמים, שונאי מזרחיים.

    קיקו, 05/10/09 10:07

    אתם בדיוק אותו הסוג של יהודים, שאנו רואים בערב השואה בסרטים המשודרים, שהסגירו משפחות שלמות של יהודים, שגילו לגרמנים היכן הם מסתתרים היהודים,והנכדים שלהם היום מחזיקים גם בפספורט גרמני, פולני ומה לא.

    IP: 84.109.2.179דווח על תגובה זו

    • מי כאן הגזען?

      ישראלי כנעני, 05/10/09 12:26

      למה אבל למה מגיבים מסוגך לא מסוגלים לקרוא את תגובתכם ולראות את השנאה והאנטי-אחר שאתם בעצמכם מפיצים בשפה ובסגנון המכוערים בהם אתם נוקטים

      IP: 132.68.141.78 דווח על תגובה זו

  • 136.

    הכותב צודק, וגם עוז צודק- ועדיין הוא אדם מנופח מחשיבות עצמית ומשעמם. (ל''ת)

    רעמסס, 05/10/09 09:58


    IP: 93.173.2.159דווח על תגובה זו

    • אז מה ? עדיין מגיע לו להיות מועמד לפרס ,ואולי אפילו לזכות בו . (ל''ת)

      אריק ג., 05/10/09 11:34


      IP: 85.96.199.225 דווח על תגובה זו

      • פרס נובל לשעמום- אתה צודק. (ל''ת)

        רעמסס, 05/10/09 13:50


        IP: 93.172.113.61 דווח על תגובה זו

  • 135.

    סופר טוב צריך לכתוב טוב-ולא לייצג אף אחד (ל''ת)

    נחמה, 05/10/09 09:58


    IP: 132.66.235.190דווח על תגובה זו

  • 134.

    הוא פשוט סופר בינוני ולא יותר

    נעם, 05/10/09 09:54

    השבדים היו נותנים בשמחה את הפרס לסופר כל כך פוליטי אלא שאני חושב שאפילו הם יודעים שכתיבתו אינה טובה דיה אפילו בשביל פרס נובל פוליטי.

    במקום לקרא את עוז נסו את עגנון, תומאס מאן, ג'יימס ג'ויס, מרפל פרוסט ודומיהם.

    עוז כתב כמה ספרים מקסימים אבל אינו גאון ספרותי.

    IP: 87.68.251.135דווח על תגובה זו

  • 133.

    אין לי כוונה לקרוא ספרים של עוז מתרחקת מהם כמו מאש

    א., 05/10/09 09:48

    רק המחשבה על אשיותו המתנשאת השמאל קיצונית גורמת לי לדחייה מספריו, לאיש זה התחום בעולמו הקטנוני והשונא לא מגיע פרס נובל.

    IP: 213.8.100.81דווח על תגובה זו

  • 132.

    סופר.. שחלק מאוד מוגדר בציבור בהישראלי תומך בו ,מעיד יותר מכל...

    אור, 05/10/09 09:29

    על אישיותו של עמוס עוז, ואין מה להוסיף.

    IP: 77.126.86.154דווח על תגובה זו

  • 131.

    המאמר הזה לא היה צריך להתפרסם עכשיו

    ד''ר גלי וינשטיין, 05/10/09 09:14

    ראשית אני כועסת על עצם פרסום המאמר.
    פרס נובל בספרות כמו גם במדע נקבע לפי קריטריונים ''אובייקטיביים''. כלומר: מהי איכות היצירה מבחינה ספרותית, מהי השפעתה בארץ ובעולם, עושר היצירות של הסופר, השפעתו של הסופר על התרבות הספרותית, האם הוא יצר ז'אנר מסויים שגרם למהפכה בספרות? האם הז'אנר שלו השפיע בצורה כזו שהספרות השתנתה כתוצאה מיצירותיו? לפעמים מספיק ספר או יצירה אחת שגורמים למהפכה בתחום - ספר שנהפך למפורסם בכל העולם בגלל שהוא שינה משהו, בגלל שאחריו הספרות היא לא מה שהיא הייתה קודם: נכנס מוטיב חדש ומשהו עמוק מאוד השתנה בתרבות שלנו ובאיך שאנחנו מבינים את העולם.
    אלה הם הקריטריונים להענקת פרס הנובל.
    אם עמוס עוז (פרופ' לספרות בבן גוריון) עומד בקריטריונים האלה, הוא יזכה בפרס הנובל, הצעת מועמדותו בראש הרשימות מראה שהוא כן עומד בקריקטריונים אלה.
    אני מאחלת לעמוס עוז בהצלחה! ושבעולם ובועדת הנובל לא יקשיבו לקולות ההלקאה העצמית שכרגיל לצערי איכשהו בוקעים אצלנו....

    IP: 93.173.110.28דווח על תגובה זו

    • ןינשטיין, כבר אמרנו. (ל''ת)

      בוזגלו, 05/10/09 11:04


      IP: 80.230.16.20 דווח על תגובה זו

  • 130.

    כבר אמר מי שאמר (ל''ת)

    גל, 05/10/09 09:03


    IP: 80.230.12.131דווח על תגובה זו

  • 129.

    כבר אמר מי שאמר (ל''ת)

    גל, 05/10/09 09:02


    IP: 80.230.12.131דווח על תגובה זו

  • 128.

    טיעון כזה אבל בהפוך נשמע כאשר כהנא היה מועמד לפרס נובל לשלום!איזה

    גילי, 05/10/09 08:53

    עולם קטן!
    הבעיה אינה בעמוס עוז או ביצירותיו,אלא,ברגשי הנחיתות של ''הערבים היהודים''.
    ארבע דורות חלפו,הגנים התערבבו (סבתי מצד אבא עירקית,סבי רומני,אצל הסבתא היה עירוב מבורך בין יקה לבין איטלקיה ממוצא ספרדי,
    בני נשוי לגברת מדהימה מבית שאן שסבה הושלך שם עם הוריו באישון לילה ממשאית שהובילה אותם מהאניה שהובילה אותם ממרוקו).
    איך אמר שמיר: הים אותו ים,החול אותו חול
    והמרוקאי ממשיך להיעכל מהבתוכו שלו ע'י
    רגשות נחיתות תמוהים.......

    IP: 93.173.169.83דווח על תגובה זו

    • חותם על כל מילה!

      עיתוניש, 05/10/09 13:23

      זה ממש ככה. לא משנה מה יקרא, אדון שמואלוף ימשיך להרגיש מקופח.

      IP: 62.90.18.189 דווח על תגובה זו

  • 127.

    עמוס עוז ראוי, כי הוא שמאלן קיצוני, אנטישמי, לקקן חורי ישבנים של גויים

    דמוס, 05/10/09 08:47

    יודע לדבר אל לב הקונצנזוס האינטלקטואלי האנטשמי האירופאי. על כן הוא ראוי!!! ואם היה ניתן פרס נובל במוסיקה, אז גם בירנבוים היה זוכה בה, בדיוק מאותן סיבות.

    IP: 77.126.250.139דווח על תגובה זו

  • 126.

    אולי נציע לתת את הפרס לקישון זכרונו לברכה? היה הרבה יותר חד ומבריק מעו

    במקום עוז, 05/10/09 08:22

    וגם עמד על המורכבות של החברה הישראלית בצורה עמוקה יותר בשילוב הומור משובח.

    האם מעניקים פרסי נובל גם לאנשים לאחר מותם?

    IP: 65.96.73.89דווח על תגובה זו

    • אתה צודק. קישון היה אמיתי פי אלף מעוז. (ל''ת)

      מורה לספרות, 05/10/09 16:20


      IP: 173.48.252.225 דווח על תגובה זו

  • 125.

    אין תרופה לרגשי נחיתות

    החתולשמיל , 05/10/09 07:53

    המרגיש נחות ישנא את מי שהוא רואה כניצב מעליו בלי שום קשר למה שזה יאמר ויעשה.

    לשלוח מכתבים לוועדת הפרס נגד עוז? איזו פאתטיות.

    IP: 132.68.0.120דווח על תגובה זו

  • 124.

    כמה רגשי נחיתות

    יהודה, 05/10/09 07:34

    ובנוסף עיוות של דברים שעמוס עוז כתב...
    מספיק עם זה כבר

    IP: 79.177.106.33דווח על תגובה זו

  • 123.

    למה הוא נלחם עם שיניים על פרס נובל?

    נורית שווילי, 05/10/09 07:13

    רק בגלל זה וכן בגלל חלק ממה שנאמר על ידי הגזען שמואלוף לא מגיע לו.

    IP: 84.109.85.29דווח על תגובה זו

  • 122.

    אני מבין שתמליץ על אבי ביטר כמועמד

    מזרחי מקופח, 05/10/09 07:10

    מתאים בול להזיות שלך

    IP: 217.132.28.247דווח על תגובה זו

    • המוח המכווץ שלך מחלק את הימניים ,דתיים ,חברתיים

      נתי, 05/10/09 09:50

      לאבי ביטר ,וואוו איזו הבחנה חדה...אני בטוח שאתה משוכנע שאחינו הפלשתינים הם אנשי ספר........,איש קטן שכמוך

      IP: 80.179.12.65 דווח על תגובה זו

      • מי שקטן זה אתה נתי. הוא לר אומר שכל המזרחים אבי ביטר

        אל תגיב על מה שאתה לא מבין, 05/10/09 14:34

        אלא שלפי הקריטריונים של שמואלוף אבי ביטר אכן ראוי לפרס: הוא מהמוצא הנכון ומשקף את העמדות הנכונות (האשכנזים תמיד דופקים את המזרחים).

        IP: 94.159.226.88 דווח על תגובה זו

  • 121.

    פרס נובל

    מ.ב.פ, 05/10/09 06:59

    מגיע לאהרון אפלפלד.

    IP: 85.250.246.104דווח על תגובה זו

  • 120.

    מדהים שהימין השונא את עמדותיו המדיניות/חברתיות ''שולח מכתבי ביקורת''....

    Ehad Haam-Zionist, 05/10/09 06:33

    לא ראיתי שמישהו מהשמאל ''שלח מכתבי ביקורת'' נגד פרס נובל לפרופסור אומן שהוא ימני בהשקפותיו....

    IP: 68.163.193.90דווח על תגובה זו

    • פרופסור אומן תרם למדע וקידם את המחקר העולמי. מה בדיוק תרם עוז?

      זה דינו של ליצן חצר, 05/10/09 08:20

      עזר למחנה שלו להיות ממותג כ''נכון''?

      ליטף את האגו של ''אנשי שלומנו''?

      נגמרו ימי מפא''י העליזים שבהם דאגו למי שידע להתחנף לאנשי המפלגה.

      חופש הביטוי חביבי. אם מישהו בחר לעשות קריירה מלהיות ליצן חצר, שלא יתפלא אם יוקרתו תיפול ברגע שהתחלף השלטון.

      IP: 65.96.73.89 דווח על תגובה זו

      • טמוס עוז(ואץגץיהושע) הם שני הסופרים הגדולים מאז דור תש''ח-אנושיות והכאב

        Ehad Haam-Zionist, 05/10/09 15:13

        של חיי היום יום על רקע המאבק הלאומי לתקומה של העם היהודי, כאשר ההירואיזם שאפף את דור תשח ברור מאליו ולכן אינו מודגש, והמאבק האנושי של המיעוטים להתקיים כחלק מהחברה....

        ויש מרכיב שאינו צריך להיות בשירול לפרס נובל, אך בוודאי שהוא שיקול בהערכה האישית שלי: עמוס עוז הוא גם אחד מגדולי האמנים של השפה העברית, ומאחר וחשיבתו הלאומית והחברתית צלולה ומכונה, הוא מבטא את תחושת המיעוט הגדול בעם היהודי שמדינת ישראל והחברה והדמוקרטיה בה נגרסת על ידי לאומנים קיצוניים ויהודים משיחיים פונדמנטליסטים

        IP: 68.163.193.90 דווח על תגובה זו

    • שתי טעויו עובדתיות מהותיות בתגובתך

      ttt, 05/10/09 10:38

      א. שמואלוף אינו ימני, כי אם איש שמאל אנטי-ציוני.
      ב. אנשי שמאל רבים מהארץ ומהעולם שלחו מכתבי לוועת הפרס בבקשה לשלול מאומן את הפרס. ההבדל הוא שהם עשו זאת לאחר הזכיה.

      IP: 132.65.43.113 דווח על תגובה זו

    • השמאל כן ניסה לשלול זכיית אומן (ל''ת)

      מישהו, 05/10/09 12:58


      IP: 95.86.94.148 דווח על תגובה זו

    • איך רואים שעזבת את המדינה אי שם בשלהי שנות ה-60...

      פנדה , 05/10/09 15:23

      אחרת היית יודע, שהיום הקישור מזרחי-ימין, אשכנזי-שמאל כבר עבר מזמן מהעולם...

      IP: 10.236.11.247 דווח על תגובה זו

  • 119.

    עוז מוכר את דמות הישראלי בצורה הכי קרובה לאנטישמית ועל כן יתחבב

    על האירופאים, 05/10/09 05:55

    לא רק בקולנוע פיצחו את השיטה לקבל בקלות פרסים.

    עוז כמו גם א.ב. יהושע ודומיהם הם אנשים שטובים מאוד ביחסי ציבור.

    קראתי במגזין אנגלו - סכסי ביקורת על א.ב. יהושע שבה דבר ראשון הבהירו שהוא אדם שיוצא נגד מדינת ישראל וצה''ל ושהוא פרו פלשתינאי. בהמשך לכך ולאחר שסומן כאדם שראוי לקדם- היתה ביקורת ספרותית אוהדת בדיוק מסיבות אלה.

    עוז הקדיש את ספריו להצגת ימנים בצורה שלילית, מתוך הנחה רדודה שאשכנזים נולדים עסקני מפא''י מושחתים וקיבוצניקים שרק להם מקום במה שהוא תופס כאליטה.

    ספרות מעין זו מעניינת הסטורית כמשרתה של קבוצת עסקנים שכבר איבדה את כוחה במדינת ישראל והיתה הקבוצה השלטת בשנות ה 70.

    מאז התנועה הקיבוצית בפשיטת רגל ערכית, נפשית (וכמובן כלכלית).
    מפלגת העבודה הפכה לשולית ומפלגות השמאל הקיצוני יותר לפאנץ' ליין שהתברר כהזוי וכטועה.

    הספרות שהיתה אמורה לעזור למתג את הקבוצה ההיא כ''נכונה'' ולשווק אותה ולתת לה גיבוי מעין פסודו- אינטלקטואלי נפלה יחד עם התמוטטות התמות השגויות שלה בדבר השגת שלום והדרך לקדם את מדינת ישראל.

    IP: 65.96.73.89דווח על תגובה זו

  • 118.

    לא פלא שעמוס עוז הוא נביא הוירוסים סייעני האוייב (ל''ת)

    עם כתיבה גבלסית על יפי הבלורית והתואר ???, 05/10/09 05:39


    IP: 89.138.94.217דווח על תגובה זו

  • 117.

    הוא מוכרח לקבל (ל''ת)

    מוסטפה, 05/10/09 04:57


    IP: 77.126.17.163דווח על תגובה זו

  • 116.

    להערכתי, פרסי הנובל, למעט תחום המדעים, פוליטים מעיקרם. עיין ערך עראפת

    דעה של מתבונן, 05/10/09 04:31

    מועדון הנובל, נובל!

    IP: 68.193.22.89דווח על תגובה זו

  • 115.

    איזה קשקשן

    יובל, 05/10/09 04:19

    אני אישית לא חושב שעוז ראוי לפרס כי הוא לא סופר כזה גדול, אבל הסיבות שאתה הבאת הם פשוט קישקוש מהסוג שאתה מתמחה בו. אם היית קורא את המסות ב''מורדות הלבנון'' שיצא בסוף שנות השמונים היית רואה שעוז בכלל לא סולד מהמזרחים כפי שאתה טוען. גם בקופסה שחורה הוא לא מתאר את המזרחים בסלידה. בנוגע לסלידת עוז מהימין - ואתה לא סולד מהימין? מה גזעני בכך בדיוק? כל אחר סולד מדעות פוליטיות כאלו או אחרות...

    IP: 138.7.152.62דווח על תגובה זו

    • אחת התגובות המגוכחות שקראתי

      חיים, 05/10/09 08:07

      ולעניין. הביקורת של כותב הכתבה הייתה על העיוורון הקיים בהתנשאות האליטות. עיוורון זה אינו מבחין בין אנשים אלא שופט אותם מיידית לפי ''מוצאם'' או מעמם החברתי. לכן, משפט כגון ''בנוגע לסלידת עוז מהימין - ואתה לא סולד מהימין? מה גזעני בכך בדיוק?''. משקף המדוייק את טענת הכותב. הערה נוספת אם אתה רוצתה שיקשיבו לך אל תשתמש במילה קשקשן...

      IP: 89.138.226.61 דווח על תגובה זו

      • מסתבר שתחילה לא הכירם ובהמשך למד להעריכם. ראה ב''אותו הים''.

        אגב לא נכון שכתביי עוז מבטאים סלידה ממזרחים., 06/10/09 10:22

        ''אותו הים'' זה רומן ויש בו הערכה לאנושיות הנורמלית והבלתי אמצעית שעוז מוצא במזרחים. זה אמנם לא הופך את הרומן לאיכותי, אבל אין כלל 'סלידה' מסוג שתופלים עליו. עד כה מדובר על יהודים מזרחים. לגביי ערבים ראה בספרו האחרון: הסטודנט הערבי מאוד מוערך. אבל על כך יגידו שבזה דוקא הוא מואשם. למרות הכשרון הניכר בספרו האחרון (סיפורים) נדמה לי שהוא לא מצליח לכתוב באופן אחיד מבחינת קו הכתיבה והטון. מגביה, מנמיך, יורד מהמסלול (לא רציתי לכתוב 'סוטה' כי אין כל כוונה מוסרית בהערכה הזו, אלא רק ספרותית) בלי שליטה מספקת. אך לא קראתי את רוב הסיפורים, אולי מישהו יטען ההפך וינמק.

        IP: 93.173.218.103 דווח על תגובה זו

  • 114.

    בכיינות

    די, 05/10/09 03:46

    עמוס עוז בן אדם עצום

    IP: 85.179.29.210דווח על תגובה זו

  • 113.

    כבר שנים..

    רויטל, 05/10/09 03:29

    כבר שנים רבות שאינני קוראת בשום פנים ואופן את ספריו המשמימים. השיא היה כשאחד מגיבוריו תחב את אצבעותיו לישבנו על מנת לבדוק שהוא נקי...סגרתי את הספר, הנחתי בצד וזהו, בשבילי ץם עידן עוז מזמן...לעומת זאת, אם כבר מדברים, יש מועמדים הרבה יותר ראויים, ולא רק בגלל הגזענות של עוז: מה עם דוד גרוסמן? מה עם מאיר שלו? מה עם סמי מיכאל? מה עם רות אלמוג? ראויים יותר ואהובים מאוד בעיני. אבל בסופו של דבר, כמו כל דבר אחר, הכל שאלה של פוליטיקה...

    IP: 24.18.147.8דווח על תגובה זו

  • 112.

    העניין הוא שעוז ממש לא אמור לייצג ציבור, הוא לא קבוצת כדורגל (ל''ת)

    ומי שלא מבין את זה- שיחזור לבהות באירוויזיון, 05/10/09 03:03


    IP: 84.110.150.222דווח על תגובה זו

  • 111.

    שמואלוף, למה אתה נאד ?

    אלפסי הזועם, 05/10/09 03:00

    אתה נאד כי אתה מפזר אויר חם ולח מצחנה במרחב ציבורי רק על מנת לגרות נחיריי ההמון הטוקבקיסטי, הרעש המובטח כתוצאה מכך מחפה על היעדר כישרון בסיסי ועל אישיות שלא עוצבה סופית. שמואלוף, אני מתבייש שאני בכלל צריך לציין את מוצאי הספרדי, אבל לזה המאמרים שלך גוררים אותי.עמוס עוז הוא לא ממש כוס העראק שלי, ועדיין, מי שחי בתל אביב, מתחרדן בבתי הקפה שלה ומקיים את הטקס הרגיל של ריחרוח עכוזים פנים ברנז'אי, זה אתה.לסיכומו של עניין, שמואלוף, אתה אמנם נאד, אבל זה בסדר, אני סולח לך.אתה בסך הכל עוד אחד מני רבים.שיהיה לך חג שמח !

    IP: 89.138.50.50דווח על תגובה זו

    • אלפסי תתאושש. הלו! הלו!

      ממני, 05/10/09 09:11

      תתאושש בן אדם. נראה לי שאתה טבול וטבוע ברוע ומחשבות קשות. צא לאויר הפתוח קח אויר צח. כתבת בצורה מגעילה שמבטאת את הפסיכולוגיה שלך. לא זו הדרך.

      IP: 62.219.101.224 דווח על תגובה זו

      • מה מגעיל בו? הוא תיאר את שמואלוף בצורה מדויקת. אמנם מרושעת, (ל''ת)

        אבל פחות מן הרשע שבו מתייחס שמואלוף לאחרים, 05/10/09 14:31


        IP: 94.159.226.88 דווח על תגובה זו

    • יריב

      אלפסי - אתה גדול מהחיים !, 06/10/09 21:47

      כל מילה בסלע וכל עלבון מוצדק !

      IP: 217.132.191.152 דווח על תגובה זו

  • 110.

    הוא סופר גדול ואתה סתם נודניק דוחה

    מכיר, 05/10/09 01:26

    הפוליטיקה שלך לא יותר נקייה משלו. תפסיק לדקלם לי את פוליטיקת הזהות שהמצאתם. יש בכלל מישהו שראוי בעיניך לפרס?

    IP: 80.179.214.161דווח על תגובה זו

  • 109.

    איך אפשר בכלל להשוות את עמוס עוז לפיליפ רות?

    קורא גם באנגלית, 05/10/09 00:52

    עוז הוא חייט בתפרים גסים לעומת רות, אמן הסיפור הענק. גיבוריו של עוז ככלל אינם מעוררים אותה הזדהות עמוקה, פיסית ממש שמעוררים גיבוריו של רות.

    IP: 84.229.252.213דווח על תגובה זו

  • 108.

    לעמוס עוז לא מגיע כי הוא פשוט לא מעניין (ל''ת)

    זה הכל. עניין של טעם, 05/10/09 00:36


    IP: 82.166.128.175דווח על תגובה זו

  • 107.

    עמוס עוז אינו ישראלי אלא גרמני משלהי המאה ה-19

    קורא, 05/10/09 00:27

    וכותב ברשלנות איומה.

    IP: 84.229.252.213דווח על תגובה זו

  • 106.

    לזכייה אין צבע!

    שושנה ויג, 05/10/09 00:20

    מתי, אני מצטערת לכתוב כל כך הרבה שטויות במאמר אחד, יותר מדי בשבילי בשעה כזאת. האג'נדה שלך כל כך לא נכונה ומטעה. אתה רוצה לפסול את עמוס עוז, מה שאינך יכול לעשות שכן אינך בוועדת הפרס. הטיעונים שלך מגוחכים כי אתה מקשר את זכייתו העולמית של עוז להכרה מקומית. עמוס עוז כבר אינו הסופר הפרובינציאלי . הוא כבר אינו הסופר של ארצות התן. הוא סופר בקנה מידה עולמי. הוא מתקשר אמנם ''לארץ ישראל היפה'' מתקשר לסוג של אריסטוקרטיה מקומית. האריסטוקרטיה הזאת כבר איננה קיימת. מצטערת לקלקל לך את התמונה. אתה יכול לעורר מהומות עם התפיסה שלך. המזרחיים שקראו להם ערבים כשבאו לארץ כבר שכחו זאת, הם אינם קיימים. מדוע אתה צריך כל הזמן לעורר את השד העדתי? מדוע אתה צריך לרדוף את האצולה האשכנזית, היא לא קיימת יותר, היא קיימת בדמיונך הקודח. אם עמוס עוז יזכה זו תהיה הזכייה של כולנו. של השפה העברית. אין לה צבע, היא מכילה את כולנו.
    הלוואי שנזכה!!!רק חבל שלא נזכה גם למעט מן הכסף...
    שושנה ויג

    IP: 93.173.241.184דווח על תגובה זו

    • פתיחה מקורית, ''אני מצטערת לכתוב כל כך הרבה שטויות במאמר אחד'' (ל''ת)

      חבל שמתי לא פותח ככה מאמרים., 05/10/09 14:30


      IP: 94.159.226.88 דווח על תגובה זו

  • 105.

    הזכייה לא צב (ל''ת)

    שושנה ויג, 05/10/09 00:18


    IP: 93.173.241.184דווח על תגובה זו

  • 104.

    כתבה מעולה! כל הכבוד על הכנות והאומץ. סוף סוף מישהו שאומר את הדברים (ל''ת)

    julia, 05/10/09 00:06


    IP: 76.97.4.51דווח על תגובה זו

  • 103.

    והנה רשימת האליטות המזרחיות..

    ד., 04/10/09 23:49

    בניזרי. ישי. בן אליעזר. דרעי. קצב. מופז. איציק מרדכי. עובדיה יוסף. דוד לוי. עמיר פרץ. סילבן שלום(רשימה חלקית)...כולם נשאו ונושאים בתפקידים בראש ההיררכיה החברתית והפוליטית ושמשפיעים על חיינו ברמה היומיומית המיידית. ומהי תרומתם לנושא המזרחי וולרב תרבותיות ולקבלת האחר? מתי שמואלוף אתה שונא אשכנזים כי הם אשכנזים וקוראים לזה גם ב''אשכנזית'' וגם ''במזרחית''.
    ג ז ע נ ו ת!!

    IP: 93.173.139.1דווח על תגובה זו

    • רובם הורשעו בשחיתויות.. (ל''ת)

      איש, 05/10/09 08:08


      IP: 89.138.226.61 דווח על תגובה זו

      • אולמרט, הירשזון, ליברמן, שרון ובניו, עזר ויצמן, שמעון שבס, רמי דותן,..

        רשימת המושחתים. השאר, רשויות החוק סלחו להם, 06/10/09 16:58

        משה דיין, אברהם עופר, יעקב לוינסון, אשר ידלין

        IP: 204.128.27.8 דווח על תגובה זו

  • 102.

    דוקא בגלל הגזענות שלו כלפי דתיים וימנים הוא יקבל פרס שהוא נובל. (ל''ת)

    להם מותר להיות גזענים, 04/10/09 23:08


    IP: 93.173.221.120דווח על תגובה זו

  • 101.

    כנראה שמעולם לא הבנת מהי ספרות

    אבי, 04/10/09 23:03

    ספרות אינה אמורה להיות ייצוג פלקטי להשקפה קורקטית. חוץ מזה, בציטט שהבאת עמוס עוז מתאר מציאות מסוימת שחווה לפני עשרות שנים, זה אינו שיפוט ערכי של אותה מציאות, קפיש?

    IP: 217.132.62.119דווח על תגובה זו

  • 100.

    תרבות המזרח היא תרבות נחשלת. נקודה. סוף.

    מני בנימיני, 04/10/09 23:01

    ממדינות המזרח התיכון ואפריקה לא יצא שום דבר בעל ערך מאז המאה השביעית. אין זה לומר כי תרבות המערב היא מושלמת - היא לא, אולם החיים בה הם אלה שמביאים לעולם הזה תועלת כלשהי. תרבות המערב = חינוך, דרך ארץ, תרבות, חתירה למצוינות, פיתוח קהילתי וסביבתי, וכו'.
    כן, אני יודע - השואה וכו' - כפי שאמרתי , לא מושלמת (ואף שחורה במקומות מסוימים) ועדיין.

    IP: 71.198.32.15דווח על תגובה זו

    • תנו לחיות בשקט

      הראל, 05/10/09 18:08

      בפיסקה בזוייה אחת הצלחת, בהינף קולמוס, גם לגמד את זכר השואה וגם לנכס ערכים אוניברסליים לחבורת אירופאים.
      הבהרת בחדות מצמררת כמה אתה ושכמותך הם הצרה הכי גדולה שלנו כאן.

      IP: 201.245.52.72 דווח על תגובה זו

  • 99.

    ל שלוו מגיע הפרס באמת לעוז יתנו כי יש לו מליצי יושר

    levbeber , 04/10/09 22:59

    עמוס עוז סופר בינוני לחלוטין
    ואם יקבל םרס נובל זה רק בשל הדעות הגזעניות שלו המתאימות ככפפה ליד לאירופה
    עוז דאג להעמיד את עצמו כאידיאולוג של השמל הישראלי העשיר והלבקן למרות שהגיגיו רדודים
    ולא רלוונטיים

    IP: 77.126.230.143דווח על תגובה זו

  • 98.

    הלוואי שהיית יכול לכתוב ספר כמו מיכאל שלי בגיל 26, או רומנים כמו

    אני הייתי מתבייש במקומך, 04/10/09 22:56

    מקום אחר, קופסא שחורה , פנתר במרתף , או המצב השלישי. ...

    שמואלוף, הלוואי שיכולת אפילו להוציא תחת ידך משהו שראוי להתפרסם בעיתון 77 או במשיב הרוח (לא נתקלתי בך בשום כתב עת ראוי בשנים האחרונות)

    אבל כמה קל וכיף לזרוק עגבניות פופוליסטיות בNRG.

    של נעלך מעל רגליך, כשאתה מבקר בהשתלחות כזאת ענקי רוח וספרות, שאינך מגיע לקרסוליים שלהם.

    IP: 95.86.113.166דווח על תגובה זו

    • נדמה לי שמתי שמואלוף סתם עשה פרובוקציה

      רחל, 05/10/09 10:31

      אני לא מאמינה שהוא חושב שהדוגמה שהביא הופכת את עוז לגזען. שיגיד שהוא לא סופר מספיק טוב - זו טענה רלבנטית, ויש הטוענים כך - אבל מכיוון שמר שמואלוף אינו בוועדת הפרס, הוא יכול לברבר כמה שהוא רוצה כדי להכניס את ''בעיית המזרחיים'' וזו תהיה סתם אוננות.
      ואם כבר, אז הבעייה הנ''ל סבוכה: כמישים אחוז מה''מזרחיים'' הם בקשרי נישואין ומשפחה עם ''אשכנזים'': איך יצליח מתי להנציח את הבעייה אם לא בגזענות?

      IP: 213.8.21.225 דווח על תגובה זו

  • 97.

    עמוס עוז סופר משעמם

    daniel, 04/10/09 22:46

    ואם זאת לא סיבה מספקת לא לתת לו פרס נובל אז מצידי שיתנו לו.זה יגיד הרבה יותר על ועדת הפרס מאשר על הסופרים המעניינים יותר שלא יקבלו את הפרס.

    IP: 79.176.36.242דווח על תגובה זו

  • 96.

    אנחנו במלחמת תרבויות

    בלי קשר לעמוס עוז, 04/10/09 22:46

    תרבות המערב תחת מתקפה של ''תרבות'' המזרח התיכון שכוללת ערבים ויהודים שחיו בין הערבים וספגו את ''תרבותם המפוארת'' כולל חוסר ההפרדה בין דת ומדינה.

    IP: 79.183.140.125דווח על תגובה זו

  • 95.

    באמת חובה לדאוג לכך שסופר ספרדי יזכה...

    סופר ספרדי, 04/10/09 22:44

    השאלה רק מי?

    IP: 93.173.255.242דווח על תגובה זו

    • אני ממליץ על יחזקאל נפשי (ל''ת)

      מישהו אחר (שהוא לא יחזקאל נפשי, 05/10/09 14:28


      IP: 94.159.226.88 דווח על תגובה זו

  • 94.

    מעולם לא נגעתי בספר שלו

    יעקב, 04/10/09 22:43

    וזה ממש ברמת העקרון

    IP: 89.138.82.221דווח על תגובה זו

    • ואיזה עיקרון זה- עיקרון האנלפביתיות? (ל''ת)

      גם נשארת כיתה ''מעיקרון''?, 05/10/09 02:54


      IP: 84.110.150.222 דווח על תגובה זו

    • ובספר של מישהו אחר כן נגעת? פרימיטיבי! (ל''ת)

      שבתאי, 05/10/09 07:06


      IP: 192.115.66.26 דווח על תגובה זו

      • לפי הסגנון המישתלח שלכם אתם מקוראיו הנילהבים

        עופר1976 , 05/10/09 09:26

        אז אולי יש משהו בדבריו של מישאלוף, אגב, אני קורא הרבה ומעולם קראתי ספר שלו, פשוט לא אוהב אותו.

        IP: 87.70.6.86 דווח על תגובה זו

        • סתם מעניין אותי לדעת:

          אחת, לא משנה מאיזו עדה, 07/10/09 10:10

          אם לא קראת אף ספר שלו
          איך אתה יודע שאתה לא אוהב אותו?

          IP: 212.179.34.116 דווח על תגובה זו

  • 93.

    אחלה דעה, אך ברוך השם היא לא שווה אפילו את קליפת השום (ל''ת)

    שום, 04/10/09 22:41


    IP: 192.117.103.191דווח על תגובה זו

  • 92.

    שמואלוף לא מגיע לקרסוליים של עוז (ל''ת)

    מיכל, 04/10/09 22:41


    IP: 84.228.103.157דווח על תגובה זו

  • 91.

    יסביר לי שמואלוף במה תרמו המזרחים בבניין המדינה? (ל''ת)

    אייל, 04/10/09 22:36


    IP: 76.26.29.122דווח על תגובה זו

  • 90.

    שמואלוף - אנא פרוק את תסביכי הנחיתות במקום אחר. תודה.

    דוד, 04/10/09 22:35

    נמאס לנו מ''מקופחים מקצועיים''.

    IP: 77.125.8.200דווח על תגובה זו

  • 89.

    אני בכלל חושב שהוא ''סופר'' גרוע..ולא מגיע לו כלום. (ל''ת)

    אסף, 04/10/09 22:32


    IP: 79.180.114.77דווח על תגובה זו

  • 88.

    לא מגיע לו כי הוא רדוד ולא מעורר עניין בנוסף לאג'נדה הפוליטית היומר

    י.א, 04/10/09 22:31

    היומרנית והכל כך שטחית בכל הקשור להבנת המרחב התרבותי/אתני ובקיצור אין לו את שיעור הקומה שעושה אותו ראוי לפרס נובל.
    אולם, מאחר שוועדת הפרס מאד פוליטית ייתכן שייזכה ובמיוחד על רקע השתייכותו הפוליטית האהודה על האנטישמים.

    IP: 93.173.210.209דווח על תגובה זו

  • 87.

    ואם היה לו ספר על פרענק אז זה בסדר?

    יואב, 04/10/09 22:26

    מה זה השטות הזו?

    IP: 79.181.46.7דווח על תגובה זו

  • 86.

    נכון (ל''ת)

    נועה, 04/10/09 22:24


    IP: 79.178.49.47דווח על תגובה זו

  • 85.

    חבל שבמדינה יש מקום לאספסוף הביתרי!!!

    צפוני, 04/10/09 22:24

    הדרך להפוך כל שטות ללגיטימית היא לדבר על אשכנזים וספרדים. במדינה תרבותית לא אמור להיות מקום לאספסוף הביתרי לפרימיטיביות החרדית (רובה אשכנזית, אגב) ולמשיחיות המנוולת של המתנחלים (גם רובם של האחרונים אשכנזים). אוכלוסיות אילו הן פסולת אנושית שיש לטאטא לכל הרוחות.

    מה זה, לעזאזל, קשור לאשכנזים ולמזרחיים?

    IP: 212.143.225.253דווח על תגובה זו

  • 84.

    נכון הוא לא כותב על מזרחים או דתיים אבל מי כן?

    ישראל, 04/10/09 22:22

    ואם זה המדד שלך אז אדוני אתה הוא הגזען מהסוג הנחות ביותר.

    IP: 79.180.228.192דווח על תגובה זו

  • 83.

    אחלה מאמר - זכייה של עוז תגרור יום אבל (ל''ת)

    דודו, 04/10/09 22:19


    IP: 84.110.209.144דווח על תגובה זו

  • 82.

    האדם אינו אלא תבנית נוף מולדתו

    גחלת רובנה-לבוב, 04/10/09 22:15

    לפני כ-40 שנה החלו יהודי בריה''מ (בילארוס מולדובה ואוקראינה) לעלות לישראל בהמוניהם הצטרפו אל אחיהם האשכנזים אשר בעמל רב בנו את מדינת העם היהודי - מדינת הלאום של היהודים.

    חלקם הגדול נשלח אל הפריפריה, ערים שכוחות אל שנפש אשכנזיה לא תחשוק, ערים שלתושביהם לא מחכה דבר מלבד עוני וצער.

    כ1.4 מיליון יהודים יוצאי בריה''מ חיים בישראל, הם לא נשמעים לא בטלויזיה לא ברדיו ובוודאי שלא בעיתונות. אין מנחי תוכניות טלויזיה או קרייני חדשות, אין בכירים רוסים בחברות ציבוריות, פרטיות או ממשלתיות.

    מוסדות רבים בהם ישנה נוכחות רבה של עדות המזרח לא יקחו לתעסוקה יוצא בריה''מ אשכנזי ואם יקחו אז לא לתקופה ארוכה אלא מתוך הכרח או צורך זמני. ואף אחד לא יכול להאשים את ציבור עולי בריה''מ בבורות או בחוסר התאמה - הם אחת מהאוכלוסיות המשכילות ביותר בחברה הישראלית.

    מדינה שהוקמה ונוסדה ע''י ילידי אוקראינה ובילארוס נשלטת היום לחלוטין ע''י יוצאי עדות המזרח שלא מבינים דבר על ציונות ומשמעות מדינת הלאום שהוקמה ע''י חלוצים שחיפשו להקים בית מפלט לאחיהם שנשארו בארץ הפוגרומים ספוגת השנאה האנטישמית (רוסיה)

    IP: 77.126.178.236דווח על תגובה זו

  • 81.

    עבר זמנו בטל קורבנו. הוא כבר לא רלבנטי.דעותיו הופרכו יחד

    דוד, 04/10/09 22:00

    עם התפכחות משיכרון השמאל.

    IP: 93.173.10.26דווח על תגובה זו

  • 80.

    אני דווקא מסכימה עם שמואלוף

    נעמה, 04/10/09 21:57

    ראיתי תכנית עם עמוס עוז והתרשמתי ממנו בדיוק באותה צורה. אני חושבת שהעמדה שהוא לא השתחרר/התפכח מלראות את האשכנזים כאליטה תרבותית. ואין לזה קשר ל''התבכיינות מזרחים''. בעבר האשכנזים באמת היו באליטה התרבותית והפוליטית, ועשו צעדים ממשיים כדי להחליש ולהקטין את ההשפעה של התרבויות האחרות בארץ. אני מסכימה עם הכותב שעמוס עוז ממשיך באותו הקו ולכן הוא לא צריך לקבל פרס. הוא מייצג עמדה מאוד חד צדדית.

    IP: 93.173.167.87דווח על תגובה זו

    • הוא לא ''מייצג עמדה חד צדדית'' - הוא סופר מעולה, שכותב על מה שמתחשק לו

      ולא חייב לייצג אף אחד., 05/10/09 00:27

      ואת נשמעת כמו מורה משעממת. איזו עמדה את מייצגת?

      IP: 79.181.218.251 דווח על תגובה זו

    • יפה.ממליץ לקרוא (ל''ת)

      ג, 05/10/09 02:09


      IP: 80.230.175.62 דווח על תגובה זו

  • 79.

    מזמן לא קראתי אוסף שטויות שכזה. כשתגיע לרמת הכתיבה של עוז, אז תדבר (ל''ת)

    ודרך אגב, סבא שלי היה ירקן. מה הקשר????????, 04/10/09 21:56


    IP: 79.181.218.251דווח על תגובה זו

  • 78.

    לעוז אין מה לכתוב. אז שלא יכתוב. (ל''ת)

    האמת מוטחת בפרצוף, 04/10/09 21:53


    IP: 89.139.36.103דווח על תגובה זו

  • 77.

    קראת את הספר כפשוטו

    טל, 04/10/09 21:47

    כל הציטוטים שבחרת נאמרים מנקודת המבט של דור העסקנים, ולא נאמרים מפי הדובר בספר (עוז). יש כאן מעשה ספרותי קצת יותר משוכלל מכתיבה עיתונאית, חבל שפספסת אותו.

    IP: 79.180.11.42דווח על תגובה זו

  • 76.

    על טעם וריח. את מיכאל שלי קראתי במקסיקו בנשימה עצורה.

    דותן, 04/10/09 21:47

    פשוט ספר טוב.

    IP: 93.172.162.45דווח על תגובה זו

    • אגב, שקוף לחלוטין שאתה לא 'ימני' לא 'ספרדי' ולא 'יהודי'. מתחזה.

      12 ''מתפוצץ מזעם''? כנראה אתה מכה את אשתך., 05/10/09 22:41

      ואין לך מה לטעון שאני 'ימין' כי לא יעזור לך, אני שמאל (סוציליסט).

      IP: 93.173.218.103 דווח על תגובה זו

  • 75.

    למה זה אמור לעניין את ועדת הפרס?

    נדב, 04/10/09 21:46

    ועדת הפרס מעניקה אותו על סמך היצירה הספרותית. פוליטיקה פנים ישראלית איננה עניין שיש להתייחס אליו מצידה.
    מה גם שהתאור שהובא כאן כדוגמא לשנאה, כביכול, שמפיץ עוז הוא לא מנותק מהמציאות. המרידורים, אולמרטים, ביבים, לבניים וכו' בשורות הקידמיות, ההמון, ובהם רבים מבני עדות המזרח מאחור. הכותב רק מנסה ליפות את המציאות, כאשר זו דומה להטריד לתיאורו של עוז.

    IP: 79.181.38.41דווח על תגובה זו

  • 74.

    שטויות

    אני דווקא קראתי את עוז, 04/10/09 21:44

    לוקח ציטוט אחד מתוך ספר אחד (מתוך למעלה מ-15!!) של עמוס עוז ומסיק מסקנות כלליות..
    בספרים רבים שלו (קופסא שחורה, לדוגמא) וגם מהספר שציטטת יש דווקא דוגמאות המוכיחות את ההפך..
    אבל למה שנפריע לך לבכות. למה רק לך?! עשרות טוקבקיסטים מתבכיינים עכשיו. עשית להם את היום. סחתיין. הם מתים על זה וכנראה שגם אתה. אז למה לבלבל את המוח עם עובדות??
    אם לא קראת יותר מפסקה אחת מתוך הספר הפופולארי ביותר של עוז, אל תכתוב ביקורת.

    IP: 77.126.8.197דווח על תגובה זו

  • 73.

    סופר אליטיסטי

    חיפאית, 04/10/09 21:38

    מהסיבות המצוינות בכתבה לא מצאתי לנכון לקרוא אף לא אחד מספריו של עוז.

    IP: 79.178.61.135דווח על תגובה זו

    • ההפסד כולו שלך. מי שבוחר ספרים על סמך שמואלוף

      אוי לו ואבוי לו, 04/10/09 22:58

      לפחות תקראי שתראי במה המדובר. אולי שי שם קצת יותר מאסוף הקלישאות החד צדדיות ששמואלוף מייחס לו?

      IP: 128.232.248.215 דווח על תגובה זו

    • שנבין: את אומרת שלא קראת ולו ספר אחד שלו ועדיין יש לך דעה נחרצת עליו (ל''ת)

      מדהים, 05/10/09 00:28


      IP: 79.181.218.251 דווח על תגובה זו

      • לכל ישראלי יש דעות נחרצות בכל ענין ודבר .

        אז מה חדש בזה, 05/10/09 09:58

        שכחת את טומי לפיד שידע הכל אבל ממש הכל

        IP: 217.132.106.20 דווח על תגובה זו

    • אז חיכית לשמואלוף שיסביר לך

      יעל, 05/10/09 11:44

      למה את לא קוראת את עמוס עוז... נראה הזוי.

      IP: 213.8.21.227 דווח על תגובה זו

  • 72.

    your analysis is simplistic

    don't get hysterical, 04/10/09 21:37

    The deion you quoted is not ''racist'' but is critical. It characterises 2 types of crowds from the perspective of the then elite, but the literary genius is expressed in the constant change of perspectives. He creates a distinction but critiques it by the choice of words
    He calls the East European elite אינטליגנטים נשואי הפנים which is a tongue-in-cheek critique, certainly not a ''term of endearment'' and when he refers to the Mizrachi crowd he refers to them as חמי-לב וחמי מזג which combines both the way the Polish elite would see them חמי מזג and the way he, or themselves would see them : חמי-לב :

    IP: 86.163.208.113דווח על תגובה זו

  • 71.

    ממתי סופר או כל אמן אחר צריך להיות אוביקטיבי

    קוראת, 04/10/09 21:36

    הספר על אהבה וחושך הוא ספר המספר על חיי הכותב מנקודת מבטו האישית. זו לא כתיבה נטרלית או אוביקטיבית ואינה מתבקשת להיות כזו. מר שמואלוף מוזמן לכתוב ספר התואם את גישתו ''האוביקטיבית'' המטיבה עם כולם. ניראה אם יצליח.

    IP: 66.171.227.253דווח על תגובה זו

  • 70.

    הסופר המוכשר בארץ!

    סמדר, 04/10/09 21:35

    הפרס הוא עבור כישרון, ואין ספק שהוא הסופר המוכשר ביותר בארצנו!!!

    IP: 93.172.51.213דווח על תגובה זו

  • 69.

    הוא מרגיש נחות , שמואלוף , ובצדק רב. הוא באמת נחות.

    מיכאלוף, 04/10/09 21:24

    ואין לעניין זה ולמוצאו ולא כלום.

    IP: 85.250.70.80דווח על תגובה זו

  • 68.

    לא מגיע לו פשוט כי הוא לא סופר מספיק טוב.

    נורה, 04/10/09 21:21

    משום מה בארץ קיבל הרבה תשומת לב. איפה הוא ואיפה, למשל, טוני מוריסון או בשביס זינגר. הוא הבינוניות בהתגלמותה.

    IP: 89.139.32.120דווח על תגובה זו

    • נכון- הוא פשוט לא מספיק טוב לנובל (ל''ת)

      רות, 04/10/09 22:33


      IP: 77.125.1.78 דווח על תגובה זו

    • ממש צודקת. כנראה בגלל זה נכנס ''מיכאל שלי'' לרשימת 100 הספרים החשובים של

      הניו יורק טיימס. השג שאף סופר ישראלי לא זכה לו...., 05/10/09 00:31

      אכן, הצלחתו הפנומנלית בעולם, של סופר מארץ קטנה הכותב בשפה שרק מעטים מכירים ,זה הכל בגלל הבינןניות.

      יופי, נורה.

      IP: 79.181.218.251 דווח על תגובה זו

      • לא, זה בגלל הפוליטיקה. אידיוט קופץ בראש, אתה מחזק את עמדתה (ל''ת)

        אתה מנפנף בגאווה ברשימת דירוג של עיתונאים?!, 05/10/09 14:26


        IP: 94.159.226.88 דווח על תגובה זו

  • 67.

    הוא סתם משעמם. זה הכל

    אני, 04/10/09 21:21

    אני כבר מזמן אין לי כח לכאילו-סופרים. במקרה הטוב הם יודעים לנסח משפט.
    הם כולם שייכים למיליה הכאילו-נאור-נגד-הכיבוש-בעד-מדינת-כל-אזרחיה-ושמעון-פרס-לנשיאות.
    שוםד בר בעל ערך לא יצא מהם כבר שנות דור.

    IP: 77.125.78.40דווח על תגובה זו

  • 66.

    וחולק עליך

    אני מזרחי, 04/10/09 21:19

    עוז הוא סופר, לא פובליציסט, לא לוחם שיוויון, לא היסטוריון, ולא מנהל חשבונות.

    IP: 79.179.37.231דווח על תגובה זו

  • 65.

    אם עפראת ופרס קיבלו, אז כל אחד יכול לקבל... (ל''ת)

    דובי הכתום, 04/10/09 21:18


    IP: 87.68.244.169דווח על תגובה זו

  • 64.

    נראה אותו זוכה בפרס כלשהו על ספר שוא לא משמיץ בו את ישראל ויהדותה ?! (ל''ת)

    שרית דולב, 04/10/09 21:17


    IP: 212.76.98.24דווח על תגובה זו

    • באיזה ספר הוא בדיוק השמיץ את יהדותה? (ל''ת)

      זו סתם אמירה מלאת בורות, 04/10/09 22:59


      IP: 128.232.248.215 דווח על תגובה זו

  • 63.

    אתה תמים. דווקא בזכת הנבזות הוא יקבל את הפרס. (ל''ת)

    יהודי לא פראייר, 04/10/09 21:08


    IP: 85.250.255.3דווח על תגובה זו

  • 62.

    מתי, הגיע הזמן שתסגור את הבסטה

    רון סופר, 04/10/09 21:02

    נמאס לשמוע כל פעם את אותו תקליט מעלה עשן...אתה ממחזר את עצמך ללא כל קשר למציאות.
    הגיע הזמן שייפסק הנסיון האלים להשתיק כל פה אשכנזי, שכל חטאו הוא בהיותו בן למוצא מסוים.
    אתה הוא הגזען, ולא כל אותם שאת שמם אתה מלבין בפני רבים.
    ולצערי אתה לא תקשיב ואפילו לא תקרא את התגובה הזאת..
    מקרה אבוד.

    IP: 217.132.36.172דווח על תגובה זו

  • 61.

    אם פרס קיבל נובל לשלום על אסון אוסלו אז הכל יכול להיות בעולם ההזוי הזה (ל''ת)

    ליאור, 04/10/09 21:01


    IP: 87.68.219.204דווח על תגובה זו

  • 60.

    צאו כבר מקטע הבכיינות

    אשכנזיה שנמאס לה, 04/10/09 21:01

    מה הקטע שלך בדיוק? למה אתה תוקף? אולי כי אתה בעוונותיך לא מסוגל להבין את הכתיבה של מר עוז? יש כל כך הרבה סופרים ומשוררים מזרחיים שכותבים בטוב טעם ואף אשכנזי לא תוקף אותם אולי כי אנחנו לא מתיימרים להבין את כולם ואולי כי אנחנו יותר תרבותיים ממך ומשכמותך. צאו כבר מעידן הבכיינות ותעשו משהו מועל להצדיק את קיומכם.

    IP: 84.228.20.152דווח על תגובה זו

  • 59.

    באירופה אוהבים אותו כמו ונותנים לו ולדמיו פרסים לא בגלל אהבת ישראל (ל''ת)

    סרסור, 04/10/09 21:00


    IP: 79.183.63.66דווח על תגובה זו

  • 58.

    סיפור על אהבה וחושך ספר מעולה, מומלץ בחום.

    דוד, 04/10/09 20:59

    זהו ספר אוטוביוגרפי, מכיל הרבה התרשמויות מנק' מבטו של ילד רגיש וחד אבחנה באירועים משמעותיים מבחינתו. אני לא רואה צורך לעשות לו ניתוח פוליטי אלא פשוט להינות ממנו.

    IP: 77.125.0.107דווח על תגובה זו

  • 57.

    שמואלוף, כל הכבוד!

    איציק, 04/10/09 20:58

    התקשורת הרוסית-פולנית-ישראלית תבין לאט לאט, שמזרחי אירופה הם המכשול האמיתי לכל שלום אפשרי

    עמוס עוז המזרח אירופי כמו שאר חבריו מהגשטעלט תמיד התאמצו להרגיש לבנים אחרי שתוייגוי כשחורים של אירופה

    כמה שהם תמיד היו זקוקים לפרסים וליטופים מאירופה שזה פתטי

    IP: 84.108.144.55דווח על תגובה זו

    • אולי שטעטעל ולא גשטלט (ל''ת)

      התבלבת, 05/10/09 10:00


      IP: 217.132.106.20 דווח על תגובה זו

  • 56.

    קנאת סופרים ממש לא מרבה חוכמה

    ניבה לב, 04/10/09 20:56

    לקרוא ולא להאמין עד לאן מגיעה ההתקטננות.

    האם עמוס עוז אשם שנולד בלונדיני עם עיניים כחולות? ומה רציתם שיתאר בספרו האוטוביוגרפי - את מצוקת המזרחיים שהוא אינו נמנה עליהם?
    וכיצד הופך קטע ספרותי-תיאורי לבעיה של קיפוח עדתי?

    ומדוע שלא ילין המשורר הנכבד שאין ביצירת עוז התייחסות לבעיות השחורים והאינדיאנים באמריקה ולבעיות האבוריג'ינים באוסטרליה, ולבעיית חטית ילדי תימן. וממתי שופטים סופר על מה שאין ביצירתו ולא על מה שיש בה.

    IP: 80.230.96.168דווח על תגובה זו

    • טעות אחת יש לך ''קנאת סופרים'' - כי שמואלוף הוא ממש לא סופר (ל''ת)

      רחוק מעוז שנות אור., 05/10/09 00:32


      IP: 79.181.218.251 דווח על תגובה זו

  • 55.

    זו לא סיבה לא לתת פרס נובל. (אי) איכות כתיבה - כן

    טל, רמה''ש, 04/10/09 20:48

    אף סופר לא צריך לייצג את כולם, או לספור את כולם.
    הוא פשוט סופר גרוע. יש כל כך הרבה סופרים טובים.

    IP: 82.80.146.81דווח על תגובה זו

  • 54.

    הגיע הזמן, שנים אני אומר בדיוק אותם דברים - אמת צרופה (ל''ת)

    יעקב, 04/10/09 20:46


    IP: 79.179.122.68דווח על תגובה זו

  • 53.

    סיפור של אהבה על חושך

    ספינר, 04/10/09 20:45

    עוז למעשה התחיל טיפול פסיכולוגי בגיל צעיר.
    כבר במפגש הראשון עם הפסיכולוגית היא אמרה לו
    לך הביתה וכתוב ביומן את כל הדברים האלה...
    וככה זה התחיל
    אנחנו כולנו המטפלים שלו
    וגם משלמים לו
    עולם ממש דפוק ופסיכי

    IP: 196.209.221.19דווח על תגובה זו

  • 52.

    הקנאה וצרות העין של שמואלוף זועקת (ל''ת)

    לא הגעת לקרסולו של עוז, 04/10/09 20:43


    IP: 81.152.250.98דווח על תגובה זו

  • 51.

    בוקר טוב אליהו ! רק עמוס עוז ורק עכשיו ?זה התחיל עוד מתקופת בן גוריון. (ל''ת)

    דקל, 04/10/09 20:39


    IP: 84.228.248.84דווח על תגובה זו

  • 50.

    הוא תיאר בדיוק את המציאות - כואב, הא ? (ל''ת)

    שי, 04/10/09 20:34


    IP: 85.64.74.195דווח על תגובה זו

    • אתה מתאר את המציאות...וזה באמת כואב. (ל''ת)

      רון, 04/10/09 20:59


      IP: 93.173.85.249 דווח על תגובה זו

    • הוא תיאר את המציאות כמו שהוא רואה אותה- בעייני אשכנזי חילוני (ל''ת)

      מוטי, 04/10/09 22:06


      IP: 79.176.132.225 דווח על תגובה זו

      • כל אחד מתאר מציאות בעיניים שלו אין לו עיניים אחרות

        מה לעשות?, 04/10/09 23:01

        למה נקודת מוצא של אדם מזרחי שחושב נניח שכל האשכנזים הם... שזוהי נקודת מוצא סטריאוטיפית לגמרי היא כן לגיטימית?

        מעבר לזה החשיבה הקלישאית ששמואלוף מייחס לעוז אין בה ממש.

        IP: 128.232.248.215 דווח על תגובה זו

  • 49.

    התגובות הטוענות שהמזרחים מתבכיינים מוכיחות ש שמואלוף צודק, וזה חבל! (ל''ת)

    ABRAHAM, 04/10/09 20:33


    IP: 79.178.10.57דווח על תגובה זו

  • 48.

    העולם בשחור לבן. לדידו אין שמאל סוציליסטי פרוישראלי בעד השטחים

    אכן הוא סופר בינוני, אבל שמואלוף בהחלט רואה את, 04/10/09 20:29

    ומקורב למסורת. שמואלוף דוקא מקובע בסטנדרטיזציה של אנשים ושל אידיאולוגיות.

    IP: 93.173.218.103דווח על תגובה זו

  • 47.

    מתי צא מהקופסא-שתו לי אכלו לי

    אור, 04/10/09 20:29

    אולי לא שמת לב אבל זה פרס נובל לסםרות ולא פוליטיקה או סוציולוגיה.לסופר מותר לכתוב כל העולה על רוחו ובלבד שיהיה טוב.כמב אידיוטיזם יש בעיתונות אללה יסתור.

    IP: 89.138.187.188דווח על תגובה זו

  • 46.

    נכון שלא מגיע לו אבל לא בגלל הסיבות האלה

    אוהב ספרות, 04/10/09 20:25

    הסיפרות של עמוס עוז היא לא סיפרות גבוהה , זו בסופו של דבר סיפרות ברמה של שבועון לאישה למתקדמות. יסלחו כל מעריציו של הסופר הזה .

    IP: 89.138.131.245דווח על תגובה זו

    • נכון מאוד.

      ניר, 04/10/09 21:09

      הוא די מזכיר את רם אורן,אבל מקושר מאוד. לגרוסמן מגיע פרס נובל או לאפלפלד.

      IP: 84.229.248.26 דווח על תגובה זו

      • אה לרגע חשבתי שלך מגיע (ל''ת)

        מזכיר את רם אורן עלאק, 04/10/09 23:02


        IP: 128.232.248.215 דווח על תגובה זו

  • 45.

    דווקא עוז הוא בכיין גדול.

    יאיר, 04/10/09 20:19

    לדעתי לפיליפ רות' מגיע יותר פרס נובל לספרות מאשר עוז. הוא יודע פשוט לעשות לעצמו יחסי ציבור טובים מאוד ולהרוויח נקודות בקרב מקבלי ההחלטות.
    כל ספריו הם בכי אחד גדול. במיוחד ''סיפור על אהבה וחושך'',ממש ''הקיץ של אביה''. הבעיה היא שבני הדור הזה הם אנשים לא בוגרים ,לא נלחמו על כלום,אלא אשפי יחסי ציבור.

    לגבי שמואלוף,אני לא אוהב את המניעים שלו-מה הקשר המזרחים ? למה הוא צריך לכתוב עליהם ? האם זה פרמטר לפרסים ?
    המזרחים האלה מאוד משעשעים-רק בוכים כל הזמן ומחכים שילטפו אותם ויטפלו בהם. אם לשמאולוף אין ביטון -אז אזכיר לו ,שאין עם בעולם או קבוצה שנעלבת מאשכנזים-רק המזרחים. האשכנזים נחשבים די נחותים,אמנם ברמה גבוהה מצוענים,אבל אפילו הפולנים שנחשבים נחותים באירופה מתנשאים עליהם. אז די לבכיינות.

    IP: 84.229.248.26דווח על תגובה זו

    • צודק 100 אחוז.

      ניר, 04/10/09 21:08

      אני תמיד אומר למזרחים-אם אתם רוצים לשפר את מצבכם,שבו על התחת ,תלמדו באוניברסיטה,תלמדו ,תכבדו וקבלו את עצמכן,תסגרו את הטלוויזיה ומשחקי הוידיאו ותנסו להיות מכווני מטרה.
      הבעיה של המזרחים היא שהם מרגישים נחותים. הרי יהודי בגרמניה יכול היה גם כן לא ללמוד רפואה בגלל האנטישמיות ,אבל הם נלחמו ללמוד עברו את כולם למרות הגזענות הגואה והצליחו.תנסו ללמוד מהם ולהצליח.

      IP: 84.229.248.26 דווח על תגובה זו

  • 44.

    די כבר לכפיית הרב-תרבותיות בכל מקום. (ל''ת)

    מעדיפה את רות' ומקיואן, 04/10/09 20:17


    IP: 217.132.235.186דווח על תגובה זו

  • 43.

    מעניין

    ליאור, 04/10/09 20:17

    מתי שלום
    בקריאה לאחור לפתע דבריך נראים נכונים מעולם לא חשבתי על זהלאור דבריך ואכן יש צדק בדבריך אם נבחן לדוג' את הספר בין אור לחושך הרי אור וחושך מייצג דתיים וחילוניים מזרחיים ואשכנזים שמחתי לקרוא את דבריך ואכן מלבד העניין שהם מעלים הם נותנים ראיה שונה לקריאה

    IP: 84.108.216.47דווח על תגובה זו

  • 42.

    איזה ערימה של שטויות כתבת כאן

    דוד המדרוב , 04/10/09 20:11

    נחמד שאתה בוחר רק את הקטעים שנראים לך, את החלק שבו עמוס עוז מספר על מנהל בית הספר שלו, שאת שמו אני לא זוכר אבל הוא היה בגוון מזרחי מובהק, השמטת. ומה לעשות שהוא צודק, אתה יכול להשוות פעילי השטח של התנועה הרוויזיוניסטית לבין המנהיגים שלה? אל תלך רחוק מדי: אתה יכול להשוות בין ביבי נתניהו למצביע הליכודניק הממוצע? כנראה שלא. סתם אתה לוקה בשנאה, קנאה וזכרון סלקטיבי.

    IP: 84.110.210.163דווח על תגובה זו

    • צודק

      דובדבני, 04/10/09 22:00

      לגמרי, בכפוף להערה אחת: הדוגמה עם ביבי אינה מייצגת בהכרח חוסר-יכולת להשוואה.

      IP: 82.81.137.44 דווח על תגובה זו

  • 41.

    הסיבות שמנית מחזקות את הטיעונים בעד מתן הפרס (ל''ת)

    ארנולד, 04/10/09 20:07


    IP: 79.180.235.230דווח על תגובה זו

  • 40.

    כלומר, אם הוא היה מזרחי בכיין אז היה מגיע לו?

    ענת, 04/10/09 19:57

    בעצם העובדה כי אתה משייך אותו לקבוצת ה''אליטה האשכנזית'' אתה טוען כי לא מגיע לו פרס נובל לספרות.
    הוא לא מקבל את הפרס על פעילותו למען החברה או השלום או ממצאיו במדעי החיים - הוא מקבל אותו על יכולותיו כסופר.
    נמאס כבר מהבכיינות המזרחית.

    IP: 79.182.114.47דווח על תגובה זו

  • 39.

    הגזען

    איציק ליסמן, 04/10/09 19:57

    שמואלוף השיג את מטרתו בזה שלראשונה שמעתי עליו ואת שמו, וכנראה זו גם הפעם האחרונה.

    IP: 62.219.237.186דווח על תגובה זו

  • 38.

    למרות קישקושיו של מה שמו אני מאחל הצלחה לעוז. (ל''ת)

    נפיח, 04/10/09 19:55


    IP: 79.181.32.228דווח על תגובה זו

  • 37.

    שמואלוף:כתיבתך נמוכה של אדם מתוסכל המכריז על עצמו כ''דפוק'' (ל''ת)

    צביקה, 04/10/09 19:54


    IP: 212.179.41.129דווח על תגובה זו

  • 36.

    צודק עמוס עוז מוכשר אולי אך מאד מאד גזען (ל''ת)

    דנה, 04/10/09 19:54


    IP: 79.177.101.122דווח על תגובה זו

  • 35.

    ,תודה על ההדגמה המשובחת

    Immanuel Goldstein, 04/10/09 19:53

    של הכלל ''הפוסל במומו פוסל''.
    איזה יופי של משפט: ''הכתיבה של עוז מגלמת את הגזענות הצבועה של האליטות האשכנזיות''.
    משפט גזעני, בהיותו מתיימר להיות אנטי- גזעני הוא גם צבוע, ונכתב על ידי מי שמגדיר את עצמו ''משורר, חוקר תרבות, ופעיל חברתי''. אופס, חוקר תרבות? נשמע אליטיסטי למדי.
    לאיזה אליטה שייכת הגזענות הצבועה שלך, שמואלוף?

    IP: 79.180.108.78דווח על תגובה זו

  • 34.

    מה הבעיה שלך?

    פופיק, 04/10/09 19:47

    ציטוט: ''האם ניתן לדרוש מספרות דרישה אתית, סוציאליסטית, רב-תרבותית, בשאלות של חלוקה, ייצוג והכרה?'' שאלה נגדית: האם אפשר להניח לסופר לכתוב ככל העולה על רוחו? הרי המשפט שכתבת הוא התגלמות סתימת הפיות תחת הגישה של ''פוליטיקל קורקט''. זה שאתה לא אוהב את התיאור של המצב באולם אדיסון זה לא אומר שהתיאור של עמוס עוז את המצב שהיה שם אינו מדויק. האם היית רוצה שעמוס עוז ישכתב את ההיסטוריה? או יסתיר מהעין דברים לא נעימים? הציטוט שהבאת הוא תיאור מצב ולא כתיבה גזענית. לדעתי אתה ושכמוך נבנים על הפער העדתי ותעשו כל דבר אפשרי להנציחו שכן בהיעלמו על מה תלינו? איך תרגישו מקופחים? במה תצדיקו את הבכיינות שלכם? האם אתה מציג את אותה רשימת דרישות מגבילות חופש הדיבור שלמעלה לכותבים מעדות המזרח? כמה שאתה עלוב!

    IP: 71.117.212.83דווח על תגובה זו

  • 33.

    בושה לאנשים המכנים עצמם ''מזרחיים''. הכותב בעצמו משתאכנז לפנים

    מזרחית, 04/10/09 19:45

    לא שאני חושבת שמגיע לעוז נובל, אבל הגישה שלך מעוותת ומבוססת רק על אנטי. זה לא שאתה בעד משהו ברור ולוקח עליו אחריות, אתה הרי שונא דתיים וימנים יותר מעוז בתור שמאלני קיצוני ולא ציוני.
    לצערי הרב קבוצה הזויה של אנשים מתיימרת לדבר בשם המזרחיים, אבל זו קבוצה תלושה לגמרי מהמציאות ומהציבור בשמה היא מתהדרת. אלא ''מזרחים מקצועיים'' אנשים החיים על גבו של הציבור בשמו הם מדברים וממנו הם מנוכרים עד עומקי נשמתם. בגלל זה אין להם הרבה מה להציע חוץ משנאת אשכנזים...
    עגום ביותר.

    IP: 87.70.12.172דווח על תגובה זו

  • 32.

    מספיק כבר עם הבכי המזרחי - אתה עיוור או סתם סובל מרגש נחיתות

    1/2 מרוקאית 1/4 טריפוליטאית 1/8 פולניה 1/8 אוסטרית, 04/10/09 19:43

    רבים בפוליטיקה וראשות הצבא = מזרחיים.

    המוסיקה השלטת = מזרחית.

    הרבה בעלי משרות רמות ובעלי הון = מזרחיים.

    מה אתה עוד רוצה???

    IP: 79.179.30.116דווח על תגובה זו

  • 31.

    בחירה בעייתית בעיני מי???

    טניה, 04/10/09 19:40

    על 'אדם קרוב אצל עצמו' שמעת???
    ולכן הוא יקבל פרס נובל של האליטות האשכנזיות באירופה. אם וכאשר יקום מזרחי-מתנחל-ימני מספיק מוכשר נפרגן גם לו פרס נובל!

    IP: 84.108.72.248דווח על תגובה זו

  • 30.

    רק ספר/סרט/הצגה ישראלית אנטי ציונית פרו פלסטינית תזכה לפרסים.זו הנוסחה (ל''ת)

    אליקו, 04/10/09 19:36


    IP: 79.180.228.76דווח על תגובה זו

  • 29.

    עמוס עוז מתאר מציאות

    לטוב ולרע, 04/10/09 19:35

    עמוס עוז מתאר מציאות שהיתה, לטוב ולרע.

    IP: 217.132.207.98דווח על תגובה זו

    • הוא מתאר אותה באופן חד ממדי

      מוטי, 04/10/09 21:00

      ולא באופן נכון- פשוט סופר ברמה ירודה מאוד
      שרק בגלל שיוכו לעדה שהיתה ואולי עודנה שלטת בישראל מתיחסים אליו כאל סופר נחשב

      IP: 79.180.116.124 דווח על תגובה זו

    • המציאות היתה כזו רק בעיני המתבונן שרצה לחשוב שהוא משתייך לקבוצה ''טובה

      קישון עולה עליו עשרות מונים, 05/10/09 01:19

      עוז עשה שירות לקבוצה שהגיע ממנה.
      כתביו נועדו ללטף את האגו שלו ולהציג בצורה ירודה את אלה שאינם משתייכים לקבוצה שלו.

      הדרך החד מימדית שבה ראה את עסקני השמאל המושחתים, את הקיבוצניקים- פספסה לגמרי את המציאות.

      גם הדרך המתנשאת שבה ראה באנשי הימין מקבץ של עניים דתיים חסרי השכלה גם היא אינה אלה מיתוג מסויים שנוח לו להתמודד איתו.

      ספרות אמורה לראות מעבר. סופר טוב הוא פסיכולוג וסוציולוג.

      עמוס עוז יכול אולי לעבוד במשרד פרסום ולעשות במיתוג, אבל לא מציג עומק והסתכלות אמיתית בחברה הישראלית.

      מי שמסתכל ורואה רק את מה שנוח לו ומשרת את האג'נדה שלו ומלטף לו את האגו- הוא לא סופר רציני. צר לי.

      IP: 65.96.73.89 דווח על תגובה זו

      • לפי התגובה שלך כנראה לא קראת את ספריו (ל''ת)

        תגובה לתגובה, 06/10/09 11:07


        IP: 199.203.56.249 דווח על תגובה זו

  • 28.

    לעוז לא מגיע נובל מסיבות עניניות-ספרותיות

    NOAMI4U, 04/10/09 19:33

    ולא בגלל הקש והגבבה של שמואלוף. יצירה ספרותית איננה דימוקראטית , היא לא חייבת לבטא את כל הזרמים בחברה, חלקם, או אף אחד מהם - היא כפופה כולה לתימה הספרותית. מה ששמואלוף עושה זה ז'דנוביזם בפרוטה שחוקה במקום שהז'דנוביזם כבר מת.
    לעוז לא מגיע נובל כי הוא סופר רע, שוקע שלא מחדש דבר, לולין של מילים עם עלילה שלא מוליכה לשום מקום.

    IP: 82.81.19.5דווח על תגובה זו

  • 27.

    מדוייק ומאלף. עוז הוא ממחוללי ומקבעי הסיפר האשכנזי/גזעני

    אסף פרץ, 04/10/09 19:32

    יפה כתב שמואלוף. יפה ובאומץ. עמוס עוז הוא ממרחיבי הקרעים ומשסעי השסעים בחברה הישראלית. מנציח של תתי קבוצות: אשכנזים, מרהיבים, יפי בלורית ותואר כמוהו. הדרה מוחלטת, ובעיקר בורות אל מול כל מי שהוא לא שכמותו.

    IP: 84.109.124.118דווח על תגובה זו

    • קלעת בול (ל''ת)

      סולד מעמוס עוז, 05/10/09 00:40


      IP: 84.229.252.213 דווח על תגובה זו

  • 26.

    פעם ראשונה בחיים שאני מסכים עם שמואלוף (ל''ת)

    אורן גלמן, 04/10/09 19:30


    IP: 93.172.41.64דווח על תגובה זו

  • 25.

    ''סיפור על אהבה וחושך'' ולא ''סיפור של אהבה וחושך''

    מתיסיהו, 04/10/09 19:29

    של נעליך מעל רגליך צוציק.

    IP: 79.176.0.237דווח על תגובה זו

  • 24.

    תוב שדעתך נחשבת כמו לחלק העליון היבש של הבצל (ל''ת)

    אוזניים לכותל, 04/10/09 19:26


    IP: 93.172.154.85דווח על תגובה זו

  • 23.

    בספריו אין מקום גם לחמאס ולחיזבאללה (ל''ת)

    למען האיזון, 04/10/09 19:24


    IP: 84.108.35.66דווח על תגובה זו

  • 22.

    אם כבר ישראלי אשכנזי לפחות שיתנו לאפלפד או לזך

    השם ישמור, 04/10/09 19:23

    מאמר מעולה וחד.

    IP: 94.159.207.202דווח על תגובה זו

  • 21.

    נו באמת נישחפתםםםםםםםםםם (ל''ת)

    עמיתוש, 04/10/09 19:21


    IP: 77.127.145.78דווח על תגובה זו

  • 20.

    אמן,נקווה שלא יזכה (ל''ת)

    אחד, 04/10/09 19:20


    IP: 90.184.143.75דווח על תגובה זו

  • 19.

    פיספסת, הוא סתם סופר משעמם (ל''ת)

    amir, 04/10/09 19:20


    IP: 89.138.131.159דווח על תגובה זו

  • 18.

    מקופח מקצועי

    ח.ג.נגבי, 04/10/09 19:17

    שמואלוף מוציא שנית את השד מהבקבוק. יטלללה, נמאב כבר. תתמודד עם הכתיבה, הסגנון, הדימוי, העושר הלשוני, כל מה שעושה את עוז למועמד ראוי לנובל ולא עם ''השטיקים''הישנים משנות השבעים על קיפוח, הדרה ושאר מריעין בישין.
    קדימה שמואלוף= תתבגרו.

    נגבי.

    IP: 84.228.183.129דווח על תגובה זו

  • 17.

    צודק לחלוטין. לא מגיע לו פרס נובל. (ל''ת)

    יוסי, ירושלים, 04/10/09 19:17


    IP: 82.80.21.176דווח על תגובה זו

  • 16.

    אדון מתי, היכן אתה רואה התנשאות ?אתה מרגיש נחות וזו הבעיה. (ל''ת)

    אורי, 04/10/09 19:13


    IP: 93.173.240.126דווח על תגובה זו

  • 15.

    אדון מתי, היכן אתה רואה התנשאות ?אתה מרגיש נחות וזו הבעיה. (ל''ת)

    אורי, 04/10/09 19:13


    IP: 93.173.240.126דווח על תגובה זו

  • 14.

    גם עגנון לא היה שורד ביקורת כזו

    סתם, 04/10/09 19:13

    חבל שאתה בוחר לצמצם את מימדי משקפיך כדוגמת סוס המוביל עגלה

    IP: 85.250.234.21דווח על תגובה זו

  • 13.

    עזוב מזרחים או דתיים, הוא משעמם ומנופח. (ל''ת)

    ziv78 , 04/10/09 19:12


    IP: 89.138.103.9דווח על תגובה זו

  • 12.

    אין לי מילים בפני פרץ הטיפשות הזה, ואני עוד ימני

    אורן, 04/10/09 19:10

    לא רק שמתי שמואלוף פוסל כמועמד כל מי שמייצג תפיסת עולם שונה משלו, אלא שהוא גם מבטל מבחינתו כל קשר בין ספרות לבין הפרס, כאשר הקריטריון היחידי מבחינתו לזכאות לפרס נובל הוא עמדותיו הפוליטיות של הסופר. כלומר, הוא יעדיף ודאי מתן פרס נובל לסופר חשוב הרבה פחות, ובלבד שזה עומד בקריטריונים הפוליטיים שמתי שמואלוף העמיד לפניו. יש מדינות שבהן קוראים לזה בולשביזם.
    ולעצם העניין. כימני ומזרחי, אני חותם בשתי ידיים על מתן פרס נובל לעוז. אני מתפוצץ מזעם לקריאת דעותיו הפוליטיות ויודע כיצד בני עדתי מיוצגים בספריו. אבל הוא סופר ענק, מחדש, רב-גוני, עמוק, הוא הגדיר עבור דורות את הישראליות, הוא יצר ספרות ישראלית מאלף ועד תו, הוא מניח היסודות, הוא מדור האבות והמייסדים שלנו, וכולנו, כולל מתי שמואלוף, איננו אלה גמדים על כתפי הענק הזה. שיזכה, שיזכה, שיזכה, ואם לא יזכה, לא יוריד ולא יעלה הדבר מערכו. בהצלחה.

    IP: 77.126.179.60דווח על תגובה זו

    • התגובה הכי יפה שקראתי (ל''ת)

      דניאל, 04/10/09 21:11


      IP: 93.172.155.228 דווח על תגובה זו

    • חפש חיים, קשקשן.

      הראל, 05/10/09 02:25

      אגב, בטוחני כי אינך מזרחי וגם ימני אתה לא.
      מה שנשאר מהתגובה המלוקקת שלך היא התובנה, שעוז הוא אכן גזען עם דעות פוליטיות בעיתיות...

      IP: 190.25.12.61 דווח על תגובה זו

      • השתכנעתי הראל. אמנם אורן היה מנומק ומשכנע

        אבל אם אתה כל כך בטוח בעצמך אתה בטח צודק, 05/10/09 14:17

        או מטומטם

        IP: 94.159.226.88 דווח על תגובה זו

        • הבט

          הראל, 05/10/09 15:32

          אורן הביע דעה וככזאת, מותר לשלול אותה.
          היכן הבחנת בנימוקים משכנעים, דוקטור? אני אמנם מטומטם ביחס לחוכמה האבסולוטית הגלומה בשניכם, אבל הרי בסך הכל תמכתי בקביעתו, שהסופר הלז הוא... גזען עם דעות פוליטיות בעייתיות, הלא כן?
          אגב, מלבד ''מנוחה נכונה'', שקראתי כנער, לא התרשמתי משום ספר, מסה או הגיג כלשהו שיצאו תחת עיטו של עוז. הוא היה ונותר בעיני סופר בינוני, הנבנה על פוזה ובלורית, ללא מהות. וכואב לי כל הטררם הזה סביב זה וסביב שורת העיתונאים הבינוניים פה, שהפכו לסופרים, בעוד ענקים כמו דוד שחר נעלמים מהתודעה.

          IP: 201.245.52.72 דווח על תגובה זו

          • הבט אתה

            הסגנון המשתלח שלך עורר בי כעס. סליחה, 05/10/09 17:52

            ''מתי שמואלוף פוסל כמועמד כל מי שמייצג תפיסת עולם שונה משלו, אלא שהוא גם מבטל מבחינתו כל קשר בין ספרות לבין הפרס, כאשר הקריטריון היחידי מבחינתו לזכאות לפרס נובל הוא עמדותיו הפוליטיות של הסופר. כלומר, הוא יעדיף ודאי מתן פרס נובל לסופר חשוב הרבה פחות, ובלבד שזה עומד בקריטריונים הפוליטיים שמתי שמואלוף העמיד לפניו'' - זו תובנה מנומקת. תסכים או לא לתוכן. ''חפש חיים קשקשן'', או פקפוק מוזר בזהותו המוצהרת של הכותב, זה כבר לא לעניין. אבל זה לא מצדיק את ההשתלחות שלי בך קודם, שלא הייתה אלא תשובה באותו מטבע שהוא פסול בעיניי. סליחה

            IP: 94.159.226.88 דווח על תגובה זו

    • תיקון תגובה

      הראל, 05/10/09 21:52

      שמואלוף בסך הכל מציג צד שני למטבע, שעולה בו רק צד אחד. כלומר: לדעתו, עוז מועמד לא בגלל כישוריו כסופר, אלא בגלל התנהלותו האליטיסטית, המתואמת למה שנותני הפרס בפרט והאירופאים בכלל מצפים מיהודי המועמד לפרס. כלומר, לא בכישורי כתיבה עסקינן, אלא ביחסי ציבור, שגלומים בהם ראיית סגמנטים בארץ כלבנט והצגת הפליטים הערביים כקורבנות.
      כאן נכנס שמואלוף וטוען, באומץ, שאם כך, מה שמנחה את נותני הפרס הוא בדיוק מה שמרגיז אותו. זהו הקונטקסט וטוב עושה שמואלוף, שלא מתייחס לפאן הספרותי.
      ובאופן אישי, כל הסופרלטיבים שהרעפת על הסופר עמוס עוז הם משוללי כל יסוד בעיני.
      אני מקוה שהמגיב שהתאונן על סגנוני הבוטה יסור עכשיו מכעסו.
      יום טוב.

      IP: 201.245.52.72 דווח על תגובה זו

  • 11.

    מאמר גזעני

    אני, 04/10/09 19:10

    שמואלוף מחזיק בתפיסה דיכוטומית וגזענית בעצמו. מבחינתו, לא צריך להכיר בהשגים של אנשים מהאליטה, רק כי הם באו מהאליטה. הנרטיב שלהם פשוט לא תקף וההשגים שלהם לא חשובים.
    העמדה שלו לא שונה מגזענים אחרים, שלא מוכנים לתת קול לאנשים בשוליים, רק כי הם שוליים.

    גזענות היא גזענות היא גזענות.
    להיות קורבן לגזענות לא נותן לאדם זכות להיות גזען בעצמו.

    IP: 208.113.46.45דווח על תגובה זו

  • 10.

    בלי להתיחס למאמר עצמו - מבחינה ספרותית עם כל הכבוד

    ציוני , 04/10/09 19:08

    לעמוס עוז ויש כבוד.
    להעניק לו פרס נובל לספרות זה בדיחה...
    יש אין ספור סופרים כמובן שבחו''ל ואפילו בארץ עם כתיבה יותר עשירה, מחדשת, ומרתקת.. משלו.

    ועמוס עוז הוא אכן אחד מעמודי התווך של אליטות השמאל בישראל.
    אליטות המורכבות בעיקר ממשפטנים, אנשי תקשורת, מספר קטן של פוליטיקאים, אנשי ''תרבות'' למיניהם..
    שדואגים אחד לשני - בעיקר באמצעות התקשורת.

    IP: 79.177.54.215דווח על תגובה זו

    • נכון.. (ל''ת)

      ממליצה.., 05/10/09 02:14


      IP: 80.230.175.62 דווח על תגובה זו

  • 9.

    פרס האטימות הלאומי

    ספרדייה משכילה, 04/10/09 19:07

    לעמוס עוז לא מגיע שום פרס, מגיע לו אולילקבל את פרס האטימות הלאומי על כך שהוא לא רואה מעבר לאותו ''אספסוף'' בית''רי ובטוח שהוא יודע מאיזה חומר כולנו עשויים וכמובן שהוא מהחומר המשובח ביותר. בושה למדינת ישראל 2009 שהיא עוד מעודדת אירופאים מתיימרים ששכחו איך התייחסו אליהם כאל ''אספסוף'' פגום באירופה לפני 60 שנה.

    IP: 62.219.126.235דווח על תגובה זו

    • במה ההשכלה שלך? - בשנאה וקנאה?

      סקרן, 04/10/09 21:12

      או שלמדת מאנשים שדומים לך או שלא תפסת מה שלימדו אותך ורק הצלחת לשנן חומר ולעבור בחינות.

      IP: 79.183.140.125 דווח על תגובה זו

    • יהודים זכו בכ-120 פרסי נובל. אפילו לא אחד מהם מזרחי.

      את מתבלבלת, 04/10/09 22:54

      האספסוף הבית''רי (הם באמת עונים להגדרה של אספסוף) אינו ימני. איך משתמט אלים וגס יכול להיות ימני אמיתי?

      IP: 79.183.140.125 דווח על תגובה זו

  • 8.

    ספרות או מאמר מערכת

    תמר, 04/10/09 18:56

    הכותב לא מתלהב מעמוס עוז בגלל שאינו עונה על ציפיותיו הסוציו-פוליטיות. גם זאת דרך לקרוא ספרים, אבל הציטוט והפירוש מ''על אהבה וחושך'' מראה שהכותב פשוט לא אינטליגנטי מספיק בשביל לקרוא טקסט ספרותי ולהבין את דקויותיו מעבר לרגשי הנחיתות שלו.

    IP: 93.172.237.146דווח על תגובה זו

    • מסכימה איתך (ל''ת)

      יעל, 05/10/09 10:35


      IP: 213.8.21.230 דווח על תגובה זו

  • 7.

    כל מילה בסלע!!! כנסו כנסו

    אשכנזי גאה, 04/10/09 18:55

    עמוס עוז הוא אכן התגלמות האליטות הלבנות והעלק-שמאלניות, האליטה בכבודה ובעצמה. לא רק שהוא בז לכל מי שאינו שייך גנטית למחנה שלו - וזה בא לידי ביטוי בעיקר ב''פה ושם בארץ ישראל 1984'', כמו גם ב''מיכאל שלי'' ואחרים - הוא גם נותן בהם סימנים. לצערי, כנביא השבט, הסימנים שלו הופכים לכוויות שספק אם ניתן להעלימן. עוז - ובזה אני מסכים לגמרי עם הכותב - הוא גזען שאסור שייצג את ''הספרות היפה'' או את ישראל. ואני, כמו שכתבו למעלה, אשכנזי. מקווה שאני לא אשכנזי מתנשא כמו עוז וחבריו (א.ב. יהושוע למשל).

    IP: 95.35.223.89דווח על תגובה זו

    • פה ושם בארץ ישראל הוא מסמך שנאה מחריד

      קורא, 05/10/09 00:48

      ההתמקדות ביושבי בתי הקפה בבית שמש, כאילו הם מייצגים את כל המזרחים בארץ, היא סטריאוטיפית כמו תיאור יהודים בספרות האנטישמית באירופה. כדי להבין מיהו עוז, כדאי בהחלט לקרוא את הספר הזה היום.

      IP: 84.229.252.213 דווח על תגובה זו

    • יפה..ממליץ. (ל''ת)

      צ, 05/10/09 02:12


      IP: 80.230.175.62 דווח על תגובה זו

    • א.ב יהושע הוא ספרדי טהור (ל''ת)

      גל, 05/10/09 08:40


      IP: 80.230.12.131 דווח על תגובה זו

    • אשכנזי הוא מתנשא ,מזרחי הוא חם ויצרי ויקה הוא פוץ (ל''ת)

      בממלכת הקלישאות, 05/10/09 10:16


      IP: 217.132.106.20 דווח על תגובה זו

  • 6.

    עוד בכיין מזרחי......די נמאסתם.....כמה רגשי נחיתות...עוז הוא ענק הדור (ל''ת)

    מתי, 04/10/09 18:54


    IP: 84.229.204.91דווח על תגובה זו

    • ענק גזעני הדור התכוונת? (ל''ת)

      גזען בתחפושת, 04/10/09 19:23


      IP: 84.228.95.111 דווח על תגובה זו

  • 5.

    מתי שמואלוף פועל מתוך קנאה ורגשי נחיתות

    שפינוזה, 04/10/09 18:52

    למה תמיד המבקרים הם אנשים שלא תרמו מאומה לתרבות? איך מבקרי ספרות הם שום דבר בספרות במקום להיות שם דבר בספרות?

    IP: 93.173.50.181דווח על תגובה זו

    • אכן פועל מתוך רגשי נחיתות אבל מוצדקים ביותר (ל''ת)

      הבנת את זה ברוך?, 04/10/09 19:23


      IP: 84.108.35.66 דווח על תגובה זו

    • לדעתי הוא כתב ספר אחד או שניים

      אילן, 04/10/09 19:40

      ותרם עוד מספר אנתולוגיות, שירים ומאמרים.

      IP: 93.173.133.83 דווח על תגובה זו

    • ובכן לי אין רגשי נחיתות ואין בי קינאה והסכמתי עם כל מילה של הכותב

      תגובה לגופם של דברים, 05/10/09 01:12

      מתי תלמד שאין טעם לתקוף את הדובר, אלא להתייחס לגופם של דברים?

      הרי הטענות שלו עומדות ונכונות.

      למשל אני, אשכנזיה אינטלקטואלית ומשכילה שהיא חילונית למהדרין ומצביעת ימין נאמנה לא קיימת בספריו של עוז שהרי הינני דבר שלא קיים בעולמו.

      עוז חי בעולם דמיוני שלפיו מפא''י או מפלגת העבודה היא חזות הכל, הקיבוצים הם איזו אליטה ולא חבורה כפרית ובורה יחסית שילדיהם לוקים בבעיות רגשיות ונפשיות וימנים הם כמעט תמיד מזרחיים או אנגלו סכסיים שהגיעו מחו''ל והם שטופי אידיאולוגיה קיצונית.

      אין קשר בין המציאות לבין עולמו של עוז שבעיקר נועד ללטף את האגו של הקבוצות שהוא משתייך אליהן.

      עוז לא מסוגל להבין את המורכבות ולקבל אנשים שונים ממנו ועל כן דואג לנסות לתאר את ''האחר'' בצורה מתנשאת שמחמיאה עוד יותר ל''אנשי שלומנו''- אנשי מפלגת העבודה האשכנזים.

      IP: 65.96.73.89 דווח על תגובה זו

  • 4.

    צודק ביותר אך עוז מתאים לרוח ה''פוליטיקל קורקט'' העולמית (ל''ת)

    אמיץ, 04/10/09 18:51


    IP: 217.132.203.244דווח על תגובה זו

  • 3.

    אלוהחם ישמור, איזה אוויל משריש. איזו טפשות מעציבה ומדאיגה.

    Y, 04/10/09 18:50

    הרי כל מה שציטטת רק מחזק את התמיכה במתן הפרס. באיזו רגישות הוא כותב על הציבור הזה שאתה מתיימר להגן עליו.
    רגישות איננה שקרנות, והעמדת פנים איננה מכשיר לקידום אוכלוסיות נחשלות.

    IP: 88.121.41.223דווח על תגובה זו

  • 2.

    וואו! בראבו!

    שם המשתמש כבר תפוס , 04/10/09 18:49

    ניסחת את הדברים בצורה מכובדת ומתורצת.
    אנחנו-חציר העם לא יכולנו לומר זאת נכון כל כך..
    העם צריך להתאחד והדגל המשותף היחיד הוא דגל יהדותינו.
    שנתאחד נאהב ונכבד כל יהודי באשר הוא.
    גם את עמוס עוז.

    IP: 77.127.133.76דווח על תגובה זו

  • 1.

    השופטים והממליצים

    הינשך כלב את זנבו שלו?, 04/10/09 18:44

    על כל פרסי הנובל גם הם אליטות אשכנזיות.

    IP: 84.228.95.111דווח על תגובה זו