• 13.

    . (ל''ת)

    איפה אפשר למצוא תמונות של הדירות?, 20/09/09 15:53

  • 12.

    תוכנית חבחבה אבל מזכירה פעולות בתנועת נוער (ל''ת)

    ריאליטיפריק, 10/09/09 08:08

  • 11.

    קיקו תעשה לי ילד

    איתן הכרמלי, 09/09/09 21:26

    איזה גבר!! ערס ומתוק כמו שאני אוהב.

  • 10.

    שטויות במיץ מישמישים. (ל''ת)

    גיל, 09/09/09 20:51

  • 9.

    אין לי מושג מדוע אך בני בכיתה ג מכור וכן חבריו לכיתה

    אמא, 09/09/09 20:50

    בקיצור סידרת ילדים (למעט הגייז)

  • 8.

    אחלה תוכנית אהבתי (ל''ת)

    shimba, 09/09/09 20:37

  • 7.

    התוכנית הזאת היא במקור מאוסטרליה

    לולה, 09/09/09 19:38

    שם הם היו לוקחים בניין בן 4 קומות ומשפצים אותו אבל האנשים בו היו אנשים איכותיים ולא גימקיים כמו בארץ כי כאן חשוב צהוב ולא חשוב איכות ..הביאו שם אנשים שהיה מעניין לראות את הטעם השונה שלהם בעיצוב ולא לראות את התנצחויות שלהם אחד עם השני ..אכן זה היה חלק מהרעיון הכללי של התוכנית אך כאן זה העיקר ושם זה היה נלווה זאת בדיוק הסיבה למה אין זה עניין כאן אנשים!זה משעמם לראות כל הזמן צהוב ולכלוך די כבר עם זה הטלויזיה גם ככה נהייתה שטחית...תראו את הנוער של היום לא מוצא את עצמו בשום דבר פעם היו תוכניות היה עניין!!גועל נפש של תוכניות מראים לנו והערוץ 10 הזה עוד מתפלא שהוא בהפסדים

  • 6.

    האוכלוסיה שהשתתפה בתוכנית היתה מתחת לכל ביקורת

    שירלי, 09/09/09 18:50

    וגם חיים אתגר מעצבן. ראיתי חצי פרק והיה שילוב של שעמום עם גועל, לכן לא צפיתי שוב.

  • 5.

    יש סיבה טובה מאוד למה הסידרה לא הצליחה בישראל

    דני, 09/09/09 18:32

    לקחו קונספט מעולה (מי שראה את המקור האוסטרלי מבין) והרסו אותו כל התוכנית התעסקו רק בסיכסוכים במקום בשיפוצים, התוכנית לא דומה בכלום למקור!! חבל...

  • 4.

    סידרה מקסימה. אני אהבתי. (ל''ת)

    בהצלחה לקיקו ומורין, 09/09/09 18:29

  • 3.

    זו בכלל ל הסיבה. נהפוך הוא

    נילי, 09/09/09 18:11

    דווקא בגלל שאנחנו חולים שיפוצים, רצינו מאוד לראות את התכנון הלבטים בהתאמת הצבע,החלטות גורליות על גודל ונראות ובמקום זה קיבלנו תחרויות מטופשות ורכילויות טפשיות.
    דוקא את הדברים המעניינים לא הראו לנו ולאט לאט התייאשנו מהסידרה.
    גם כאשר גמרו שיפוץ סלון או מטבח התמונה עברה על הריהוט כל כך מהר שאי אפשר היה ללמוד או להתרשם

  • 2.

    זה פשוט מאד

    סו אלן קראוס, 09/09/09 18:03

    הבלוק נכשלה כמו שכל תוכניות הריאליטי האיזוטריות שגויירו בארץ נכשלו -

    הדוגמניות, לרדת בגדול, היפה והחנון, פרוייקט מסלול, מפרץ האהבה, סופר נני וכו'.

    רק תוכניות העל בתחום הריאליטי הצליחו בארץ - הישרדות, המירוץ למליון והאח הגדול.
    (את כוכב נולד אני לא מחשיב לריאליטי - זו תחרות כשרונות חובבים)

    מסקנה - הציבור לא קונה תוכניות ריאליטי איזוטריות ולא מושקעות. רק תוכניות ריאליטי שהושקעו בהן מליוני דולרים הצליחו.

  • 1.

    התוכנית בכלל וכל פרק בפרט לא היו ברורים...

    אחד מהעם, ת''א, 09/09/09 17:36

    מה עושים? מה המטרה? למה? מה סך ההתקדמות? למה זה טוב?
    ראיתי שני חצאי פרקים, ולא התחברתי.
    לא לקונספט, לא לאנשים.

    השורה התחתונה נראית לי הבמאי - מכיון שזו תוכנית ריאליטי, כנראה שהוא בוחר את התוכן והדרך שהתוכן הזה יוצג. הוא לא בחר נכון.

    • אחד ממלצ'ט, תל אביב

      ארז, 09/09/09 21:00

      ככה זה כשרואים שני חצאי פרקים, לא מתחברים. לא לקונספט ולא לאנשים.
      לשאלותייך,
      ''מה עושים?'': משפצים.
      ''מה המטרה?'': להפוך חורבה לדירה מעוצבת.
      ''למה?'': כדי לזכות בסכום מסויים של כסף.
      ''מה סך ההתקדמות?'': שאלה לא ראוייה לתגובה.
      ''למה זה טוב?'': ריאלטי, כן או לא? התשובה ארוכה וסבוכה מדי לטוקבק.
      אם היית רואה את החצי הראשון של הפרק הראשון אז לא היית הראשון להגיב לכתבה הזו.
      קראתי דעתך, לדעתי תוכנית מצחיקה, זורמת, ליהוק מצויין. סה''כ שיחקו אותה לעונה הראשונה ומקווה שתהיה גם שניה.