שריד הצביע פעמיים כי התקנון מורה לו לעשות כך כאשר נוצר תיקו. סעיף טיפשי שגורם לכך שספר יכול לזכות גם אם רק שלושה מתוך שבעה שופטים העדיפו אותו.
יש אלף השפעות אחרות על שופט מלבד קשר משפחתי. אנשים מעולם הספרות מכירים זה את זה או את עורכי הספרים או את המו''לים או את בני המשפחה של מי מאלה. אם הם בעלי טעם ספרותי טוב הם יכולים לשפוט. לשריד לדעתי אין טעם טוב אבל זו לא אשמתו שנבחר לכהן כיו''ר. מסכימה שהיה עליו לציין את הקשר המשפחתי, אבל זו ממש נקודה שולית בכל הפרשה.
מסיטים את הדיון מהעיקר. פרס ספיר הפך לפרס לסופרים פחות ידועים, הידועים כבר לא משתתפים, והתוצאה היא שלא נבחר הספר הכי טוב אלא אולי הספר שבעיני השופטים הכי ראוי לקידום. וזה משהו אחר. בוחרים במישהו כי הוא פחות ידוע, כי הוא טרם זכה בפרסים, ובגלל הנושאים שעולים בספר ומייצגים היבט כלשהו בחברה הישראלית שהשופטים החליטו שהגיע הזמן להבליט אותו. זה בסדר אבל תגדירו כך את הפרס באופן רשמי, אל תקראו לזה ''פרס לספר הטוב של השנה''.