אני לא מאמינה שלא פרסמתי את התגובות לי - ההכרחיות והחשובות בנועג לשוביניזם של טסלר. הז לא הוגן. תגובתי לא היתה פוגעת - היא היתה אמנם ישירה אבל רלוונטית לחלוטין למה שטסלר כותב. הייתי מצפה מהאתר שלכם לפחות צנזורה!!!

הגב לתגובה זו

ואם אתה כל כך לא שוביניסט כמו שאתה טוען-לשווא - מדוע ''קופאית''??? למה לא ''קופאי???'' כי אצלך בראש גבר הוא מכונאי מסוקס, אישה אוהבת סרטי קיץ ורק אם היא אינטליגנטית היא תלך לראות מסע בן כוכבים ואם מוכרים כרטיסים - זו מוכרחה להיות אישה.
בקיצור, באמת, פשוט לא יאומן שעוד כותבים ככה. ואם מדובר בהומור - כבר אין לו מקום, כמו שכבר אין מקום בספרי לימוד לילדים לציור של אבא עם תיק ג'יימס בונד וחליפה ואימא עם כף ביד וסינר על השמלה!!

הגב לתגובה זו

אני לא מאמינה למראה עיני - אם סרט הוא סרט קיץ קליל (ואגב נחמד ומהנה מאוד, צפיתי בו) - אז הוא נכנס לקטגורייה המופרכת של ''סרט נשים''???
אני יכולה להיות מדענית, רופאת שיניים, אשת עסקים מיליונרית אבל בשבילך אני בטח אהיה רק כוסית עם ציצים גדולים???
האם בזה כוחן של נשים גדול? בסרטים קלילים ונחמדים?
אני מבקשת להביע בכך את מחאתי הנמרצת על שטסלר ודומיו אינו מסוגל לכתוב כתיבה חתרנית ומודעת יותר שבה קלישאות חסרות בסיס ומקבעות כגון 'סרט נשים' שמוותרת מראש על ביטויים מטופשים שאין מאחוריהם דבר.
להפתעך, בן זוגי (שהוא אגב מלא טסטוסטרון וגברי ביותר) נהנה מאוד מהסרט ולא התחלף לו הקול בגללו!
ונ.ב.
מילא כתב כותב דברים כאלה - איפה העורכת או העורך? הרי יש דברים שכבר אינם פוליטיקלי קורקט לכתוב!

הגב לתגובה זו