- 68.
נמרוד, 18/07/09 00:25
- 67.
- 66.
ענת, 06/07/09 20:44
- 65.
כשיהיה משהו 'עמוק' ו'מקורי' יותר - נהיה מוכנים
רוית, 03/07/09 11:01
ונאהב גם את זה. עצם העובדה שסידרה מצחיקה בפשטותה עושה לנו את זה לא מראה על חוסר אינטיליגציה.
אין שום דבר רע בצחוק טוב ובניתוק מהמציאות.
פולישוק מספקת את הסחורה.
שורות כמו ''הקוד שלך הוא *15230 בגיאמטריה אהבל, תתחדש'' עושות את הסדרה, לא שבהים-שבח''ים.
השחקנים טובים מאוד, אחד אחד.
בקיצור - תשתחרר. לא יזיק לך לצפות בסדרה טובה בלי לעקם את האף.
- 64.
אתמול ישבתי מול המסך ולא הפסקתי לצחוק במשך חצי שעה טובה...
יהודה מהבנק, 23/06/09 23:09
- 63.
- 62.
דניאל בן משה, 17/06/09 16:42
- 61.
- 60.
- 59.
אודי, 17/06/09 15:38
- 58.
- 57.
אנוש, 17/06/09 15:31
זה ביטוי מוכר וידוע בייחוד למי ששרת בבסיסים רחוקים ומבודדים.
ביטוי זה מתאים מאין כמוהו למצב כאן: בים של סדרות מציאות מסוג השרדות ומרוצים למיניהם מתקיימת סדרה על חיי מדינתנו שמתאימה ברמתה למציאות. אולי הכותב איננו ''העפרון הכי חד בקלמר'' כפי שנאמר בסדרה, אבל עצם זה שהוא עפרון עם חוד כלשהו ומליח להחזיק סדרה עם תוכן, ענין הומור לא רע ובלי הבלחות סקס רדודות - הרי זה השג מאין כמוהו.
מבקר הגון וראוי אמור לדעת שגם שיקספיר בזמנו ואפילו מולייר וג'ורג' ברנרד שו לא זכו למעמד העליון שאנו מקנים להם כיום ממרחק של מאות שנים. את הביקורת יש להשוות למציאות ולא לרעיונות נשגבים שאינם קיימים. ודאי לא כשהכותב עצמו טרם הוכיח שמסוגל הוא ליצור משהו שאפילו מתקשר ברמה למושא של ביקרתו.
- 56.
-
מודאג, 19/06/09 01:16
-
- 55.
- 54.
- 53.
- 52.
- 51.
למה אתם אף פעם לא יכולים לפרגן ???
אחת, 17/06/09 11:27
- 50.
-
- 49.
אחלה של סידרה, ככה הם נראים באורגינל, אנחנו בבית נופלים
תותוש, 16/06/09 18:55
- 48.
- 47.
ואולי בקשו ממנו לשנות ולעשות תכנים יותר קלילים לסדרה? מאיפה אתה יודע? (ל''ת)
אולי הזכיין ביקש הרבה שינויים בתסריט על מנת ש...?, 16/06/09 13:33
- 46.
האמת היא שיש מספר בעיות עם הסידרה הזו
צופה אובייקטיבי, 16/06/09 11:27
סידרה חביבה, אך ממש לא בעלת ערך כלשהו - גם לא בהומור שלה.
יש לה מספר בעיות:
בעיה ראשונה - נסיון להראות מתוחכמים בכוח, כאילו הפוליטיקה היא פאזל מורכב ושכל פעולה בה נובעת ממניפולציות. הסידרה לא מצליחה בכך ומראה מצבים פשוטים מדי - חסרי תחכום, כאילו הם חכמים במיוחד (מצבי הפוך-על-הפוך טריויאליים).
בעיה שנייה - הצעקות. הדמויות בסידרה מרבות לצרוח והמאזין מהצד חושב שמדובר במופע סוף שנה של תיכון, שמועבר בצרחות ללא מערכות הגברה מספקות.
בעיה שלישית - אין דמויות כריזמטיות בסידרה. מה לעשות - אין שחקנים מבריקים במיוחד, אין בחורות יפות במיוחד, אין מצחיקנים טובים, אין נוכחות בולטת של אף כוכב. ששון גבאי - חביב ומעורר סימפטיה ותו לא, המזכירות אנמיות, דנקנר בסדר וחנה אזולאי-הספרי לא אמינה בתפקידה ומאולצת.-
גיא, 23/06/09 09:54
-
- 45.
אז כותב המאמר הגדיר כזבל - אז אמר ! בתוך כול ביב המלל הצטרף עוד ביקורת
דני, 16/06/09 10:10
הוא לא מבין שבדר''כ אנשים עובדים במהלך היום ובשעות הערב רוצים בידור נטו כולל קומדיות מצבים ומלל פשוט על מנת לסגור יום בקלילות, האדון מבקר כנראה שמעביר את יומו בשינה וכולו התרגשות לקראת תוכניות הלילה על מנת להעביר ביקורת מלומדת על מהות הקומדיה בארץ הקודש. ולכן יוצא לו מאמר ביקורת שרוב הציבור פשוט לא רואה איתו עין בעין, לך לעבוד כול היום ואז שב לכתוב ביקורת
- 44.
- 43.
זו סדרה מצחיקה וקלילה וזה מה שאני מחפשת אחרי יום ארוך...
סיגל, 16/06/09 09:31
- 42.
yafaz , 16/06/09 08:57
- 41.
- 40.
- 39.
סדרה ''פצצה'' !!! אתה לא מבין כלום מיקי לוין
אורלי, 16/06/09 08:23
- 38.
- 37.
- 36.
ההתנשאות שלך כמבקר אף היא אינה מקורית, שבלונית ושטוחה.
גיא, 16/06/09 05:11
אתה מתנשא אל מעל ליוצרים, לצופים, ציבור הקוראים ואפילו מעל לעמיתך למקצוע המבקרים האחרים. בימים בהם ערכים של ביזוי, השפלה, כסף, תאוות פירסום, מציצנות, סכסכנות, השתלטו על כל חלקה טובה וכל מסרון יש לברך על סדרות כאלו שהן משב רוח רענן. נהנו מאד מכל הפרקים עד עכשיו. הן מהעלילה, הן מהמשחק המשובח של מרבית השחקנים שם. זה לא שאין מקום לשיפור אבל הסידרה לפחות עד כה היא אחת ההצלחות הגדולות של השנים האחרונות. לעומת סדרות מקבילות בתחום כמו ''החיים זה לא הכל'' שהבריחו את ציבור הצופים אל חיקן החמים והזמין של תוכניות ה''מציאות המדומה'' למיניה או לחילופין הבריחו אותם מן המרקע עד כדי אובדן אמון, בתוכנית זו יש משהו כובש, חדש שהתבקש וקוראים לו: איכות!
- 35.
תגיד לי מיקי, עלה בדעתך שבשעה עשר וחצי בערב
אבי ע, 16/06/09 03:56
- 34.
ציפופו, 16/06/09 02:54
- 33.
כל הכבוד! זוכר אותך לטובה מימיך הקצרים בפוסט
אחד שזוכר, 16/06/09 00:46
- 32.
-
חחח..כן אהה? חח..איזה פרוצו גרועעע...אחד הנוראיים והנודניקים.פולישוק פ (ל''ת)פולישוק,פולישוק,פולישוק דייייייייייייי!!!, 16/06/09 13:37
-
- 31.
- 30.
- 29.
פולישוקי, 15/06/09 23:13
- 28.
- 27.
למה אתה קובע שאנחנו אוהבים את זה? מי אוהב את זה?
בישראל לא יודעים לעשות TV, 15/06/09 22:56
ואיך קבעת שאנחנו לא אינטיליגנטים? לא כל תושבי המדינה הם מסעודה משדרות. אתה מיקי, ויוצרי הטלוויזיה בארץ, לא מודעים לזה!
קם בארץ קהל ענק לסדרות איכות בריטיות ואמריקאיות משובחות. אז למה להגיד שאנחנו לא אינטילגנטים?
הבעיה נעוצה ביוצרי הטלוויזיה בארץ ש... לא יודעים לעשות טלוויזיה. אף אחד מהם, באף ערוץ, באף רשת, באף חברת הפקה, אף אחד אף אחד אף אחד בארץ לא יודע איך עושים טלוויזיה. יוצרי הטלוויזיה בטוחים שכל תוכנית שלהם היא מאסטרפיס (ככה זה כשאין מודעות עצמית) ואלה שלא - מתבכיינים שלהם אין 13 מיליון דולר לפרק כתקציב.
- 26.
- 25.
סתם אחד, 15/06/09 22:27
- 24.
- 23.
- 22.
- 21.
אריק, 15/06/09 21:45
- 20.
דודו, 15/06/09 21:44
- 19.
- 18.
תסלחו לי, המאמר החשוב ביותר שנכתב באתר מזה חודשים
אורן, 15/06/09 21:40
-
עינת, 16/06/09 10:25
-
- 17.
- 16.
הכל יחסי. אחרי האח הגדול והישרדות, מותר לנו להתפעל לפעמים (ל''ת)
ונקווה שימשיך להשתפר, 15/06/09 21:06
- 15.
5800, 15/06/09 20:58
-
- 14.
אביבה, 15/06/09 20:17
- 13.
עכשיו אתם מבינים למה אף אחד לא הזדהה עם המאבק שלנו
פורום היוצרים, 15/06/09 20:15
- 12.
פוליטרוק, 15/06/09 20:01
צודק הכותב. עד כמה שאני שמח שיש סדרה פוליטית ישראלית בפריים טיים בין כוכב נולד לנולד כוכב, הכתיבה היא פשוט בינונית. עלילות מטופשות ולא מתוחכמות בעליל, שר (ששון גבאי המצויין) שהוא רגע ערמומי ורגע יותר טיפש ממוצר קוסמטיקה של פנינה רוזנבלום, ובדיחות קרש נמוכות לרוב.
חבל. עד שעושים סאטירה פוליטית היא יורדת אפילו יותר נמוך מהפוליטיקאים שלנו.
- 11.
נפתלי, 15/06/09 19:58
- 10.
הסדרה הזאת שווה לתחת !!!!!!!!!!!
=====+=====, 15/06/09 19:48
- 9.
אחד שמבין, 15/06/09 19:46
- 8.
- 7.
- 6.
ראיתי אתמול, שפה גסה ולא מתאימה לטלויזיה
מיכל, 15/06/09 19:39
- 5.
הספיק לי לצפות 10 דקות כדי להבין איזו תת רמה הסדרה הזאת
שי, 15/06/09 19:31
מה כל נבחרי הציבור אידיוטים כמו שהסדרה מציגה אותם?
סדרה כזו מטומטמת ואינפנטילית שפשוט לא יכולתי לסבול להמשיך ולצפות בה.
הקשר בינה לבין המציאות הוא קשר רופף ביותר.
ולהבדיל אלף אלפי הבדלות לעומת סדרת הבורר למשל שהיא לדעתי סדרה אוטנטית מעולה עם משחק מרשים של כל השחקנים.
כדאי מאוד שהסדרה הדבילית הזאת תרד מהמרקע,ויפה שעה אחת קודם.-
אהר'לה, 15/06/09 23:41
-
- 4.
טל, 15/06/09 19:30
אני חושב שדווקא ההסתכלות שלך היא השטחית ואני אסביר: השר פולישוק בסדרה הוא לא סתם אידיוט שהרי אז זה באמת לא היה מצחיק.
מדובר בדמות של פולטיקאי שגם כשהוא מנסה לעשות את הדבר הנכון או להיות שר טוב השלומיאליות שלו מקלקלת לו הכל. היא מראה את הגיחוך שיוצרת הפוליטיקה שבה שר מקבל תפקיד שהוא לא מבין בו דבר. היא צוחקת על חלוקת המשרדים האידיוטית שיוצרת הפוליטיקה.
היוצרים עמדו נכון על הנקודה שיש פוליטיקאים רבים שעוזריהם ומנכ''ליהם חכמים מהם בהרבה ושוחים בפוליטיקה יותר מהם.
הם גם מציגים באופן שנון את הציניות של הפוליטיקאים שרוצים משהו אחד אך אין להם אומץ לומר זאת ומסתבכים בתחבולות מטופשות. והרי יש בזה הרבה מן האמת.
הסאטירה אולי לא הכי חדה בעולם אבל ההומור מצוין וזה מה שחשוב.
- 3.
סידרה מצויינת, מיקי לוי - אתה פשוט דפוק. נקודה !
משה, 15/06/09 17:59
-
- 2.
דבר בשם עצמך!!! פולישוק סדרה חזקה ומצחיקה..
שיר, 15/06/09 17:42
- 1.