• 11.

    האם יחזרו ימי הזוהר של רשת סטימצקי ?!

    סימן שאלה, 10/06/09 00:47

    במהלך שנות השמונים רמסה רשת סטימצקי עשרות חנויות ספרים פרטיות. החוק שמקדם הורוביץ יפרק למעשה את רשת צומת ספרים מנשקה העיקרי, ויותיר בשוק את סטימצקי, שתוכל לחזור ולעשות שוב ככל העולה על רוחה. זו גם בדיוק הסיבה בגינה מברכת בראל, מנכ''לית סטימצקי, על מהלך החוק הצרפתי של הורוביץ. אני רק תוהה מי ירוויח מכל העניין הזה, מי ישלם על כך (הצרכנים), והאם זה הפתרון לשכרו של הסופר ... ובכל מקרה, זהו עידן המסחור הגובר. ומי שחרד ממנו, ידאג לקנות רק בחנויות הקטנות.

  • 10.

    כמו בהרבה תחומים בתרבות. המיסחור פוגע גם בספרות.

    שאול , 09/06/09 19:00

    היום הוצאת ספרים יכולה להוציא ספר של דוגמנית או כדורגלן, במקום להוציא לאור כתב יד ממש איכותי של סופר מתחיל. אנשים פחות קוראים וחנויות הספרים מקבלות בברכה אך ורק ספרים שיהפכו לרב מכר. אחי עבד בחנות ספרים וסיפר לי שמידי חודש הם מפשפשים במחסן ומוצאים עודפים של רומנים משנים קודמות. אז הם מוצאים את זה בעלונים שמכריזים על הספר כספר החודש או רב המכר של שנות השמונים האבודות. הכול בשביל כסף. אולי משרד החינוך צריך לדאוג שהילדים יתחילו לקרוא, במקום לדקור. אני יכול הגיד שאם לא הייתי קורא ספרים לא היה לי בגרות.

  • 9.

    החלק היחיד הצודק בהצעה זה עניין הבעלות הצולבת

    אלון, 09/06/09 12:39

    ברגע שאין בעלות צולבת בין הוצאת ספרים לבין חנות ספרים - כוחות השוק יפתרו את הבעיה.

  • 8.

    לרוב הסופרים לא מגיע יותר ממה שהם מקבלים.

    קורני, 09/06/09 12:25

    כל אחד יכול לשבת ליד המקלדת ולכתוב. יש אלפי ספרים ברמה ירודה, למה מגיע לסופר גרוע יותר מאשר השוק החופשי והתחרות מאפשרים לו לקבל?
    יש סופרים שכותבים ברמה של טוקבקיסט מתחיל.
    דוגמניות, שחקני כדורגל, זמרים - כולם הפכו לסופרים. חבל שאי אפשר להזכיר כאן שמות של ספרים וסופרים. ספרים מסויימים ראוי שמחירם לא יעלה על 30 ש''ח לספר, והמחברים שלהם לא ראויים לשכר העולה על 2 משכורות חודשיות ממוצעות. למחברת ספרי ילדים ידועה לוקח בדיוק חודש לכתוב ספר חדש, האם ראוי שהמחוקק יאלץ את הלקוח בחנות לשלם מחיר גבוה על הספר כדי שהסופרת תתעשר יותר?

  • 7.

    למה אין חוק מחיר מינימום (ומקסימום) על כל מוצר אחר?

    יוסי, 09/06/09 12:25

    הרי בישראל הצרכנים רוצים לשלם פחות ממחיר העלות, והיצרנים רוצים שניקח משכנתא על המוצר.

  • 6.

    עם הספר צריך לתגמל את סופריו אבל לא על חשבון העם. (ל''ת)

    למה מי מת., 09/06/09 11:14

  • 5.

    הורוביץ אכזבה ענקית

    יואב, 09/06/09 10:16

    לא יודע איך הוא השתחל לכנסת אבל לא לזה ציפיתי הוא מתעסק בענינים שוליים ובהומואים ושוכח שהוא בסך הכל אחד משלושה חכים של מרץ

  • 4.

    כל הכבוד על היוזמה (ל''ת)

    קוראת, 09/06/09 09:22

  • 3.

    הצעת חוק מבורכת

    Nov , 09/06/09 09:12

    עכשיו שח"כ הורביץ ירים את הכפפה ויסדיר בצורה דומה גם את נושא תעשיית המוזיקה, הסבוך הרבה יותר...

  • 2.

    כל הכבוד (ל''ת)

    ד, 09/06/09 09:02

  • 1.

    סוף כל סוף מילים המעוררות בכי ולא סרקזם קראתי את דבריו של שליח הציבור

    אונקלוס, 09/06/09 08:59

    ניצן הורביץ ועדיין אני בתדהמה שיש מישהו הדואג באמת לסופריו של העם אבל מצב משוררי העם הרבה יותר אבל הרבה מאוד יותר גרוע מסופריו הכסף הגדול של תקציב המשוררים נשאר בעמותות ולא מגיע כלל למשוררים ועובר למשכורות של פעילים צריך לעתיד לבוא צריך דרך עוקפת עמותות ולתת למשורר משוררת כמובן או סופר סופרת כמובן את הכסף ישר ליד אם יש פרס או תקציב יש לאסוף מספר יוצרים כל שנה ולהעניק להם משכורת חודשית יש להפסיק לדעתי את תקציב העמותות זה שקר אחד גדול שהתנפח מעבר למציאות יש לקחת את תקציבי העמותות שמוגש להן כל שנה ופשוט לחלק בין היוצרים

    • אונקלוס אתה צודק וכל מילה שלך צרובה בבשר הכסף של עמותות השירה

      רשי לאונקלוס ידידי, 09/06/09 19:53

      הוא הבעיה הגדולה של המשוררים בארץ שהרי הפולטיקאים אומרים אנחנו נותנים כסף למשוררים ןלראיה הם אומרים ובצדק הכסף שמשרד החינוך מעניק לעמותות אבל הכסף לעולם אינו מגיע למשוררים ולסופרים הוא נשאר שם במשרדים שלהם ובחדרי חדרים שלהם יש להפסיק וללא יוצא מן הכלל את הכסף הבזוי של עמותות השירה ולחלק את התקציב השנתי של עמותות השירה והספרות בארץ וליוצרים וליוצרות דבר אחד בטוח במידה והדבר היה תלוי בי היייתי מפסיק את תקציב עמותות השירה גם במחיר הליכה לכלא