לפי התקנון צריך להוציא 500 עותקים
לספר ביכורים משלך, את שמה את כסך על קרן הצבי שכן בסוף נותנום רק ל-5 פרסים
של סופרים ידועי שם, את כל הסכום כולו,
כל שאר הסופרים מקטן ועד גדול,
מזילים ריר ונשארים בחוץ.
מחכים לנדבה....

ומיום הווסדו הוא מצליח לבחור את הספר הגרוע בחמישיה.
אחרת ''חדר'' של יובל שמעוני ו''חמסין וציפורים משוגעות'' של אביגור-רותם היו זוכים, ולא הקקמיקות שהוגרלו באותן שנים.

אי אפשר להוליך שולל את כולם כל הזמן. התנהלותו בבחירת הספר הזוכה מהווה דוגמא ניצחת ל''יושרו'' הציבורי

אך אך יוסי, משום מה נטיתי לייחס לך אילו שהן מעלות של יושרה למשל,ועוד כהנה וכהנה מהשכם ומעלה. אך לא, לא ולא .

גרועים בחייו, אבל דבר טוב אחד: הוא עזר לחסל את מר''צ.

התחלתי לקרוא את הספר ומהר מאוד עזבתי אותו , שפה רדודה , מוקצנת - ובכל זאת הספר זכה .

אחת מהנשים היתה חייבת לזכות.

או נורית גרץ, או רונית מטלון
או איריס לעאל. הספרים שלהן מדהימים.


אבל שריד רצה את חילו, וכך נהיה.

כי היא מבוגרת וכי היא חברה שלו
לפחות חילו צעיר וימשיך לכתוב

זו מדינה קטנה והבוהמה הספרותית קטנה עוד יותר. כולם מכירים את כולם, ולעיתים מפרגנים על ספר זה או אחר שקראו. אך טבעי ששופט אחד יגיד כשנה לפני שנערכת התחרות שהוא מעדיף ספר זה או אחר.זו כתבה קטנונית וקנאית.

אסף שור, עינת יקיר וכו'

ככה זה. סה לה וי.

אני שואל את עצמי אם מישהו לוקח את זה לבית המשפט. הרי זה נראה כמו תרגיל לבית ספר למשפטיםש נה א. תלמידים יקרים, הרי לכן סוגיה. יושב שופט שמעדיף 1 מבין 5 מועמדים סופיים לפרס. במי לדעעתם הוא יבחר?

רמז - הוא והמועמד שותפים באותה הוצאה
רמז נוסף - הוא כבר כתב לעתון שהוא ממליץ ובוחר בספר של המקורב שלו
רמז נוסף - הם חושבים פוליטית אותו דבר, מיודדים אישית ומבכים את גורלם של הפלסטינים גד העוולות שעוללה להם ישראל.

קדימה, תלמידים יקרים. כיצד לדעתכם ינהג השופט?

ודאי שנורית גרץ או אמנון דנקנר ראויים.

לא שום מועמד אחר

וכל הכבוד לחשיפה הזאת על הקשרים האישיים בין יו''ר ועדת השיפוט לבין אחד המתמודדים

אין שום ספק שיש לפסול את המתמודד שמועדף לטובה ע''י השופט שריד. זה ברור לכל מי שקורא.

כל שנה אותו קשקוש.
אין מה לעשות, הביצה הספרותית קטנה מדי, וכולם מכירים את (כמעט) כולם.
להגיד שצריך לפסול שופט כי הוא כבר הצהיר מראש שהוא קרא ספר ואהב אותו?! מה האלטרנטיבה, להחתים את כל השופטים על התחייבות שיפסיקו לקרוא ספרים שנה מראש, ויגיעו לבחירה ''אובייקטיביים''?

נכון, יש קשרים. איפה לא? זה מתמם לכתוב טור כזה. מה חידשת?
וחוץ מזה - לא מעניין אותי בעד מי אתה, בעד מה אתה ולהיפך.

אלון חילו לא אשם שיש לו אוהבים. כעת זה מבחן למפעל הפיס וליוסי שריד

משחק מכור מראש?! מה חדש במדינתנו הקטנטונת? שוב אותו הניגון רק חבל שיוסי שריד מנגן אותו כמי שנלחם בשחיתויות. בקיצור כולם מושחתים ואין ברירה אלא לנסוע מכאן. שלום...

כמה מביך

פתאום המוכיח בשער עומד נזוף.

לגופו של עניין, יש בהחלט טעם רע במה שאנג'י חושף. גם אם הקשריםה אישיים ההדוקים וגילוי הדעת של יו''ר הועדה לא יביא בסופו של דבר לבחירה בספר המועדף עליו - הרי בכל זאת במה שמתואר יש אוירה לא נעימה של חוסר נקיון כפיים.

פרס ספיר הולך ומסתבך. ההידרדרות זו תיפסק רק כשמישהו ייגש עם סל הטינופת הזה לבית המשפט, וישים לפארסה הזאת סוף. יש אמיצים מבין הסופרים והמו''לים?

אני פונה אליכם בקריאה נירגשת לעשות סדר בבלגן הזה. לא ייתכן שכל שנה יש מהומות על הפרס הזה. אמנם הסכום הכספי שמחולק שם הוא ענק, אלי יותר מדי, אבל בכל זאת, מדובר בפרס ספרותתי חשוב, אז אנא מיכם תכבדו את הסופרים ואת הספרות ואל תורידו את הפרס מטה מטה!!
די לפוליטיקות ולקשרים האישיים והפוליטיים ולקנוניות מאחורי הקלעים! זה לא ליכבודו של הפרס ולא ליכבודה של הספרות.

אם יוסי שריד ואילון חילו באמת מיודדים וחברים, ושניהם הוציאו את הספר ראותה הוצאה, ואם יוסי שריד באמת כתה מה שכתב, הרי ברור כשמש שהוא לא יכול להיות שופט אובייקטיבי. אם הוא לא יכול להיות אובייקטיבי, הוא לא יכול ליהיות שופט ביכלל. אז מה הוא עושה בתור יושב ראש הועדה? זה לא מוזר מאוד מאוד?

אם יש טיפת כבוד, ועוד לך, יוסי שריד שבמשך 50 שנה אתה מיתהדר בנוצות של איש מוסר, שמטיף לאחרים, אז קום ועזוב את הפרס הזה. מקומך איננו בועדה אחרי שכבר כתבת מי לדעתך הפייבוריט שלך. זה לא נקי. זה מלוכלכך.

מסתבר שאין גבול לחוצפה הישראלית. חשבנוש ראינו הכל ושמענו הכל, והנה, הפתעה. יושב הראש של ועדת הפרס כבר יודע עבור מי הוא יצביע, עבור ספר ששייך להוצאת הספרים שלו, ושההוצאה משווקת אותם יחד

יותר שקוף מזה לא יכול להיות

התחרות הזאת פסולה. כל מלה מיותרת. כל הכבוד לאנרג'י שמפרסמים את האמת על פרס יוסי שריד לספרות פוליטית מגוייסת

הבחירה שלי היא נורית גרץ ואחריה רונית מלון

לא היתי חושב לרגע לבחור בחילו, שבקושי שמעתי עליו. רק שלפי הביקורות מובר בספר רע במיוח שמיוע להרגיז

אבל כל הכבו למעריב שיש להם אוץ לחשוף את הלכלוכים שך ייעות אחרונות ול הקנוניה שרוקח יוסי שרי לחברים שלו מהמשמאל הקיצוני

צריך להעיף את שניהם מהתחרות

יש שבעה שופטים בתחרות הזאת. לכל אחד מהם יש ספר שמועדף עליו כנראה, או שניים. וזה ששריד אמר כבר מזמן שהוא אוהב את הספר הזה לא אמור לפסול אותו מלבחור בו לרשימה.
להפך.
אגב, הוא גם צוטט אומר שבחים על הספר של נורית גרץ, אז גם היא לא אמורה להיות שם? הוא גם היה פעם חבר של דנקנר. וגם סביר להניח שלפחות אחד או שניים מהשופטים חברים של רונית מטלון או של איריס לעאל.זאת מדינה קטנה. וזה אייטם מגוחך.

הבחירה שלי היא נורית גרץ ואחריה רונית מלון

לא היתי חושב לרגע לבחור בחילו, שבקושי שמעתי עליו. רק שלפי הביקורות מובר בספר רע במיוח שמיוע להרגיז

אבל כל הכבו למעריב שיש להם אוץ לחשוף את הלכלוכים שך ייעות אחרונות ול הקנוניה שרוקח יוסי שרי לחברים שלו מהמשמאל הקיצוני

צריך להעיף את שניהם מהתחרות