''הדודה אווה'', פטפטני, טרחני, לא אמין, זקוק בדחיפות לעורך אמיץ שיקצץ בו בלי רחמים. לפחות חצי.
''על דעת עצמו'',יבש כחרס, בלי טיפת לחלוחית. לועס את קינן ומוזרויותיו לדעת, בסיומו לא יודעים על האיש יותר מבתחילתו. איש קשה לעצמו ולזולתו, ארוגנטי, מדוכדך.כן, וקשה, כבר אמרנו?
''אחוזת דגני'', מתבכיינת באג'נדה לא לנו, כמיטב המסורת של כתבתבי החצר הברנז'אית-קולקטיבית את ה''אשמנו-בגדנו-נישלנו'' המסורתי. ומה עוד חדש?
מטלון וליאל אולי ראויות.טרם קראתי, אבל אם אלה אמות המידה, אז ספיר המסכן בטח עצוב קצת שם, למעלה.

נכחתי כאורחת ביריד הספרים האחרון בירושלים, שם הופיעו יוסי שריד ואלון חילו על במה אחת, שניהם כמי שהוציאו סופרים בהוצאת ידיעות אחרונות. הם נראו מיודדים מאוד, והחליפו מחמאות דביקות אחד עם השני. פתאום אני קוראת שיוסי שריד הוא יו''ר ועדת הפרס, והפלא ופלא, הוא בחור באלון חילו כמועמד סופי לקבל את הפרס הכי שמן בתעשיית הספרות בארץ!

זה נראה לי נגוע במשוא פנים קיצוני ובלתי ראוי. משהו שבדיקה פשוטה יכולה להאיר. תארו לכם ששופט בכדורגל משחק באחת משתי קבוצות שמתמודדות על המגרש. האם מישהו היה בוחר בו להיות שופט? איך יכול להיות שמפעל הפיס בחר ביוסי שריד לתת יד לפעל ''חבר מביא חבר?''?

וחוצמזה, לפי כל הביקורות שפורסמו, הספר של אלון חילו איננו ראוי להיות מועמד סופי. הוא ספר דליל, שנגוע עמוק מאוד בפוליטיזציה עויינת למדינת ישראל. במלים אחרות, זהו ספר פוליטי פרו פלסטיני לא ספר בעל רמה משובחת בפני עצמו. האם בגלל זה יוסי שריד דוחף אותו קדימה? ואם כן, למה מפעל הפיס צריך לממן את זה??

אם יש בועדת השופטים ובמפעל הפיס מישהו שקורא את התגובה שלי, אני קוראת לו להסיק מהר מהר מסקנות ולפסול את הספר! זה פשוט מנוגד לכלל האתיקה הבסיסי ביותר!!!!!

שריד וחילו.
שריד ודנקנר.
אולי עוד.
טוב שיש חברים!

אני ממש ממש לא מבין את החלטת הועדה

אחוזת דג'אני של חילו הוא מניפסט אנטי ציוני, אנטישמי, איום, מניפולטיבי, פוליטי מאוד נגד ישראל

תעודת עניות לועדת שיפוט עברית, שבוחרת בספר שכל כולו שיר הלל לפלסטינים ומנוגדת ליהודים, שמתוארים בצבע כל כך רע וזוועתי. היהודים נוכלים ושקרנים, אירופים שבאים לנשל את הפלסטיני האומלל והקורבן

זה מה שיש לספרות הישראלית להציע??????? קראתם את הספר הזה בכלל?

ברכות לזכיתך בפרס ספיר לספר ביכורים.
כן ירבו!