• 15.

    בעיני הוא ספר מקסים

    אחד הקוראים, 25/10/09 08:13

    מאד קריא, מאד מהנה, מאד ''קליל'' ויחד עם זאת לדעתי גם מאד עמוק. קראתי בבת אחת תוך יום ומאז שלושה ימים שאני חוזר מדי פעם אל הדמויות שבו. מצד שני כנראה לא מתאים לכל אחד. עובדה יש אנשים כמו המבקר הנכבד שלא אהבו. אם אתה לא אוהב - אל תקרא אבל גם אל תשמיץ, לא כל מבקר חיב לכתוב ביקורת על כל ספר, השאר מקום לספק שאולי אתה פספסת משהו. אני מאד נהנתי. - אתה הקורא את מילותי אלה - לך לחנות, פתח את הספר וקרא כמה שורות או עמוד אחד - אם לא אהבת - על תקנה. אם ''נתפסת'' כמוני קנה ובכך נעודד את הסופרת הנהדרת הזאת לכתוב לנו עוד.

  • 14.

    זה ספר נהדר

    אלון דרבי, 26/05/09 08:37

    זה ספר נהדר, מרגש וכתוב בכשרון גדול. אני מאחל לסופרת הרבה כוח.ולזכור שמי שלא מסוגל להתרומם בעצמו תמיד מנסה להוריד את האחרים.

  • 13.

    אריק גלסנר הוא מבקר ישר והגון (ל''ת)

    אוהד, 25/05/09 04:16

  • 12.

    לא מסכים

    א.א., 17/05/09 18:20

    לא מסכים עם הביקורת. הקטעים שהוא מבקר מציג דווקא מצביעות על עושר לשוני.

    אני רוצה לראות אותך, אדון מבקר, כותב ספר.
    אתה מזכיר כל אלא שמפחדים להעיז לנסות ורק מעבירים ביקורות.
    אלה , תמשיכי להעיזו ליצור.
    ישר כוח

  • 11.

    הגם לאריק גלסנר ניתן לבקר אותנו?!

    י, 17/05/09 14:04

    כל כך צעיר, רק בן 36, יותר ממחצית חייו בילה בין כתבי הקודש שפלטו אותו עוד לפני שהספיק להבין מה כתוב בהם וכבר רץ למחוזות חילוניים, עוד לפני שהבין והפנים את סביבת חייו החדשים רץ לכתוב רומן ש''כשל קופתית'' כץ הצהיר, כאילו אידיוט מי שלא קונה.... כי אפשר לחשוב איזה דברי חכמה ניתן כבר למצוא בין הכריכות של רומן שכשל רק קופתית?!

    אז באמת ידידי אריק:

    אם אינך רוכש כבוד לזולתך
    אנא הפעל מוחך
    ראשית עמוד על זהותך
    ואז רק אולי תצליח ביצירתך!!!

  • 10.

    אינפלציה של המבקרים

    לא בעלה, לא אחותה, 17/05/09 13:39

    יבלונסקי לא לבכות.
    את אושר/עושר לשוני, אוהב אותך.
    העיקר תכתבי והרבההההההההההההההה

  • 9.

    אני רק שאלה בבקשה לפרסם

    זיקי, 16/05/09 19:24

    כמה פעמים אפשר להגיד לאשתי?
    או ידיעות או מעריב. אי אפשר גם וגם.
    בידיעות כתבו שספר נהדר.אז קניתי.
    עכשיו במעריב כתבו שספר לא טוב. היא אומרת לך תחליף.מה להחליף, זרקתי קבלה.בחורות זה חולרה

  • 8.

    גלסנר, אתה איש רע. אתה תיכף עוקף את א.מ. מהרשת המתחרה

    לא קראתי, אבל, 16/05/09 18:41

    אתה הוכחת שאפשר לכתוב ספר בעברית רזה ותקנית שאין לו שום ערך ספרותי.

  • 7.

    גלסנר - אמת כתבת. ספר נזלת... אילו דימוים עלובים (ל''ת)

    מתי, 16/05/09 11:18

  • 6.

    ביקורת הוגנת לחלוטין, כל התגובות כאן מוטות

    עידן, 16/05/09 09:36

    נשמע כמו סלט ירקות עם סלט פירות וקצת חומוס טחינה, היה צריך כאן עורך, אולי היה מציל את המצב

  • 5.

    הפעם כתבת שטויות

    בלה בלה בלה, 16/05/09 04:19

    קראתי את הגשמים והלוואי עלינו עוד כמה כאלו.
    אין ספרות רזה או שמנה, יש ספרות טובה או גרועה. כאן מדובר בספרות מעולה ומרגשת.

  • 4.

    שלום לכם

    טקסט גדוש מפלצנות, 15/05/09 19:36

    ספר נהדר ונוגע.
    אתה תמשיך לספור מטאפורות של אחרים.
    אין מה לעשות,חמודי,הרוסייה הזאת גדולה עליך.
    מאחל לסופרת הרבה אושר ולפתח עור עבה.

  • 3.

    כל כך נכון

    מיכל, 15/05/09 18:32

    אהבתי כל מילה. הביקורת מדוייקת. צודק.

  • 2.

    העושר הלשוני של יבלונסקי מרתק

    דפנה לוי, 15/05/09 18:06

    וגם הפראיות שבעולמות שהיא בוראת. החיבורים שלה לא שבלוניים ואולי לכן קשים לעיכול על ידי מי שמורגל בספרות קלישאית.

  • 1.

    אין שינוי

    למבקר המתוסכל, 15/05/09 17:12

    איך מזהים ספר טוב? אריקגלסנר כותב עליו משהו רע.