כמי שראה את הסרט בהקרנה המוקדמת אני חייב לציין שכותב הביקורת אכן הצליח ללכוד את הקסם של הסרט.

אבל אלוהים - באמת היו צריכים לכתוב ''זהירות ספוילרים'' כי הביקורת מגלה ממש את מהות הסרט.

הסרט החדש מצויין. מאוד משעשע למצוא בו כל מיני מחוות של ג'יי ג'יי אברמס לסרטים אחרים (כמו למשל: סיקוונס הקרח של ''מלחמת הכוכבים''), ואפילו ליצירות קודמות שלו (למשל: הכדור האדום הגדול של ''זהות בדויה'').

אה - ואפשר היה לוותר על המשפט של ג'ורג' קירק בסרט לאישתו: ''אני לא אהיה שם''.

אם אתם מספרים לנו כל כך הרבה, לפחות תכתבו בהתחלה ''זהירות, ספויילרים''. מה קרה, אי אפשר לכתוב ביקורת בלי לגלות הכל? בשביל מה משלמים למבקר, בשביל שיספר לנו את כל עלילת הסרט ויוציא לנו את החשק ללכת בעצמנו?

רק בשל דבר אחד -
חוסר היכולת של המבקר להשתמש ב-''זהירות ספוילר''
תודה שקלקלת
(הפסקתי לקרוא אחרי שהרסת את הפתיחה)

הביקורת כתובה יפה אבל מכילה ספויילרים. אני לא חושב שספויילר זה רק לגלות ''מי נהרג ומי רצח את זה שנהרג'' אלא גם פירוט יתר של מהלכים בסרט.