- 14.
מוזיקאי, 23/04/09 18:17
אם כבר איגוד, אז שיהיה בסטייל ושיהיה ריח טוב בחדר
- 13.
- 12.
איתי ב, 14/04/09 22:24
ניתן להבחין בנקל כי הכותב הינו אדם אינטיליגנטי ובעל אייפון מעולה
- 11.
ההבדל בין תעשיית הקולנוע למוזיקאים פשוט
דרור, 14/04/09 09:27
קולנוע זה עבודת צוות, הבמאים הפחות סלבים עובדים עם הסלבים, כך גם התסריטאים והשחקנים. מוזיקאים בדרך כלל עובדים לבד, או כמעט לבד. שיתופי פעולה אמנותיים ביניהם מסתכמים בלהיות באותו פסטיבל ביחד אך לא על הבמה, לכן המוזיקאים המרוויחים יותר לא רואים את עצמם באותה סירה עם סתם נובאדי עם גיטרה
- 10.
- 9.
- 8.
שימי, 14/04/09 00:34
האומנים צריכים לשיר . האיגודים צריכים להילחם בשביל האומנים, בשביל זה הם מרוויחים שם הרבה כסף ב''אמי'' ב''אקום'' ו''בעילם'' ולא עושים הרבה...-
התפיסה הנאיבית שלך משעשעת אותי, 14/04/09 09:11
התפיסה שלך היא בדיוק הגורם להרס העצמי. אמן לא יכול ''רק לשיר'' ולהישאר אדיש למה שקורה סביבו.
אגב, אשמח לדעת מאיפה קיבלת את הנתונים על השכר באמ''י ובעיל''ם..
-
- 7.
מהתעשיה, 13/04/09 23:42
הנחת היסוד שלך שגויה.אין-ולא תהיה-סולידריות, איש איש לעצמו ולמטרותיו
- 6.
- 5.
- 4.
יש גבול לקיצוניות, 13/04/09 21:52
מאיפה לו שכל המשתמטים לא שוחררו כחוק משירות צבאי?
ככה הוא מדבר על קולגות שלו למקצוע רק כי הוא עשה צבא?
מוכשר מוכשר אבל טאקט אין לו.. -
- 3.
- 2.
Radio Salamandra, 13/04/09 18:18
I agree.
Victimism won't take us anywhere.
On the other hand, as an independent artist, I ask myself, what can AMI do for us? If we know that AMI starts a struggle many musicians will follow, but so far, we haven't heard much of this Igud.
Maybe AMI also could use some PPRR...?
- 1.
בהחלט. כל מילה בסלע. אבל- האם שלמה ארצי, עברי לידר
יפעת, 13/04/09 17:48
ועידן רייכל, יסכימו להתאגד עם אמנים עלומי שם, אלמוניים, או אומני שוליים עצמאיים?? הבעיה היא שכל אחד דואג לעצמו ולתחת שלו, ולא מעניין אותו שום דבר ממה שקורנ מעבר למטר המרובע שלו. ואז הכוח מתמוסס והולך לאיבוד.
ללא ספק- התאגדות מסוג זה, של כלל המוסיקאים בארץ, ידועים ולא ידועים, היתה יוצרת כוח מול אותם גורמים נצלנים והרסניים.