- 68.
- 67.
- 66.
היה ניתן לראות את ההדמיה ממזמן
אריאל, 17/03/09 22:29
למה להזכר עכשיו שהבניין כבר קם? היה ניתן לראות את המפלצת הרבה לפני שהתחילו להרוס את המבנה הראשון, בהדמיות שעריית תל אביב שלחה לכל בית לרגל 100 השנה לעיר...
מזה יתן עכשיו שנתלונן על עובדה מוגמרת? הרי אי אפשר כבר לשנות את זה, ואין לנו ממש דרך לשפוט כל עוד הביין עוד לא גמור ואי אפשר לבחון אותו עם כל הפרטים שלמים.
לכולנו ברור שהפרופורציות מזעזעות ושיפה זה כנראה לא יהיה.
אבל אחרי התחנה המרכזית החדשה, זה נראה כמו יצירת מופת מבית כרמי.
- 65.
אל, 17/03/09 01:23
בניין לתיאטרון אינו יכול להבנות כחסימה
בניין לתיאטרון חייב להזמין אליו חייב בדיאלוג ישיר עם האדם העובר ברחוב לצידו
פשוט חרפה גאוותנית של בונה ארכיטקט של אימה
פחד לעבור לצד הבניין המבצר הסתום הזה
שאינו רואה את שכניו הצנועים ומזמיני הפנים, היכל התרבות גן יעקוב וגלרית הלנה בגסות של נעל מסומרת מלאה בבטון ללא חושים חסרת מעוף תקועה בלב העיר כמו קניון זול שבעליו גזלו כל מטר אפשרי לבצע נפש אזרחי העיר
- 64.
קהל בקושי מגיע לתיאטרון היום בגלל המצב הכלכלי
מימי, 16/03/09 20:21
- 63.
-
נו באמת... ומה עם התחנה המרכזית החדשה.? מי תיכנן אותה?יש יותר מדי פרסים, 18/03/09 19:20
-
- 62.
גב חשוף, 16/03/09 12:27
- 61.
עוד שיקוץ מבית מדרשו של כרמי. לא הייתי נותן לו לבנות מלונה
ארז, 16/03/09 11:31
- 60.
פרופ' למבחן התוצאה, 16/03/09 09:12
- 59.
ממש מפתיע שזה רם כרמי ראיתם את המופת האדריכלי - בית ראש הממשלה... (ל''ת)
ואידך זיל גמור, 16/03/09 09:08
- 58.
גרה בפריפריה, 16/03/09 09:08
- 57.
עירוני בנשמה, 16/03/09 07:22
- 56.
ירמי, 15/03/09 21:46
- 55.
- 54.
מקומי, 15/03/09 19:45
- 53.
- 52.
- 51.
- 50.
- 49.
אחד העם, 15/03/09 19:12
רם כרמי ,כאילו משורר של אדריכלות לירית, הפך למחסל לאומי סידרתי של יזמים,קבלנים עיריות והמדינה.האיש לא מחובר ,חיי בסרט הזוי ומגלומן ממש.יזמים רבים מקללים את הרגע ששכרו את שרותיו.במקום הכי יפה על הכרמל הוא בנה מפלצת שהביאה לחורבנו של קבלן מצויין,סיפור דומה בשכונת המשתלה-הוא יצר שם מפלצת ארכיטקטונית שמקדשת שטחי ציבור כך שלדיירים יהיה מאד כיף ביחד כדבריו בתוכנית בערוץ 10 ,רק שאף אחד לא טורח לקנות את הדירות המכוערות שתיכנן הפרויקט המדהים שתיכנן נטוש למרות שהבניה בו הסתיימה לפני שבע שנים.בית ראש הממשלה החדש עתיד להיות בכיה לדורות נוספת שתעלה מיליארד ש''ח ומתאימה לאימפריה הגרמנית המגלומנית טרם מלחמת העולם.כדאי שהאיש הזה יקבל פיצוי על הפסקת ההתקשרות עימו כפי שביבי הבטיח ויפרוש מהמקצוע שסובל ממנו כבר שנות דור.
- 48.
- 47.
להרוס! להעביר את הבימה לבית של פיסטוק
הצריף של תמרי, 15/03/09 18:54
- 46.
- 45.
אלון, 15/03/09 18:25
- 44.
- 43.
מזכיר לי את הטירה של "לורד פאקוורד"-מהסרט "שרק"!! (מפצה על הגודל...)!! (ל''ת)
אליקבליקבום , 15/03/09 18:19
- 42.
לכי תגורי בסיני. מה את עושה בת''א? הית בניו-יורק, שנחאי...
יו קאנט סטופ דה טיים, צ'רלי, 15/03/09 18:18
- 41.
- 40.
- 39.
הלו! לא להתייאש-תמיד ניתן להפוך את הבניין למוסך מודרני כמו באזור תעשיה (ל''ת)
מוישה המוסכניק, 15/03/09 17:49
- 38.
אלכס לוין, 15/03/09 17:49
שיחזירו לנו את בניין הבימה המקורי
ושיבנו בניין בימה איזה שהם רוצים במקום אחר בתל אביב,
למה להרוס מבנים היסטוריים
כך הרסו את בניין גמנסיה הרצליה ועד.
בניין הבימה המקורי היה יפה, מתוכנן בטוב טעם, רישומי הבניין ראיתי אותם בארכיונים של עיריית תל אביב הם עדיין קימים,
גם הבניין שהחליףאותו לא היה ברמה של הבניין המקורי, הבניין הנוכחי שהולך ונבנה לא מתאים לאזור, הוא בכלל לא שייך למקום, אולי לרמת אביב כן,
מדינה שאינה שומרת על עברה אין לה עתיד.
- 37.
- 36.
מאז שהפך למעוז שמלאני אינני הולך להצגות בישראל
amir, 15/03/09 17:16
-
נודניק, איזה אמנות יש כבר בימין, יודאיקה?
אלי פורסט, 15/03/09 18:20
-
- 35.
גועל נפש... בלי זרימה... חולדאי מנסה לחסוך כסף...
מציאותי, 15/03/09 17:04
- 34.
-
זאב, 15/03/09 20:45
-
גדול!!!!!!!!!!!!!!!!!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) (ל''ת)
יש גם קרינה... מאנטנות הסלולריות :)))))))))))))), 18/03/09 19:23
-
- 33.
- 32.
-
- 31.
- 30.
- 29.
- 28.
- 27.
מה הבעיה? זה פשוט סגנון עיצוב כזה, נקראה גותיקה תל אביבית
כל המדינה נראת כך, 15/03/09 15:42
-
- 26.
- 25.
- 24.
יש לחייב את רם כרמי שיעבור לגור בבניין החשוך והמפחיד הזה עד סוף חייו! (ל''ת)
יעל לוי - שכנה של המפלצת הזאת, 15/03/09 15:33
-
- 23.
- 22.
הרבי, 15/03/09 15:26
- 21.
ברמה של 6B על נייר סקיצה - יוצר הפרויקט הוא האדריכל הפיסולי ה 1 בעולם! (ל''ת)
יונה אש, 15/03/09 15:26
- 20.
- 19.
-
- 18.
-
טטיאנה, 15/03/09 16:11
-
- 17.
- 16.
פעם הבאה תשלחו צלם ולא את הכתב עצמו
דוד, 15/03/09 14:26
- 15.
הזוועה האמיתית היא הרמה האומנותית של התיאטרון העלוב הזה (ל''ת)
סטודנט לתיאטרון , אוניברסיטת תל אביב, 15/03/09 14:13
- 14.
כל מילה בסלע, את האשם אפשר לשים על חולדאי, איש כוחני, במסוה של עדין, ב
שלמה, 15/03/09 14:04
- 13.
השפוי האחרון , 15/03/09 14:01
-
הונדרדווסר, 15/03/09 15:25
-
השפוי האחרון , 16/03/09 10:53
לכנות את היכל הצדק שנועד לקרב אדם לשלטון החוק ולנסוך בו תחושה של קשר למדינתו ושופטיו-כבנין היפה ביותר.אם כך גם ההיכל שנבנה למען ראש הממשלה העתידי יכול להחשב ככזה.
כאשר בונים היכל "צדק",ושופכים טונות של כסף ומיצרים פסל מפואר בו האדם מרגיש כגמד עני ועלוב,היכן שיוקרה עיצובית על פרטיה המפומזים ותקרותיה הגבוהות ושלל המרחבים המבוזבזים,מיועדת לעשות צדק עם האדם הפשוט,נגמרת הארכיטקטורה ומתחילה הציניות הנצלנית והבזבזנית.
בקצור נזם זהב על אף חזיר-ולזה אתם קוראים ארכיטקטורה יפה.
לידיעת כל הארכיטקטים כאן: לא רק פרטים או אפילו צורה חיצונית משחקים במשפט הארכיטקטוני-השאלה הבסיסית היא כיצד המבנה משרת את הפונקציות עבורן תוכנן (למשל,מישהו רואה כיצד אפשר בתוך החלל האין סופי המבוזבז שם להוסיף עוד חדרי דיונים לבג"ץ,שכבר עכשיו עמוס לעייפה?)ואיזו אמירה מסתתרת מאחורי חזותו הכוללת?
בשתי נקודות אלה היכל הצדק הוא פיאסקו.
ארכיטקטורה אינה פיסול או הצטעצעות.
תמהני עליכם.
-
-
- 12.
- 11.
לרותי .....רק לטיפשה מראים חצי עבודה ...האם את ?
אדריכל ישראלי, 15/03/09 13:51
למה לקפוץ וליזרוק מילים ? ולמה לא הצגת את תכנית ותמונת המבנה הסופית כפי שאמור להיראות ....? האם יתכן שהמבנה הוגדל כדי לשמש בית לתיאטורן לאומי לשנים רבות ? האם יתכן שאולי ישבו כמה אשנים ובאמת תיכננו את הצרכים שאת לא מודעת להם ? ....למה יש ליראלים טבע כזה להיות רעים ? חסרי סבלנות ? חברי פירגון ? ....לפחות תני צ'אנס ליראות את המבנה המוגמר ...ואז ישפטו כולם האם זה פיל לבן או לא ?-
השפוי האחרון , 16/03/09 11:10
מה זאת אומרת חצי עבודה?...
יש תכניות,חזיתות,פרספקטיבות ומודלים.ואפשר לראות בדיוק כיצד יראה ה"רך הנולד".
איך ארכיטקט כמוך מסוגל לומר כאלה דברים? לחכות עד שהפיל הלבן יעמוד ואז לשפוט?....זו הרי אינה אפילו בדיחה,כלומר מה? אחרי שיראו שהוא זבל,יהרסו אותו כאילו?
והחמור מכל,כיצד התכניות והמודלים של המבנה העתידי לא יצאו עוד בשלבי התחרות והתכנון לציבור הרחב שיאמר את דברו?
כאן נכשלה העיתונות בגדול.שלא לדבר על ארגון האדריכלים שמעצם יעודו משרת את כרישי התכנון.
פעם הם שופטים בחלוקת פרס תכנוני זה או אחר,ופעם הם מקבלים אותו....
די!!!
-
אל, 17/03/09 01:38
ראינו טובים ויפים שחשבו שיודעים הם טוב מכולם אלו שבנו את בית האופרה המשכן עם כסאות יקרים וחצי במה
אני מקווה שהבימה תזכה לבמה ומיתקנים נאותים שישרתו עשיה תיאטרונית של ממש ולא כמו בתיאטרון חיפה שניבנה חלל כניסה מפואר ללא שיפוץ הבמה ותיאטרון הרצליה עם חזית 'פוסט מוסט דקו פלצנית ושכחו את הבמה לה השאירו מישטח צר וצפוף שאינו מאפשר לשני רקדנים להופיע ארכי פרחים הארכיטקטים הגאותנים חסרי הידע והתבונה איך בונים תיאטרון
לכו והעתיקו מקובץ התיכנונים של תיאטראות ובתי אופרה באירופה שניבנו רק בשלושת העשורים האחרונים לא בושה ללמוד מנסיונם של אחרים תרבותיים לא פחות מכל השחצנים והבורים הארכיטקטים וראשי העיר
-
- 10.
-
- 9.
צריך להכנס לראשם של אנשי התרבות כדי להבין את פשר המבנה הזה.
י, 15/03/09 13:31
-
- 8.
רגע עם הביקורות, המבנה עדיין לא גמור!
טרנקילה, 15/03/09 13:25
-
איפה אפשר לראות את תוכנית המבנה
רובינא, 15/03/09 15:11
-
- 7.
בכסף ששפכו שם יכלו לממן את התיאטרון ל20 שנה
פטריוט תל אביבי, 15/03/09 13:21
- 6.
- 5.
- 4.
- 3.
- 2.
- 1.
-