• 30.

    אם היו קולטים אותם ביהודה ובשומרון הייתי יכול לומר את דעתי (ל''ת)

    מנצור, 13/07/10 12:07

  • 29.

    מה קרה למוסיקה הטובה

    ליני, 01/02/09 10:12

    לצערנו בחרנו להפסיק להאזין לתחנה משום שבמתכונת המוסיקלית שלה היום אין בה דבר שימשוך את המאזינים הבוגרים יותר. את המוסיקה שמושמעת היום ניתן לשמוע בגלגלצ ברשת גימל או בכל אחת מהתחנות האחרותץ את המוסיקה ששמענו עד הזמן האחרון לא שומעים יותר.אז בשביל מה צריך עוד תחנה ען אותו דבר?

  • 28.

    אל תשנו כולם

    אבי, 22/01/09 20:04

    השאירו את התחנה כמו שהיא
    עם המוסיקה הכי טובה ברדיו

  • 27.

    איציק יושע ועופר נחשון הם הנכס העיקרי של התחנה. אפלרויט וורטהיימר לא

    אבנר מיקולינסקי, 22/01/09 17:13

    מגיעים לקרסולי הקרסוליים שלהם. סוף סוף מוזיקה טובה בשמונים ושמונה אף אם. כל הכבוד למנהל החדש. קודם , לפני השינויים אי אפשר היה להאזין לתחנה במהלך היום. היו שירים לא מוכרים ומאוד מרגיזים. כל הכבוד ליושע ולנחשון, שמרביצים מוזיקה קיצבית בצהריים.

    • גם אני חושב כך. יושע ונחשון תותחים. (ל''ת)

      משה קפלן, 22/01/09 19:33

    • אפלרויט וורטהיימר- הם הנכס האמיתי. שידרו מוסיקה מעולה

      דין, 23/01/09 06:31

      ומגוונת, איכותית ועובדה שהיו להם המון מאזינים. לפי הסקרים. הקו החדש של 88 פאטתי ומשעמם ולא יביא לצמיחת התחנה אלא לסגירתה.

  • 26.

    נאבק עד שנחזיר את התחנה לשפיות!!! (ל''ת)

    אברהם, 22/01/09 00:31

  • 25.

    הפסקתי להאזין ל- 88 בגלל השינויים (ל''ת)

    יעל, 21/01/09 23:49

  • 24.

    לא יודע מה היה לפני אבל מה שיש עכשיו מוצא חן בעיני.

    יובל, 21/01/09 22:04

    לא הקשבתי לתחנה לפני שהתחיל הרעש התקשורתי סביב השידורים. בתור אחד שבד''כ שמע גלגל''ץ (ודי נמאס לו האמת) אני ממש לא יכול להגיב בעד או נגד אבל בכל מקרה מה ששמעתי עד עכשיו נשמע מצוין.

    • גם אני נחשפתי לתחנה השבוע בגלל הפרסום בכל אתרי התרבות באינטרנט ואני

      רמי תלמודי, 23/01/09 01:42

      יחסית מרוצה מהתחנה. שירים יפים, שדרנים טובים. הבעייה היא שבחלק מהשעות יש יותר מדי שירים לא מוכרים. אצל גליה גלעדי ואצל בן רד לא הכרתי אף שיר. צריך לחפש איזון נכון יותר בין חדש לישן ולא להתקיף עם יותר מדי שירים לא מוכרים.

  • 23.

    תחנה אקלקטית? צבועים וחנפנים!

    הגאון מוורשה, 21/01/09 13:25

    רוני ורטהיימר? גל אפלרויט? נו, באמת. כמי שנעול על התחנה מיום הקמתה ייחלתי לרגע שהשניים פשוט לא ישדרו. אולי יצאו לחופשה, אולי יוולד איזה ילד, אולי חו''ל......
    העיקר שמישהו יחליפם (בועז כהן, גלית גורא, גדי ליבנה, גורלי ואפילו יקי יושע).
    לא בדיוק ברור לי אם אקלקטיות זה להשמיע את אהוד בנאי, ניל יאנג וואן מוריסון, ואח''כ את ניל יאנג ולשם שינוי אהוד בנאי, ובלי ניל יאנג וואן מוריסון הרי אי אפשר. ואת ניל יאנג כבר הזכרתי???
    אז אמרתי לעצמי (כקשיש-ישיש בא בימים) הנה, כל השנים, אני לומד ומתקדם ומרחיב את טעמי המוזיקלי, אך קם לו דור חדש שמקבל בראש רק משניים לא מוכשרים במיוחד עם טעם משעמם ולא מגוון (ומזל שבועז כהן, גדי ליבנה או גורלי שידרו והרחיבו קצת את המנעד המוזיקלי...).
    אז מה אני אגיד לכם. גם לי עופר נחשון מפריע. אז מה קרה? הרדיו של אבא שלי? כאן אחרים נהנים... עד היום,היום הרביעי לשידורים, אני נהנה ומברך על השינוי!!!!!!!
    בועז כהן, למשל, משמיע כל בוקר תרכובת-תערובת מופלאה של שירים, שאני משוכנע שרוב הפלצנים המתקוממים לא שמעו כלל, למרות שמדובר, אולי, בלהקות ואמנים מוכרים.
    אז לסיכום, חברים, תנו סיכוי. גם אני שוחר וגרופי של ''אינדי'' (ואפילו יש לי אוסף דיסקים נכבד), אבל אני מעדיף לשמוע חומרים טובים ולא מושמעים של ה''סטונז'' וה''צ'יימברז בראדרס'', מאשר לשמוע כל יום כל היום את אהוד בנאי (אותו ראיתי אמש בהופעה) ואת ניל יאנג..... ואגב, את ניל יאנג לא שכחתי להזכיר קודם?.....

    • אקלקטיות משמעותה להרחיב לא לצמצם

      תומר, 21/01/09 14:50

      אתה דורש לצמצם דברים, וזה לא ממש עונה על הגדרת האקלקטיות! אני מבין שאתה באופן אישי לא רוצה לשמוע את אהוד בנאי או ניל יאנג (גם אני לא חובב נילהב של האחרון). אבל התחנה לא של אבא שלך! זוהי תחנה שמטרתה הוגדרה כתחנה שבאה לתת על מענה לכשלים, דברים שלא מושמעים. ולכן אי אפשר לפסול דבר, המדד הוא האם הדבר משודר במסגרת אחרת או לאו. למשל, הבלוז שהורד. למה שאנחנו חובבי הבלוז הרבים לא נקבל תמורה בעד האגרה? מדוע הרדיו הציבור מפסיק להיות למען כלל הציבור והופך להיות רדיו למען קבוצות מצומצמות? תוחזר האקלקטיות לאלתר!

      • אוי תומר, תומר....תלמד ''לועזית'' וגם הבנת הנקרא......

        הגאון מוורשה, 21/01/09 16:45

        1. כנראה אתה מרגיש חשוב מאד כשאתה לוחש ''אקלקטיות'', אך אינך יודע כלל את פרוש המילה......
        2. הבנת הנקרא: איפה בדיוק ראית שאני ''דורש לצמצם דברים''? נהפוך הוא! אני טוען שב-88 לא משמיעים חומרים לא-מושמעים רק בגלל שהם שייכים ללהקות מוכרות.
        3. ב-88 השמיעו כל יום כל היום את אהוד בנאי וניל יאנג (שלשניהם שמור מקום חם בליבי), וזו ה-ר-א-י-ה ל''אקלקטיות'' (ואללה, איזו מילה חשובה ומנופחת). אז טל השילוני אלופת ה''אקלקטיות'' והחרטאות אמרה. אז אמרה. העובדות בשטח היו שונות קצת.
        4. אני סובלני, אם שמת לב (בתקווה שאתה יודע את ההבדל בין סובלני לסבלני). החומרים של עופר נחשון לא אהובים עלי במיוחד אך הרי הרדיו לא של אבא שלי, כפי שכתבתי. אז שגם אחרים, כולל תומר, יהנו. אתה, כנראה, באמת קשה הבנה קצת....
        4. בלוז גם אני אוהב (בעיקר לבן, ודואב שלא משמיעים, למשל, את פליטווד מק של פיטר גרין ג'ון מאיאל וכאלה).
        5. וברוח הסיום שלך: ''ויפה שעה אחת קודם''............. (-:
        ,

        • אקלקטיות זאת מילת מפתח

          תומר, 21/01/09 20:17

          אני לא מבין, אם לטענתך השמיעו יותר מידי אמנים מסויימים אז מדבריך ניתן להסיק שלא צריך להשמיע אותם. תודה על השיעור בלועזית, אבל קצת לוגיקה, אף אחד לא טען שלא צריך להשמיע דברים של להקות מוכרות! הטיעון העיקרי הוא עניין של ראייה בגדול! אם יש סגנונות מוזיקליים נניח X Y Z S T. ונניח ש X ו Y מושמעים בתחנות האחרות, Z ו S מושמעות קצת בתחנות אחרות, ו T לא מושמע בכלל. תחנה שנותנת מענה על כשלים, וזה היה הייעוד של 88FM עד כה (ואפשר להתווכח אם עשתה זאת היטב או לא עד כה) אז היא תשאף לתת מענה לכל הדברים הללו! אז תשמיע קטע של אמן מוכר, אבל לאו דווקא את אותו הקטע ששומעים כל היום בפלייליסטים, תנסה לגוון, תשמיע משהו שלו שלא הושמע וניטחן 20 שנים ברדיו!

          האקלקטיות נובעת מכך שלא פוסלים סגנונות. לא פוסלים את הבלוז, לא פוסלים ג'אז חופשי, לא פוסלים ביבופ כמו שהיה ב''מועדון הכותנה'' ונפסל כעת. האקלקטיות באה מכך שמשמיעים שירים לא מוכרים של אמנים מוכרים, האקלקטיות מגיעה מכך שלא פוסלים דברים. ברגע שמתחילים לומר סגנון X לא צריך כי הוא לא פופולרי, אז פוגעים בכל העניין הזה.

          צריך להסתכל על 88FM כתחנה שנותנת מענה לכל הארץ, לדברים שלא קיימים במקומות אחרים. זהו מסר חינוכי של תחנה ושירות לכלל הציבור. ברגע שקמים ואומרים שהתחנה בעצם משמיעה אותו דבר מה שבתחנות אחרות, ולא עונה על כשלים, היא מותירה אותי ואחרים בצד.

          אנחנו משלמים אגרה ואין לנו תחנה ברדיו ללחוץ. למה? אם האגרה לא חובה, בבקשה. אם לא היו לוקחים את המיסים שלי מלבד האגרה ומתקצבים את הרדיו, בבקשה. מה שגנור נחשון ועוזריהם עשו זה להפוך את התחנה לתחנה פרטית שלהם! וזאת הבעייה!


          זה לא רק אני נפגע מדובר בתהליך ברגע שהגישה כזאת נפגעים רבים, כולם נפגעים. גם אתה נפגע מזה שגנור החליט שאין בלוז בתחנה, אפילו אם אתה לא אוהב בלוז. אין מסר חינוכי במה שאתה בעצם רוצה שיקרה.

          לי אין בעייה, גנור רוצה לתת ג'וב לנחשון, בבקשה, אבל לא לפגוע במהות התחנה, לא להרוס את מטרותיה ואת המענה שהיא נותנת לכלל הציבור בישראל.

          נא לבצע, תודה.

          • ניכר על כתיבתך, תומר, שאתה בנאדם נחמד

            הגאון מוורשה, 22/01/09 07:58

            וכבנאדם נחמד, אתה מנסה להסביר לי, הבור, ברחל בתך הקטנה (יודע מהז ה?) מה משתמע מתגובתי ואת מהות ה''אקלקטיות''.
            אין לי כוח בבוקר (לפני שאני נוסע לוורשה ומתחיל לעבוד בגאונות) להרצאות ארוכות, כי כגאון, אני לא אוהב את זה.....
            אז בוא נסכם: עפ''י מיליון אבן שושן המדובר במילה ממוצא יווני (אריס סאן, שמעת? כי ב-88 לא משמיעים אותו...) שפירושה: ללקט ולבחור חומרים ממקורות שונים ולקבצם יחדיו.
            אז בוא נסכים שבתחנה לא השמיעו מעולם מוסיקה ''מזרחית'' ואפילו לא ''ישראלית'' (ולטעמי האישי טוב שכך) ולא ממש סגנונות אחרים, מלבד הרוק וה''אינדי''. ובנוגע לג'אז: של נעלייך מעל רגליך!
            הרי ב''שבע שמיניות'' , אם ספרת, השמיעו משך עשר שנות קיומה לא יותר מ-100 קטעים שונים .... אז נכון. כולם מבצעים סטאנדרטים כי זה מבחן הקבלה, אבל במקום לגוון, חזרו ולעסו את אותם הדברים שנים.
            בקיצור, תרגע תומר ותוציא קצת אוויר.

            • אקלקטיות

              תומר, 22/01/09 21:39

              רשות השידור הודיע במכתב שהם מבקשים לאפיין את שעות היום. זהו צמצום. אקלקטיות זו ההגדרה הקודמת. למעשה אם תסתכל כמיקשה אחת על הסגנונות המוזיקליים שמכוסים על ידי רשות השידור, תגלה שישנם סגנונות שלא מכוסים (וכמו שציינת, ישנם סגנונות שמכוסים ברמה פתיחה כלומר שירים מוכרים של אמנים מוכרים). מה ש88FM נתנה זה רשת ביטחון לדברים הללו. זה אכן אוסף של סגנונות, שהאיסוף היה נקבע על פי כך שאינם משודרים בשום מקום אחר. הבלוז זה דוגמא מצויינת, וההתעלמות מבלוז ברשות השידור נובעת בדיוק מכך שאין 88FM מעוניינת להמשיך ולהיות אקלקטית, ולאסוף את הסגנונות שלגביהם יש כשל, למשל, ביחס למדינות מערביות נורמבליות, כמו בלוז, ולשדרם כפיצוי למשלמי האגרה. על כן, 88FM היתה התחנה האקלקטית, מתוך אוסף של סגנונות לא מיוצגים מספיק במקומות אחרים. בנוסף שירים לא מוכרים של אמנים מוכרים, מה שנקרא הרצועה השלישית. אלו דברים שהם היו הייחוד והאקלקטיות, של התחנה. עצם הרצון של הקברניטים החדשים לאפיין ולצמצם כבר נשמע עכשיו, שעות היום מתכנסות למשהו חדגוני, ולא נותנות מענה. מה שאני מבקש, זה שתיתן לי איזשהו מקום על הסקאלה. אני נוסע באוטו, משלם אגרת רדיו, ואין לי תחנה ללחוץ עליה! אז או שתפטור אותי מתשלום אגרת הרדיו ברכב, או שתיתן לי משהו. זה בערך הגישה שלי. אני חושב שזה צודק, מה דעתך? מה לא צודק בדרישה שלי? האקלקטיות נתנה לי את הסגנון שלי, ולאחרים סגנונות אחרים שהיום כבר זה לא קיים. מכאן נובעת האקלקטיות. אני מבין שכל מילה בלועזית נתפסת בעיניך כפלצנות, אבל מה לעשות, אין בעברית מילה מתאימה, לפחות אני לא מכיר, ואולי זאת הבעייה, אולי אם היתה מילה כזאת, הקברניטים החדשים היו יכולים לעשות דברים יותר איכותיים מהמצב כרגע. הם כנראה לא מכירים בקיום המושג!

    • אתה צודק. כל מילה בסלע. (ל''ת)

      מתיתיהו רוזין, 21/01/09 23:49

  • 22.

    עד שיש פה תחנה כל כך טובה, באים ועושים שינויים כאלה כואבים.

    תומר, 21/01/09 12:19

    לא חבל?
    וגם לא ניראה לי שזה יביא יותר רייטינג לתחנה הזאת, היא רק תפסיד את המאזינים הקבועים והנאמנים שלה.
    כמוני וכמו רבים שכמותי.

  • 21.

    למה הם נגד פלורליזם?

    תומר, 21/01/09 11:54

    למה מנהלי 88FM רוצים להפוך אותה מתחנה של כלל ישראל לתחנה לציבור מצומצם? חוץ מזה נמאס מהסטריאוטיפים שלהם. הם שמים תגיות על מאזיני 88 ומציירים תמונה כאילו המוזיקה של נחשון היא מוזיקה עבור מסעודה משדרות. די לבדיחה הזאת. המוזיקה האיכותית של 88FM טובה לכולם, לדרום ולצפון. המוזיקה של נחשון מיועדת רק לקבוצה מאוד מצומצמת של חובבי האירוויזיון.

  • 20.

    לפטר את יובל גנור

    דוד שולץ, 21/01/09 11:29

    ומייד ובמהירות!
    הוא לא מבין במוסיקה ובטח לא בניהול .

    הביתה!

  • 19.

    אוף אוף אוף!!!

    ליאת, 21/01/09 10:23

    עופר נחשון הזה מעלה לי את הקריזה. מי הם האנשים האלו שחטפו לנו את התחנה?? לא יכולה לשמוע את זה יותר, פשוט לא יכולה.

  • 18.

    החלטה מעולה! עופר נחשון המלך!!!

    ניר, 21/01/09 10:10

    טוב מאוד שהחזירו את קופסת הלהיטים
    נמאס לשמוע את ה-100 מאזינים היחידים שיש
    ל-88FM בוכים כאילו מדובר בתחנה של אבא שלהם.

  • 17.

    החלטה אומללה

    אבישי, 21/01/09 08:21

    88FM בלטה מעל כל התחנות האחרות ואיפשרה למאזין להתפתח ולהיחשף לכיוונים שונים ומעניינים ובנוסף נתנה במה לסיגנונות מכובדים כגון הבלוז והג'אז, אשר מהווים את הבסיס למהפכת המוסיקה שהתרחשה סמוך למחצית המאה הקודמת. כעת נראה שהתחנה מתעטפת לה בבינוניות - יש לנו כבר לא מעט תחנות בינוניות על הסקלה - לא צריכים עוד גלגל''צ

  • 16.

    יפעת בן דרור מתארת בצורה מדוייקת את העניין. זה כמו לקחת

    שני, 21/01/09 07:14

    שמורת טבע, לשפוך שם זבל, ולהכריז על זה כמהלך לשיפור איכות הסביבה.

    • מי זאת יפעת בן דור? את מי היא מעניינת? כמה אנשים במדינה מכירים אותה? (ל''ת)

      רגינה שמנת, 21/01/09 23:51

      • היא זמרת ויוצרת איכותית, וגם אם לא מכירים אותה, הדברים

        דויד, 23/01/09 06:32

        שכתבה נכונים מאד.

    • יפעת בן דרור מגיבה כך כי זה המקום היחידי שהשמיע אותה!!!

      ארז, 23/01/09 10:51

      אני אומר את זה בתור מאזין ותיק ל-88fm
      וזו הסיבה שהיא כל כך זועקת, פשוט צביעות. יפעת בן דרור היא אומנית שוליים שבשוליים שנשמעת רע להחריד, ובצדק לא התייחסו אליה באף תחנה אחרת. ואז בא ורטהיימר ה''ידיד'' שלה ומשמיע אותה על הבוקר בפריים טיים. נו אז היא לא תמחה??? היא לא תכעס???
      זו האמת וכדאי שאנשים כאן ידעו אותהץ אז הגברת בן דרור תפסיקי להרעיש שטובת התחנה לנגד עינייך...וכביכול איבדת משהו הדבר היחיד שאיבדת זה את האפשרות שמשיהו ישמיע אותך ברדיו ובצדק אם יורשה לי.

  • 15.

    עצוב...

    אייל 7, 21/01/09 04:00

    חבל שהורסים את התחנה הנפלאה.

  • 14.

    עצוב. פשוט עצוב.

    Gal J Town, 21/01/09 00:47

    Gomez, Doves, Archive, Porcupine Tree... היו שנים שקמתי בבוקר רק כדי לשמוע, לכתוב את השמות, לרוץ לחנות כדי להאזין. 88 היתה תחנה שלימדה מוזיקה. ומה עכשיו? עופר נחשון? רטרו רע? הזבל של שנות ה-80? עצוב. פשוט עצוב. זה כמו לקום בלי חבר טוב.

  • 13.

    די להתעסק בשטויות של קומץ אנשים פאנטיים

    מאזין מהדרום, 21/01/09 00:40

    אני ורוב האנשים גם רוצה תחנה שאני אוכל להנות ממוסיקה לועזית פופולרית לכל המשפחה.

    מאז שסגרו את רשת ג' במתכונתה הקודמת קול ישראל נשארה בלי תחנת מוסיקה פופולרית.

    סוף סוף הגיעו אנשים מיקצועיים ראויים שהחליטו על מהלך נכון ובאים כמה אליטיסטיים בעלי השפעה בתקשורת ומבלבלים תמוח. למה שלא יאזינו לתחנה גם מסעודה משדרות או ולדימיר מנצרת עילית ? מה כל הציבור צריך להישאר בלי תחנת רדיו לכל המשפחה בגלל קומץ ?

    תרדו מזה לדעתי צריך אפילו להרחיק לכת ולשנות לגמרי את כל הקונספט של התחנה למוסיקת פופ מלודית וקצבית מכל הזמנים

    ויובל גנור הוא אחד האנשים הטובים בתחום וצריך לגבות אותו ולא להתיחס לכל הנודניקים יותר..

    • מזדהה כמאזין מהדרום שנשמע דווקא מתל אביב

      מיכל, 21/01/09 09:00

      התגובה שלך היא זולה ופופוליסטית שרק מחזקת את האג'נדה הקלוקלת, שלך מנהל התחנה החדש ושל קומץ תומכיך. האם טעם שונה במוסיקה מעיד על אליטיסטיות? מאין לך שמסעודה גרה דווקא בשדרות? (האם בכלל קולטים 88 FM בשדרות?).

      תתבייש לך בגלל אנשים כמוך בושה להיות אזרח במדינה הזאת.

    • צודק (ל''ת)

      חמי בן שמחון, 21/01/09 23:52

  • 12.

    כל הכבוד לתומר לוין

    ענבל, 20/01/09 23:29

    ייש רכח על המאבק

  • 11.

    תגובה לתגובות של יובל גנור ועוזריו

    תומר לוין, 20/01/09 23:02

    אני מצפה לעוד תגובות של יובל גנור ואנשיו כמו שבתגובה מספר 2, ואגיב להן בצורה מרוכזת בבלוג שלי. אז אם יש לכם עוד דברים להוסיף זה הזמן! אני מחכה! תישתדלו לגוון יותר בשמות המשפחה שאתם בוחרים לעצמכם! שיהיה מעניין!

    • איזו קליטה.... זה כל כך שקוף (ל''ת)

      מיכל - תל אביב, 21/01/09 08:51

  • 10.

    חבל

    דב, 20/01/09 22:59

    התחנה היחידה הרגועה והשפויה יחד עם קול המוסיקה.אבל לנורמליות אין רייטינג

  • 9.

    גלגלצ לעניים

    אור, 20/01/09 22:54

    לוותר על שדר ועורך כמו גל אפלרויט
    זה פשוט להגיד האיכות היא משנית
    שום תחנה ששמה דגש על המוסיקה לא יכולה לוותר עליו
    ברגע שעשו זאת אמרו הכל

  • 8.

    גלגלצ לעניים

    אור, 20/01/09 22:49

    לוותר על שדר ועורך כמו גל אפלרויט
    זה פשוט להגיד האיכות היא משנית
    שום תחנה ששמה דגש על המוסיקה לא יכולה לוותר עליו
    ברגע שעשו זאת אמרו הכל

  • 7.

    גנור, תשמר או תתפטר!

    אני, 20/01/09 22:23

    Don't it always seem to go
    That you don't know what you got 'til it's gone
    They paved paradise, and put up a parking lot

    רוצים את 88 בחזרה
    למה להחליף סוס מנצח?
    תחזיר את התחנה להיות המקלט לאוזניים המחפשות איכות ואתגר מוסיקלי

  • 6.

    בלוז

    נמרוד, 20/01/09 22:15

    אסור לסגור לנו את התחנה!
    בתור חובב בלוז מושבע, מאוד קשה לי אישית שהורידו לנו את התכנית הזאת... ולא רק התכנית הזאת ספציפית, בכלל התוכן הייחודי של הערוץ שהוא כל כך מיוחד. למה לוקחים את הדברים שהם טובים ומיוחדים?!
    אנא תעזרו לנו להחזיר את הגלגל לאחור ולגרום לאנשים במערכת הזאת להבין שאין מקום אחר למוזיקה כיום ברדיו חוץ מ88.

  • 5.

    איפה ואיפה

    ירחמיאל, 20/01/09 21:55

    זה באמת המילה המתאימה לנחשון

  • 4.

    חשוב לציין

    ברדוויש שוודי, 20/01/09 20:56

    את אחת הנפשות הפועלות במחאה הזו הילה שגן
    שכמוה מייצגת מאזינים רבים שלהם התחנה הזו היא המפלט האחרון בכל הכאוס הרדיופוני

    • כל הכבוד! (ל''ת)

      אחת שאיכפת לה, 20/01/09 22:38

  • 3.

    יש מאבק ציבורי מעורר כבוד - צריך להמשי

    מיכל - תל אביב, 20/01/09 20:51

    יש פה מלחמת תרבות,אסור להפסיק, צריך להחזיר את התחנה למאזיניה הנאמנים, משלמי האגרה ולא למנהליה תאבי הכוח וחסרי כשרון ורגישות.

    כל הפגנה שתתקיים אני ומקורביי שם.

  • 2.

    אוהב את השינויים. מה רע בשירים מוכרים? מדובר בחבורה קטנה של

    יוסי טולדאנו, 20/01/09 19:57

    מאזינים, שמתעבים ופוסלים כל דבר מוכר וחושבים שהתחנה היא רכושם הבילעדי. שירים חדשים או שירים ישנים לא מוכרים זה נחמד בתנאי שהם מופיעים במינון סביר. הקונספציה הקודמת של התחנה, עליה נלחמים בפנאטיות הזויה קומץ מאזינים זה, היתה מאוד לא מיקצועית . היית יכול לשמוע שעה שלמה של מוזיקה מבלי לשמוע בה אף לא שיר אחד מוכר. השירים היו כבדים, מבאסים, משמימים, מדכאים, מונוטוניים, מרדימים ולפעמים אף פלצניים(לא כל שיר עצוב ואיטי הוא בהכרח איכותי...). היום במתכונת החדשה והרעננה כיף לשמוע את התחנה ויש איזון בין שירים מוכרים לפחות מוכרים. להזכירכם. התחנה לא מיועדת אך ורק לבסיסטים או לתלמידי מוזיקה. זוהי תחנה ציבורית, שאמורה לפנות גם לקהלים פחות ''מלומדים''. קבוצת המתנגדים לשינויים, אותה מייצג פורום המאזינים של התחנה, מגלה חוסר פתיחות וחוסר סובלנות לסוגי מוזיקה אחרים מאלה האהובים עליה. כאמור הם שונאים פוסלים ומחרימים כל דבר מוכר כולל גם את רצועות הנוסטלגיה בשבת, שזוכות לפופולאריות עצומה בקרב הקהל הרחב.

    • תגובה של אטימות

      אחת שאיכפת לה, 20/01/09 22:37

      מישהו נשמע פה מבוהל???? לא נמאס לך לחזור על עצמך מכתבה לכתבה????

    • די לסטריאוטיפים!

      תומר, 21/01/09 11:59

      זה שלך כיף מוזיקה הריקנית זה לא אומר דבר. השירים שמוכרים לך לא מוכרים לי, ולא להרבה אחרים. רוב האנשים בעולם מכירים שירים בסינית. אז מה? יש שירים מוכרים שאנשים רוצים, לפעמים, ויש גיוון. שירים שמוכרים לגנור זה מאוד מצומצם.

    • fכל הכבוד לגולש טולדאנו. הוצאת לי את המילים מהפה. הגבת בחכמה. (ל''ת)

      משה פיסגדו, 21/01/09 16:03

  • 1.

    להחזיר מיד את המתכונת הקודמת של השידורים!! השינוי הוא הרסני

    jd, 20/01/09 18:44

    ויביא לסגירתה של התחנה ולאובדן קהל גדול של מאזינים.