לפני מספר חודשים נתקלתי בהוצאה מחודשת של כתבי עגנון בחנויות הספרים, ומה רבה היתה שמחתי למצוא את ''הדום כסא'' שנעלם מהחנויות שנים ארוכות. אבל כגודל שמחתי גודל עצבוני. אכן המהדורות החדשות לא מבוארות, ולא מעט מילים לא הבנתי, וחלק מהמשפטים היו כסינית באוזני. מדוע לא טרחה ההוצאה להקדים איזה מבוא עם הסברים לספר? או לנדב פרטים טרוויאלים כמו מתי הוא נכתב? וכו?
מעבר לכל זה התאכזבתי קשות מהספר ששנים ייחלתי לקרוא יום אחד, וכשמצאיתיו וקראתיו, מה רבה היתה אכזבתי-מדובר בספר מפוטפט, נטול עלילה, ובעיקר משעמם עד מוות. מסקנה-לא כל יצירה של עגנון היא ''מופת''

עזבו אתכם מעגנון - בשבילי רק חיים רמון.

אני מציעה לפרופ' פרי להמליץ לסטודנטים שלו לקרוא את יצירות עגנון שהוא מלמד מתוך הכרכים מכתבי ש''י עגנון ולא מן החוברות שנועדו לתלמידי בתי הספר.

יפה יעשו תלמידיו אם יפתחו מילונים, ויקראו ספרי ביקורת ספרותית שנכתבו על ידי מומחים כדי להבין טוב יותר את משמעותן הספרותית של היצירות.

החוברות של סיפורי עגנון שפרי משתלח בהן נועדו לתלמידי בתי הספר. הן נעשו לפני שנים כאשר הסתבר שיש מלים רבות בשפתו של עגגון שאינן מוכרות לתלמידים. ביאורי המלים אינן מתייחסות לפירושים ספרותיים כלל, אלא רק להבנת מלים בשפה העברית.

פרי ואני מכירים עשרות שנים. פרי מלמד את עגנון עשרות שנים, החוברות עם ביאורי המלים היו קיימות במהדורות שחלקן יצאו לאור בזמנו של סבי וחלקן בזמני.

הוצאת שוקן היא ההוצאה היחידה בישראל שסופר שיצירותיו החלו להתפרסם בסוף המאה ה-19 דואגת לכך שכל ספריו יהיו בשוק הספרים בכל עת. ההוצאה אף טרחה וסידרה את הספרים מחדש כמה פעמים כדי שיתאימו לציבור הקוראים במשך התקופות המתחלפות בהגהה מדוייקת ומוקפדת.

פרי מחפש התקפות אישיות עלי בגלל חילוקי דיעות ביננו בנושאים שהוזכרו במכתבי הקודם והן עילת מאמרו היום.

נהניתי לקרוא את הביאור ל''גלומות'' ול''בית מרבעתו'' והגוון האירוטי של המלים הללו בסיפור. באמת מצער שההוצאה מטעה את הקוראים ומרחיקה אותם מעגנון. אני תומכת בהצעה של פרי להפקיע את הזכויות ממי שלא מדפיס את הספרים. ואולי כדאי להפקיע אותן גם ממי שמדפיס אותם באופן לא תקין.

ולחשוף את ערוותה של הוצאת שוקן שפשוט הורסת נכסי תרבות. התגובה של מנהלת ההוצאה רק מוכיחה את זה. מי שתיקן את ''אומן לב'' ל''אומץ לב'' מוטב שישתוק וידאג מיד לתקן את התיקון המיותר והשגוי.

פרי, הפעם אני לגמרי איתך.

כתבי ש''י עגנון יוצאים לאור לפי דרך כתיבתו של עגנון. עגנון הוא סופר קלאסי ואנחנו מכבדים את סגנונו ואת הכתיב שהוא בחר בו.גם אם אינו תמיד מקובל היום. כך נוהגים בסופר קלאסי חשוב.

הבנתי מן הכתבה שפרי חושב שהוא יודע לכתוב יותר טוב מעגנון זו כמובן זכותו.

הכתבה הזו באה לעולם כמעשה נקמנות קטנוני של מי שלא הצליח לשכנע את הממונה על ההגבלים העסקיים לקבל את דרישותיו. ועל כך שאיני פועלת כיו''ר הוצאות הספרים בישראל לטובת עניינה הצר של ''הספרייה החדשה'' שהוא עורך,לגבי תצוגת ספריה על השולחנות ברשת ''צומת ספרים''.

ראו התכתבויותיו של מר פרי בנושא זה באתרו.

יחד עם זאת זאת מנחם פרי תורם להרס שוק הספרים בישראל בהנחות המפליגות שהוא נותן על ספריו,

בטווח הקצר הציבור אמנם נהנה מן ההנחות המפליגות, אבל בטווח הארוך המו''לים, חנויות הספרים ועכשיו גם הרשתות לא יוכלו להמשיך כי ספרים ב-28 עד 38 שקלים אינם מכסים את ההוצאות לאף גורם בענף מן הסופר ועד חנות הספרים.