- 66.
- 65.
Next year's winner: Tango with Yasser
U.R. Pathetic, 12/01/09 23:12
- 64.
שי, 12/01/09 19:23
ראיתי את הסרט פעמיים והוא לא מושלם, אבל סרט מעולה.
למה כל הבבונים תוקפים סרט כשסביר להניח שרובם כלל לא ראו אותו (מזכיר קצת את סיפור ההצגה ''חברון'' - גם שם אלו שהפגינו מחוץ לאולם הבימה לא ראו את ההצגה).
עצוב איך שהבבונים שלנו פוסלים צורה אחידה בלי להתעמק בכלל. תראו את הסרט ואז תחוו דיעה. טמבלים!
מכל מה שקורה בארץ בשנים האחרונות - אני לא מתפלא שמדינות תרבותיות הפכו לדיקטטורות רצחניות.
אנחנו על המסלול הזה!
- 63.
מפרגנות, 12/01/09 19:18
- 62.
דני טירת כרמל, 12/01/09 17:10
מעניין שהשמאלנים הכי ''חכמים'' ועדייןכותבים בשגיאות.מעניין שהשמאלנים הכי אוהבים ערבים ושאף ערבי לא גר ברדיוס 10 קילומטר מהם.שהבנות יפות הנפש שלהם מזדיינות עם ערבים ולובשות כפייה כי זה אופנתי.עם ישראל מציאותי ,ימני ופטריוט ברובו הגדול מאד.חבל שקומץ שמאלנים חלאות המין האנושי שמסוגל למכור לא את עמו אלה גם אימו ואחותו הוא זה שצריך לייצג אותנו בעולם.
- 61.
דני טירת כרמל, 12/01/09 17:02
מעניין שהשמאלנים הכי ''חכמים'' ועדייןכותבים בשגיאות.מעניין שהשמאלנים הכי אוהבים ערבים ושאף ערבי לא גר ברדיוס 10 קילומטר מהם.שהבנות יפות הנפש שלהם מזדיינות עם ערבים ולובשות כפייה כי זה אופנתי.עם ישראל מציאותי ,ימני ופטריוט ברובו הגדול מאד.חבל שקומץ שמאלנים חלאות המין האנושי שמסוגל למכור לא את עמו אלה גם אימו ואחותו הוא זה שצריך לייצג אותנו בעולם.
- 60.
אופק , 12/01/09 16:24
-
- 59.
דודי, 12/01/09 15:39
- 58.
האסטרטג, 12/01/09 15:25
''ואלס עם באשיר'' הינו אחד הסרטים הטובים שראיתי מימי. אני עצמי הלכתי לקולנוע שלוש פעמים כדי לצפות בו. מעניין היה לראות שבכל פעם היו כמה אנשים בקהל שמחו בצווחות, בסיום ההקרנה, על כך שמדובר בסרט אנטי-ציוני (בעיניהם, כמובן). כאן המקום להזכיר שבחברה, כל חברה, הרוב הוא אספסוף חשוך, בעוד האליטה היא מיעוט אשר צריך לשאת על גבו את הרוב.לפיכך, אין להתפלא על התגובות העויינות ליצירתו של פולמן. הן בסה''כ מבטאות את המבנה החברתי שלנו. ודרך אגב, לא יועיל לאותו הרוב - כל המתנחבלים יעופו חזרה אל גבולות הקו הירוק, בסופו של דבר.
- 57.
Y NET מצנזר את התגובות על הסרט ,כנסו
שאבי מהעיריה , 12/01/09 14:10
-
- 56.
לא מעניין אף אחד שזכית לא הבאת כבוד לאף אחד וברור גם למה זכית!
לידי, 12/01/09 13:46
- 55.
- 54.
כל סרט ישראלי שכולל הלקאה עצמית יהיה מועמד לפרס.
יחיאל כ''ץ, 12/01/09 13:18
- 53.
- 52.
זה ממש לא סרט שמאלני.אנחנו יוצאים גדולים שם.תראווו! (ל''ת)
גם אני פחדתי,ורק אחרי שראיתי...הבנתי ש.., 12/01/09 12:56
- 51.
כל הכבוד ל NRG שלא מצנזרים תגובות כמו YNET
?, 12/01/09 12:51
- 50.
התגובות המתלהמות כאן לא יאמנו!!!הסרט הוא השגריר הטוב ביותר שלנו!
אדיוטים, 12/01/09 12:39
פשוט לא יאומן!!!!!!!!!!
מזה שנים רבות סוף סוף סרט ישראלי לוקח את הפרס החשוב ביותר ועוד שניה גם את האוסקר, וזה מה שיש כאן לאנשים לכתוב??? חבורה של חסרי כל תרבות והבנה!!!!אתם ההוכחה שאין בשביל מי להלחם כאן. חוסר תרבותכם הופכת אתכם ללא יותר טובים משום ארגון, ובטח שלא מהחמאס. טיפשים - הסרט הזה ייצג את ישראל עוד שנים רבות כשגריר הטוב ביותר שלה!!!יש ישראל אחרת, ישראל של אזרחים תמימים שהופכים בעל כורחם ללוחמים ועוברים משברים איומים ומצולקים לכל החיים. וישראל מזדעקת על חוסר ההסברה שלה.הנה ההסברה הטובה ביותר.
כל מי שהשמיץ כאן את הסרט פשוט לא ראוי שיוצרים כמו פולמן יהיו בין שורותיו.אין לכם שום מוסג שלסרט הזה יהיו חיים עוד הרבה אחרי שאתם תקברו עמוק באדמה המדממת כאן. בושה!בושה!בושה!
מישהו כתב כאן בבונים...אתם גרועים מזה בהרבה. בבונים לא מכפישים את בני מינם שאלו מגיעים להסיגים רבי משמעות. איכס.-
הסרט הוא השגריר הכי טוב כמו שחד''ש היא המפלגה הכי ציוניתמי הבבון ?, 12/01/09 13:11
-
וואלה? ''לא ראוי שיילחמו בשבילו?'' בינתיים, מי נלחם בשביל מי? (ל''ת)
לפני שאתה קורא לנו ככה, תבדוק., 12/01/09 15:39
-
אדיוטים, 12/01/09 18:08
1. מה הקשר לחד''ש או ל''גן עדן עכשיו''? (שמתגובתך אין לך כל מוסג לא בזה ולא בזה!!)
2. מה הקשר לשגיעט קטיב תמימה ולאינטילגנציה בסיסית????
3.כן!..לצאת להלחם למען איזו מן תרבות ומנטליות? כזאת שהיא כלכך חסרת כבוד ליוצריה בניה ומקדמיה?כזאת שאפילו לא דואגת לצפות בעבודות האומנים אותם היא מכפישה כל כך מהר ובאלימות כזאת??? (ועוד בזמן שהעולם כולו מצדיע להם ומתרגש מהם).
העצוב הוא ש''ואלס עם באשיר'' הוא סרט אישי שמספר סיפור כלל לא פוליטי אלא אישי ומה מלחמה מייצרת לאזרחיה התמימים (כפי שאתם מדגימים פה יפה יפה) ואיש מכם בקושי לוקח את עצמו לצפות בו. בזכות האיש הזה וסרטו אנחנו לא נתפס לגמרי כחיות בעולם. זה המקום שלכם להגיד יפה ''תודה רבה וסליחה''.אבל לא, במקום זה אתם תתעסקו בחד''ש, שגיאות כתיב, ומי צודק?...עוד לא הבנתם - במלחמות האלו שלנו, המוצדקות, כולנו מפסידים!כל פעם ושוב ושוב..מפסידים ומפסידים. בעיקר את מי שאנחנו ומה שאנחנו.
אבל אתם הרי צודקים כל כך, גיבורים וחזקים כל כך, רק אתם אוהבים את הארץ, כי את הארץ שלנו אוהבים רק בכוח. איפה אתם ואיפה סרטים כמו ''ואלס..''. במחשבה שניה אל תלכו לראות, זה עוד עלול לדרדר אותכם להיות אוהבי אומנות. שלא נדע.
-
-
- 49.
-
- 48.
- 47.
תגידו תודה לפישר יקח עוד הרבה זמן עד שכל הסרטים
איציק, 12/01/09 11:35
- 46.
אופק , 12/01/09 11:28
- 45.
הבעיה היא שזה מתחבא מתחת לכותרת
נון, 12/01/09 11:06
אומנות
לערבים יש נשק אחד שלנו לעולם לא יהיה שימוש בילדים נשים וזקנים כמגן אנושי מצדם לתקיפת אזרחים נשים וילדים אצלנו.
בדעת הקהל העולמית זה אבוד מבחינת ההסברה שלנו .
עכשיו תוסיפו על זה את הנזק נגרם מאותם סרטים:
מ ג'נין ג'נין והלאה עד לואלס עם בשיר
משהו פעם אמר לי בכל בית חייבת להיות יציאה לביוב אז גם אצלנו יש כמה כאלה אומנים
- 44.
לכל משמיצי הסרט זה ודאי בגלל ש
עידו, 12/01/09 10:48
-
י, 12/01/09 11:29
-
תמשיך להאמין בסיפורי סבתא שמספרים לך לפני השינה
יא, 12/01/09 13:05
-
פרס מודה בטעותו - משבח את החיילים בפעולתם
גד, 12/01/09 15:34
-
-
-
תתפלא, דווקא ''ההינו'', בקרב. לך תראה מי נלחם פה ותבין. אנחנו רק בזים (ל''ת)
למשמיצי ישראל. זה הכל., 12/01/09 15:41
-
- 43.
- 42.
ליאור, 12/01/09 10:32
-
סוג של עצם בגרון הייתי אומר, אנשים כמוהו הפכו את הקולנוע הישראלי
גל, 12/01/09 13:04
-
- 41.
הבעיה של הסרט שהוא לא טוב לא שהוא אנטי ישראלי.
מבקר בסרטים, 12/01/09 10:28
לארי פולמן מגיע ברכות על הזכיה הזו כי היא מכובדת מאוד גם אם הסרטים הזוכים בפסטיבלים הם סרטים לא משובחים במיוחד - וזה גם המקרה פה. דוקא סרט זה כמו הבופור הוא בכייני אבל לא אנטי ישראלי. הוא טועה ומטעה וחד צדדי אבל עדיין לא בגדר תעמולה בוטה (וזו הסיבה אולי שהשמאל הקיצוני לא חיבק אותו כמו שלא חיבק את ה''בופור'' של סידר.) הבעייה של הסרט הזה שהוא שטחי. הוא נופל בין עלילתי ודוקומנטרי ובסופו של דבר פרט לאנימציה המהפנטת ואולי המוסיקה כסיפור הוא לא מחדש דבר, הוא חוזר על עצמו עד שיעמום ולא אומר בסופו של דבר דבר. והכיצד לא ראו הבוחרים הנכבדים את פגמיו הרבים של הסרט? זהו - שלרוב מה שמקבל כבוד הוא יצירות בינוניות כמו האנשים עצמם. זה בסופו של דבר מעיד יותר על המשבר בקולנוע העולמי בשנים האחרונות מאיכותו של הסרט דנן.-
אני מת על אנשים ש''כאילו'' יודעים לכתוב
אלון ממודיעין, 12/01/09 11:20
-
- 40.
- 39.
- 38.
לא ברור מדוע אומרים שזכה ''הסרט הישראלי'' במקום ''הסרט האנטי ישראלי'' (ל''ת)
סמול טוק, 12/01/09 10:14
- 37.
סרט שמאלני הזוי ומתנשא!! כנסו!!!
גיא, 12/01/09 10:07
הלם קרב זה דבר שקורה. אבל הבעיה זה כשהופכים טראומה לאידיאל.
פולמן מסתובב בעולם ממסיבת קוקטייל אחת לשניה, ולא מבין ואולי גם לא אכפת לו מהנזק התדמיתי שהסרט הזה יוצר לישראל!
אני בע''ה סמוך ובטוח שהסרט הזה כמו כל הסרטים השמאלנים הפרובוקטיבים שמנסים כל פעם מחדש ללכת עוד יותר רחוק עם האמירה הפוליטית שלהם. יושלכו לאחר בזיון לפח הזבל של ההיסטוריה.
תוכיח ההיסטוריה, לאחר ההיסטריה שכל סרט מגעיל שכזה נעשה. עיינו ערך ''הבועה'' (שהתנפצה) ''ההסדר'' (עם מקדמי המכירות השמאלנים) ''מדורת השבט'' (שכובתה בבזיון רב על ידי הקהל הישראלי) ועוד רבים וגרועים..-
כנראה עוד לא הבנת ש-95% מ''אמני'' ישראל מוכנים למכור לא רק את המדינה,
קוצץ, 12/01/09 11:18
-
- 36.
- 35.
- 34.
תמהני כמה מהבבונים התוקפים ראו את הסרט כלל.
דני ב., 12/01/09 09:48
נו טוב, בטח זה לא סרט של אבי ביטר אז מה אתם מצפים?
האם אינכם יודעים שבמדינת ישראל הדמוקרטית יש שתי אפשרויות: הלנו אתה או לצרינו? או שאתה תומך במלחמות בערבים על כל המשתמע מכך או שאתה שמאלני משת''פ אוהב ערבים ולכן אתה מוקצה.
אין במדינת סדום אמצע של מחשבה מהי מלחמה ומה תוצאותיה? מה זה עושה לאנשים, מה זה עושה לנפש האדם?
רק בבונים צרי מוחין יכולים לההגיב כך, אני מתערב שלא החזיקו נשק מימיהם אולי רק בפורים כאשר התחפשו לקאובויים.-
לדני ב. (בבון?) - אתה בטוח שלא עשית שימוש בנשק חוץ מבמטווח
סולומון, 12/01/09 10:37
-
- 33.
- 32.
בושה- סרט תעמולה אנטי-ישראלי זוכה.
מתביישת ביוצרי הסרט, 12/01/09 09:33
- 31.
סרט מופלא על *רגשי אשמה* - לא על אשמה, ובכך גאוניותו
ליאור, 12/01/09 09:17
כל הסרט הוא חיפוש אובססיווי אחרי מקור רגשי אשמה של חייל ''בוגר'' מלחמת לבנון הראשונה - רגשי אשמה שמנותקים דווקא מאשמה. הוא לא מצביע על הישראלים כאשמים, זו גאוניותו ותחכומו. לא תמצאו שם שום האשמה של ישראל בטבח.
אבל האנשים החד מימדיים שמגיבים בטוקבקיה הקבועה לא מסוגלים להסתכל על אמנות בצורה מורכבת וכל דבר בחיים שלהם יכול להיות רק פרו ישראלי או פרו פלסטיני, אין אפשרות אחרת,
שלא לדבר על תחושות ותובנות אנושיות שיכולות לעלות מצפיה קולנוע. זה כבר הרבה מעבר ליכולתם.-
רגשי אשמה?? אתה מתקשה להבין שמי שמציג רגדשי אשמה נתפס כאשם?
חלוץ מרכזי, 12/01/09 10:20
-
- 30.
-
- 29.
אחד, 12/01/09 08:59
- 28.
- 27.
שמעון, 12/01/09 08:51
מזל טוב לצוות היוצרים הנהדר. בניגוד למה שכתבו פה כמה טיפוסים צעקניים, מדובר בסרט רגיש, לא פלקטי, שמציג את הרע שהמלחמה, כל מלחמה, עושה, דווקא מנקודת המבט של החייל; לא שזה נורא חשוב בהקשר של סרט קולנוע (שלא אמור להיות תעמולה אלא יצירה אמנותית), אבל אם כבר מדברים אז הסרט עושה שרות טוב לישראל, בהציגו את הפנים האנושיות שלה. -
- 26.
אל תתלהמו, זה סתם סרט קטן ושפל שדיבר ליהודים מתבוללים פציפיסטיים ב-LA (ל''ת)
השואה השנייה מתרחשת באמריקה - התבוללות, 12/01/09 08:43
- 25.
- 24.
so...now you have a problem too?
Danny, 12/01/09 08:22
Two years ago, you said that everybody hates israel because a palestinian film won. last year, you were happy that ''the band's visit'' didn't win, and complained that Bofour didnt win. will you evr be happy whe a film from israel wins? Since when, when a country wins an award for a film, anybody needs to thank the country? I am an Israeli, in the film business, in NY, and I only agree with #6. All the others, bunch of idiots.-
eli, 12/01/09 09:09
please get off your high horse. so, you guys make movies and think the whole world should kiss your butt. the point is that he made a movie that adds more to the anti israel sentiments we really don't need and people have the right to complain about that. i live in hollywood and see many of the israeli ''movie makers'' who would sell their country and mothers in order to be succesful and win prizes. i'd choose any israeli loving and caring for his country before you ''mr. film industry''.
-
אני מציע שתשפר את האנגלית שלך שמאלן טרחן
שמאלני לשעבר, 12/01/09 10:36
-
- 23.
- 22.
סיסור, 12/01/09 08:01
- 21.
ממש גאווה- מכר את המדינה שלו בשביל פרס. תודה בשם אוייבי ישראל על תעמול
קרן, 12/01/09 07:55
- 20.
קנטונה, 12/01/09 07:53
-
אז מה. רק לפני יומיים היתה כתבה עם מישהי שהבת שלה מתה בפיגוע
נדהם מהחוצפה, 12/01/09 09:06
והיא תומכת ראדיקלית בחמאס. לא חסרים אנשים שמוציאים את דיבתה של המדינה כביכול בטענה שם ''אוהבים אותה''. ארי פולמן לא היחיד שהיה במלחמה.
ההבדל הוא שקרן הקולנוע הישראלית, זו שהשנה תקבל 170 מיליון לחלוקה לסרטים, מחלקת את כספי הציבור (שלא יהיה ספק כל 170 המיליון מגיעים מכספי מיסים) בעיקר לסרטים אנטי ישראלים, סרטים המתחנפים לקהל האירופאי והמבקרים האירופאים בעיקר על מנת למצוא מפיץ או לזכות בפסטיבל כזה או אחר באירופה.
ואלס עם בשיר לא שונה. אפשר לצרוח כל היום בטוקבקים שהוא סרט חשוב או עושה שירות לישראל או שמי שמבקר אותו לא צפה בו (לצערי הרב כן צפיתי), אבל צריך לחיות במדינה אירופאית כדי להבין איך הסרט נתפש שם. הגסות בה מוצגים הישראלים, טוב הלב המוחלט של הערבים בסרט (שימו לב בהבדלים באנימציה) וכמובן מסע יחסי הציבור של היוצרים הטורחים לטבוח בתדמיתה של ישראל בכל ראיון - כל אלו הם מנגינה ערבה לאוזניים אירופאית שרק מחפשות להתנקות מאשמת השואה על ידי טפילת ''שואה שניה'' על הישראלים (או יהודים כפי שאני נתפשים אצליהם) שזו כמובן ''שואת הפלסטינאים'' המומצאת.
ואיך בכלל אפשר להתגונן אם ישראלים בוגדניים הם אלו שכביכול ''מראים מה קורה במדינה''? -
-
- 19.
-
- 18.
אני בטוח שאתם טועים, הוא זכה בפרס ''סרט התעמולה הטוב ביותר''.
השמצת ישראל ויהודים- נוסחא בטוחה לגריפת פרסים, 12/01/09 07:52
- 17.
עינת, 12/01/09 07:44
-
- 16.
- 15.
- 14.
- 13.
- 12.
- 11.
- 10.
- 9.
- 8.
- 7.
- 6.
- 5.
מזל טוב, זה בדיוק מה שחסר לנו עכשיו: סרט השמצה על צה''ל וישראל. (ל''ת)
פרפקט טיימיניג, 12/01/09 05:52
- 4.
איך בדיוק וואלס עם באשיר הוא המנצח הגדול בקטגוריה?
צופה, 12/01/09 05:16
הוא מועמד בקטגוריה אחת ויחידה הסרט הזר וזכה בה.
מילא לו היה מדובר ב''רוק 30'' שגרפה את השחקן שחקנ ית והסדרה. או אולי ''ג'ון אדאמס'' שזכתה בכמעט כל פרס לו היתה מועמדת, אבל ואלס עם באשיר?
באשר לסרט עצמו - אכזבה.
שימו בצד את העובדה שלא מדובר בכבוד גדול - הסרט מציג את ישראל באופן בו האירופאים אוהבים לחשוב עליה - גסה, שונאת ערבים, ואת הערבים כקורבנות מסכנים. פולמן גם מרבה להתבטא בגנות המדינה בראיונות ולא הוסיף לו שום כבוד הערב הזה, כשהוא לא טרח אפילו להקדיש את הפרס למדינה ממנה הוא קיבל את הכסף לעשות אותו (כן, כן מר פולמן. כספי המיסים שלנו הם אלו הממנים את קרן הקולנוע, לא כפי שנדמה לך חברייך העיתונאים השמאלנים שישובים בוועדה) או לאנשי הדרום המסכנים.
הבעיה עם הסרט הוא שהוא משעמם, ארוך מדי ונחות.-
אני תוהה אם ראינו את אותו סרט...
אנימטריקס, 12/01/09 08:34
סרט מדהים. לא פחות. ראשית מבחינה ויזואלית, מקורי ומהפנט.
הוא ממש לא מציג את ישראל בצורה כזו או אחרת, שחורגת מהמציאות. אני ממש לא מבין איפה ישראל יוצאת לא בסדר בסרט הזה. מלחמה היא מלחמה. וכך זה נראה בסרט.
לגבי מה שפולמן אומר בראיונות, לא יודע... לא שמעתי. זכותו לחשוב מה שהוא רוצה. זו דמוקרטיה למזלנו. אוי לנו אם היה אסור להתבטא פה...
זו בכלל הבעיה עם אנשים כמוך, שהם שוכחים שהמטרה היא דמוקרטיה חופשית ולא פטריוטיות כזו קיצונית, שהיא נהיית פשיסטית.
מזל שחזרתי ממילואים לענות לך.-
תגובה מתלהמת ולא ראויה, כמו רוב התגובות של מגיני הסרט
די לכפיית השמאל, 12/01/09 15:33
כל מי שאינו מסכים עם הסרט הבינוני (וזו מחמאה) הזה או עם הקצאת כספי המיסים דרך קרן הקולנוע לסרט שהוא במהותו אנטי ישראלי (וכך שווק בעולם) מואשם באחת משלוש אפשרויות:
1. צופה בסרטי אבי ביטר
טענה ששבה ועולה גם פה וגם בYNET וכמובן שאי אפשר לנתק אותה מקונטקסט גזעני - אתם המזרחים הנמוכים שמקשיבים לאבסי ביטר אל תבלבלו לנו השמאלנים האשכנזים היפים את השכל בעודנו יושבים בבתי הקפה ומפנטזים על האוסקר.
מה לעשות שהמציאות שונה ואת הסרט מבקרים גם אשכנזים וגם מזרחים, גם שמאלנים ציונים (בניגוד לפרו פלסטינאים המטורפים) וגם ימניים. קל לנסות לצייר תמונה מעוותת.
2. חזרתי ממילואים / מי שכותב פה לא לחם
אין צורך להסביר את הדמגוגיות של המשפט. יש פה כאלה עם דיעות שמאלניות כל כך קיצוניות שספק אם בכלל התגייסו, לכן לנסות לגייס את זוית השירות הצבאי היא מגוחכת.
3. לא ראיתם את הסרט
רק מי שלא ראה את הסרט, או לא ראה תגובות לסרט בבתי קולנוע באירופה יכול לטעון שהוא עושה לנו שירות.
בקיצור, תתחילו להשתמש בטיעונים לגיטימיםם מבלי להתדרדר לקללות והשמצות.
-
-
- 3.
אנה פקווין שחקנית שומרת חוק. היא לא ''חטפה'' אף אחד
ביל קומפטון, 12/01/09 05:10
היא זכתה בפרס בישור ועקפה את מתחרותיה בקלות. טוב אולי לא את קירה סדג'וויק שנתנה פייט מצוין העונה ב''המפענחת'', אבל את האחרות היא לוקחת בהליכה. המשחק שלה ב''דם אמיתי'' מעולה - מי שראה את העונה הראשונה יודע שהדמות של סוקי נעה בין עליצות לדכאון, שהיא מסתורית, חכמה, פגיעה ופעמים הכל בפרק אחד.
פאקווין זכתה ביושר. חטיפות תשאירו לחמאס ולמחבלים.
- 2.
נו זה צפוי סרט ששונא אותנו אז העולם בחר פוליטית לשנוא אותנו
כאילו שלא ידענו, 12/01/09 04:48
-
- 1.
================= השמאל והפת''ח הישראלי מברכים ====================
עם ישראל, 12/01/09 04:47