- 98.
- 97.
האנתרופולוגית, 26/01/09 16:29
- 96.
ליטל יכולה להיות מעצבנת, אבל אני מאמינה לה
ג, 08/12/08 11:57
- 95.
מצאתי עליה עוד הרבה כתבות לא ראויות ברשת
קרין , 07/12/08 17:31
- 94.
נפתחה קבוצה בפייס בוק לפיטוריה של ליטל
לירן, 07/12/08 14:09
- 93.
ליטל, את ענקית, 07/12/08 12:54
לא מסוגל לחשוב על עוד עיתונאי שהיה לו האומץ לפרסם את מסכת ההשפלות שעבר על ידי שחקן ידוע.
המגננה המוגזמת והאלימה של לירון מהשנייה הראשונה, והאלימות המילולית שלו מרגע אזכור מערכת היחסים עם נטלי פורטמן (מה חשבת, שלא ידברו איתך על זה? 12 שנים במקצוע ואתה כזה נאיבי?), רק מוכיחה שיש דברים בגו, וכנראה שיש לו מה להסתיר.
אחרי הכל, הוא זה שהגיע איתה לאוסקר בתחילת הקשר שלהם. העיקר שהוא שונא מינגלינג.
- 92.
- 91.
שירה, 07/12/08 12:06
וזו אכן סו קולד עיתונאית קטנה מאוד. בושה. נקמנית, תככנית, משעממת וחסרת חן. מילא הייתה קלילה ולא לוקחת את עצמה ברצינות, ואז לבו לא היה יוצא פלוץ עם הספר שירים שלו. אבל זה נסלח, כי בכל זאת מדובר בכתבת פוסטמה שגם אם יזרקו לה את הספר על הראש, לא יזוז שם מאומה. בכל מקרה, חומר למחשבה ללירון- אל תכניס אנשים כאלה הבייתה. עם יצורים כאלה נהוג לקבוע במקדונלדס בסנטר ולשריין שיחת גיבוי וחילוץ, כמו לבליינד דייט. נתראה בקו 4. או שלא.
- 90.
אדישה, 07/12/08 11:54
- 89.
קוראת אוביקטיבית, 07/12/08 11:37
-
- 88.
אני לא לירון לבו, 07/12/08 11:23
הוא היה הגון ומדוייק. היתה לי סימפטיה כלשהיא אליו שהתגברה עם קריאת הכתבה. נראה שחלק מהמגיבים חרצו את דינם כשקראו עמדת צד אחד בלבד. זה אינו משפט צדק. העיתונאי והמרואיין מתכתשים, אך אנו נחשפים רק לגירסת העיתונאי וחורצים דין. כדאי מאד לשמוע גם את גירסתו של לבו. מקנן בי חשש מצער שמדובר בעיתונאית לא מקצועית, קטנונית משהו, שמעידה על עצמה ש''אין זו הפעם הראשונה שגברים פוגעים בה'' . העובדה שהיא משווה מערכת יחסים עם מרואיין למערכת יחסים עם חבר בוגדני חדל אישים,מיזנטרופ משהו, (או לפחות מקבל אסוציאציה כלשהיא) היא דיה כדי להדליק נורה אדומה. לבו- ממתינים לגירסתך. -
- 87.
דני, 07/12/08 09:56
- 86.
אני אראה לך למי יש יותר גדול, 07/12/08 09:39
לירון וליטל יקיריי, שניכם אינטליגנטים אך.... את משתמשת בתקשורת המונים ככלי לנקום על הפגיעה בכבודך,ואתה משתמש בטון דיבור קרבי ותוקף אותה כאוייב מצדיק את עצמך ב'להתנהג כמו שאני מרגיש'.(מזכיר את גיתאי?) שניכם נזקקים לאהבה מבחוץ באותה מידה. מה חושבים עליכם. לא לצאת פראייר. חלש. לוזר. אתה שחקן ואת עיתונאית. אותו דבר. שיגידו שאתם שווים. הכי טובים. לא בוחלים באמצעים.טועים. אז יאאלה. תבקשו סליחה בעיקר מעצמכם על זה שאתם לא יודעים אחרת, וכל אחד מהשני, ותפרסמו כתבת סולחה כי שניכם מצטערים.
איך לצאת מתוך חישוק הכוח והאימה? אשמח להרחיב חומר למחשבה. needs4news@012.net.il
- 85.
-
שירי, 07/12/08 10:43
-
- 84.
אליפז, 07/12/08 08:03
-
- 83.
עומר, 07/12/08 07:21
- 82.
- 81.
חברה של ליטל, 07/12/08 06:03
-
- 80.
-
- 79.
- 78.
- 77.
קראתי פה את התגובות ואני מתרשם
www.talktail.com , 07/12/08 02:13
כמות נכבדה של טוקבקים על כתבה זניחה - יודעים למה?
כי הציבור הישראלי לא טיפש.
כשהוא מזהה כתבה לא מקצועית וכשהוא מזהה עיתונאי שמזלזל במקצוע שלו וכותב בלשון מתחכמת תוך נסיון לגנוב את ההצגה מהמרואיין הוא מתרגז ובצדק.
הטוקבקים הם העיתונאות החדשה. מי שרוצה לעמוד בביקורת של הציבור צריך לתת לו כתבות רציניות.
כתבת רכילות שבאה להשפיל ולהעליב את המרואיין היא חוסר מקצועיות.
כל הכבוד לטוקבקיסטים.
אתם מוזמנים להצטרף לטוקטייל - לטוקבקיסטים רציניים בלבד !-
יום חדש, 07/12/08 04:51
לירון ימשיך להיות שחקן רציני וימשיך לקבל תפקידים רציניים, אנשי התעשייה לא מתייחסים לעיתונים כפרמטר לאיכות.
ובאשר לכתבת וודאי תקבל קידום על הפרובוקציה שעשתה, היא תאלץ לחיות עם עצמה שזו נראית משימה מאוד לא פשוטה גם ככה ואולי אפילו תמצא את עצמה מחליפה את ליסה פרץ כעורכת גלריה. זה מצב העיתונות בארץ. עצוב.-
כמות התגובות היא כי סוף סוף עיתונאית לא משתפת פעולה עם הפלצנותארי, 07/12/08 10:53
-
אני, 07/12/08 11:06
-
-
- 76.
יום רביעי, 07/12/08 01:13
ליטל בית יוסף היא כתבת הצבע הטובה שיותר שעובדת כיום במעריב. הכתיבה שלה שנונה ואינטליגנטית, והראיונות שלה תמיד חורגים מהשעמום הבנאלי שמאפיין את ראיונות התרבות באשר הם - לטוב ולרע.
דווקא הראיון הזה הראה צד של שחקן שאני בספק אם עיתונאי אחר היה מצליח להוציא. שחקן עם ניסיון של 12 שנים במקצוע לא אמור להיות מופתע שראיון למעריב גולש גם לשאלות צהובות, וגם אם כן - אפשר לסרב בעדינות לענות, מבלי לגלוש לצרחות והעלבות ברמה האישית.-
נקמנות אישית במסווה של כתיבה עיתונאית
אבי, 07/12/08 05:37
הראיון השטחי,הפרובוקטיבי והמיותר הזה לא אמור להופיע במוסף המתיימר לעסוק בתרבות. מעולם לא שמעתי על הכתבת ואיני מכיר את השחקן,אך ברור לחלוטין שהמראיינת ניצלה את הבמה שניתנה לה על מנת לחסל חשבונות עם אדם שלדעתה פגע והשפיל אותה. כך לא נוהג עיתונאי רציני. הסגנון הצעקני והבומבסטי הזה מתאים אולי לצהובונים הנחותים בבריטניה. מצער לראות (ולא בפעם הראשונה) שאותו סגנון הופך להיות יותר ויותר דומיננטי גם בעיתונות הישראלית. -
-
- 75.
לייקה, 07/12/08 00:40
- 74.
איריס, 07/12/08 00:25
לאכול חרא משחקן סוג ב' שחושב שהשמש זורחת לו מהתחת, מתעמר ומתעלל בכתבת מסכנה שבסה''כ עושה את עבודתה. אבל אפשר להתנחם בזה שהגלגל מסתובב לו ויום יבוא והשחקן הזה יישכח ויתחנן בפני עיתונאים שרק יבואו לראיין אותו.
אני שמחה על הכתבה הזו כי היא מראה את הפרצוף המכוער כ''כ של התעשייה ואת הלכלוך והיוהרה על שום דבר של הכוכבים בארץ.
- 73.
לי, 07/12/08 00:23
-
ליטל את כבר לא רואה בעיניים...לילה טוב
מממרררר, 07/12/08 09:56
-
- 72.
- 71.
בטיקבוק העצמי לבו מוסיף חטא על פשע
אורית, 07/12/08 00:00
ממש עצוב שהלבו הזה(אני זוכרת אותו מנעורי בסדרה על תיכוניסטים בתפקיד השחום האלים אך חתיך...)וחבריו המטקבקים במרץ, כל כך נואשים ליח''צ טוב.ואם לא קבלו יח''צ טוב אז מנסים לעשות יח''צ רע לעיתון מעריב (ההגנה הכי טובה היא התקפה...מצלצל מוכר?). ואני בד''כ לא מגיבה לדברים, פשוט כל כך חורה לי שהוא מתקיף ככה.מה קרה, יתא לא משהו בכתבה.התנהג בבוטות ...משלמים על זה ביג דיל.להבא שיהיה יותר נחמד,אבל ההשתלחות השקופה הזו בכל מיני שמות בדויים היא פשוט מקוממת.
לבו וחבריו מוסיפים חטא על פשע.
תגיד סליחה, כאב לי הגב... הלך לי השטיח החדש, תצא בן-אדם.למה להכפיש?
- 70.
כל כך שקוף שמדובר בעריכה יצירתית של העיתונאית
נורית, 06/12/08 20:30
אני לא מכירה את לירון לבו, אין לי מושג אם הוא באמת אדם מקסים או באמת מניאק גס רוח, אבל ברור שהעיתונאית שמה לה למטרה לצאת לאיזה מסע נקמה אישי בו ופשוט עשתה הכל כדי לצייר אותו באור גועלי.
הבעיה היא שזה לא ממש הצליח לה, כי שקוף, מקריאת הכתבה, שהיא עושה לו פרובוקציות ופשוט בוחרת להציג רק את הקטעים הגרועים. אולי כנקמה אישית? אבל לא ככה עובד עיתונאי מקצועי וחבל.
אבל לא ציפיתי להרבה.
- 69.
הוי לירון לבו. אתה כנראה פשוט אדם קטן.
תכלס, 06/12/08 19:55
-
- 68.
ליבי, 06/12/08 19:17
- 67.
בלוג של מעצבנת במסווה של כתבת תרבות....
anna, 06/12/08 19:14
- 66.
לירון לבו בתפקיד חייו בסרט ''חומר למחשבה''
יעל, 06/12/08 18:37
- 65.
-
- 64.
סוף סוף מישהו לא צהוב-סחתיין לירון
ענבר, 06/12/08 17:45
- 63.
''...רובכם מכירים אותו כאחד שיצא חודש וחצי עם נטלי פורטמן...''?
esc, 06/12/08 17:31
-
- 62.
מישהו שהוא לא לירון לבו, 06/12/08 17:21
בעידן הטוקבקיסטים אדם יכול לשבת במשך שעתיים ולכתוב תגובות לכתבה אחת לשלוש דקות. הוא יכול ליצור את הרושם שכל העולם בעדו, בניגוד מוחלט לרושם שיוצרת הכתבה. כשקראתי את התגובות הייתי מופתע לראות שכולן תומכות בלבו שנשמע כמו לוזר פסיכופט. ואז שמתי לב שכולן נכתבו בהפרש של דקות זו מזו. אני קצת מקורב למעריב בלשון המעטה וגם קצת מכיר את התנהלות NRG. אני לא חבר של ליטל, חושב שהיא יכולה לעצבן אבל זאת כתבה מוצלחת דווקא. בכל אופן ל-NRG לא מגיעות עשרות תגובות בזו אחר זו. הקצב הוא שונה לחלוטין, אלא אם כן מדובר בפיגוע נגיד, או משהו עם עניין ציבורי. לירון לבו הוא לא דוגמא טובה לעניין ציבורי. אין לי ברירה אלא להאמין שלבו עצמו ישב ופשוט הגיב בטירוף, טירוף שדווקא הולם את התמונה המוצגת בכתבה, לדברים הנאמרים עליו. גם אם מסתכלים על דפוס התגובות, על השמות החתומים, על הקצב שלהן- מאחוריהן עומד אותו אדם, אין ספק. אגב, זה טיפ חשוב לכל מי שקורא תגובות, לשים לב למה הוא קורא.-
ל-62 - בוווווווז !!! מקורב, לא מקורב, אתה לא עינייני !!!!
הדס, 06/12/08 18:47
ז''א שאתה הוא זה שמטעם ולא שאר המגיבים. ז''א שעליך צריכה הייתה להכתב תגובתך. ז''א שאתה, שמכנה עצמך 'מישהו שהוא לא לירון לבו' הוא זה שממציא שם על-מנת להיראות אמין. ז''א עוד הרבה דברים נוספים שאני יכולה לכתוב על-מנת להוכיח שאתה הוא זה שמטעם ולא אף מגיב אחר, אבל אתה קטנטן ולא חשוב ולא אמשיך לבזבז זמני עליך. (והטיפ החשוב שלך - מזל שהוא לא הטייפ החשוב של גב' בית-יוסף ...) (דרך אגב,בית-יוסף זה מההכשר?)ץ
-
מישהו שהוא לא ליטל בית יוסף, 06/12/08 19:25
זה נכון שאדם יכול לשבת ולכתוב טוקבקים, אבל, הם בד''כ לא יפורסמו.
אני לא יודע איך המערכת עובדת, אבל בתור טוקבקיסט וותיק אנידע שגם אם הייתי שולח טוקבקים כל שתי דקות הם היו מפורסמים בפערי זמן גדולים זה מזה (אם בכלל היו מפורסמים).
ואם אנחנו כבר בנושא, אז מי אתה?
אולי את/ה הוא בעצם ליטל בת יוסף?
לפי הכתבה זה מאד הגיוני כי עולה ממנה שמדובר ברכלנית שעוסקת בעיקר בליחצ''ן את עצמה.
-
צר לי, חביבי, אני לא מכירה את הלירון הזה ובכל זאת ליטל טעתה.
שדגכ, 06/12/08 20:55
-
לדעתי גבר, אתה צריך להתחיל לקחת את הגלולות שהרופא רשם לך...
לשים לב למשהו יותר חשוב..., 06/12/08 21:44
איזו פאראנויה תקפה אותך כשהיית בן חמש?? מה נראה לך מוזר שהכתבה מקבלת תגובות?? אתה כבר עושה פה אנליזות על פערי הזמן בין תגובה לתגובה...יאללה שלך בנאדם צא מהסרט.
אגב גם אני לא ירון לבו, אני אסי מהתגובה 21. ואני ישבתי עם לירון לבו על בירה בשנת 91 בפאב הורטיגו ברמת ישי...הוא אחלה בנאדם, היה ונשאר כזה, מספיק לראות את התוכנית שלו בערוץ 1 כדי להבין שהבנאדם נעים הליכות, הוא פשוט התעצבן על עוד כתבת עם כישורים של עיתונאית באל ג'זירה.
נטלי, אם הטלפון בשבילי אני לא פה, ותכיני לי נס בבקשה. :)
-
והוא אולי ליטל, 07/12/08 04:48
-
- 61.
לירון מקסים והכתבת לא. זה מה שהובן מהכתבה הזאת.
הדס, 06/12/08 17:13
וכשהגברת ליטל בית-יוסף תבין זאת אולי בפעם הבאה היא תתמקד בשאלות עינייניות ולא תתאר במקום זה את עיניו המצטעפות. לא מעניין אותנו, הקוראים, ריגשותיה הפגועים !!! אותנו נעניין לירון, שהוא נושא הכתבה. נראה לי שהכתבת לא מספיק מוכשרת לריאיון עומק ולכן חפרה בריאיון שה בשטויות מהסוג הנחות והפשוט ביותר. כתבה זולה ומזלזלת !!!
- 60.
המלבין פני חברו נקרא רשע/איך את ישנה בלילה עיתונאית קטנה שלי
מירב, 06/12/08 17:13
אז אם ראית שהוא לא בעניין של הראיון, תסגרי את הבסטה, תלכי הביתה ותשמידי את הדפים.
למה לפרסם חומר חסר חשיבות, מלא ברוע והשמצות? אני לא הייתי שם ככה שאני לא יכולה לשפוט מלבד העובדה שהטייפ שלך לא פעל שעה שזה בזבוז זמן ענקי ומאוד מעצבן-זלזול במראיין.
לא קשור לכל העובדות האלו וההתפרצויות שלו-
למה פרסמת את זה? להראות אדם בקלונו?
לא יכולת להתאפק? איזה ערך עיתונאי הבאת?
אם היית כותבת לאתר ''נוצץ'' אולי.
הזניית המקצוע. זה לא חדש.
מקצועיות נחפש בניו יורק טיימס.
- 59.
את הסרט החדש שלו אני בטח לא אלך לראות, 06/12/08 16:59
- 58.
ראיון מגעיל, לא מקצועי ולא אמין
נתי בן ארי, 06/12/08 16:58
הנורא הוא שאנו צריכים לקבל את ''גרסתה'' כאילו הכל ממש קרה ככה.
זה תמיד המצב, רק פה, משום מה, הצליחה הילדונת (מי זו בכלל?) להפוך את עצמה ואת הרגשותיה לנושא המרכזי של הכתבה.
אין פה עורך? אין מישהו מקצועי שמתפקידו להעמיד ילדות על מקומן וללמדן פרק בכתיבה עיתונאית ראויה?
מה היה ומה לא היה איני יודע (בפרט שהטייפ לא הקליט - לך תוכיח שאין לך אחות...), רק זאת שממש לא מדאיג אותי שצהובונית הועמדה במקומה (רק שלא ברור לי אם כן למה בכלל רצה להתראיין אצלה).
דומני שראוי למחוק את הראיון העלוב הזה מכאן.
לא כל מה ש''ליטל'' יכולה לספר לחברותיה אולי בעיניים דומעות, ראוי גם לעלות נוכח עיני הציבור.
- 57.
- 56.
ראיתי את שני הסרטים ''חומר למחשבה'',''והתנתקות''
דינה, 06/12/08 16:52
את שניהם ראיתי ביום שישי בערב,בקולנוע גדול
והקולנועים היו ריקים לצערי,שני סרטים מצוינים.
הייתי שמחה לדעת הרבה דברים על הליהוק,המשחק לצד גולייט בינוש,למה הוא הולך לישון בחוץ עם ההומלסים?איך לעבוד עם בימאים מובילים.
לירון
עשית עבודה טובה שימותו הקנאים,ומי שרוצה להתקע על אפיזודה חולפת מהעבר,שיתקע.
ליטל -
נכשלת במשימה,אי אפשר לפספס שלירון יכול להיות עצבני,אבל זה לא מה שמעניין.
צריך לגרום לאנשים לצאת לראות קולנוע,ולא להתקשקש ,-חבל. -
- 55.
מכיר אותו! עשר של בן אדם!!! כנראה הכתבת באמת מעצבנת
צחי ( שם בדוי ), 06/12/08 16:46
אם הוא לא רצה לשתף עם הכתבת פעולה, אז לפי היכרות אישית עם מישהו שממש ממש לא מתנשא, אדם סובלני ואהוב על הבריות. היתה פה ממש שחיטה רכילאית ונקמנית. גועל נפש שנותנים לזה ביטוי. אני מדמיין את עורך האתר מתלבט אם לשתף פעולה עם הכתבה שהכינה כשהכתבת יושבת וטוחנת לעורכ/ת בראש בהסוואה כזו ש''חייבים'' להוציא את ה''אמת'' לאור. גם כן... שעת הקלטה הלכה פארש וזה מה שיוצא בסוף. מה? חיפשת דרך איך לכס''תח את העובדה שאת לא מקצועית וגלשת לשם.
פרסמו בבקשה את התגובה
- 54.
- 53.
אנונימית, 06/12/08 16:28
-
לי, 07/12/08 00:38
-
- 52.
משה, 06/12/08 16:24
- 51.
- 50.
- 49.
היצקוק, 06/12/08 16:22
- 48.
- 47.
רקפת, 06/12/08 16:17
- 46.
-
- 45.
דורי, 06/12/08 15:44
-
- 44.
ורד, 06/12/08 15:25
לאף שחקן או איש ציבור אין זו התנהגות הולמת לדבר לעיתונאית בצורה הזאת וכמו כן לבקר את מעריב...
מדובר על אינטרסים משותפים למרואיין ולמראיינת ואם המתנשא לא יודע להתנהג. אז כן. התקשורת תוציא אותו כמו שהוא. העיתונאית אכן מקצועית, ניסתה לרכך, לשעשע,קצת הוסיפה צניות אבל שום מילת דיבה או רכילות לא הייתה בכתבה.
ליטל...את עיתונאית מוכשרת,שרוצה תמיד להוציא את האמת ואת הבנאדם שבתוך הכתבות שלך.
היישר כח-
היא רצתה את הצהוב וכשהוא סרב לשתף פעולה עם עתונאית ש''הואילה''
נעה , NYC, 06/12/08 16:40
-
-
ורד, 06/12/08 19:16
-
קארין, 07/12/08 01:28
-
-
-
- 43.
בניגוד למאסה פה אני דווקא חושבת
אלי, 06/12/08 14:51
שהצדק איתך.
מי שלא מבין את העסק כנראה לא צריך להיות בו.
הכתבה הזו, אם האנשים לא הבינו היא לצורך קידום סרט. שחקן מלקק לעיתונאי, שיכתוב כתבה נחמדה. ידברו על הסרט כדי שאנשים ילכו לראות אותו. גמרנו.
כנראה הוא קם ביום מאוד רע! אבל הייתה לו הזדמנות לתקן יום למחרת, ואני בטוחה שטלפון קטן אחד, של אני לא מרגיש טוב, הפסקתי לקחת כדורים. משהו, היה משנה את טון הכתבה. אבל כנראה לרון שקוע בסרט משך עצמו, וחבל..
תמיד ראיתי בו דברים אחרים, היום אני רואה בו בעיקר דיווה.
- 42.
KARAN, 06/12/08 14:42
-
- 41.
זה שהוא העמיד את העתונאית במקום ולא התחנף אליה זה כבר שינוי מרענן!
כל הכבוד ללירון לבו., 06/12/08 14:29
- 40.
- 39.
אני פגשתי את לירון כמה פעמים..
אלויס, 06/12/08 14:23
הוא בחור נהדר ,הבעייה שאתה ניסית להוציא ממנו רכילות ולעשות ממנו רכלן ,אחרי שהבנת שהוא לא הולך לשתף איתך פעולה והוא התעצבן עלייך אז עשית עליו כתבה מגעילה חבל על הזמן כדי שאם הוא לא יספק משהו חיובי אני אספק משהו שלילי שישמעו עליי .זאת לא כתבה מקצועית ,ולפי דעתי את צריכה להתנצל בפניו כדי שהוא לא יתבע אותך על הוצאת דיבה כיאת זה כל אדם אחר היה עושה ,ואם הוא יוותר לך הוא רחמן בין רחמן...כי אחרים הוי סוחטים ממך עד הגרוש האחרון בבית המשפט על כתבה כזאת
- 38.
בן, 06/12/08 14:23
- 37.
יודעת דבר..., 06/12/08 14:15
- 36.
עיתונאי, 06/12/08 13:51
- 35.
- 34.
- 33.
אור, 06/12/08 13:32
- 32.
- 31.
- 30.
ככה להתנקם בשחקן החשוב והמבטיח ביותר בדור הנוכחי? לא מקצועי ועלוב
יניב, 06/12/08 13:22
אני במקרה כן ראיתי את סרטיו של לבו ולדעתי הוא אחד השחקנים הטובים ביותר שצמחו בארץ (וגם בהשוואה למקומות אחרים).ברור שהכתבת ניסתה בכח להראות אותו באור שלילי אבל היא לא הצליחה, גם אם היא חושבת שכן. מי היא חושבת שהיא בכלל? אני לא אקרא שום דבר שהיא תכתוב בעתיד ומציע גם לכם לעשות את זה. לא יאומן!! פשוט בושה וחרפה. -
- 29.
ליטל, גם אם הוא ''לא התנהג יפה'', הכתבה שלך טיפשית ולא מקצועית.
שדגכ, 06/12/08 13:19
אני לא מכירה אותו ואולי הוא פרימדונה ואידיוט, אבל כפי שאמרה 27, במקרה כזה פשוט גונזים את הריאיון וזהו.
לקרוא כתבה שלמה על איך שהוא לא שיתף איתך פעולה - אידיוטי לחלוטין.
זה מקרה קלאסי של ''הפוסל - במומו פוסל''.
רצית להראות כמה הוא לא בסדר, ובסופו של דבר הראית כמה את עצמך לא מקצועית ולא בוגרת בנפשך.
חבל.
- 28.
הוא רצה להתראיין למוסף תרבות. את רצית רכילות.
מ, 06/12/08 13:05
די ברור שאפשר היה להוציא ממנו ראיון מרתק על מאחורי הקלעים של תעשיית הקולנוע הבינלאומי לכאורה של גיתאי את בוזגלו, ואולי גם קצת על המכניזם שמאחורי הכמות המופרזת של פסטיבלי הקולנוע הבינלאומיים, אבל את באת עם מטרות די מצומצמות שעיקרן 'רכילס' והפריע לך שהוא עלה עלייך עוד בטלפון. אז סגרת על זה שהוא צועק וזאת הכותרת היחידה שהוצאת מזה. כל הכבוד. מצאת שחקן שצועק. ומחר תראייני שחקן שמשתמש במילים בנות יותר משלוש הברות ותתרעמי על זה.
ודרך אגב, סאחה על ההערה החשוכה. אני מופתע שהוא לא זרק אותך מהבית לפני שסיימת להגיד אמזלג, וזה אחרי הנימוס של להמשיך לדבר איתך אחרי שהרשמקול לא עבד שעה.
- 27.
טוב היה אם היו גונזים את הראיון
נירית, 06/12/08 12:57
-
- 26.
יאללה, טוקבקיסטים ישראלים. כל הכבוד. תמשיכו לקטול ולבקר.
רון, 06/12/08 12:56
ליטל, זה אחלה ראיון שמונע על ידי אחלה פרמיס. אני חושב שברור לחלוטין שניסית לפייס את לירון ושהוא לא עשה שום ניסיון מצדו כדי לקיים את הראיון הזה בצורה נינוחה ומנומסת. אני גם חושב שזה בסדר גמור שאחרי שהוא התייחס אליך בכזאת צורה, החלטת לכתוב את הכתבה בנוסח הזה.
את אחלה עיתונאית ותמשיכי ככה. אל תקשיבי לחבורה של טוקבקיסטים מקובעים ושמרנים.-
זה שהוא העמיד את העתונאית במקום ולא התחנף אליה זה כבר שינוי מרענן! (ל''ת)
כו ירבו כמוך לירון לבו!, 06/12/08 14:23
-
- 25.
אורן, 06/12/08 12:52
-
- 24.
לא הבנתי. זו כתבה על המראיינת?
דניאל מחלפות סלומון, 06/12/08 12:51
- 23.
גועל נפש. ליטל את מביישת אותנו
עיתונאית, 06/12/08 12:48
- 22.
-
לא ליטלי אלא מהז'אנר, 27/09/09 22:56
-
- 21.
תכלס, הוא ממש צודק...5 שעות, מענין מה היא השמיטה...אני מבין אותו.
אסי, 06/12/08 12:40
- 20.
הכתבה צהובה וחד צדדית לחלוטין...
יעל, 06/12/08 12:37
הכל נכתב מעניניה של העיתונאית, או הרכילאית- לא ברור מה היא. ומותק- אם הייתי שחקנית, הסיכוי שהייתי מוכנה להתראיין עבורך אחרי כתבה כזו, הוא אפסי. שיהיה לך בהצלחה עם הקריירה..
ובנוגע ללירון- יש מצב שהוא ''חרא'' של בנאדם. אבל יש מצב שעבר עליו משהו רע, שהעיתונאית ואנחנו לא מודעים אליו ולכן כל ההתפרצות הזו. בכל מקרה, הראיון הזה ממש לא מקצועי. וזה צריך להיות במדור הרכילות ולא במדור התרבות.
- 19.
- 18.
מסכימה! העיתונאית בהחלט כשלה....דווקא בגלל שהוא טיפוס
ד, 06/12/08 12:36
- 17.
- 16.
כתבת פאתטית. עלובה. עלובה. עלובה.
בושה., 06/12/08 12:28
- 15.
כן, 06/12/08 12:24
-
- 14.
-
- 13.
גם אני הייתי מתעצבן אם לאחר שעה של ראיון התברר כי היא לא הקליטה כלום
פרנקו, 06/12/08 12:19
- 12.
יעל, 06/12/08 12:16
באת לעשות ראיון איכותי או באת לחפש רכילות?
את מי מענין מה קרה לך שם?
כשבאים לקרא את הכתבה על לבו, רוצים לקרא עליו
אותי מעניין לקרא על ''כשהוא שוקע במעשיות על אודות מארגני פסטיבל סרטים באטלנטה''
הטון שלך ככותבת הוא אדיוטי ! הוא מתנשא והוא לא נעים בכלל לקריאה. לפחות לא שלי.
לא מתכוונת לבדוק אפילו את שם הכותבת כדי שלא יחלחל לי לזכרון, עדיף לשכוח שקראתי את הדף מהיומן הזה של בת עשרה שנפגעה ...
חמש שעות היית שם וזה מה שהצלחת להוציא? תתביישי.
- 11.
- 10.
תנין, 06/12/08 12:04
-
- 9.
-
- 8.
לעיתונאית, נמאס מסגנון סמדר שיר. ככה כתבו בשנות ה60-70
א, 06/12/08 11:58
- 7.
חפשנית, 06/12/08 11:52
אני מכיר את העיתונאית העאלק מוכשרת הזאת, שכל מה שהיא מנסה לעשות זה לעורר פרובקציות ולפרוץ לתודעה כעיתונאית צינית חתיכה וחשובה. אל תתנו לה במה, היא תדרוס כל מרואיין אליו היא תגיע כדי לנצל עוד איזה דקה או שתיים מתהילת הקרדיט שמתנוססת בעיתון
אני מרחם על לירון שהוא אדם מקסים, וממליץ ליתר המרואיינים שלה לבטל ראיונות ולדרוש כתבים שיודעים עיתונאות מה היא. -
- 6.
- 5.
- 4.
- 3.
לירון לבו, מה שעשית זה גועל נפש. כנסו!!
ניר, 06/12/08 11:22
זה מגעיל איך שהתנהגת!
למה אתה כלכך תוקפני?
כולם קראו את השיחה שלך ושל ליטל, ורואים שכל דבר אתה מוצא מה להאשים אותה ומה לא בסדר במה שהיא אמרה.
זה מגעיל ביותר.
אז מה אם משעמם לך ולא טוב לך בראיון.
עושים עליך כתבה בעיתון, אז תנסה לשמור על איפוק ואם אתה רוצה אז תבקש בנימוס שלא ישאלו אותך שאלות כאלה, אבל למה לצעוק??
לא תמיד הכל כיף בחיים, לפעמים גם קצת משעמם.
תאמין לי, לא יקרה לך כלום אם תקיים ראיון ויהיה לך קצת משעמם.
אני ממש לא מרחם עלייך.-
נו אתה קורא תמים.עשו עליך מניפוצייה. (ל''ת)
10 אחוז ממה שכותבים\שמצטטים בעיתון רק האמת., 06/12/08 13:19
-
- 2.
מסכן, הוא נאלץ להצטלם לסרטים של עמוס גיתאי
יובל, 06/12/08 11:03
-
זה כנראה כי הוא חושב שזה "סרטי איכות"... איזה חלול האיש הזה
ארי, 07/12/08 10:57
-
- 1.
יו..מה עבר עליו? או שהכתבת והעורך השמיטו קטעים אחרים? יתכן והעיתונאית
?, 06/12/08 10:48