• 34.

    הדוגמא של בובליל כושלת ! ! ! (ל''ת)

    pashushon , 27/12/08 15:55

  • 33.

    איפה הטעות שלך?

    אורלי, 26/12/08 15:43

    אני עוקבת אחרי מאמריך זמן מה. משום מה תמיד הם מצדדים בזכיינים ובתרבות הרייטינג.

    גם אם מקבלים את טענתך שטלוויזיה זה רק טלוויזיה ואף אחד עוד לא מת מזה, זה עדיין לא מצדיק שהפריים טיים שלנו יהיה מלא בבידור
    ונושאים חשובים בעלי עניין ציבורי לא יטופלו בו ברצינות.

    חופש הביטוי המופלג שניתן לתקשורת ניתן לה מסיבה מרכזית אחת: זכות הציבור לדעת, חקר האמת שהכרחי לביקורת השלטון ולממשל תקין.

    זכייניות שמשקיעות את עיקר משאביהן בתוכניות מסוג זה ולא בדוקומנטרי איכותי
    מועלות בתפקידן.

    הבעיה היא לא דרמה או ריאליטי, הבעיה היא עיסוק בידורי של התקשורת בעניינים חשובים
    באופן בידורי, אם בכלל יש לה םנאי ומחשאבים לעסוק בכך.

  • 32.

    שונא ריאליטי שמסכים לחלוטין עם הכתבה

    טל, 27/11/08 19:00

    אינני צופה ריאליטי והפעם היחידה שאני צופה בזבל הזה הוא כאשר אני אצל חברים והדבר נכפה עליי.

    אבל יש אלטרנטיבות ותוכניות מצוינות בכל ערוצי הכבלים והלווין. ערוצים דוקומנטריים וערוצי בידור אחד אחרי השני עם תוכניות איכותיות.

    כל מי שנהנה מריאליטי מגיע לו לראות אותו.
    לפי מה ששמעתי עד כה, שפרה ובובליל מציבים מראה לכל החברה הישראלית מול הפרצוף וטוב שכך.מה שתקשורת לא יכולה לדבר עליו באמת הם מביאים למסך.

  • 31.

    טול קורה

    ב' שפינוזה, 27/11/08 10:05

    אין תרגיל ותיק יותר מאשר להניח טענה שאיש לא טען ולכסח לה את האמא בשלל טיעוני נגד מרהיבים.
    איש מעולם לא טען שמטרת הערוצים המסחריים לבדר. גם אם מתעקשים לקרוא את המכרזים שחיברו הרגולטורים כפשוטם, הם לא באמת דורשים ערכים וחינוך, אלא מנסים ליצור מינונים שישמרו על כבוד הממלכה. ממילא איש לא מאמין בזה ואף אדם חושב לא טוען שערוץ מסחרי אמור להנחיל ערכים.
    החלק הכי פחות נעים בטקסט הפופוליסטי וחסר הפואנטה הזה הוא הצגת עשייה דוקומנטרית כסיפורים של הומואים ערבים שחוזרים בתשובה בחברת לסביות מתנחלות. זה לא רק לא מצחיק, זה גם גזעני ובעיקר נבער ודוחה. קשה להקיף הכל המעט מילים, אבל זו התמצית:
    1.מעט דברים נחותים יותר מללעוג לאחר. בין אם הוא מתנחל או ערבי, הומו או שחור. זה פחדני, גזעני, ובסופו של דבר מסוכן. לא עניין של חוש הומור אלא של ערכי אדם בסיסיים.
    2. עשייה תיעודית היא לבו של המדיום הזה, בין אם אקטואלית ובין אם אנושית, עקרונית או פרטנית. אי הבנה של זה היא לא רק דיליטנטיות אלא, שוב, תשתית מוכחת לטמטום הציבור, קרקע ותיקה לדיקטטורה רצחנית. יוצא שבטיעון פסבדו-ליברלי, הכותב מדשן את המצע לטוטליטריות.
    בשורה התחתונה: באמת שאין כוח לזה שבעידן הרשת כל אוויל ובור יכולים להרעיל מוחות בכסות של אתר כמו-מכובד. גם בעידן הרשת החופשית מותר להפעיל שיקולי עריכה.

  • 30.

    הריאלטי הישראלי זבל מועתק מארה''ב בפיגור של כמה שנים

    מגעיל ואני לא רואה את זה כלל, 27/11/08 07:15

    אנשים צריכים להבין שהטלויזיה מספקת מזון למוח ולנפש -- ומה שהם מאכילים עצמם מהטלויזיה ישפיע עליהם אם ירצו אם לאו. מי שאוכל ג'אנק פוד ואוכל מקולקל - יהיה חולה בודאות! אותו סיפור לגבי ה''בידור'' וה''ריאליטי'' שיש לנו בטלויזיה -- לדעתי זה מזון מקולקל ומזיק

  • 29.

    אולי לא מת, אבל לצערנו השתנו הגבולות לגבי מהי עבירת שידול לאונס

    והכוונה לסיפורו של בובליל לעידוד חבריו להזדיין, 27/11/08 06:22

    אומנם הסיפור הוא מלפני 30 שנה, אבל האופן בו סופר הסיפור, העובדה ש''קשת'' בחרו להצניע את הסיפור, במקום לנהל עליו דיון תרבותי.
    יש בכך העברת מסר איום לגברים הצופים בתוכנית.
    ולמי שלא ראה, כי בחרו ''להעלים'' את הסיפור של חביב ההפקה:
    יוסי התערב עם חבריו על כסף, שיצליח להביא בחורה שתזדיין עם כולם.
    הוא הביא לדירה בחורה והזדיין איתה בשירותים.
    אח''כ הוא יצא מהשירותים והשאיר אותה שם, וסיפר לחבריו שהם שכבו, ועודד אותם לבוא להזדיין איתה בשירותים, כי זו הייתה ההתערבות.
    במזל החברים לא שודלו לשכב אותה.
    הבחורה האומללה שמעה את שכנועיו מהשירותים וברחה במהירות ובפחד (את זה יוסי אמר) מהדירה, תוך שהיא מקללת אותו שהיא לא זונה, ולא רוצה לשכב עם חבריו.

  • 28.

    חצרוני אינו מרצה וכולו פרובוקציה

    מורי (לשעבר במככלת עמק יזרעאל), 27/11/08 01:44

    פרובוקציה נוספת, זולה ומטופשת, פרי עטו העבשה של חצרוני. אגב, חצרוני מוצג וחתום כמרצה בכיר במכללת עמק יזרעאל. הגיעה השעה שמישהו יגלה לקוראים למה חצרוני לא מרצה לאף אחד במכללה... ובמקום ללמד הוא כותב מאמרים שכולם רצופים בשטויות כדי לעורר פרובוקציה. אז הצלחת, גרמת לי להגיב, אבל בפעם הבאה נגלה כאן מדוע אינך מרצה, מדוע הודחת...

  • 27.

    תודה שאתה בעד זה כי אתה בעצמך מכור לבידור זול

    mailo, 27/11/08 00:23

    ראית מה קרה ללא רגולציה בשוק הפיננסי.
    שנית דר' נכבד תסתכל על מחקרים בסוציוגלוגיה ופיסכולוגיה שמראים על קשר ישיר בין המסרים להם נחשף האדם ואישיותו.
    זנית גם היהדות טוענת שיש קשר בין הסביבה שלך למה שאתה.
    שלישית קשת אפילו לא מנסה לעשות סדרת דרמה
    רביעית אתה תבכה בעוד 20 שנה כשתראה איך החברה שלנו נראית. אתה לא יכול אפילו להשוות בין הגשש לאח הגדול בעיקר בגלל שהגשש עשו את הכל מאהבת המקצוע והיום הכל רק בשביל פרסום.
    חמישית בגלל הרדיפה אחרי הרייטינג לא מעט מהשחקנים היום מגיעים רק להתפרסם ובלי שום ניסיון במשחק.
    שישית אנחנו פשוט עבדים נרצעים לכסף ולזוהר ואם זה מה שאתה רוצה זה מאוד עצוב
    שישית

  • 26.

    מילא

    בועז, 26/11/08 23:16

    מילא שמצד אחד הכותב מספר על הפקות שהולכות ומתיקרות ובאותה נשימה מצביע על הנהירה ההמונית של הקהל לתוכניות ריאלטי זולות ההפקה.
    מילא הנסיון המאולץ לנסות לשוות להפקת האח הגדול איכויות של תיאטרון מודרניסטי (אהבתי במיוחד את אבחנת ה''דמויות המנוכרות'' ).
    מילא השימוש בהשוואות עקרות תוך הפגנת חוסר בקיאות בסיסי בפרטים (לדוגמא בעלילה ושמות הגיבורים של ''גבעת חלפון אינה עונה'').
    מילא, שאר הטיעונים הפשטניים והרדודים בנוסח חיים יבין נגד בוביל.
    בסופו של דבר מה שחשוב באמת, זה שיש חוקר תקשורת עם תארים אקדמיים, שיושב אחרי יום עבודה מפרך מול הטלויזיה וחווה לא פחות מאשר אושר.

  • 25.

    התקשורת מאפשרת בחירה בין רע לרע יותר..חבל שלא נותנים אישור לזרמים (ל''ת)

    אחרים להתבטא-אפילו הפרסומת בין הערוצים מתואמת.., 26/11/08 23:09

  • 24.

    ''הפח הגדול'' והשפעתו על הילדים

    יחזקאל, 26/11/08 22:45

    הקהל אינו יודע לעשות סלקציה משום שחלק גדול ממנו מורכב מילדים.
    לפני יותר משבוע טילפן אזרח נרגש לתכנית של נתן זהבי ב- 103 FM וסיפר בבהלה שבנו הוכה ע''י ילדים מבית ספרו רק בגלל ששם משפחתו הוא
    פרידמן.
    היום אין אפילו צורך להסביר מה משמעות השם הזה ובעזרת הגברת בובליל הצעירה כל ילד יודע שהפרידמנים(האשכנזים), הם ''פרידמנים מתים''.
    כבן לניצולי שואה וכאב לילד אשכנזי, אני מזועזע ומבקש את עזרת הגופים האחראים לנקוט בצעדים מונעים.

  • 23.

    מה קרה? קצת מישהו מדבר לעניין אז

    אז כל המתלהמים, 26/11/08 22:01

    נעלמים .
    סוף סוף דעה שפויה בים המתלהמים על ''הרס'' ו''חורבן'' התרבות.

  • 22.

    ואני אומר - אם כבר אז בואו נלך על פורנוגרפיה

    דן חרמן, 26/11/08 21:43

    אף אחד לא הוכיח שפורנוגרפיה מזיק לבריאות. יש אפילו טענות מסוימות שזה עוזר לעבודת לב ראה, כך שיש לזה גם צד בריאותי.
    מה גם שזה ממש זול, ואפשר להנות ערב ערב מחמישה סרטים בלי פרסומות מעצבנות

  • 21.

    האח הגדול הוכיח: בובלילים יותר חכמים מפרידמנים !!

    רני, 26/11/08 21:40

    כל הפרידמנים הלכאורה אינטלגנטים הוכיחו שהם סתם אסופה של צבועים ממוצעים ולא חכמים במיוחד, אולי לבובליל יש מבטא, ואולי הוא לא משכיל , אבל חוכמת חיים יש , ומה צריך היום בתקופתנו אם לא קצת חכמת חיים?? ''משכילים'' עם תארים יש בהמונים ורובם מתגלים כסתם גלמים!! האח הגדול , תודה שהארת פנינו ועזרת להסיר את המסכה המתחסדת והצבועה והממש לא חכמה מעל כל אותם פרידמנים בשקל!! הבובליל ינצח וישלוט!!!

  • 20.

    בארה''ב כבר כן מתו מזה! מתמודדת אמריקן איידול התאבדה

    דנה, 26/11/08 21:28

    מול ביתה של השופטת וזו רק ההתחלה

  • 19.

    בארה''ב כבר כן מתו מזה! מתמודדת אמריקן איידול התאבדה

    דנה, 26/11/08 21:28

    מול ביתה של השופטת וזו רק ההתחלה

  • 18.

    אתה ד''ר לתקשורת?! עם כאלו מסקנות?

    אוהד פ., 26/11/08 20:27

    ,...אין במחקרים הרבים שנעשו על בידור וריאליטי הוכחה קלושה שבקלושות כי חשיפה לבובלילים גורמת לנזק משמעותי לצופים, וגם לא שמץ ראייה שמי שהתחנכו על ברכי חיים יבין ניחנו בתכונות אישיות חיוביות יותר מהצופים בהישרדות.''

    אולי כדאי שתחכה עוד עשר שנים אז יגדלו קצת ילדי הריאלטי, מעריצי הנינט למינהם (מינהן, ביננו) שגם היא תופעה בזויה: פרסום וזוהר שנקנה בשלושה חודשי עבודה (ואת התוצאה, שאפשר להגדיר כ''עלה לה השתן לקרחת'' אנחנו רואים היום) ויהיו לאנשים בוגרים. אז יבוא הזמן להשוות את תכונותיהם התרומיות לאלו של ילדים שגדלו, בלית-ברירה יש להודות ובכל זאת, על ברכי חיים יבין והטלוויזיה החינוכית.

    ילדים קטנים מהללים בפורומים אינטרנטיים את בובליל שכבר בגיל 17 יצא ''גבר-גבר'' וניסה לשכנע את מי שקיימה עימו יחסים אינטימיים לשכב עם חבריו... ממש מופת של התנהגות, ללא ספק. אחרים מתווכחים העם הפוני של שפרה יפה או מכוער ועד כמה חזקים היחסים בינה לבין לאון... אבל לא ידעו לצטט את מילות ההימנון הלאומי שלנו, ''התקווה'', במחיר החיים שלהם.

    והדוגמאות לא מפסיקות, כידוע לך ד''ר חצרוני, היטב.

    ומאידך, אם זו המסקנה שאליה אתה מגיע, רדודה כמו התוכניות שניסית לנתח במאמר הזה... לא ילך ד''ר לתקשורת עם התקשורת עצמה אלא אם נועדו שניהם.
    ואידך זיל גמור.

    נ.ב. כמו שאתה וודאי מבין, אני לא אחד מדור הריאלטי.

  • 17.

    לתמוך בשיפרה. לחבק את החוזרים בשאלה ולעזור להם.

    בית הילל, 26/11/08 20:18

    מגיע לה והיא זקוקה לכסף כדי לתמוך במשפחה ולא לחשבונות פלאפון מנופחים ובגדים מכוערים.

  • 16.

    הטלויזיה הפכה לזבל - שמעתיקים מ USA לאחר 2-4 שנים

    כל הריאליטי ראיתי ב AXN לפני 4 שנים!!, 26/11/08 20:11

    הציבור והנוער נעשים מטומטמים ללא הכרה ...

  • 15.

    הנפש כבר מזמן מתה - נחנקה בזבל... (ל''ת)

    עמית, 26/11/08 20:01

  • 14.

    יופי של הגיון.

    מיצי, נוה-יללות, 26/11/08 19:53

    גם הבידור של הקולוסיאום ''איבד את מגע הקסם'' ועבר מן העולם. האם הוא היה מוצדק?
    ולעומת זאת, זהו-זה, החמישיה, הגששים - כל אלה לא איבדו את מגע הקסם ולמרות זאת ירדו.
    ההסבר שלי הוא פשוט: הנוער והסגידה למה שמעניין אותו. רכילות, תחמנות, גיבורים לרגע, הצלחות, סקס ויתר החומרים מהם עשויות תוכניות הריאליטי. וזו הסיבה שהמרקע מלא בהם.

  • 13.

    יש משהו אחר בטלוויזה מקצת בידור ופיזור ומיזור וגיזור ושיזור? (ל''ת)

    ספינר, 26/11/08 18:56

  • 12.

    תוכניות הריאליטי מטומטמות, אבל לפחות אין בהן שטיפת מוח פוליטית (ל''ת)

    יאיר ל, 26/11/08 18:47

  • 11.

    לפני שבוע התאבדה מתמודדת מאמריקן איידול... (ל''ת)

    עדי, 26/11/08 18:30

  • 10.

    ואסביר למה אני סולד מכך

    אין לי אח גדול, 26/11/08 18:03

    הייתי אומר ''שטויות '' אבל זה טוקבק אז אגיד ''דעתי שונה '' ,ההתיחסות למולך הרייטינגי תוביל לפונוגרפיה ואכן האח הגדול זו פונוגרפיה(שכן הפרטיות נעלמת מול הצופים והרגשות נחלת הכלל ).
    איני צדיק ואף נהנה מפונוגרפיה אבל איני רוצה לראותה בפריים טיים .
    כשם שזבל ברחובות הוא בעית העיריה כך יטיבו הרגולטורים לסלק הזבל מהמסך,לא כל מה שהעם רוצה גם רצוי לעם.

  • 9.

    יש לך חברה פולנייה ? לא צריך להודות בזה.. (ל''ת)

    יאצק, 26/11/08 17:55

  • 8.

    זה לא היה חלפון ,אלה ויקטור ששון. (ל''ת)

    לפני שכותבים ,בודקים., 26/11/08 17:44

  • 7.

    זוית ראיה חכמה ולא מתחכמת.

    שאפו לד''ר חצרוני, 26/11/08 17:13

    התכנית מאיימת רק על מי שעינו צרה בכל גילוי אהדה לאנשים פשוטים שאינם בשר מבשרם. שלא לדבר על כך שיש גם סיכוי שהללו יזכו בפרס כספי ואולי גם סוג מסויים של סליבריטאות..

  • 6.

    חצרוני צודק

    סטודנט לתקשורת, 26/11/08 17:13

    הבעיה היא בספרי הלימוד בתקשורת שמלמדים אותנו שהתקשורת לכאורה חזקה ומשפיעה וחובה עליה לשנות את החברה. בולשיט.

  • 5.

    לא חלפון, חסון. מר חסון (בצורת שופל) בשבילך. (ל''ת)

    שאול, 26/11/08 16:43

  • 4.

    וואי איזה כתבה בשרנית ..משביע לאללללה. (ל''ת)

    האזרח עם הטרח, 26/11/08 16:30

  • 3.

    חצרוני, תמיד אתה חייב לכתוב הפוך מכולם

    סטודנטית לשעבר, 26/11/08 16:19

    אתה אולי טוב מאוד בשיווק (עצמי)
    אבל תפסיק לדחוף לנו את זה שאתה ''חוקר תקשורת'' ו''מרצה בכיר בעמק יזרעאל'' אחרי שהשמצת את המכללה ואת תלמידיה.

  • 2.

    אתה טועה בגדול (ל''ת)

    האח הגדול דופק את המוח וכך גם דומיו, 26/11/08 15:53

  • 1.

    מחקר לחוד ושאיפה לרצוי לחוד

    חיים, 26/11/08 15:27

    ד''ר חצרוני, יפה דרשת בנושא אי ההוכחה לנזק כלשהו שיוצרות תוכניות כגון האח הגדול, אבל כאיש אקדמיה לא רק מחקר צריך להעסיק אותך אלא גם מה כצופה- אינטלקטואל מהצד היית רוצה שיהיה. מה רצוי, ולא רק ניתוח של המצוי. האח הגדול היא באמת סדרה של כלום, ואת הזמן היקר של בני נוער למשל, שמומחים כיום לכלום ולשום דבר, כדאי היה למלא במעט תוכן. מספיק שתסתובב ''בשטח'' (בבית ספר טיפוסי) כדי להבין את ''עומק'' הרדידות והחלל במוחם של הצעירים- ידע כללי נוראי, חוסר סקרנות והרגלי למידה איומים. זה לא אומר שהאח הגדול ושות' אחראים לזה, אבל זה גם לא אומר שצריך לשבת מהצד ולראות הכל בלי להתערב, רק כי אף אחד עוד לא מוכן להרים מחקר יקר שמראה עד כמה- אם בכלל- התכנים הללו מזיקים.