• 10.

    אדפטציה של כשלון ידוע מראש

    espressocup, 07/11/09 17:39

    מסכים עם כל מילה של שניצר! לבי לבי על התסריטאי והבימאי האומללים שדווקא משימה בלתי אפשרית זו, זימן להם הגורל העיוור...

  • 9.

    סופר מיוחד במינו

    טלי, 30/11/08 16:16

    אין זה חדש שכמעט ברוב המקרים סרט עושה עוול לספר. ויש הבדל תהומי בין ספר לסרט. על העיוורון הינו ספר מדהים ויש ספר המשך על הפיקחון. מומלץ. סארמאגו מוכיח עצמו פעם אחר פעם

  • 8.

    איך אומרים בעברית יפה "תפסיק לזיין את השכל"??

    רעות, 04/11/08 12:37

    סרט מעולה,חזק ונוקב,שכל אדם עם קצת שכל בראש מבין יפה מאוד את ה"אלגוריה"....

  • 7.

    גם הספר סתמי לחלוטין!

    שמעון ש, 01/11/08 22:08

    לא מבין את ההתלהבות מהספר - הוא בינוני לגמרי!
    מתלהבים ממנו כי לאנשים היום אין שמץ דימיון, זה העניין כנראה.

  • 6.

    משימה בלתי אפשרית

    דניאל, 01/11/08 13:13

    אבל אני בטוח שמי שלא קרא את הספר יאהב את הסרט.עד שהוא יקרא את הספר כמובן.

    • לא קראתי את הספר ולא אהבתי את הסרט

      ?, 02/11/08 15:56

      סרט לא טוב - משעמם.

  • 5.

    בושה וחרפה להציג סרט של סופר אנטישמי

    עבדי יעקב, 01/11/08 13:01

    בושה וחרפה להציג סרט של סופר אנטישמי שטוען

    שישראל מנהלת מחנות ריכוז בשטחים

    (ואני יודע ש-NRG יצנזרו)

    • יש להחרים את הסרט (ל''ת)

      ציוני, 01/11/08 13:27

  • 4.

    הספר מצוין, אני בטוח שגם הסרט יהיה לא רע (ל''ת)

    דורון, 01/11/08 12:06

  • 3.

    אתה לא רואה ממטר

    קולנוען, 01/11/08 11:57

    אני מבין כשהדיוטות אומרים דברים כאלה על קולנוע... אבל קולונען??? אני המום ממך שניצר.

    כמה ספרים בינוניים אתה מכיר שהפכו לסרטי מופת? אהה... אתה לא מכיר. אז כדאי שתתחיל לראות קצת קולנוע.

    הסנדק הוא דוגמא קלאסית לספר שדות תעופה שטחי שהפך לקלאסיקה קולנועית,

    גם פורסט גאמפ יכול להיכלל ברשימה הזאת.

    הקולנוע לא סובל אלגוריות?

    אני לא סובל אותך.

    • הקולנוע כן אוהב אלגוריות

      די לפלצנות, 01/11/08 18:54

      שטות אמרת שניצר.
      די כבר עם הפוזה שסמכותית של כל מי שהפליץ פעם בציבור.

      הקולנוע מלא אלגוריות, כל הסי-פי, כל סראי האימה ובני דודיהם.

  • 2.

    מדוע אי אפשר לעשות אלגוריה בקולנוע?

    יהיה, 01/11/08 11:49

    מדוע לא? הרי אלגוריה היא אלגוריה, היא לא זקוקה לפורמט מסויים בשביל להיות כזו. ראה את כל הסרטים שנעשו בתקופה בה ארה''ב פלשה לעיראק- ''300'', ''אלכסנדר'', ''אפוקליפטו'', נכון שכל אלה הם סיפורים היסטוריים, אך הם בעצם אלגוריה למצב המדיני, לניסיון להציג את ארה''ב כ''כובש נאור'', המשחרר את הפראים מבערותם.

    עוד לא ראיתי את הסרט, אלא רק קראתי את הספר לפני שנים רבות, ואני מאמינה שהסרט חוטא לספר כפי שאתה אומר. עם זאת אני חושבת שמיקום הסרט בעיר דמיונית, יחד עם הסמל(השחוק, יש לומר)של העיוורון הפיזי כעיוורון נפשי, יחד עם הביקורת החברתית והמסר של ''דווקא העוורים הם אלה שרואים'', בדומה לזקנים עוורים וחכמים במיתולוגיה היוונית, יוצרים אלגוריה מובהקת, שאין לקיומה קשר לביצועה על המסך.

    בקיצור, לא מסכימה איתך בקשר לאלגוריה וקולנוע, ואחכה שהסרט ייצא בדי וי די.

  • 1.

    אתה אידיוט . תנסה לכתוב את הסופרנוס. נראה מה יצא. (ל''ת)

    שלמה, 31/10/08 17:14