- 9.
להגיד על ''וזרח השמש'' שיש בו קצת אנטישמיות זו טיפשות
ו., 11/09/08 16:09
- 8.
טוב ויפה, טוב ויפה, אבל רשימה של קורא עברית בלי עגנון, היא לקויה
דוד, 11/09/08 02:10
- 7.
אכן מישל וולבק מדהים, אבל רבינר? בחייאת...נאד נפוח!
עמנואל בלחסן, 10/09/08 20:20
- 6.
פוזה מיוסרת של ''אינטלקטואליות''
רוני לוי, 10/09/08 20:18
מי שלא ממליץ על ''החיים כמשל'', מי שלא קרא את ''אנו החיים'', מי שלא צעד ''בשדות פלשת'', מי שמתכחש ל''תמיד פולני'', מי שלא סחב את ''מרד הנפילים'', מי שלא בלע את ''40 הימים של מוסה דאג'', מי שאין בצקלונו איזה עגנון קטן, מי שלא הלך לאיבוד ב''עיר קסומה'' - לא איש ספר הוא בעיניי, כי אם מתחזה שבבחרותו בלע בשקיקה את כל סדרות קופיקו-חסמבה-תוכידס-החמישייה הסודית-הימאים הצעירים ושם הוא נתקע לנצח.
יונה וולך עאלק.-
מאריה, 15/09/08 16:06
אדם שחושב שיש מתכון לאיש ספר, שיש כזה דבר "ספר חובה", הוא עצמו מבייש את הביטוי הזה, שבבסיסו מבטא אהבה לאמנות הסיפור. קראתי מאות ספרים, קלאסיים ופופולרים כאחד, ולווא דוקא הספרות הקאנונית היא זו ששינתה אותי ועיצבה אותי באופן החזק ביותר.
איש ספר הוא מי שמתמסר לסיפור המונח לפניו, נותן לו להוביל אותו למקומות חדשים ולומד מהכל.דרושה כאן הרבה אהבה, פתיחות, רגישות,ראיה עצמאית ועין ביקורתית.
רבינר אמנם קצת פלצנית אבל היא לא ניסתה להכתיב לנו מה ראוי או לא ראוי לקרוא, אלא רק חלקה עימנו את חווית הקריאה שלה. אתה לעומת זאת ביזית את עגנון כשהפכת אותו ל"חובה בכל צקלון", בוא נשאיר את עגנון לקריאת רשות מהנה ומרגשת באמת
-
- 5.
חשוב אלו ספרים את אוהבת אבל יותר חשוב שאני אוהב אותך
אבישג הו אבישג, 10/09/08 18:20
- 4.
נראה לי שהטור הזה הוא בעיקרו סוג של אגו טריפ
מיכאל, 10/09/08 18:09
-
- 3.
- 2.
- 1.
-