מופק בישראל אף סרט.

היופי בקולנוע הישראלי הוא התוצאה שמצליחים קולנוענים להגיע עם 0 תקציב בניגוד לקולגות שלהם מעבר לים.
אני חושב שהגישה של מר שניצר מסבירה מדוע הוא מבקר ולא יוצר, ומוכיחה גם שהעובדה הזאת היא בעוכרו, כי אין הוא מבין דבר וחציו ביצירת קולנועית.
בתור אחד שנכח בהקרנת הבכורה, אני מאמין שלסרט הזה מעבר להיותו סרט לא רע בכלל יש חשיבות הסטורית וחינוכית עצומה. הסרט מצליח להכניס את הצופה לישיבות הסגורות שכביכול התקיימו בתקופה הקריטית ההיא של קום המדינה ואין לזה תחליף, שלא לציין את הקרבות שבויימו בחכמה.

בקיצור, ממליץ בחום למי שמכיר את הפרשה ועוד יותר למי שלא, לצפות בסרט או לחכות שאולי יגיע יום אחד לשידור בקשת שהשקיעה חלק מהתקציב.

1. אלטלנה הגיעה באישור הממשלה בזמן ההפוגה לכפר ויתקין
2. יוצאי המחתרות היוו את הבסיס הראשוני למתגייסים לצה''ל, לכן המשיכו להתקיים מפקדות של הפלמ''ח והאצ''ל. צה''ל היה בן 20 יום. וכדי שהגיוס יהיה יעיל כל אירגון דאג לגייס את אנשיו.
3. בשונה מהפלמ''ח האצ''ל היה בתהליך התפרקות מרצון וקיומו היה טכני.(בירושלים המשיכו להתקיים שלושת המחתרות באישור הממשלה).
4. בקשת האצ''ל הייתה שחיילי צה''ל מיוצאי האצ''ל יהיו בין הגדודים הראשונים שיקבלו את הנשק ולא רק יחידות של הפלמ''ח וההגנה.

שם חדש לירי חד צדדי ולרצח של לוחמים שוחים במים לאחר שלא היו היו מוכנים לירות על יהודים.
זוהי זוהי מורשת רבין.

אי אפשר לעסוק בפרשה הזו עד אינסוף.

הצדק נעשה, והרוצח בן-הבליעל נרצח בעצמו, לאחר שגם בחייו היה אומלל ומדוכדך למדי, ובכך יש לשים סוף פסוק לפרשה לאחר שהצדק נעשה.

מדינת ישראל חייבת להתקדם קדימה ולהפסיק לעסוק בנקמות של פשעי האבות המייסדים. כי אם הם לא היו פושעים הם לא היו מייסדים כאן מדינה אלא נשארים במולדתם.

שלום, חברים. הוא - בטח לא חסר.

ההפקה חובבנית?
הסרט לא בנוי טוב?
התסריט מגוחך?

או שהסרט לא פותח את הצלקות מחדש כמו שהמבקרים אוהבים?

אל תתנו לשניצל לרמות אתכם! דעו להפריד בין הביקורת הקולנועית, לדעה הפוליטית הפרטית שלו בנוגע להסטוריה ובכלל!

איך שחה לחוף עם סכין בין השיניים ואיך תיווך בהצלחה בין בגין לבן גוריון והביא לאחדות בעם, קודם לזה שהכריז על הקמת מדינת היהודים מרודוס ועד בגדאד שהשמאלנים (טפו, טפו) ויתרו על מחציתה.