של ג'ינג'יס חאן הגדול-טאמוג'ן...ומי שרוצה לדעת יותר שיקרא את הספר "היום שאינינו כלה".

גם אני מצטרף לקודמיי. שניצר יקר, בטח מה שאתה זוכר זה את הפרק ב''היו היה''. כשצפיתי בסדרה המיתולוגית עם בני הקטן הזדעדעתי מהפרק שהוקדש למונגולים. נאמר שם שהם היו רק בוזזים ושודדים. האומנם?! אף מילה על מנהיג דגול שהשכיל כבר אז לאגם משאבים, לאחד כוחות למען ''הטוב המשותף''.

ניתוח הסטורי רדוד של טובים ורעים.
וכמו מגיבים קודמים מה אתה, שניצר יודע על העבר המונגולי?
סרט זה אינו סרט דקו המתימר לשחזר את האמת, אלא כפי שרואה אותה התסריטאי והבמאי.
ולכן צריך לשפוט אותו בכלים אחרים ופשוטים.
האם נהינתה או לא, ואם כן מה גרם לכך.
ולצערי שניצר תובל בבריכה (הסטוריה) שהוא כנראה לא יודע לשחות בה.
ידיעת מקומך וצניעות הן תכונות חשובות עבור מבקר.

מאיר שניצר הוא היסטוריון או מבקר קולנוע דווקא סרט יפה ומבחינה היסטורית : היסטוריונים גם מעריכים מחדש את טבעם של החברה והשלטון המונגוליים. לפי ספרים חדשים, האימפריה שלו נתנה לאזרחים חופש דת, אסרה על סחר עבדים, הרחיבה כלכלה גלובלית והנהיגה כמה מושגים בינלאומיים חדשים, כמו חסינות דיפלומטית. האימפריה הרחבה שיפרה את הקשרים בין מזרח למערב.

מציג את הצד השני של ההיסטוריה

יש כל כך הרבה ספרים רציניים לא דווקא פוסט מודרנים שמאירים באור שונה לחלוטין את מה שידענו על המונגולים ועל תרומתם העצומה , קצרה היריעה. אהל מאיר שניצר מייצג את הבורות והשטחיות הישראלית , בכיתה ח למד משהו משהו עליהם ועכשיו הוא מרשה לעצמו לכתוב באצטלה של ידען. אם אתה קורא תגובה זו מאיר כתוב לי ושלח לך לפחות חמישה ספרים בבנושא שעשויים להרחיב את דעתך מעט.

כדאי שתקרא מעט היסטוריה לפני שאתה מדבר כל כך הרבה שטויות.
אף שליט או כובש בתקופה ההיא לא היה דובון איכפת לי.
העניין הוא שג'נגיס חאן ואטליה ההוני באו ''ממקום אחר''.

נראה לך שהאימפריה הרומית והבינזנטית שאיתן התעמת אטילה היו כה ''תרבותיות''??

נראה לך שהאימפריה הפרסית שאותה כבש ג'נגיס חאן או הסינית היו אב ומודל לזכויות האדם והאזרח?

התיאור השחור לבן שלך מעיד על בורות וצרות אופקים.

ג'נגיס חאן למשל פגע רק במי שהתנגד לו.
מי שנכנע לו קיבל יחס טוב.

חופש דת ועידוד מסחר היו גורמים חשובים ביותר בכיבוש המונגולי.

בהתחלה הסרט קצת הרתיע אותי אבל ככל שהזמן עבר נכבשתי. סרט מרתק

העלילה מבוססת בחלקה על אירועים אמיתיים וחלק על קומיקס, לא ראיתי שום דבר פשיסטי בסרט.
לעומת זאת בכתבה זו ראיתי בוז לאמנות שאינה מתאימה לטעם הכותב, איך כינה זאת היטלר? אומנות מנוונת.