- 49.
אין סוף לצביעות, די כבר לרדת על אמנים שרוצים לעשות כסף,
נועה, 24/06/08 00:59
כמו כולנו הם רוצים לחיות טוב ולהתפרנס ממה שהם אוהבים לעשות. עמיתיהם מעבר לים מוציאים אלבום אחד מצליח ולא צריכים לעבוד יותר כל החיים. כאן בתנאי השוק הקשים, עם הציבור הישראלי הקמצן שקונה רק שלמה-ריטה-רמי זכותם למכור את מרכולתם למי שמעוניין לקנות.
- 48.
למה את שם המיליונר שממן את סחרוף לא מציינים?...דווקא ממנו לא נעים
דדי שמחי, 24/06/08 00:39
לך פתאום??מה קרה ערן?..למה מי זה ברי סחרוף שאתה כל כך לא רוצה להלבין פניו ברבים??
- 47.
אוי נו איזו פלצנות,בוא אגלה לכם:מאז ומתמיד אמנים עשו חלטורות.ריטה ו
בוקר טוב ישראל., 24/06/08 00:39
כל שאר הגדולים,שנים מתפרנסים מחלטורות מכובדות.כן כן.מאירועים סגורים.פשוט לא מדווחים לכם....
- 46.
השלב הבא בעלי הממון גם יקבעו איזה סגנון ישיר הזמר שאותו הם מזמינים
m, 23/06/08 23:00
כי גם הופעות אלו הם בודאי על חשבון העסק וללא מס.זה מזכיר לי כי רק לפני 200 שנה המלחינים והמבצעים היו ספונים לשולחנם של האצילים בעלי הממון באירופה
אשר היו מזמינים יצירות לאחוזותיהם.
זה בדיוק אותו הדבר- בעלי הממון בעבר קנו לעצמם תוארי אצולה, היום הם הפאודלים החדשים וכל השאר צמיתים להם.
- 45.
תנסו להשיג את מדונה להופעה פרטית
גולן, 23/06/08 22:24
ואז תבינו אנשי האלפיון העליון כמה שאתם למעשה אפסים....
- 44.
כח המחץ, 23/06/08 21:16
חמישי הבא אנחנו מופיעים בלבונטין 7 ביחד עם got no shame ב2100
זה מה יש לי להגיד
ושהיום יש חופש לשיר ולעשות מה בראש ומי שהיה עבד למונופלי תקלטים
ישמח להיות עבד עם כסף
- 43.
מילואימניק, 23/06/08 19:03
שלום חנוך הופיע בהתנדבות לפני חיילי גדוד המילואים שבו שירתתי במלחמה
מדובר בגדוד מילואים ותיק שנלחם בתוך לבנון
בסיום המלחמה ארגנו לנו ערב והוא הופיע (עם משה לוי כמובן!) ונתן את כולו באהבה והוקרה אמיתית
אז שכל המלכלכים ירגעו !
- 42.
ברי סחרוף מעולם לא הופיע בביזיון שכזה
לירן, 23/06/08 18:03
פעם היתה אמורה להערך הופעה על איזה ספינה, שברי הבין במה מדובר ביטל ההופעה
מגיע קצת כבוד
- 41.
אמנית, 23/06/08 17:55
בעלי האחוזות לוקחים תחת חסותם אמנים. ההסטוריה רק במעגלים
- 40.
הולכים בגלל שאוהבים מוסיקה מסויימת
ספטון1, 23/06/08 16:38
לא נראה לי שלעשירים בלבד
אני הולכת לפי הזמר וסוג המוסיקה
שאני אוהבת.
הנה למשל היתה הופעה של זמרת ארגנטינאית,מרסדס סוסה, לפני 4 שנים בהיכל התרבות
כרטיס עלה 400 שח, כל שיר שלה פצצה והיא לא מושמעת ברדיו בכלל
עשתה דואט עם שלמה יידוב ששר שיר שלה בעברית והיה שווה כל גרוש
תלוי בהרגשה שלך.
היום כמובן שאני לא אשלם כל כך הרבה להופעות כאלו.
- 39.
אפשר לחשוב שמדובר באיחוד הסטורי של פינק פלויד
שחף, 23/06/08 16:00
וגם זה היה הרבה יותר פשוט! ומן הסתם יותר שווה
- 38.
מאיה, 23/06/08 14:51
שגם האמנים רוצים לחיות וצריכים ללכת למכולת ולחנך את ילדיהם ולשלם משכנתא וכו. ולגביהם הופעה היא הופעה היא הופעה. אז תפסיקו לבקר ותנו להם מנוחה,
שיהיה לבריאות וזה בסדר גמור.
- 37.
איפה מס ההכנסה איפה !!? העיקר יש קרנות תמיכה באמנים מזדקנים...חחחחח (ל''ת)
החבר שלו, 23/06/08 14:32
- 36.
-
- 35.
מעניין אם החבר'ה היו באים לפאב אצלנו להעביר ערב לחבר'ה מול עזה.....
עוטפת עזה, 23/06/08 14:26
מעניין...
לא קרן הון לא אלפיון עליון
לא נוף מרנין, לא בריכה (נו, טוף בריכה נסדר להם...אם לא יתעופף פצמ"ר)
בחיי חבר'ה, גידי, יהודית ושלום -
מה היה הקטע הזה , מה?!
- 34.
מוזיקאי, 23/06/08 13:26
החלטורות האמיתיות הן להופיע במועדונים ופבסטיבלים שעושים לך טובה שנותנים לך במה ונותנים לך סאונד גרוע וכסף שלא מספיק לקנות בירה.
לנגן באירועים זה כבר מזמן לא חלטורה, זה הכסף הכי טוב עם היחס הכי נעים. גם ללהקות קטנות ובטח שלאמנים מבוססים.
- 33.
- 32.
תנו כבוד!, 23/06/08 12:26
איפה אתם רואים כאן את ההזניה של המוסיקה? איפה אתם רואים את הבושה? מה לכל הרוחות לא בסדר בזה? מה זאת המחשבה הטפשית הזאת? אתם נפלתם על הראש? אומנים בארץ לא מוכרים דיסקים כי כולם מורידים מהאינטרנט או צורבים.התמלוגים בארץ מצחיקים וגם כך יש טענות רבות נגד ארגוני זכויות היוצרים שהאומנים לא מקבלים את מה שמגיע להם (לא יודע אם זה נכון או לא- אבל יש טענה כזאת). השוק בארץ הוא שוק קטן ולבן אדם מותר להתפרנס בכבוד. לדעת אלה שהופעה פרטית מזנה את המקצוע גם לעבוד עם חברה סלולרית, ירחם השם, היא בושה וכלימה. על מה ולמה? להתפרנס בכבוד בארץ זו בושה? לקבל שכר הגון (כזה שאנשים מוכנים לשלם עליו) זו חרפה? כל הכבוד לאומנים שמופיעים בשמחות וכל הכבוד לאלו שמוכנים לשלם כ"כ הרבה כסף לשם כך. מי שחושב שהופעה פרטית מזנה את העניין פשוט מת מקנאה.-
זו לא בושה להתפרנס, זו בושה להיות נגיש רק לעשירים.מוסיקאית, 23/06/08 14:39
אם יש להקה או אנשים כמו גידי גוב, שמופיעים רק תמורת הרבה כסף, ואי אפשר לראות אותם מופיעים במחירים נורמאלים, זאת לא רק בושה, זו חוצפה. צריך להחרים אותם ולהוקיע אותם מהמוסיקה הישראלית. אנשים שמופיעים צריכים קהל. אם בזכות הקהל הנאמן שלהם הם תופסים תחת ולא מופיעים בפניו יותר כי הם רוצים יותר כסף - זו הזניה. אי אפשר לברוח מזה. אז ברי, שלום ויהודית לא נכללים בעניין והם מקפידים להופיע לכולם ולעשות הופעות מעולות. אבל גידי גוב, שאריות כוורת ורבים אחרים כן, ויש לעשות לזה סוף, ולא לאפשר להם לעשות הון על גב המעריצים הנאמנים והישנים שלהם. שיחפשו קהל עשיר ופראייר !-
מיכל, 23/06/08 15:42
מי אמר שגידי גוב לא מופיע לכולם? אני השנה ראיתי אותו מופיע כבר 3 פעמים. יש תקופות שמופיעים יותר ויש תקופות שפחות, בלי קשר לזה שמישהו מבקש יותר כסף או פחות. גם דני סנדרסון מ"שאריות כוורת" מופיע כל הזמן. ובאותם מחיקרים שנהוגים כיום בשוק.
ומי אמר שברי ושלום ויהודית כל כך נגישים לכולם? ברי ושלום לוקחים 100 ש"ח לכרטיס בהופעה בבארבי וכרטיס ליהודית רביץ בקיסריה עולה יותר מ - 200 ש"ח.
אבל זה לא תמיד "באשמת", האמנים, תלוי איפה ההופעה מתקיימת ותלוי בעוד הרבה מאוד דברים. וגם על ימי סטודנט אגב הם מקבלים לא מעט כסף, למרות שלסטודנטים זה נראה ב"חינם" או בסכום סימלי.
מה שכן העלה את רף המחירים זה מקומות כמו הזאפה וכמו קמלוט שהם פונים לאוכלוסייה מבוגרת ועמידה יותר, והרבה מאוד מהאמנים מופיעים עכשיו רק שם במרכז, בסכום כסף שמיועד רק לאוכלוסייה מבוססת.
אני תומכת באמנים שצריכים לפרנס לא רק את עצמם, אלה גם את כל הנגנים שאיתם על הבמה....
-
גידי גוב מופיע בהופעות פתוחות לקהל.
איילת, 23/06/08 15:47
כך גם דני סנדרסון, וקלפטר, אולארצ'יק ושמיר. אמנם המופע "דני, גידי וחברים" עליו מדובר כאן אכן מתקיים בעיקר מול אנשי עסקים, אך לכל אחד מחברי כוורת לשעבר (פרט לפניגשטיין שמתגורר בחו"ל) יש הופעות משלו להן כל אחד יכול לקנות כרטיס.
-
נגישות לעשירים בלבד- החיים קשים.
תנו כבוד, 23/06/08 16:55
אז זה מה שאוכל אותך? שהעשירים יכולים להינות מדברים ש''פשוטי העם'' לא יכולים? הבנתי, בואי נלך עם זה הלאה- למה שלא יכריחו יצרני קוויאר למכור קויאר ב- 5 שקל לקילו? יצרני הקויאר רוצים הרבה כסף? זונות! למה שלא ימכרו טיסות לגלפגוס ב- 80 ש''ח? אה, כי זה יקר? זונות! למה לא מאפשרים לי לקנות בגדים של מעצבי על במחיר שווה לכל נפש? למה אני לא יכול לקנות מרצדס? למה זה נגיש רק לעשירים? איזה זונות כל העשירים האלה...
אם את אכן מוסיקאית (ואני צנצנת אם את אכן מוסיקאית) היית מבינה שמצב השוק לא מאפשר היום אחרת. לכל אחד יש את הזכות להופיע איפה שהוא רוצה, מול מי שהוא רוצה ולדרוש על זה כמה שהוא רוצה. מי את שתגידי לו כמה מותר לו לגבות על שירותיו? לא יכולה להרשות לעצמך הופעה של גידי גוב- בעיה שלך. תעבדי קשה, תוכלי.
האומנים הנהדרים האלה לא עושים הון על גב המעריצים הנאמנים והישנים שלהם- הם עושים הון על גבי אלה שמוכנים לשלם עבור החוויה שהם מעבירים, ולא מתבכיינים שעל אומנות צריך לשלם ולא לקבל אותה חינם.
הם קהל נאמן לא פחות ממך ומשכמותך (שבמרבית המקרים גם לא קונה את הדיסק שלהם אלא מורידה או צורבת, שהולכת להופעות חינמיות כמו יום הסטודנט והופעות המוניות בפארק, שקנתה דיסק לפני 10 שנים ומאז יש לה בעלות על הנאמנות של האמן וכו).
יותר מזה- אני טוען שלקחת 100 ש''ח להופעה זו זנות. את יכולה להתווכח עם זה? כמה זה בסדר מבחינתך?
אמנות עולה כסף. וזה בסדר גמור שאומנים ירוויחו מהאומנות שלהם. זו לא בושה. זה בושה להיות קנאי.
-
אורן, 23/06/08 18:46
כדאי לך להגיע לפעמים, במקום להשמיץ שמות של אנשים ללא כל ידע קודם.
-
-
- 31.
כן, יש בזה משהו חמור, אבל יש אבל
עידן, 23/06/08 12:25
לא האמנים הם אלו שהיו צריכים לספק לך את התשובות, הם מבחינתם צריכים להתפרנס וזה כל כך קשה להתפרנס ממוסיקה בארץ, במיוחד היום שלאלבומים כבר אין שוק כמעט בכלל. אז להם לבוא בטענות?
מה שכן, צריך לברר, מר עיתונאי, על מה ולמה המחירים המופקעים להופעות רגילות, 120 שקל ויותר לכל אמן ברמתו של חנוך.
המפיקים שעושים עלינו קופה, חברות הסלולרי שמשקיעות בתרבות שיכולה להניב לה רווחים בלבד (ראה מקרה לאונרד כהן ביטל בארץ).
ולבסוף כולי תקווה שתתפתח פה תרבות (היא כבר קיימת רק צריך יותר קהל) של להקות צעירות וחדשות שמופיעות יותר, ביותר זול, לכולם, לעיתים בחינם, רק תבואו. והם יהוו בסיס חדש לנפילי שנות השבעים שעליהם אנחנו מסתמכים כל כך הרבה זמן. אני כבר לא חושב שצריך לצפות משלום חנוך שיחרוש את הארץ כל היום. תנו את אור הזרקורים לאמנים צעירים.-
מיכל, 23/06/08 14:02
גם להקות צעירות לא צריכות להופיע בחינם. אם הם מוזיקאיים וזה המקצוע שלהם, אז כדי שהם יופיעו הקהל צריך לשלם לכסף. לא צריכים לשלם סכומים מטורפים, אבל בהחלט משהו שהם יוכלו להתפרנס ממנו. אף אחד לא צריך לעשות בחינם כלום.
דרך אגב, הטענות שמופיעות פה לגבי אמנים כמו שלום חנוך ודומיו, אנחנו יודעים יפה מאוד להתלונן על כמות הכסף שהם לוקחים לכל הופעה, אבל מה בנוגע לכל ההתנדבויות שלהם? על זה אתם לא חושבים. כשהם עוזרים לגייס כספים לחולים, לילדים, לעמותות. על זה אף אחד לא מדבר על כמה הופעות חינם כאלה הם עושים כל הזמן.-
אף אחד לא בא לשלום בטענות, להיפך.
בא הביתה, 23/06/08 14:53
שלום מקפיד לעשות הופעות מעולות של רוקר אמיתי לכל מי שמעוניין. כל מה שצריך זה להיות אוהב מוזיקה, והופעות שלו הן תמיד תענוג. שלום- אוהבים אותך.
-
-
- 30.
-
- 29.
מיכל, 23/06/08 12:10
לכל מי שלא מבין עניין. להקת כוורת לא עושה הופעות באירועים פרטיים. היא לא עושה הופעות בכלל. בכל מקום שכתוב שמדובר בכוורת מדובר בעצם בגידי דני וחברים (שאיתם מופיעים גם אולארצ'יק ושמיר בדר''כ). מאיר חיי בחו''ל. להקת כוורת מתאחדת פעם ב - ... באירועים מיוחדים (50 למדינה, גיוס כספים עבור ניתוח של קלפטר בחו''ל וכו)
חוץ מזה, על מה אתם נרעשים כל כך? אמנים מופיעים גם באירועים סגורים לעשירים יותר ועשירים פחות. זה מעניק להם ביטחון כלכלי ואפשרות לעסוק במוסיקה שלהם.מה רע בזה?
- 28.
למי זה איכפת יש דור חדששל יוצרים בועטים ואמיתיים אז שאלו
אבג, 23/06/08 11:55
יופיעו לעשירים נו תנו להם בטוח אין אנרגיות ההופעות האלו והאומנים מרגישים דבילים אולי הם צריכים עוד כסף מי יודע קל להשאר כאן עני גם אם אתה מפורסם....
- 27.
מסוציאליזם לסוציואפטיות - אוכלים חצץ מכל כיוון - מחסרי הכיוון (ל''ת)
שופל, 23/06/08 11:46
- 26.
יש מילה אחת שמסכמת את כל "הטררם" הזה: "גאווה".
יהודי, 23/06/08 11:44
על זה חי העם שלנו, ובגלל זה כל הצרות שלנו.
תתפקחו אנשים...
- 25.
-
שכנעת אותי... תנו לחיות לחיות!!! כל זאב בן מלך וכל חתול אריה!!!! (ל''ת)
אין שם לגיטימי, 23/06/08 14:31
-
- 24.
- 23.
הכל נמכר תמורת כסף, לכל יש מחיר
מוסיקאית, 23/06/08 11:36
כסף קונה הכל, גם אידיאולוגיה, ואפילו זמרים "עממיים" שעלו מאיתנו ועל ידינו המאזינים. את להקת כוורת, המתאחדת רק עבור כסף ולא עבור כלל האנשים צריך להחרים סופית. זאת ממש חוצפה. שלום חנוך עושה הפעות להמונים, והופעות מעולות. את גידי גוב הנפחן מי בכלל רוצה עוד לראות, ויהודית - גם היא נותנת הופעות פתוחות, כך שאפשר לראות אותה בכיף. כל עוד יש הופעות להמונים, שניתן לרכוש אליהן כרטיסים במחירים שווי נפש אין בעייה. כשמדובר בהרכבים שמתאחדים רק בשביל הרבה כסף - צריך להחרים אותם. כוורת - אני איתכם גמרתי !!!-
אמרגן, 23/06/08 12:31
זה לא איחוד של כוורת אלה גידי ודני מופיעים ומזמינים עוד 1 או 2 (קלפטר, שמיר או אולארצ'יק) להופיע איתם. הם עושים הופעות כאלה מדי פעם להנאת הציבור הרחב והסטודנטים בימי הסטודנט. ולהשומע ינעם
-
- 22.
הביזיון הוא שמאות אלפים היו שמחים לשמוע את כוורת מנגנת
ארז, 23/06/08 11:28
אבל בשביל השמחה של מאות אלפים הם לא מוכנים להתאחד... בשביל מאות אלפים בבנק, דווקא כן...
אני לא טוען שהם לא צריכים לקבל את הכסף, אבל אם הם מוכנים לנגן שוב בשביל כסף, למה לא בשביל המעריצים האמיתיים?
- 21.
בכל ההיסטוריה עשירים ודוכסים היו פטרונים של אמנים
מלחך פינכה, 23/06/08 11:28
המשוררים של ימי הביניים, הציירים של הרנסנס, הקומפוזיטורים של חצרות המלכים, ולהקות הרוק של פרסומות התאגידים. כמו אז גם היום, רק בודדים ומוכשרים באמת, מצליחים גם להתפרנס מידי אדוניהם ועדיין לעשות אמנות שתשאר בזכרון. הרוב המכריע נותר כפי שהוא - להקות שחקנים, זמרים, ליצנים זונות ולהטוטנים, שנועדו לשעשע את הדוכס בסוף המסיבה, כשהוא כבר מקיא על עצמו ועליהם. בקיצור: אין חדש תחת התחת.-
אתה מדבר על תקופה של לפני תקשורת ההמונים
מדיצ'י, 23/06/08 14:45
כשמשפחות האצולה, המלוכה ובעלי ההון היו היחידות שמחזיקות את התרבות. זאת תחילתה של התרבות בציווליזציה המערבית. מאז הביטלמניה והמצאת התטלוויזיה והרדיו - המאסות של ההמונים הן הקהל העיקרי של המופיעים. זה החל עוד באופרת הקבצנים בתקופה הקלאסית (תקופת הנדל) שהומצאה אופרה לעניים והסתמכו על הכמויות של הקהל כדי שיחזיקו את ההופעות, והיום זה בתהליכי התפתחות (כמו למשל ההופעות המשודרות של 5 היבשות). ההמונים היום הם הכוח. אם כוורת רוצים להופיע רק לפני עשירים - שיכחו ממני. אני לא חלק מהקהל שלהם, וגם את התקליט והדיסקים שיש לי שלהם - אני אזרוק לפח. הם לא שווים את הרצועה שנצרבו עליה.
-
- 20.
-
חחחחחחחחח.... צרבו כבר מעבר למותר:-))) הרי בשל כך ירדו הנ"ל מנכסיהם (ל''ת)
עוטפת עזה, 23/06/08 14:28
-
- 19.
מה מבזה יותר? חלטורה בבר-מצווה או הופעה מול קהל של עשרה אנשים? (ל''ת)
איתי, 23/06/08 11:20
- 18.
-
נכון, כי הזמר המזרחי לא צמח על רקע ההגמוניה בארץ
הילה, 23/06/08 15:08
אלא היו את זמרי הקלטות, ואח"כ רק החלו למכור תקליטים. הזמרים המזרחיים צמחו מהשלויים ולכן מותר להם היום יותר. אם היו משמיעים אותם ברדיו והם היו מצליחים בזכות זה ובזכות ההשמעה להמונים - גם עליהם היה חל הכלל של "מוסיקה להמונים בזכות תקשורת ההמונים". הזמרים המזרחיים לא הזדקקו לרדיו, בטח שלא בשנות השבעים, אז הכלל הזה לא חל עליהם.
-
- 17.
מה הפליאה? במדינת האולמרטים הכל יתכן
יורי, 23/06/08 11:08
אם ראשות הממשלה ממוסחרת והיא רק מקום עבודה, מחפשים מוסר וצדק אצל אומנים שמעמד הביניים כבר לא יכול לקנות כרטיס של 200 ש"ח להופעה שלהם ?
קחו למשל את הירשזון הגנב, שמונה להיות אחראי על הקופה שלנו. היו לו החלטות מוסריות, כשר אוצר ? בוודאי שלא. הוא ניהל הכל כעסק. אז מה רוצים ממערכת שלמה שגוררת איתה גם אומנים ?
- 16.
- 15.
בועז, 23/06/08 11:05
לא מבין את מטרת הכתבה. אם מיליונר היה מוציא לאןר מגזין יוקרתי חודשי (שגם עולה הון), ורק טובי הכתבים יעבדו בו - היית נשאר בחוץ???
- 14.
הנסיון להציג את זה כחזות הכול לא נכונה, לפעמים מרגיזה
nakamir, 23/06/08 11:01
זו תופעה מעניינת, אבל כל עוד היא לא באה במקום סיבובי הופעות רגילים אלא בנוסף אז זה בסדר.רוב מי שהזכרת מופיעים בעוד הרבה סוגים של הופעות, מספיק להסתכל על ימי סטודנט: יהודית רביץ בבאר-שבע, ברי סחרוף בטכניון ות"א קבוע, ובבר-אילן לפני כמה ימים עם פורטיס. גוב וסנדרסון נתנו הופעה מרגשת ביום הסטודנט של בר-אילן (עם קלפטר מתארח להרבה יותר שירים מהמתוכנן), אני גם חושב שחלקם השתתפו בפסטיבלים בשקל שרצים בשנים האחרונות (לא בטוח). חוץ מזה שלמה ארצי ויהודית רביץ מופיעים החודש בקיסריה (כרטיסים יקרים, אבל ממש לא ארוע סגור). אני מבין את הקנאה של לא להיות בחלק מההופעות כאלה (מרגיש אותה בעצמי, הסיכוי שלי להגיע לכאלה קטן לפחות כמו שלך)
- 13.
אלמוג, 23/06/08 10:39
הזניה, ביזוי, השפלה וקנייה של האמנות, לא הגזמתם קצת? כמו שחברת הפקות משלמת לאמן עבור ההופעה ומוכרת כרטיסים, ככה בא מישהו בעל אמצעים ומשלם להם, רק שהוא לא מוכר כרטיסים אלא מזמין חברים, איך זה בדיוק מבזה את האמן? הוא עוסק בעבודתו תמורת תשלום. זה הרי לא ששלום חנוך בא ומכופף בלונים לצורה של כלב תמורת 100 אלף דולר, הוא שר את שיריו המצויינים ואין סיבה שלא יתפרנס מזה ככל יכולתו.
בעניין עליית מחירי התרבות ו"קניית" האמנות ע"י העשירים, זה פשוט שטויות, אף אחד מהאמנים הנ"ל לא הפסיק להופיע במקומות אחרים ועבור קהלים אחרים, רק לפני פחות משנה ראיתי את שלום חנוך בהופעה מלאה, ארוכה ומצויינת תמורת 25 ש"ח. נכון שהמועצה שבה אני גר סיבסדה את המופע, אבל מבחינת הקהל זה ממש לא משנה, היו שם אלפי אנשים שראו תרבות ישראלית במיטבה במחיר שווה לכל נפש. אז מה עכשיו, אולי נגיד שזה לא בסדר שהמועצות המקומיות "קונות" את התרבות ו"מזנות" את האמנות? שטויות.-
מאיר, 23/06/08 16:56
אלמוג אני איתך בדעותיך.אין בזה כל פסול וזכותו של כל אמן ''להתמסחר'' כאוות נפשו..מה שבטוח שמבחינת ציוד טכני בחלטורות,הם לא מחפפים ונותנים סאונד מעולה.לפני שנה ומשהו מילצרתי בארוע של טבע וכוורת הופיעו ונתנו מופע נהדר ששעתיים לפני ההופעה הם עבדו עליו וסידרו את כל הבמה והסאונד כמו בהופעה רגילה.אני אמשיך לאהוב את האמנים האלו כי מבחינתי כשיש קהל שבא לשמוע זה לא משנה מהו מקור התשלום.
-
- 12.
- 11.
הגזמתם. שלום מופיע בחמש שנים אחרונות לפחות
נגה, 23/06/08 10:36
בכל מקום. ראיתי אותו כבר המון פעמים במסגרות שונות (פארקים, מועדונים ואפילו ימי סטודנט) בכסף או שלא בכסף. הוא אפילו מופיע בהתנדבות בהמון אירועים שלא מפרסמים אותם (כמו ערבי התרמה או הוקרה בויצו). סתם נטפלים. למה שלא יופיעו במקומות סגורים ויפרנסו את עצמם? בהצלחה בעתיד.
- 10.
תפסיקו לקרוא לכל זייפן פאטתי אומן והכל יהיה בסדר !
שרון, 23/06/08 10:35
זה לא שהחברה האלה הם פיקאסו או מוצרט.
כולה במקרה הטוב הם יודעים לנגן כמה אקורדים על גיטרה. ואם כל הכבוד להם - היום במצבם הם לא היו יכולים לשיר בסבווי בלונדון.
אז מה אכפת לכם שעשירים משועממים זורקים עליהם קצת כסף ? -
- 9.
מיכל, 23/06/08 10:34
משה לוי צודק, פעם הקהל הישראלי (ובכלל) היה קונה תקליטים והאמנים יכלו להרוויח כסף ממכירת הדיסקים שלהם. היום רוב האנשים מעדיפים להוריד באינטרנט ולא לשלם על היצירות שהם שומעים, לכן מקורות הפרנסה של האמנים הצטמצמו. אחת הדרכים של האמנים "להתגבר" על זה זה לא הופיע באירועים פרטיים.
כמה אמנים כבר יש בארץ שמרוויחים כסף רק מהאומנות שלהם? רובם צריכים ללכת ללמד מוסיקה ולעסוק בעוד הרבה דברים מסביב כדי שיוכלו להתפרנס בכבוד.
אני תומכת באומנות-
פעם התגמולים היו גרושים, היום אפשר להתפרנס מזה
במבי, 23/06/08 15:12
די לבכות כבר. היום כל זמר עושה פרסומות, רינגטונים, מוכר זכויות, הופעות, ובעיקר - התמלוגים הם כבר לא שתי אגורות כמו שהיה פעם. די לבכות לנו באוזן. תעשו מוזיקה כמו שצריך, יהיה לכם כסף לחיות. ככה זה בכל תחום. המוזיקאים כבר לא כאלה מסכנים.ודרך אגב - מי שהיה מרוויח בעיקר ממכירות תקליטים ודיסקים הן חברות ההפצה, הד ארצי וnmc. האומנים תמיד אכלו אותה מהסידור הזה ומהעושק של האמרגנים, אז עכשיו הם בוכים על זה?
-
- 8.
אין לי כסף, 23/06/08 10:25
הנה ציטוט מהכתבה:"מה שקורה הוא שאנשי העסקים מזמינים את הנתינים שלהם כדי לשמח אותם ולעשות להם כיף." ככה מרגיש שותף מוזיקלי של אחד מהזמרים המובילים בארץ?שהוא נתין של אנשי העסקים?עצוב לראות לאן התרבות כאן נופלת אם זה המצב.-
הבנת הנקרא, 23/06/08 12:21
הכוונה היא שהאורחים הם הנתינים של אנשי העסקים, לא האומנים. האומנים מתוגמלים ביד רחבה תמורת ההופעה בפני ה"נתינים"
-
הון שלטוןם ועכשיו גם ברנז'ה - שמעתי יש להם מפלגת אור חדשה!!!! מדליק (ל''ת)
עוטפת עזה, 23/06/08 14:30
-
- 7.
- 6.
האמנים בישראל לא מסכנים ורחוקים ממסכנות אבל זכותם להרוויח ביושר !! (ל''ת)
מעריץ של שלום, 23/06/08 10:13
- 5.
tkheu, 23/06/08 10:12
היושבים בשורות האחרונות ימחאו כפיים
והיושבים בשורות הראשונות יקשקשו עם תכשיתיהם.-
-
ציף, 24/06/08 08:11
במהלך הופעה "סגורה" של מוזמנים. ה-Royal Command Performance אינה פתוחה לקהל הרחב - או לפחות כך זה היה בזמנו. וגם שם היו הבדלי מעמדות, להם הוא היה מודע.
-
-
- 4.
יובל, 23/06/08 09:47
אני גר ממש לא רחוק מהמקום בו התרחשה ההופעה ולדעתי זו ממש חוצפה שמאפשרים להעלות הופעות כאלה באזור מגורים ביום שבת בערב. ולא בגלל שאי אפשר לקנות כרטיס להופעה, בגלל שזו חוצפה להפריע לשכונה שלמה בערב שבת. יש מספיק מקומות שבהם אפשר לערוך הופעות כאלה.
- 3.
צ'ומפי, 23/06/08 09:15
ומגיע להם להתפרנס בכבוד.
הכתבה מופרכת ומגזימה
האומנים עושים גם הופעות לקהל הרחב
ועם כל הכבוד לברבי המעושן\\צוללת צהובה
אפשר להבין למה האומנים שמחים להופיע
אצל העשירון העליון -
- 2.
- 1.
אם אני ארצה להשקיע כסף במוסיקה אטוס ללונדון לראות להקות טובות
אילנית, 23/06/08 08:03
ולא את ריטה ושלמה ארצי וכו, הם פסה קומפוסה.