- 40.
מרים קונץ, 21/04/08 06:54
עמוס עוז חושב כי הוא נביא או לפחות גורו פוליטי. מאסתי בכתיבתו בגלל הטפותיו המקוממות נגד האידיאל הציוני של בניין הארץ ושיבת ציון.
אבות תנועת העבודה היו ציונים אמיתיים ולא מתחזים כמו עמוס עוז.
- 39.
-
- 38.
אבל אהרון ברק טועה, כי הוא מנסה לשלוט ברשות המבצעת
עורכת דין, 21/04/08 02:55
וכי אין קשר לשליטה במינויים ובחלוקת המשאבים ולמערכת המשפט.
זה התפקיד של שר המשפטים להכריע בשאלות של חלוקת משאבים ושל קידום ומינוי. שהשופטים יתעסקו בעבודה קשה וחשובה מספיק: שפיטה ויפסיקו להתעסק באיך לסדר ג'ובים למשפחה ולחברים.
קוראים לזה איזונים ובלמים. גם את אהרון ברק צריך לאזן ולבלום. גם את דורית בייניש.
- 37.
- 36.
מיכאל שלי הוא ספר גרוע.חסר עלילה או שאר רוח כל שהוא.פשוט משמים.
רסקולניקוב, 21/04/08 01:25
מנוחה נכונה זה הספר הראוי היחיד של הסופר הזה.
ישנם לפחות עשרה סופרים שעוד חיים עימנו שעולים על היעני אינטלקטואל הזה בכמה רמות(אינטלקטואל כמו שיאיר לפיד אינטלקטואל...)
- 35.
נמאס, 21/04/08 00:38
הפרשנות הפמיניסטית הטרחנית שלך לספר ולדמותה של חנה היא פשוט מגוחכת אם לא מעצבנת, ואני מתפלאת שעמוס עוז לא הפסיק את הראיון כשהוא שמע ממך את השטויות האלה לגבי הגיבורה שלו.
נדמה לי שעמוס עוז מכיר נשים יותר ממה שאת מכירה אותן.-
ניאלה, 07/02/09 21:53
כמעט שמחתי בסוף קריאת הראיון שלרמן לא שרפה את הרומן בעזרת חזייתה מול פניו של עוז
-
- 34.
- 33.
- 32.
אצלנו במר''ץ האיש נחשב למורה דרך...
גלית המטומטמת, 20/04/08 23:54
מסתבר שגם כשהוא חושב שהוא יודע הכל , בדיעבד מסתבר, לעדותו , שטעה....
כמו כולנו.
מעניין אלו טעויות האיש יזהה , יום אחד, ביום של חשבון נפש.
אולי כאלה שעשה בימים אלו ממש בדרכו האידיאולוגית הרופסת והפלגנית ?
- 31.
צילומים מרשימים מאד. במיוחד זה עם הכוס קפה...
שבתאי קלמנוביץ', 20/04/08 23:49
- 30.
אהבתי מאוד את קופסה שחורה. ובכלל, את השפה העשירה ואת ניסיונות
תמר, 20/04/08 23:42
הפיענוח של האינטימיות בין אנשים, בספרים. ממשיך לנסות עוד ועוד, והרי זה בעצם מה ששומר עליו טרי ועדכני, הסקרנות האינסופית הזו. כיף לך ולנו.
- 29.
יוחאי, 20/04/08 22:34
- ספר משעמם , אבל לפחות אין בו את השנאה וההתנשאות שיש בעמוס עוז עצמו. בכלל, ניתן לומר שעמוס עוז האדם הוא אדם נורא, אבל לא משעמם, אבל הספרים שלו - אין בהם את כל ההתנשאות המגעילה הזו שלו - הם סתם משעממים.
- 28.
יוחאי, 20/04/08 22:33
- ספר משעמם , אבל לפחות אין בו את השנאה וההתנשאות שיש בעמוס עוז עצמו. בכלל, ניתן לומר שעמוס עוז האדם הוא אדם נורא, אבל לא משעמם, אבל הספרים שלו - אין בהם את כל ההתנשאות המגעילה הזו שלו - הם סתם משעממים.
- 27.
האדם מלא מעצמו, נטול ערכים ותובנות בסיסיות על מיהו, לאן שייך ועברו. (ל''ת)
לא סתם אחד, 20/04/08 21:58
-
טוקבקיסט ימני, 20/04/08 22:18
כתבת כבר 20 טוקבקים פה? בואנה, איזה יום קל היה לך... -
-
- 26.
תוד לך עמוס. איש עם דיסציפלינה . כל הכבוד.
אהרל'ה ברק, 20/04/08 21:53
אג'נדה זה דבר חשוב מאד למושכים בעט...
- 25.
נח, 20/04/08 21:52
אם זה אותו עמוס עוז,שהקנצלר המשומד היהודי מאוסטריה ,קרייסקי שכל הזמן נתן לו במה באוסטריה והזמין אותו כל פעם?
- 24.
תם, 20/04/08 21:49
אח רשע שמרואיין ע''י אחות שאיננה יודעת לשאול...
רק החכם חסר לי בהגדה הזאת...
בעצם , יכול להיות שאנחנו בכלל לא ארבעה אחים ?
- 23.
- 22.
- 21.
- 20.
גדול הסופרים העבריים בני זמננו
Shalom, 20/04/08 21:17
- 19.
התגובות הרשעיות פה נובעות מכמה
א, 20/04/08 20:12
סיבות.
1. קנאה
2. דעות פולטיות ימניות
3. רגשות נחיתות
אני לא מבין למה אנשים לא יכולים לפרגן לו בלי להכניס את כל הזבל האישי שלהם לתוך התגובה.-
אפילו העוז לא המציא מלה כמו ''רשעיות''...מרושע, 20/04/08 21:15
מה שהופך אותך א. א. למחדש בשפה
העברית המתחדשת במדינת כל לאומיה , אליבא דמחנה הגיס החמישי....
אני לא מקנא בעמוס , שכן , אין לי ולו דבר במשותף...
לא הייתי רוצה כלל להכנס לנעליו...
די לי בטעויות הקטנות שאני עושה , ועם חטאיו שיסתדר בעצמו...
שום דבר במשותף.
נהפוך הוא : אני מרושע לאלו המפגינים רשעות כלפי , ואינני מתרפס אל שונאי ומבקשי נפשי , כמנהגו...
ובאשר לנחיתות : הגזמת.
נחיתות אפשר לחוש אך אל מול טובים וחכמים ממך...
זה לא המצב.
-
- 18.
לי חנה מזכירה את אמא של עמוס עוז
אורית, 20/04/08 19:29
בספר ''סיפור על אהבה וחושך''
התאכזבתי שלא ראיתי התייחסות לכך בראיון.-
חשבנו שאנחנו אחיות של עמוס עוז , אבל הסתבר לנו שהוא ממש לא מהמשפחה.
חנה ואחיותיה, 20/04/08 21:30
לא נורא.
מספיק לנו מהפוצים במשפחה שלנו...
-
- 17.
צבי, 20/04/08 19:28
בטוח קראת ''על אהבה וחשך'' . ''מיכאל שלי'' זה ההסבר המדויק של הבן 26 לזוגיות של הוריו (כפי שהבין אז)ושאחרי 40שנה תיאר אותם שוב ב''על אהבה וחושך'' (כפי שהבין אז)-
זולו, 20/04/08 21:24
שום דבר לא גורם לי להפתעה כשמדובר בעמוס עוז , מוסקונה לרמן , צ'רלי ביטון ועזמי בשארה.
-
- 16.
נו שוין.ראיון שכולו מאבקי שליטה , מנומס , מעושה בפתיחותו וארכני .
טילי משכולה, 20/04/08 19:07
האיש שאינו מומחה לאהבה , אך בעצם רואה עצמו מומחה בכל דבר ועניין מרוטיין ע''י אשה המחמיאה לחכמתו אך בעצם באה לומר לקוראיה : ''שופוני. עד כמה חכמה אנוכי ועד כמה שאלותי נוקבות ומטלטלות''.
....וחסרונה של השאלה הכי חשובה שאיננה נשאלת , מרחפת ברקע ולא נשאלת....
כיצד אנשים המשימים עצמם כמשתדלים להבין את זולתם , מצליחים שלא להבין כלום באהבה אך מומחים לשנאה ולמדון....
- 15.
- 14.
- 13.
א., 20/04/08 16:35
לעוז הצעיר היתה התעוזה והחיות
לכתוב בצורה שתבטא את יכולתו
הספרותית. כשהוא מנסה לפרשן
את כתיבתו בראי הזמן של השקפתו
במעמד גילו הנוכחי הוא רק מקלקל.
כי הקסם וההנאה בא מצורת הכתיבה אז ולא מה שהוא חושב על כך כיום .
- 12.
- 11.
בילי! חלאס לקדוח! 6 שורות שאלה, חצי שורה תשובה....
אסף, תל איוב, 20/04/08 16:28
את לא רואה שאין לו כוח בשבילך ??
- 10.
לולה, 20/04/08 16:07
שאלות נוקבות וביקורת נשכנית וכנה. כל הכבוד על הראיון האמיץ.
נתת לקוראים ולקוראות נקודות למחשבה... :)
- 9.
גלעד, 20/04/08 15:54
מהיכן נולדת אומנות אמיתית.מתוך מקום צנוע, מפקפק, קטן. בלי פוליטקלי קורקט, ובלי מסר מובן מאליו.-
שטויות. עמוס עוז הוא מנוטרי ה''פוליטיקלי קורקט''
יונתן הקטן, 21/04/08 00:26
עמוס עוז הוא מנוטרי ה''פוליטיקלי קורקט'' ומנוגשי המהינים לחשוב אחרת...
אם לא הבנת , משמע אתה כנראה משורצי ביצת השמאל...
-
- 8.
-
הספר הטוב ביותר שנכתב בעברית וגם הסרט היה מצוין (ל''ת)
התאומים הבדואים, 20/04/08 19:06
-
-
- 7.
ראובן, 20/04/08 15:17
למה חנה אומללה ? (בספרו של עמוס עוז), כי גם הכותב אומלל מאד.
הוא חי בבואה סגורה וסטרילית - שאין בינה ובין קהל קוראים הישראלי שום דבר משותף.
לכן ספריו נמכרים בעיקר בחו''ל.
בשפה העיברית ספריו כתובים בשפה גבוהה ומתנשאת.-
שפה גבוהה ומתנשאת? למה כי הוא כותב עברית בלי שגיאת כתיב כמוך? (ל''ת)
.., 20/04/08 18:03
-
- 6.
- 5.
את ''מיכאל שלי'' אני אוהבת, אבל טולסטוי הבין יותר (ל''ת)
על אהבה ובכלל, 20/04/08 15:12
- 4.
עמוס כתב שנים את ספריו בקיבוץ האם זה נכון שהקיבוץ לא קיבל תמלוגים (ל''ת)
חולדה, 20/04/08 14:15
-
לפחות לפי מה שכתוב כאן, הוא לא עבד בכתיבה.
כך שאין שאלה., 20/04/08 15:46
הוא לא ביקש מהקיבוץ סטודיו, או משרה, או שליחות, או כל דבר אחר שקשור בכתיבה. הוא כתב אחרי העבודה, כשכולם ישנו, בבית השימוש. למה שהקיבוץ יתעניין בכלל בקבלת תגמולים כלשהם על דבר כזה?
אז בתשובה לשאלתך (שמקרינה, אגב, רוע לב), מכיוון שהסוגיה לא עלתה משום צד ואינה רלוונטית, כנראה שכן, זה נכון, הקיבוץ לא קיבל תגמולים.-
למה?, 20/04/08 17:16
יא מגעילה,
עד מתי תעלוזי מרשעת הקיבוץ המדודל? לא מספיק שברכילות ובצרות עיין שדדתם כל טיפת מקוריות ואמביציה ממי שבא בשעריכם? הרצחת וגם ירשת?
פויה של תגובה
-
אין דבר כזה בקיבוץ: כל הכנסה צריכה להתחלק בצורה סוציאליסטית
תסלח לי אבל, 21/04/08 02:57
לפחות כך היה הדבר בעבר. אין דבר כזה שאדם יעשה לביתו וישמור לעצמו בצד, אבל יהנה מהחברה הקיבוצית ומהחיים המשותפים כחבר קיבוץ.
לא צריך סטודיו בשביל לכתוב ולא צריך ''משרה''. צריך נייר ועפרון (או מחשב פשוט....).
היה עליו להעביר את התגמולים.
-
-
- 3.
מייסד גל ''בואו נרכוב על הפוליטיקה נגד ארצנו לבנות לנו שם באירופה'' (ל''ת)
שהפך לבון טון, 20/04/08 13:55
-
- 2.
אתה סופר עם הרבה יומרות אך ללא תובנות ולא מדבר ללב ובכלל!!!!!!!!!!! (ל''ת)
נ.כ, 20/04/08 13:49
- 1.
קורא, 20/04/08 13:21
סביר לא היה מקבל במה באירופה אם דעותיו היו ימניות במקצת ולא שמאל קיצוני.-
בעל מלאכה בכתיבה, פוליטיקאי חובב, רם אורן בעל הגיגים
גיא דורפמן, 20/04/08 15:57
פילוסופיים- לבטח לא סופר גדול.
-