אני שואל את עצמי אם אני ושניצר ראינו את אותו הסרט. לא כל היהודים בסרט הם אנשי עולם תחתון, הנאצים מוצגים בסרט כאכזרים ולא כבני אדם אנושיים, אין נאצי מצפוני שם, אלא אחד שרוצה להציל את עורו כדי שלא יואשם בפשעי מלחמה.
לבסוף הסרט עולה על בופור בכמה דרגות וזכה באוסקר בצדק.

...פחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח

לא לטעות, בקרנות הקולנוע בישראל יושבים כמה לקטורים יהודים שהם לא פחות אנטישמים

בן אדם שמהלל את ג'נין ג'נין וכל סרט הכפשה בוטה שלנו פתאום מתלונן על אנטישמיות ?
כנראה שהוא כועס שסרט המשתמטים בופור לא זכה.

אני לא מבין את הביקורת.נכון שקיטש ומות הוא נושא מדובר זה כמה דורות
ובטח בנושא ה''שואה'' אבל עדיין בסופו של דבר זה לא איזה נושא של פרסים אלא אירוע קשה ככל שיהיה שדורות חדשים מצפים לפחות לגעת בו.
הכותרת של המאמר בעיתון ובאתר היא ממש פלגיאנט ששניצר עושה מהנושא...הרי ברור שה''גיבור''זורק את כספו ברולטה בגלל שאין לו ערך בעיניו
וברור שהוא נכווה קשה נפשית ולא יכול לחיות את חייו הקודמים.אז למה לכל הרוחות שניצר הופך את זה לסצינה אנטישמית לאלוהים הפתרונות.

I* think the confession of the nazzi officer was miss understood/
it was a farse
When the war came to a close and the officers understood that they lost
most of them looked for a Jewish leader to confese
They didn''t mean it and it is clear from the movie that he is only trying to save his skin
The movie is good and shows the humanity of the Jews for good and bad
The nazzis are not portraied in a positive way

מניסיון חיים של 10 שנים בגרמניה
למדתי בסופו של דבר שגם לחברי הקרובים ביותר יסוד אנטישמי
עמוק עמוק בפנים

כול מילה במקום...לעולם יהיה לקולנוע מה להגיד על הגיהנום הזה...אבל יש להחליף דחוף את הנוסחה.

מה היסוד של כל סיפור טוב, גם סיפור קולנועי? קח דמות בעלת ערך דרמטי או קומי (מקרה החיים יפים) ושים אותה במצב קיצוני. עכשיו עקוב אחרי הפעולות שלה ממש כמו בניסוי בבני אדם וקווה לסיום עם תקווה או אפילו לסוף טוב. אין מה לעשות, בהיסטוריה המודרנית המצב הקיצוני ביותר הוא תקופת השואה שהוציא מהמעורבים בה (יהודים ותלייניהם) פעולות כל כך דרמטיות שבמציאות אחרת היו נחשבים למופרכים לחלוטין, אבל ההיסטוריה מה לעשות, נותנת לעובדות אישור היסטורי שהם באמת התרחשו. תגידו מה שתגידו, אין משהו חזק יותר מסרטי השואה וכולי תקווה שיוצרים ימשיכו לנבור בעבר ולמצוא עוד סיפורים כאלה שיתורגומו למדיום הקולנועי.

סרט מושלם ושימותו הקנאים.
נראה כאילו ששחקני בופור,שחקני מאריונטות עם במאי של מאריונטות כותבים כאן את התגובות.

אז מדוע לא ?!
קוראים לזה שואה ביזנס !

הביקורת מצויינת. נמאס מקצינים נאציים מיוסרים. סרט בעייתי מאוד מהבחינה הזאת. וגרוע מכל - הסרט לא מצליח להיות מעניין או מרתק כמו המקרה אותו הוא מתאר.

אם כי אני חייבת לציין שהסרט טוב מאוד והמשחק והבימוי מצויינים.

חבל שהמבקרים שלנו אינם ביקורתיים בצורה דומה כלפי סרטים תוצרת ישראל כמו ביקור התזמורת שמציג את היהודים בצורה שלילית להבדיל מהערבים או בופור.

קודם בונה תיזה ואח''כ מתאים את המציאות אליה?

''שוער הלילה'' היה סרט שואה קצת יותר שנוי במחלוקת מהזייפנים. קצת יותר מושקע. עם במאית קצת יותר ידועה. שחקנים יותר ידועים ועורר רעש רב בצאתו לאקרן (1973). גם בו היה קצין נאצי מוסרי (דירק בוגארד). האם זכה באוסקר? האם היית מעז לייעץ לבמאית המחוננת ''עצות'' ממרום שבתך כמבקר (זה שאף פעם לא עושה סרטים, רק צופה בהם ורץ לספר לחבר'ה)?