• 23.

    רוצה לשדרג את ההתואר הלא חשוב

    בלאפה, 21/02/08 16:57

    את היחס לטקסט המוזר שנכתב כאן אפשר לקבוע כבר מהשפט הראשון. "הסרט "בופור" עשה היסטוריה כשהיה לסרט הישראלי השביעי...". היסטוריה למיטב ידיעתי עושה הראשון. שביעי לא מתחבר בד"כ לשום היסטוריה. מהשטות הזו ילך הטקסט ויאבד תעצמו מבלי שלכותב יהיה אפילו צל של מושג מה הוא מנסה לומר ועל מה בעצם הוא מבסס את האין לו מה להגיד שהוא מלהג כאן. כי נגיד שאני מסכים עם כל מה שהפישר כותב אז מהי בעצם השיטה החלופית שהוא מציע? האמת היא שהוא לא אומר אותה במופרש אבל בין השורות אפשר לקרוא שהטיפש פשוט מציע לייצר מנגנון שלפיו הוא יהיה זה שייקבע.ואת הזכות הזו הוא תובע לעצמו בגלל שהוא אהב את ה"בופור" והוא מנכ"ל קרן. העובדה שלמרות תוארו אין לו שום מושג בתחום הזה לא מפריעה לו בכלל בגלל שהוא יודע לפלוט שטויות בנוסח "ביקור התזמורת" אומנם זכה בכמה פרסים אבל לא היה לו שום סיכויי.. אוויל. אם היית קורא קצת את מה שהתפרסם בתחום הקולנוע העלילתי העולמי ואם היית מבין ו/או עוקב אחר ה"כמה פרסים" האלה, היית יודע שרוב העולם ואשתו בתחום הקולנוע העולמי הימרו על "ביקור התזמורת" כזוכה וודאי. אם לא היית דומנטריסט עילג והיית קצת יותר בקי במה שקורה בקולנוע העלילתי היית אולי יודע גם מה המספרים של "בופור" ה"גאוני" אצל האמריקאים שממש חושבים שככה זה בדיוק אצלם.
    אם אתם רוצים את הסיבה האמיתית שהופסט המשונה הזה נכתב אז תרשו לי להציע כאן דעה.
    הפישר הדוקומנטריסט רוצה לשדרג תעצמו לכיוון המנכלות של קרן הקולנוע הישראלי ותאמינו לי שיגיע הזמן שהוא ישתמש בטקסט הזה אצל מועצת הקולנוע כדי לדרוש לעצמו את התפקיד היותר חשוב ההוא. שקוף כבר אמרנו?

    הגב לתגובה זו

    • לא נותר לנו אלא להסכים.

      אייל, 22/02/08 04:10

      אף פישר קטן לא יחליף את כתריאל שחורי - איש יקר וחשוב שעושה עבודה מדהימה בשנים האחרונות.
      כתרי דע את אויבך .

      אוהבים,

      הקולנוענים שכן מעריכים.

      הגב לתגובה זו

  • 22.

    רק במדינה מפגרת יכול קאסט של משתמטים מצה''ל להיות מועמד לפרס

    משה, 21/02/08 04:17

    ועוד על סרט שמתאר את המלחמה בלבנון !!!!!

    הגב לתגובה זו

    • וזה כי רק במדינה ''מפגרת''

      משה2, 05/05/08 09:46

      הגיוס הוא חובה.

      אדיוט.

      הגב לתגובה זו

  • 21.

    בעיה של טיפשות

    רודף הטפשים, 21/02/08 02:00

    הבעיה איננה בתוארו של הכותב אלא בעובדה שנותנים למתיימר חסר הבנה כזה לנהל קרן שאמורה להעלות אותנו על המפה בחו''ל חבל אפילו להגיב לתוכן המביך. מעניין מה היה קורה אם הנ''ל היה כותב שאת כותב בלי להסתתר מאחורי תואר של עלק מנכ''ל קרן.

    הגב לתגובה זו

  • 20.

    בופור - סרט בינוני לא ראוי לאוסקר (ל''ת)

    עשו סרטי מלחמה, 20/02/08 23:19

    הגב לתגובה זו

  • 19.

    אולי במקרה בופור מתאים במקרה לחברי ''האקדמיה'' האמריקאים?

    רון, 20/02/08 22:21

    אולי הוא מהווה בשבילם פמפלט פוליטי מושלם כדי לנגח (בצדק) את בוש?
    ביקור התזמורת הוא סרט נפלא, אדיר.

    הגב לתגובה זו

  • 18.

    מר פישר, מוטב שתכין גם מכתב התפטרות

    אלמוני, 20/02/08 19:48

    ליום שני בבוקר.

    אם בופור לא יזכה באוסקר, אני מצפה שתכתוב פה מכתב התנצלות ומיד לאחר מכן תגיש את התפטרותך בגין חוסר התאמה לתפקיד.

    הגב לתגובה זו

  • 17.

    Dear Mr. Chairman

    Yitzhak, 20/02/08 19:04

    With all due respect to the glory this bald golden statue is representing, I think the criteria of choosing a film should reflect otherwise.

    Film is an art form, and such it has the power to make people think and feel. We judge a film by the value of the story the filmmaker had chosen to tell us, and by the visual way he expressed to convey that story. By staying clear and honest in the process, a filmmaker can transcends his or her work among us all, whomever and wherever we are.

    Your above article suggests that we shall all view a film like we should view a good business plan. Let us do something in order to get something back

    הגב לתגובה זו

  • 16.

    פישר קינג - צא ולמד.

    איתן, 20/02/08 18:29

    לפני שאתה מעז לכתוב כתבה כזו, צא ולמד.
    למד על המועמדים מול הבופור ! שמעת על הסרט 12 של ניקיטה מיכאליקוב ?או על הסרט הפולני של אנדזיי ויידה?

    למד על סיכוייו של הבופור על פי ביקורות ואנשי אקדמיה...

    למד על כניסתו של ביקור התזמורת לארה''ב, על הצלחותיו.

    למד על שיטות שונות של קרנות באירופה .

    והכי חשוב למד לכבד ולהעריך הצלחה ישראלית , כי אין לנו הרבה כאלה.

    איתן.

    הגב לתגובה זו

  • 15.

    big success in france

    claire, 20/02/08 18:12

    here the name for Bikur Hatizmoret is :La Visite de la Fanfar , and you canot imagine what a success for this movie have here i realy dont understand how come he is not represting us in the oskar it should have been. im sorry for that

    הגב לתגובה זו

  • 14.

    כתבה מגמתית.

    תמר, 20/02/08 18:06

    דויד פישר המכובד,מה קרה קמת על צד שמאל????
    בוא , קרא קצת את יאיר רווה בcinemascop.co.il ולמד קצת עובדות חשובות על הבופור וביקור התזמורת בארה''ב לפני שאתה כותב כתבה מרושעת ומגמתית.
    לביקור התזמורת היה סיכוי לא פחות טוב מלבופור באוסקר. שניהם סרטים סרטים מצוינים. וטוב ששניהם הגיעו לטופ של הקולנוע העולמי בפסטיבלים חשובים ועכשיו בארה''ב.

    לעניות דעתי , מנכ''ל הקרן החדשה לקולנוע וטלוויזיה לא יכול לכתוב בכזאת רשעות ורוע כלפי סרט ישראלי יקר שמייצג אותנו בכבוד ברגעים אלה ועושה רק טוב לשמנו בעולם. מדובר בדור חדש של קולנוענים בארץ וכן ירבו.
    ירדו לך כמה נקודות חשובות אצל הרבה אנשים בכתבה הזאת ואני בטוחה שרבים מרגישים כמוני.

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    ביקור התזמורת הרבה יותר מיוחד !

    מחבב הבופור, 20/02/08 18:02

    ואין לי ספק שהיה עולה לחמישיה
    בופור חביב מאוד אבל הביקור לוקח אתו...

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    מר דויד פישר אכזבת בגדול!.

    ניר, 20/02/08 17:53

    דויד פישר , אני מעריך את פועלך ואת סרטיך. אולי דווקא בגלל זה , אכזבת בטירוף בעין צרה בכתיבתך הנוכחית. הבופור הוא סרט נפלא וכן ביכוייו גבוהים, אך ביקור התזמורת הוא סרט מבריק ומיוחד (אם היית קורא קצת כתבות ותגובות בארה''ב לסרט היית מבין שסיכוייו היו גבוהים במיוחד להכנס לחמישייה.“וראייטי” מדווח הבוקר ש”ביקור התזמורת” הוא הסרט שנמצא במקום הראשון בטבלת שוברי הקופות של סוף השבוע האחרון, על פי הכנסות פר-אולם. בסוף השבוע הארוך של יום הנשיאים התרחבה הפצת “ביקור התזמורת” באמריקה מ-7 אולמות ל-13, אבל ההכנסות זינקו ב-137 אחוזים. הממוצע פר אולם עמד על 12,307 דולר, והסרט הכניס עד כה 288,000 דולר..והבה לא נשכח: אמנם בראשון בערב יתחרה “בופור” על פרס הסרט הזר באוסקרים, אבל יום לפני כן, בשבת, יתחרה “ביקור התזמורת” על פרס הסרט הזר בטקס האינדיפינדנט ספיריט.
    אין עיתון, מבקר או איש אקדמיה שלא שיבח בצרורות את הסרט הזה. להגיד היום בדיעבד שטוב שביקור התזמורת נפסל והבופור נבחר זוהי הלעזה וצרות עין שאין כדוגמתה! שניהם סרטים נפלאים. אז תקן את כתבתך וצא מהbad vibe שנכנסת אליו. אוהבים אותך צנוע ולא מלעיז ומתוסכל. ניר.

    הגב לתגובה זו

    • קבל שאפו על טוקבק מושקע ומאיר עיניים

      רמי, 20/02/08 19:44

      לא ידעתי את רוב העובדות שכתבת. עכשיו אני יודע.

      תודה רבה

      הגב לתגובה זו

    • ותודה רבה לטולק בק של יולי אוגוסט!!!

      רינ, 21/02/08 01:42

      כפיים!!! למה להוציא כסף על יח''צ אם אפשר חינם? בעצם אפשר הכל חינם, לא? בייחוד אנשי צוות אתם אוהבים זולים ושאפשר לדרוך עליהם לנצל ולהשפיל אותם עד תום, לא? זה חינם, מה איכפת לכם? מחיאות כפיים סוערות!!!!!!!!

      הגב לתגובה זו

  • 11.

    איזהו בולשיט! בופור נבחר רק בגלל הנושא, ולא בגלל איכותו, כולם יודעי

    קולנוען, 20/02/08 17:48

    וביקור התזמורת היא סרט אנושי מעולה ממדרגה ראשונה, רק מה - הוא לא עוסק ביהודים/ערבים/מלחמה לשם שינוי, נושא שכל הסרטים שעוסקים בו איכשהו מקבלים קידום כזה או אחר. בופור עם כל הכבוד, נבחר אך ורק בגלל הנושא האטרקטיבי: אם היה סרט אחר שהיה עוסק ביחסים יהודים ערבים ומלחמה, הוא היה נבחר. אין ספק בכלל שהקהל בארץ הצביע ברגלים בכך שהפך את ביקור התזמורת ללהיט, מה גם שאיכותית הוא הרבה יותר טוב, אז.. מה הקשקוש הזה? לשם מה הוקמה ועדה אם לא לשם כך? לא מוצא חן בעיניך, כתבונצ'יק-שנה אזרחות, וסע לארצות הברית שתייצג בכבוד את טעמך. אבל רק בגלל שטעמך שונה ושבחו'ל אוהבים יותר סרטי מלחמות, זו לא סיבה לקטר על הוועדה: להיפך, כולנו האזרחים ואוהבי הקולנוע מאוד שמחים על הבחירה הזו, הבנתוש? אז קדימה, סתום קצת, ותפסיק להתבכיין כמו כל ישראלי מצוי, והפעם על כך שזכינו, ולא על שלא זכינו, טפשות מוחלטת, כמובן.

    הגב לתגובה זו

    • העברית שלך גרועה והמילים שאתה משתמש מעידים על טעם ורמה של שוק כרמל (ל''ת)

      דולפין מרושע, 21/02/08 05:21

      הגב לתגובה זו

  • 10.

    בופור סרט גרוע ומשעמם

    ערן.ק, 20/02/08 17:47

    אין שום סיכוי בעולם שיזכה באוסקר.

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    מי שם אותך לדבר בשמי?

    איתי, 20/02/08 17:43

    הרעיון שעומד מאחר בופור (או עץ הלימון ודומיו) לא מייצג אותי ועוד רבים אחרים. אני לא יוצא נגד הזכות של סידר, שלך, או של כל אחד אחר לעשות סרט שמייצג את אותם ערכים או על הזכות שלכם להסכים איתם, רק בבקשה על תקבע בשבילי מה אני חושב. הכל לקחתם- את השליטה בתקציבים, את התקשורת. אז לפחות את הזכות לחשוב לבד תשאיר לנו. תודה.

    ולא, אתם והסרטים שלכם לא מייצגים את ישראל, אתם מייצגים חלק מסוים מאד בציבור הישראלי (שמאל קיצוני וערבים). לגטימי במדינה דמוקרטית? נניח, רק בבקשה תחסוך מאיתנו אפילו את מראית העין של ייצוג ישראל. די לצביעות.

    הגב לתגובה זו

    • איתי שלום

      יצחק, 20/02/08 18:18

      לא הייתי מבטא טוב יותר את תחושת הרוב הדומם לדעתי.

      הרוב אשר חשיבתו, תרבותו, מושפלים ומודחים
      על ידי צדקנים חנפנים ושונאי עצמם.

      הגב לתגובה זו

    • the problem with your racist kind

      doug, 21/02/08 06:34

      is that you confine yourself to the mediocrity of the Israeli mainstream, that refuses to accept the different or the left from center
      there is a clear corolation between right wing and culture therefore your opinion cant be taken seriously even if it is well articulated

      הגב לתגובה זו

      • corolation ?? אינטיליגנט שמאלני עאלק (ל''ת)

        דוגלי, 21/02/08 12:55

        הגב לתגובה זו

  • 8.

    לא נימקת מדוע בופור עדיף על ביקור התזמורת

    לא מבקר, 20/02/08 17:43

    בופור מתמודד בקטגוריית הסרט הזר, לא בקטגורייה אחרת משום שסידר וההפקה אינם אמריקאים.
    בקטגוריה זו מתמודדת אומה מול אומה בסרט שמייצג טוב יותר את האומה, או תרבותה.
    לא הצלחת לנמק ולו פעם אחת מדוע בופור, שמסתבר לאור האיבה שהוא מושך בעיתונות, מייצג את הקונצנזוס הישראלי טוב יותר מביקור התזמורת.

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    ביקור התזמורת=סרט סטודנטים בשנה ב'

    עצוב, 20/02/08 17:32

    פשוט מביך שהוא גרף כל כך הרבה פרסים. מה זה אומר על האקדמיה? מה זה אומר עלינו?

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    עצוב שעד שיש סרט ישראלי מועמד,רבים לא רוצים בזכייתו

    קשה לראות, 20/02/08 17:17

    כל כך הרבה משתמטים יש שם, ויותר מכל הם הולכים לזכות בתהילה וכבוד ואולי קידום קריירה ,כשהם בעצם ניזונים מסיפור על חיילים אמיתיים שנהרגו או שרתו שם . אי אפשר להזדהות עם חבורת המשתמטים הזו. עצוב מאוד . ומי שלא מבין את הקרע הגדול בחברה הישראלית בעקבות ההשתמטות ועליקות - לא יודע מחייו. השתמטות היא נבזות סוג של קרציות ועלוקות מהסוג הבזוי , בזויים יותר מהדוסים

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    הוא לא היה נבחר בשום מצב

    גילי, 20/02/08 17:15

    למה לא שואלים איך זה שבין אמצע שנות השישים לסוף שנות ה70, עידן סרטי הבורקס וכ"ו, שבע סרטים היו מועמדים בחמישיה הסופית לאוסקר-ממוצע של מועמדות כל שנתיים שלוש. בשנת 84 עמד לאחרונה סרט ישראלי נוסף בחמישייה האחרונה-היה זה מאחורי הסורגים. ורק עכשיו, לאחר 24 שנים-שוב יש מועמדות.

    מה הסיבה? בישראל צחקו על הסרטים האותנטיים ועל סרטי הבורקס והלכו לכיוון סרטים הזויים, עם עלילה לא מציאותית אבל גם לא מעוניינת ולא ברורה. אין תיאור אותנטי של המציאות או של בני אדם (המחבל הפלסטיני הוא תמיד טוב לב בסופו של דבר ומתאהב באיזה שמלאן ישראלי או משהו מהסוג הזה), בקיצור: ביקור התזמורת.

    עלילה לא הגיונית, ערבוב לא סביר ונעים של שפות וכ"ו.

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    אני מקווה שבופור לא יזכה. רוב ה"חיילים" בבופור הם משתמטים עלובים.

    תגובבית, 20/02/08 17:14

    זו ההיסטוריה האמיתית של הסרט הזה: סרט על צבא שכמעט כל משתתפיו השתמטו מהצבא.

    טיפת הכבוד שבעצם המועמדות לאוסקר (אם זה בכלל כבוד) עטופה בהרבה בושה ומבוכה בגלל ההשתמטות הסדרתית.

    הגב לתגובה זו

    • ואני מקווה שיום אחד תתבגרי

      אהרל''ה, 21/02/08 06:48

      והמרירות שלך תיעלם.

      הגב לתגובה זו

      • ארל'ה משתמט שכמוך...תרגיע!!! (ל''ת)

        מישהו, 21/02/08 19:46

        הגב לתגובה זו

  • 3.

    כל מילה בסלע, פישר (ל''ת)

    קולנוען, 20/02/08 17:02

    הגב לתגובה זו

  • 2.

    הרבה מלל אבל מעט תוכן

    דביר, 20/02/08 16:59

    יופי, הבנו שצריך להפריד את הבחירה. אבל לפי איזה קריטריונים לטענתך נבחרים הסרטים בטקס ה"אופיר" ולפי אילו קריטריונים ראוי לבחור את המועמד למועמדות לאוסקר?

    בקיצור, כותב נכבד, קשקשת הרבה אבל בפועל לא באמת אמרת הרבה...

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    טוב,שיהיה בהצלחה,ואם אפשר שבקרן לקולנוע ישבו גם קולנוענים לא שמאלני

    תל אביבית, 20/02/08 16:56

    ם,כי נמאס לנו לצאת כאלה ישראלים טמבלים כמו שעשו אותנו ב"תזמורת"ואת הערבים שם יפי נפש.לא יתכן.זה נמאסס...
    לתת לנו בסרטים ייצוג הולם לאמת ולא רק לבועת השמאל!!!

    הגב לתגובה זו

    • הבופור מציג מציאות מעוות נקודת ראיה שמאלנית

      מיכה, 20/02/08 18:09

      כאילו המלחמה מיותרת, ולא היתה מלחמת קיום.

      הגב לתגובה זו

      • מלחמת קיום? אתה בהלם? (ל''ת)

        הצילו, 20/02/08 19:25

        הגב לתגובה זו

    • קרן לקולנוע ממומנת מהקרן החדשה לישראל אירגון אירופי עויין

      הבוחר יודע, 21/02/08 00:12

      ולכן התוצאות של הפליה פוליטית לטובת השמאל הקיצוני

      הגב לתגובה זו