- 8.
- 7.
מצטרף למברכים על הטור הזה כי...
אחד, 12/11/07 00:03
א. הוא כתוב יפה
ב. עשה לי חשק לקרוא את הספר
ג. הוא פוזיטיבי, ובימינו למצוא מישהו שמנצל את הטור שלו כדי לומר משהו טוב על מישהו\\משהו זה דבר נדיר. נדיר מדי.
תודה!
- 6.
אורן, 08/11/07 15:31
ביקורת מצויינת ומעורר חשק גדול לקרוא ולהשכיל. כל הכבוד, סוף סוף ביקורת ספרות שאוהבת ספרים יותר מאשר ''לדבר על ספרים''.
- 5.
ספר-כיס, 07/11/07 08:28
מאוסף פרטי, ובמצב מצוין
http://seferkiss.googlepages.com
- 4.
שהוא היה אנטישם לא קטן, לא אופנתי להזכיר?
xxx, 06/11/07 15:30
או שזה ידע פרובינציאלי מדיי לשוחרי תרבות אמיתיים?-
corduroy, 06/11/07 20:16
והדבר התבטא ביצירותיו. זה אומר שלא תקרא את היצירות של המאסטר הזה? אם כן ההפסד הספרותי הוא עצום. רק בגלל דעות אישיות של האמן אין סיבה לא להנות מהפירות שלו. עדיף להסתכל על הכל בצורה אסטתית נטו, בלי לחשוב מה היו דעותיו.-
לא אמרתי לא לקרוא, אני עצמי קורא נלהבxxx, 07/11/07 12:47
טענתי שיש לציין זאת בכתבה הכוללת מידע ביוגרפי כה רב. אינך סבור שיש מקום לכך? וגם גוגול ומי לא היו אנטישמיים, לצערי זה לא קריטריון לבחינת ערכם האומנותי, אך יש שיגרסו שעובדה זו חשובה יותר אף מעובדת מקום הולדתם או כל טריוויה אחרת.-
corduroy, 07/11/07 19:12
אם כי, רוב הסופרים הרוסיים היו אנטישמים ואנשי התקופה בכלל. אולי זה מידע לא נחוץ ומיותר.
-
-
-
- 3.
-
-
גם רוסיה, 06/11/07 17:28
ולא כולנו טורחים לקרוא פושקין -כי בכל עדה יש אנשים משכילים יותר ומשכילים פחות, כן, גם אצל הרוסים.
-
-
- 2.
שמוליק, 06/11/07 13:03
אהבת הקריאה והספרות נמצאת בכל מילה. כיף לקרוא את מאשה כותבת על ספרים, ולא בפעם הראשונה.
- 1.