ב-14 במרץ, אותה פלוגה שמואשמת בטבח מאי ליי, נאלצה לספוג אבדה קשה של סמל ועוד מספר פצועים. כל זה נעשה על ידי כוחות ויאקונג, שהתחבאו, הפלא ופלא, בין אזרחים חפים מפשע.
בנוסף, למקרה ואינך יודע, לחיילי הויאטקונג לא היה כל סימן מזהה(בכוונה), ועל כן, קשה היה להבחין מיהו חייל ויאטקונג ומיהו אזרח חף מפשע. הויאטקונגים ידעו לנצל זאת היטב, והרבו לחסל אמריקנים, אשר בטעות ראו בהם כאזרחים חפים מפשע.
ובקשר לטבח עצמו, נודע לחיילי הפלוגה כי הכפריים במקום עתידים לעזוב אותו תוך מספר שעות, וכי מי שישארו שם הם רק אלו החפצים לפגוע בחיילי ארה''ב, משמע-ויאטקונג. משהגיעו הכוחות האמריקנים למקום, הם ראו ויאטנמים, וכפי שהסברתי מקודם, לא ניתן לדעת אם ויאטנמי מסויים הוא חף מפשע או שמא הוא חייל(למי שלא שם לב, הזכרתי כי חיילי הויאטקונג בכוונה לא הבדילו עצמם מבחינה חיצונית משאר אזרחי ויאטנם, על מנת להקשות על זהויים).
על כן, אם הברירה היא בין לקחת את הסיכון על חייליך(ועל עצמך) ולקוות כי מי שנשאר בכפר הוא בכל זאת חף מפשע(למרות שרוב הסיכויים שאינו כזה), לבין אי לקיחת הסיכון ופגיעה בכל הנותרים שמהווים סיכון ולו חצי סיכון-עדיף, עם כל הצער שבדבר, לא לקחת סיכון ולנטרל את פוטנציאל האיום מהר ככל שניתן.
ושאף איש מוסר לא יתמם. היו מקרים, ורבים, שחיילי ויאטקונג, בחסות חזות של אזרחים חפים מפשע, ניצלו את המצב ובהפתעה גמורה פתחו באש על חיילים אמריקנים. ולראייה, המקרה ב-15 במרץ, בו סמל מהיחידה נהרג על ידי חיילי ויאטקונג שהתחזו לאזרחים חפים מפשע.
מדוע החיילים האמריקנים צריכים היו לקחת את הסיכון?
אני מוכן לשים את כל הוני, שבמטרה להראות איש מוסר ואתיקה, אוליבר סטון ימנע מלהזכיר את הנתונים הללו. שהרי, הקו החדש שמוביל את האינטלקטואלים(בעיני עצמם) למיניהם הוא ''הכה במדינתך, והצל את עצמך''. כל מיני אנשי תרבות אשר פוגעים במדינתם, במטרה להאדיר את שמם.
חבל שברוס וויליס, פטריוט אמריקני, לוקח חלק בניבזות הזו.
אילו אוליבר סטון ידגיש את העובדות הללו, אני אצטער על כל מה שרשמתי, שהרי-אני לא מתכחש לעובדת קיום הטבח, אלא לעובדות שמסביב, שבהחלט מקלות עם החיילים והמפקדים שביצעו זאת. אך כל בר דעת יודע כי אוליבר כנראה לא יעשה זאת.
זה הרי יהרוס לו את המוסר השיקרי.
הגב לתגובה זו