• 12.

    הערה רלוונטית

    נוסעת בזמן, 04/09/07 22:48

    משו ששניצר לא טרח לברר...יש שאומרים שמצוות שילוח הקן (מלבד למען יאריכון ימיך) היא סגולה לבנים..בהקשר של הסרט יש פה אירוניה קלה, אחת מיני רבות שהסרט עמוס בהן.
    יתכן ואני לא אובייקטיבית, אבל זה בהחלט אחד הסרטים הטובים שראיתי בחיי....עלילה פשוטה, למי שמחפש, כל השאר מדוייק ומהודק להפליא. משעמם זה בהחלט לא.
    ואין פה שינאת חרדים/דתיים/יהודים או שאר ירקות.

  • 11.

    בלי אף מילה על השחקנים,שניצר?!

    דרור, 28/08/07 08:20

    הנה תמצית המבקר: גם כשהוא אוהב את הסרט ומכנה אותו יצירת מופת, אהבת הפלפול והחינטרוש משכיחה ממנו את העובדה הפשוטה שיש שחקנים בסרט ואולי, אם זה סרט כזה טוב, הם גם שווים מילה. יצאת קטן. שוב, שניצר.

    • עוד שחקן מתוסכל... יש גם תאורנים, למה הם פחות טובים ממך?

      דיקי, 28/08/07 09:26

      שמתי לב שהוא גם לא כתב מילה על המפיק, או על העורך. גם הם תרמו משהו לסרט, לא? אה, שכחתי - יש להם הרבה פחות אגו ממך. ברור שחייבים להזכיר את השחקן. מצטער.

  • 10.

    בלימודי המשך ב''מנשר''

    אוהד, 27/08/07 09:44

    מי שרוצה ללמוד איתו ועם קרן ידעיה ותאופיק אבו ואיל, מוזמן ללימודי ההמשך של מנשר

  • 9.

    מזל שיש סרטים כאילו

    יעל, 26/08/07 10:37

    זה מה שאוהבים המבקרים סרטים משעמים שלא מתאימים לקהל הרחב .הסרט הוא סרט טלוויזיה ולא מתאים לקולנוע חבל על הכסף!

  • 8.

    סרט פשטני וארוך מדי

    קולנוען, 26/08/07 07:55

    ראיתי את הסרט. הוא באמת מרשים ויש לו עוצמה ויזואלית אך בסופו של דבר הוא מאוד פשטני: הבן נהרג בגלל קנאותו הדתית של האבא. הדבר הזה היה ברור כבר מהשוטים הראשונים של הסרט וכל ההתעסקות עם עקידת יצחק ושילוח הקן הפכו את זה למסר מאוד דידקטי.
    זה היה יכול להיות סרט קצר מדהים, לא הייתה שום הצדקה למשוך אותו מעל 30 דקות.

    • אתה לוקה בפשטנות

      יוני, לא קולנוע, 26/08/07 17:33

      נורא קל לומר שהבן מת בגלל קנאות האב. הסרט מבטא ניואנסים חשובים בהרבה. חוסר ההקשבה. היצירתיות של הילד והשאלות ההלכתיות של שילוח הקן והרגשות שיש לכלב. נראה לי שנפלת במלכודת. היה קל ליפול, היה קל להזהר ממנה.

      • טעות בידך -תגובתו של הקולנוען מירושלים נכונה במידה רבה ענין העקידה

        פילמייקר, 10/09/07 15:23

        בקולנוע הישראלי - וגם בסרט זה -נדוש עד לזרה ומטופל באופן רדוד וחסר כל יכולת להתמודד עם הספור שענקי רוח התחבטו בו.
        ענין מצוות שילוח הקן גם הוא לא מטופל בצורה ראויה ותורמת, (אבל הצליח להפוך את מבקרי הסרטים שלנו - למומחים בגרוש לתשב''ע אם לא לתרי''ג מצוות...
        כדברי הכותב - ניכר בסרט כישרון של יוצרו, אך הבוסר רב מכדי להפוך אותו ליצירת מופת.

  • 7.

    לעומת הלהג של מבקרים אחרים - ביקורת מרשימה

    גילעד, 26/08/07 02:19

    הלהג השטחי שהצליחו להפיק מבקרים בוויי-נט ובהארץ מוגחך כאן על ידי ניתוח מבריק ומעורר. הנה ראייה, שלא רק הקולנוע הישראלי מדשדש בטיפולו בנושאים כבדי-המשקל התובעים דיון בחברה הישראלית, אלא גם הביקורת בארץ מסוגלת בעיקר להתעסקות שטחית שהכותב לעיל - ועל כך ברכות - מאירה ומוקיעה באחת.

  • 6.

    מדריך לבמאים צעירים: רוצים לזכות בבקורות נלהבות??

    פילמייקר, 25/08/07 23:41

    אין בעיה, עשו אחד מאלה::
    1. סרט אנטי ישראלי
    2. סרט אנטישמי
    3. סרט אנטי יהודי
    4. סרט אנטי דתי
    הבנתם בערך? אז למה אתם מחכים

    • ראית את הסרט?

      אסף, 26/08/07 09:38

      אם לא - אל תמהר לדבר.
      יש מצב שהוא באמת טוב, חשבת על זה?

      • ראיתי והבגתי במפורט - אך מישהו במעריב כנראה לא אהב את הכתוב (ל''ת)

        פילמייקר, 10/09/07 16:50

    • אתה יצור חסר דעת,חי בעולם קלסטרופובי של קלישאות...זה כל מה שיש לי

      חלי, 26/08/07 13:02

      לאמר לך

  • 5.

    ...עד שנות ה 90 ''הקולנוענים שאמונים היו כולם על ההשקפה הציונית''

    שניצר????, 25/08/07 23:30

    איזו השקפה ציונית יש ב''שדות ירוקים'' ? הקולנוע ה''פוסט ציוני החל לתת את אותותיו הרבה לפני שנות ה90.
    שניצר, הסתיידת או שמרוב ניסיון לשבח את הסרט האנטי דתי הזה אתה פשוט מעוות את ההסטוריה בצורה טיפשית

  • 4.

    חווית קולנוע נדירה באמת

    מאיר עינים, 25/08/07 10:42

    עבורי זו היתה הפתעה מדהימה,לא ידעתי כלום על הסרט ,באתי צפיתי והיתי בהלם,סרט שמכה בך וצורב .
    אני לא בטוח שהסרט מתאים לכולם זה סרט איטי מאד מדויק מאד,שום דבר דומה לו לא נעשה בארץ כמה שאני זוכר.מי שמבקש להמלט מהרדידות זו שעה של עונג.

  • 3.

    very bad film

    tal, 24/08/07 16:31

    i watched the film and got so bored that i started to think about things which i never think of, and that's the only good thing that i can say about the film, that it brought to my mind things which have'nt been there for loooong time

    and by the way, kishlovski would faal a sleep for sure if he watched it

    what's wrong with you Shnitzer?

  • 2.

    סרט טוב מאוד

    גיא, 24/08/07 15:00

    הסרט אמיץ וחכם, לעיתים לא מתפש עד כדי כך שהוא הופך בחציו למשעמם אך אז ישנה תפנית והסרט שוב חוזר למצוינותו. אחרי ההקרנה פשוט יוצאים בהערכה גדולה ליצירת אומנות מטלטלת.

  • 1.

    כל השמאלנים יוצאים מגדרם כאשר האג'נדה האנטישמית נעשית על ידי יהודי (ל''ת)

    עוד שמאלן, 24/08/07 12:54