• 14.

    הם ייחצנו את כישלונותיהם עד שנעיף אותם משם (ל''ת)

    הבוגד הנבגד, 08/08/07 20:37

    הגב לתגובה זו

  • 13.

    סרט חובבני שעשוי רע

    רונן, 08/08/07 19:00

    כל היחצנות הזו לא משנה את העובדה הבסיסית שמדובר בסרט בינוני מאד

    הגב לתגובה זו

  • 12.

    קרן הקולנוע גאה להציג את סרטי המופת:

    זאב, 08/08/07 16:52

    ריקי ריקי
    לרקוד
    מכתב מאמריקה
    אסקימוסים בגליל
    טהרה
    החיים עלפי אלוהים
    מלח הארץ
    נוזהת אל פואד
    בלאק ג'ק
    ביוגרפיה של בן
    הקרב על האגרה
    דיסטורשן
    החוב
    נודל
    מדוזות
    מתנה משמיים
    הבועה
    להיות כוכב
    פגישה עיוורת
    תני סימן חיים

    זו רשימה חלקית של השיגי הקרן האדירים בשנים האחרונות תחת שילטונו של כתריאל שחורי. אין ספר שרק גאון כשחורי ועוזרים מוכשרים כמארק רוזנבאום ואדרי יכלו להעלות את הקולנוע הישראלי לפסגות אדירות שכאלה. מה זה מאה מיליון שקל מול רשימת הישגיםן מפוארת זו ששמה את התרבות הישראלית במקום של כבוד בין אומות העולם.

    ראוי שכתרי שחורי יבחר לקדנציה נוספת לניהול הקרן שתסתיים רק במותו. לא היה ולא יהיה כמוהו.

    הגב לתגובה זו

    • שחורי - נדמה לי שהגיע הזמן לשים את המפתחות על השולחן!!!!! (ל''ת)

      וללכת הביתה, 08/08/07 18:58

      הגב לתגובה זו

  • 11.

    עד שראשי תעשיית הקולנוע לא יקבלו עבודות שירות,נקבל כלום סרטים (ל''ת)

    לתפוס את המושחת, 08/08/07 15:39

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    לא יעזור פרס או שניים זניחים הקולנוע הישראלי לא יודע לספר סיפור (ל''ת)

    נודל, 08/08/07 15:27

    הגב לתגובה זו

  • 9.

    הצלחה אחת על 100 כשלונות וגם הצלחה בערבון מוגבל

    אתי מילוא, 08/08/07 15:21

    קרוב ל100 מיליון שח בוזבזו על סרטים מטופשים במיינסטרים. שאחר כך במעגל של שמור לי ואשמור לך קיבלו גם פרסים כדי להציגם כסרטים נחשבים.

    רשימת הסרטים שאיש לא שמע איש לא ידע תמצאו באתר קרן הקולנוע.
    יתכן שעכשיו הם יסגרו גם את דף המידע הזה כדי שלא להיות שקופים יותר מדי.חוות דעת ניתנו רק בחלק מהסרטים שנתמכו.

    כאשר המפיק(הנושא בשלל תפקידים מנוגדי עניינים בתעשייה) מארק רוזנבאום ירד ממצבת הסרטים הנתמכים שנה אחר שנה זו תיהיה
    נקודת ציון חשובה לביעור השחיתות בקרן.

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    השחיתות של שחורי ואינגבר הועברה למשטרה

    כספי ציבור, 08/08/07 14:23

    שתי קרנות שתי קומבינות ועיתונאי חצר.

    לשבחו של אתר אינטרנט זה יאמר,כי לעומת YNET במדורה של המקבילה מירב יודלביץ כאן לפחות מפרסמים גם ביקורות רלוונטיות וחשובות על ההתנהלות האמיתית של המושכים בחוטים בתעשיית הקולנוע הישראלי
    התקווה היא שלמרות כיסוי התחת על ידי עתונאי חצר מיחצנים, יפעל מבקר ותפעל היחידה המחוזית לחקירות הונאה המדינה במהירות ובנחישות.

    העיתונות לא עוסקת בתחקיר אמיתי של הקרנות הללו אשר מעלימות כסף ציבורי בדרכים לא דרכים.

    הגב לתגובה זו

    • והשבוע זרקו חצי מיליון דולר על סרט אנימציה מיותר.......... (ל''ת)

      מעלה קרחות, 08/08/07 16:35

      הגב לתגובה זו

  • 7.

    רבאק איך!!! סרט כל כך קלישאתי ומשעמם!!

    צחי, 08/08/07 13:17

    מה רואים שם שלא רואים כאן.
    למי שיש את התשובה, אנא הגיבו כדי שבאמת נחכים קצת.

    זה נשמע אולי ציני אבל אני באמת מת לדעת מה כלכך מדהים בסרט הזה.

    הגב לתגובה זו

    • לא רואים שם כלום

      המסביר, 08/08/07 18:53

      בצרפת 6 מסכים זה כלום - בייחוד שזה הפקה צרפתית.
      הסרט הזה הוא שעמום מוחלט. עשוי רע ובצורה חובבנית (חיבורים טיפשיים, חורים בתסריט וגולת הכותרת של בומים בפריימים).
      אתה לא מבין שזו סתם יחצנות זולה?

      הגב לתגובה זו

  • 6.

    איזה מדינה חסרת פרגון

    יעל, 08/08/07 13:13

    אפשר להגיד לא אהבתי.אפשר להגיד לא הטעם שלי סרטים כאילו.אבל עצם זה שפםגשתי הרבה אנשים שאהבו את הסרט והסרט היה אהוד מאוד בקאן מעצבן אותי אנשים ...הקולנוע ההישראלי כל כך התקדם ויש הרבה השקעות מחו''ל מספיק די...

    הגב לתגובה זו

    • כמה משלמים לך בקרנות? (ל''ת)

      חוצפנית, 08/08/07 15:09

      הגב לתגובה זו

    • נא קראי בעיון את הביקורת של אורי קליין !!!!!!!! (ל''ת)

      הביקורת, 08/08/07 16:32

      הגב לתגובה זו

    • הקולנוע הישראלי בתקדם אולי תכנית אבל לא איכותית (ל''ת)

      אורי קליין, 08/08/07 16:34

      הגב לתגובה זו

    • זה סרט שעשוי בצורה חובבנית והוא לא מעניין

      יאיר, 08/08/07 18:55

      הסרט לא היה אהוד בקאן.. הוא התמודד בתחרות השלישית של הצעירים בקאן ולא הצליחח להכנס לתחרויות הראשיות.
      קיבל ביקורות צוננות מאד, והסרט אם רואים אותו הוא חובבני עשוי רע ורובו משעמם.
      אז כמה יחסי ציבור עוד תמשיכו לשפוך עליו?

      הגב לתגובה זו

  • 5.

    סרט מיוחד ומרגש, אלך אליו שוב בקרוב (ל''ת)

    חלי, 08/08/07 12:54

    הגב לתגובה זו

    • כן כן

      המממן, 08/08/07 18:56

      אם אתה מצליח לסבול את הסרט הזה פעמיים אני אישית נותן לך 100 שקל

      הגב לתגובה זו

  • 4.

    יחסי ציבור או לא יחסי ציבור

    יעל, 08/08/07 11:18

    סרט מקסים, קטן ונוגע ללב. מומלץ בחום ע''י חובבת סרטים רכים ונעימים

    הגב לתגובה זו

    • לא מפריע לך שלשקר בעבור כסף הפך לנורמה המקובלת במחוזותינו??? (ל''ת)

      את מי את משרתת, 08/08/07 11:55

      הגב לתגובה זו

      • איפה השקר?...? (ל''ת)

        יעל, 08/08/07 13:28

        הגב לתגובה זו

        • הבל היופי ושקר החן........... (ל''ת)

          כאילו דהה, 08/08/07 19:21

          הגב לתגובה זו

      • גם אני ראיתי ואהבתי

        צפריר, 08/08/07 14:10

        מה יש לכל הטוקבקיסטים המרירים האלה שכל אדם שנהנה מהסרט בארץ הזאת הופך בעיניהם לחשוד?. אולי אם במקום לכתוב תגובות ארסיות תלכו לראות קצת סרטים יצטנן לך הזעם.

        הגב לתגובה זו

    • אני ראיתי וזה סרט שמחזיר אותנו 20 שנה אחורה

      חובב קולנע ישרא, 08/08/07 18:58

      איפה הקולנע?
      הכל כזה נוסחתי.. אין סיפור
      ובכלל בימוי חובבני
      השתעממתי והצטערתי כי דווקא באתי עם ציפיות

      הגב לתגובה זו

  • 3.

    גם סרטים פורנוגרפיים עולים על 60 מסכים

    חשבונאי, 08/08/07 10:53

    לא יחסה את הכסף המבוזבז שנזרק בקרן הקולנוע הישראלי למקורבים

    הגב לתגובה זו

    • סרטים פורנוגרפים עולים על הרבה יותר מסכים כי רוצים לראות אותם

      יוסי, 08/08/07 18:58

      60 מסכים בצרפת זה כמו מסך אחד כאן

      הגב לתגובה זו

  • 2.

    למה הפך האינטרנט לאתר יחסי בציבור של כל מיני אינטרסנטים? (ל''ת)

    איפוא השאלות, 08/08/07 10:45

    הגב לתגובה זו

    • הנה שאלה קשה:

      ג'וני, 08/08/07 14:21

      למה הפך האינטרנט לביב שופכין אליו זורמים כל השנאה העצמית, גסות הרוח והבהמיות בצורת טוקבקיסטים עלומי שם?

      הגב לתגובה זו

      • הפוסל במומו פוסל. (ל''ת)

        אני בעד, 08/08/07 19:20

        הגב לתגובה זו

  • 1.

    יחי יחסי הציבור!!!!!!!

    ישראלה, 08/08/07 10:37

    הקולנוע האמריקני והאירופי כבר שנים בזבל כי נכנעו לרודפי הממון ומבלבלי המוח (צרפתים בעיקר) שהביאו את היצירה האמנותית לאבדנה. האמת היא שסרט זה כמו רבים אחרים שנעשים הוא בוסר\\סתום\\גרוע אבל הס מלהזכיר. ארטה והשאר המשקיעים לא יודו שהעניין בזבל מדובר - ההשקעה והמעמד האמנותי שלהם כביכול חייב להישמר. אל עגלת השקר השחיתות והרדידות קפצו חיש מהר אנשי הקולנוע הישראליים. כל זבל זוכה לתשבוחות נוסח בגדי המלך והשיירה ממשיכה לנסוע כשהכלבים הולכים ומאבדים את שארית קולם. בקיצור - הקולנוע העולמי בזבל ואיתו הקולנוע הישראלי. המילים איכות, חזון אמנותי, מצויינות, ערכים, עומק... הס מלהזכיר. כתריאל שחורי הנה אני מודה כבל עם ועדה - ניצחת!

    הגב לתגובה זו

    • אתה צריך עזרה (ל''ת)

      אחד, 08/08/07 12:37

      הגב לתגובה זו

      • צודק - עזרה ממבקר המדינה!!!!!!!! (ל''ת)

        שניים, 08/08/07 16:37

        הגב לתגובה זו

    • יוצר מתוסכל?

      ג'וני, 08/08/07 14:20

      מה, לא אישרו תקציב לסרט המגוחך שלך אז אתה זורק רפש?

      הגב לתגובה זו

      • לא יוצר מתוסכל - אחד שמבין!!!!!!!!11 (ל''ת)

        דוקטורנט, 08/08/07 16:33

        הגב לתגובה זו

      • איזה ערך יש להחלטה של אנשי הקרן שלא מבינים קולנוע אמיתי מהו???????? (ל''ת)

        כן - נזרקתי מכל, 08/08/07 16:39

        הגב לתגובה זו