- 16.
הכותרת מטעה. לא מבינים מי זה ''הם''
ענת, 04/03/07 08:30
מסכימה עם הכותב לגבי כל מילה. תשנה את ''הם'' - בהתחלה לא ברור אם הכוונה לטיפקס או למארגני התחרות
- 15.
- 14.
האירופאים פשוט מפחדים להרגיז את המוסלמים. כל כך פשוט!
גל, 03/03/07 20:21
למה להסתובב שעות סביב ההסבר הפשוט כל כך? האירופאים יודעים שעם המוסלמים ארין חוכמות: תרגיז אותם, ולבנבנים אירופאים יפגעו. האירופאים הרגילו אותם שזו התגובה הצפויה שלהם, ושהם יכנעו ויתקפלו.
מסכן מי שאירופאי מוריד לו פלסתר. זה איטי ביותר, והכי כואב, כי הם משתדלים להיות ''אנושיים''. הם עדיין לא הבינו שיוצא להם ,במקום, ''מפלצת''.
- 13.
-
- 12.
-
אפללו, 09/03/07 09:14
הגיע הזמן להתייחס לדעה עצמה ולא
למי שכותב אותה.
ולדעתי- הוא צודק:
יש כאן איזה סימפטום לאטימות
אירופאית, שמעדיפה להתעלם
ממצוקה אנושית של הטרור.
-
- 11.
גיל, 03/03/07 10:35
הבעיה היא לא בנושא של השיר כי אנחנו גם יודעים שכל אותם שנים ששרו על שלום והרמוניה הם בעצם יותר ביטוי לכמיהה ולא מצב קיים כי הרי שלום עולמי והרמוניה מעולם לא היו כאן. לא, הבעיה האמיתית של טיפקס היא בהגשה - אותו דבר שמבדיל בין שיר איצטדיונים לאומנות אמיתית ובסופו של דבר אפילו באירוויזיון מדובר על אומנות. המילים והחריזה הזולים, הלחן העלוב החוסר ברגישות, עדינות ונגישות ובעצם החוסר בכל אותם דברים בסיסיים שמראים שבאמת הפנמנו איך לפנות לקהל אירופאי. השיר של טיפקס אולי מגניב אותנו הישראלים אבל לקהל האירופאי הוא דוחה וחוץ מלשחרר קצת קיטור הוא לא ייתן לנו שום דבר.-
אמרת שבאירוויזיון מדובר באמנות?...א, 03/03/07 23:13
מספיק היה לראות את האירוויזיון של שנה שעברה לדוגמה כדי להבין שאירוויזיון זו ''אמנות'' מהסוג הכי ירוד.
כשפעם ביובל יש איזה שיר ממש איכותי וטוב (כמו השיר הזוכה של נורבגיה ב-1995 ) שחריג בנוף של שירי האירוויזיון הירודים.-
ל''ת2, 09/03/07 09:21
בכתבה רשום כי השיר נפסל עקב
מילותיו- לא לחנו, ולא בשל צורת
ההגשה שלו!
חוץ מזה - אני, לפחות, ישראלית
שאין לה שום רצון להדמות לאירופאים
ואני לא חושבת שזה הופך אותי לפחות טובה.
-
-
תגובה 11, כל כך טועה! שנה שעברה זכו מפלצות!@#
א, 04/03/07 11:33
אולי שכחת, אז אני אזכיר,
ששנה שעברה זכו על הבמה מפלצות במקום הראשון.
בגלל היום ההיסטורי ההוא,
כולם יכולים לזכות באירוזיון.
-
- 10.
שיר יפהפה רק למביני מוסיקה,ברבו!!
גליה, 03/03/07 09:43
השיר היפה ביותר שנשלח לארוויזיון בשנים האחרונות.
- 9.
עדיין לא ברור לי, מדוע הארוויזיון תופס כאן כ''כ הרבה חשיבות!!
adi, 03/03/07 07:40
עוד רואים את החרא הזה ?
- 8.
משה צור, 02/03/07 20:50
תעשו טובה תורידו את השיר הזה מהתחרות , וכמה שיותר מהר. שיר גרוע חבל ששמעתי אותו ולצערי הפינים צודקים.איך אפשר לחשוב שדיקלום מהיר מטומטם ובילתי מובן לי (ישראלי 53 שנה) יובן ע''י הזרים. אין בו טיפת אומנות,סתם משהו להרגיז.
- 7.
שטרן כותב נגד האירוויזיון ולא נגד טיפקס
הכותרת מטעה, 02/03/07 20:17
מהכותרת נוצר הרושם שטיפקס עשתה פאדיחה. מקריאת המאמר ברור שהאירופים עשו את הפאדיחה.
אנשים לא יקראו את המאמר לאחר ה''קטילה לכאורה'' של שטרן את טיםפקס וחבל. שנו את הכותרת וכותרת המשנה.
- 6.
- 5.
- 4.
אם הוועדה תפסול את השיר - זה יהיה לטובת ישראל - השיר זוועה (ל''ת)
חבל ,קובי עוז, 02/03/07 18:01
- 3.
יב''ג, 02/03/07 17:05
אם נשים לרגע את המילים בצד, יחד עם הצביעות האירופאית, מדובר בשיר דיי טוב. אומנם לא מקום ראשון אבל בהחלט עם פוטנציאל להיות ה ''ג'נג'יס חאן'' של התחרות. ז''א, שיר שייזכרו שנים אח''כ. ואהבתי את הצרפתית
חוצמיזה, הגיע הזמן להפסיק לשלוח שירים לאירוויזיון, מנוסטלגיה נפלאה התחרות הפכה למטופשת, מפלט לכוכבי פופ אירופיים דרגה ג'. יפה עשו בראשות השידור ששלחו לשם איש חביב ומצחיק כמו קובי אוז, לא צריך להתייחס לתחרות הזו ביותר מקריצת עין. -
- 2.
- 1.
דווקא הזכייה של שנה שעברה מסמנת שינוי
רון, 02/03/07 16:18
העובדה שלהקת רוק כבד זכתה באירוויזיון מראה אולי על שינוי כיוון. בקליפ של להקת ''לורדי'' רואים איך הם מטילים כישוף על נערות בי''ס, הורגים אותן והן נהפכות למפלצות. זה כן מקדם שלום ואחווה בעולם? לא יותר מ''כפתור אדום''. מדובר בצביעות מצד הפינים.-
סליחה? זה שלהקת ''רוק כבד'' זכתה,
א, 03/03/07 23:26
לא אומר שהאירוויזיון משנה כיוון.
עדיין אותם שירים סתמיים שצריכים להעזר בהם בגימיקים (כמו התחפושות של הלהקה) כדי לזכות.
לא חסר להקות רוק כבד טובות כמו מטאליקה וכו'. בשביל מה צריך את הקשקוש הזה?
-