- 7.
- 6.
- 5.
עופר, 10/02/07 20:53
מראהו לשכלהו.
נכון האיש גאון ומשכיל מאין כמוהו אבל מצטער קשה להסתכל עליו ולא בגלל שהוא נכה , יש לי את כל הכבוד לנכים , אבל פה מדובר בחוסר אסטתיקה קשה לי לראות אדם שיושב עם פה פתוח ורוק נוזל מפיו , ולכל הצבועים שעומדים להתנפל עליי עכשיו ניראה אותכם אוכלים ארוחת צהריים ומסתכלים עליו בטלוויזיה כשרוק נוזל מפיו , מי יכול ? מי האמיץ שיאכל בכיף ויגיד אחחחחחחח איזה אוכל טעים ?-
היופי בעיני, 10/02/07 21:24
-
עופר, 10/02/07 22:27
אני מזמין אותך לארוחה ואני רוצה לראות אותך אוכל מולי ואני אשב עם פה פתוח וינזל לי רוק מהפה , מוכן ? דרך אגב אני משלם ואתה תבחר איזה מסעדה שבא לך , ניראה אותך גיבור.
דבר שני תתעורר , אומנם הוא גאון בתחומו אבל הלו... הוא רק בן אדם לא אלוהים.
ניראה לי שאתה נמשך לכוח ולכן אתה פשוט מעריץ של האומלל מבלי אפילו להבחין מה עומד מולך.
-
היופי בעיני,, 11/02/07 05:36
אני אומלל שאני לא בדרגתו.
אתה מבין מה זה עושר פנימי בכלל?
להסביר לך זה כמו להסביר לחתול
מה היופי הגלום במוסיקה של מוצרט.
אין לחתול את הכלים, אולם בני אדם
יכולים לרכוש אותם ביגיעה.
-
-
-
איש, 11/02/07 00:47
אז קודם כל אין לך את כל הכבוד לנכים ואפילו לא את חלקו. אם אתה מדבר כך על אדם שמזיל ריר מהפה כי שריריו משותקים מה היית עושה במצב בו היית צריך לנקות נכה מצרכיו במשך שנים?
חוץ מזה מישהו ביקש ממך להסתכל עליו כשאתה אוכל? ועוד לצעוק שהאוכל טעים לך? מדבריך עולה שאתה מאוד צעיר.
העולם ידידי הוא יותר כיעור מאסטתיקה והכיעור האמיתי הוא לא זה המפריע לעין. זה הקל שבקלים.יש לך את כל החיים לפניך כדי להבין זאת.
-
- 4.
-
גילי, 10/02/07 21:10
כבר בכתבים מוקדמים של היהדות-כמו בספרים שכתב הרמב''ן וכ''ו-מתוארת מערכת כמו זו שתיאר קופרניקוס.הפרשנות הנוצרית לכתובים אינה חלה על היהדות והיהדות אינה כפופה לה,למרות שאוטו אנטישמים כמותך היו רוצים בכך.
מעבר לכך,מבחינת תורת היחסות-לא ניתן לקבוע מה סובב סביב מה....-
''שמש בגבעון דום וירח בעמק איילון'' אומר לך משהו?איש, 10/02/07 22:29
אז תפסיק לבלבל את המוח כאשר בתנ''ך יש פסוק מפורש בנושא. יש התיחסות לכך בעוד מקומות בתנ''ך. עזוב גם את ההתחכמויות הזולות הללו עם תורת היחסות כאשר לך מושג במה מדובר.יתר על כך כתבי הקודש לא זקוקים להצדקה מפיו של אף אחד כי יש בהם דברי אלוהים חיים.-
עשהאל, 11/02/07 01:12
-
-
-
- 3.
סטיבן הוקינג-הפיזיקאי הפופולארי ביותר
ולא הטוב ביותר, 10/02/07 20:37
ישנם מספר פיזיקאים החיים כיום שעולים על הוקינג מבחינת יכולותיהם.זאת עובדה מוכרת בעולם הפיזיקה.הייחוד של הוקינג הוא בהיותו פיזיקאי תיאורטי,בשעה שהיום מרבית הפיזיקאים נוטים לכיוון הניסויי,שהוא מעשי יותר ובעיני חלק גם קשה פחות.
כפיזיקאי -מתמטי אני יכול לומר שרק כאן בישראל מוכרים 4-5 פיזיקאים שעולים ביכולותיהם על הוקינג והחיים כיום,הבכיר והמוכר שבהם הוא אהרונוב מאונ' תל אביב.יותר מוכר ממנו היה פרופ' יובל נאמן,שבהחלט עלה על הוקינג ונפטר השנה משבץ.
כך ,שמדובר בפיזיקאי המתוקשר ביותר ולא במסוגל ביותר.-
אתה צודק לגמרי. הוקינג מנצל את מחלתו לפירסום.
אמא, 11/02/07 00:04
ובתור אשה, נמאס לראות את הפנים המכוערות האלה. אפשר לדבר עליו בכבוד ובהערכה בלי להראות את תמונתו הדוחה.
-
אבא, 11/02/07 05:41
הפרסום רודף איחריו, הוא מנסה
לקרב את המדע לאדם הפשוט.
כמו כן בעיני הוא יפה יותר מכול
מלכות היופי שבעןלם.
-
-
- 2.
- 1.
-