• 13.

    אבל האיכות - האיכות

    בועז ש, 10/02/07 11:52

    גם ב 192 קילוביט לשניה שומעים שזה מכווץ!

    אני אתחיל לשלם רק שיהיו קבצים באיכות לוסלס זמינים ברשת.

    הגב לתגובה זו

    • האיכות של קבצים ברשת היא גרועה ,לדעתי

      בנצי שיר, 10/02/07 20:33

      התקליטים (ויניל) היו חמים ועמוקים בצליל שלהם

      הדיסקים היו פחות ''חמים'' ו''מלאים'' - אבל יותר ברורים ונקיים (משריטות)

      ואילו הקבצים שקונים ברשת ''מכווצים'' ולא טובים. מי שאוהב איכות אודיו לא יוריד בחיים שירים ברשת ולא יחליף את התקליטים וההדיסקים ב-MP למיניהם

      הגב לתגובה זו

  • 12.

    זה רק אני, או...

    איגור, 28/01/07 14:50

    שהאבי מאור הזה נתן את התשובה הכי מפוחדת, מתחמקת ועילגת שיש. אפשר ממש להריח את הפחד שלו מאבדן המקום שלו בחברה. אם הוא היה אמיתי ואבייקטיבי הוא היה מודה בבעייה ולא נותן את אחת התשובות המגוחכות שקראתי בחיי. איזה דביל

    הגב לתגובה זו

    • התשובה הכי מפוחדת, מתחמקת ועילגת שיש

      מושיק השמן, 10/02/07 18:12

      אני חושב שהוא פשוט מאמין במה שהוא אומר. הוא מאמין שדיסק טוב מאוד יימכר טוב מאוד.

      הגב לתגובה זו

  • 11.

    למה לעזאזל אין אייטיונס בישראל , הייתי קונה בכיף. (ל''ת)

    איש, 25/01/07 18:11

    הגב לתגובה זו

  • 10.

    הכל החל מהחמדנות של חברות התקליטים.

    ., 24/01/07 22:52

    בתחילה דיסק עלה 45 שקלים ואט אט עלה לכ100 שקלים.
    צר לי לבשר לחברות התקליטים אבל יריתם לעצמכם ב2 הרגליים ועכשיו אתם נלחמים למצוא דרכים חדשות להכנסה מאלבומים.

    הגב לתגובה זו

    • בתחילה דיסק עלה 45 שקלים ואט אט עלה לכ100 שקלים

      מושיק השמן, 10/02/07 18:11

      אבל עכשיו גם דיסקים שעולים 50 שקל
      אנשים לא רוצים לקנות אלא לצרוב או להוריד בחינם...

      הגב לתגובה זו

  • 9.

    כתבה מעולה וחשובה

    איריס, 24/01/07 14:54

    העולם משתנה. עולם המוזיקה משתנה. טוב שמישהו שם על זה את הזרקור. תתעוררו, בחברות התקליטים! תסתכלו מה קורה מסביב!!

    הגב לתגובה זו

  • 8.

    ''השובבים'' נותנים להוריד בחינם (ל''ת)

    מהאתר שלהם, 24/01/07 11:25

    הגב לתגובה זו

  • 7.

    בקשר לחינוך

    רוקפופו, 24/01/07 10:11

    אין ספק שחינוך מגיל צעיר יועיל למטרה. כבר היום כשביתי בת ה - 9 מגלה שהורדתי לה שיר מהאימיול היא ממש כועסת עלי. מסתבר שלפחות בטלויזיה יש בערוצי הילדים מעט דיבורים על הנושא ואולי זה יועיל לקטנים. אנחנו כבר מקולקלים...

    http://rockpop.blogli.co.il/

    הגב לתגובה זו

  • 6.

    שאלה חשבו מאוד....כנסו בבקשה

    מייקל, 24/01/07 09:33

    באיזה אתרים בארץ אפשר לקנות סינגלים?
    מה האתר הכי פופולרי ?

    הגב לתגובה זו

  • 5.

    עידן יניב.זמר של איש אחד.אמרו שלום לרז חדד.העידן החדש. (ל''ת)

    חוזה המדינה, 23/01/07 21:32

    הגב לתגובה זו

  • 4.

    שמתם לב? באימיול בתמונה הוא מוריד מהר נורא

    חמוריקו, 23/01/07 20:20

    סחתיין עליו, אצלי האימיול זוחל לאחרונה, אבל יהיה בסדר

    הגב לתגובה זו

  • 3.

    משה מורד - אחד האחראים....

    אחד שכואב, 23/01/07 19:33

    ''בזכות'' מעמדו ותפקידיו בשלושת העשורים האחרונים ברדיו ובתעשיית המוזיקה, אחראי משה מורד למה שקורה כיום בתחום, ולהסבר המטומטם שהוא נותן: הקהל רוצה שיר אחד (שרק) שבשבילו הוא מוכן לשלם. זה גולם שהוא ורעיו יצרו. טול קורה מבין עיניך, מורד.
    וברור שבועז כהן מבין את זה ומקשה - מה עכשיו? יותר לא יהיו דברים מלאים ושלמים, יצירות שלמות באלבום..... פשוט, מורד בדעה שרק ללהיטים מידיים יש זכות קיום (הן זה מה שהקהל רוצה).
    חבל. בכל מקרה, אנחנו כבר בדרך הנכונה אל הבורות והרדידות, אז מה זה חשוב?
    העיקר, בועז, שיהיה בהצלחה הערב (פונץ') ושלפחות תמכרו (הרבה) את כל האלבום ולא רק את הלהיט הפסיכדלי שמתנגן ברדיו.

    הגב לתגובה זו

    • אנחנו כבר בדרך הנכונה אל הבורות והרדידות

      איתן עזר, 24/01/07 13:15

      כתבה חשובה מאוד.

      מזל שבן אדם שמבין טוב את התחום (גם מבפנים..סחתן, בועז!) עושה כתבה כזאת, ולא עוד עיתונאי שאין לו מושג.

      השאלות היו במקום, התשובות של האנשים מעצבנות.

      מקווה שבכל זאת ננצח את הבורות והרדידות.

      הגב לתגובה זו

  • 2.

    שיורידו את המחירים... (ל''ת)

    סקופידון, 23/01/07 18:40

    הגב לתגובה זו

  • 1.

    משהו על דברי מורד

    עודד, 23/01/07 17:12

    קשה לי להאמין שמורד חשב על מה שהוא אמר. ''בוא נהיה מציאותיים'', הוא אומר. רק משוגעים לדבר רוכשים דיסקים שלמים. ''רוב הקהל'' רוצה שירים בודדים. עוד הוא טוען שבהמשך, נאלצו אנשים לקנות דיסק שלם כדי לשמוע את השיר האהוב עליהם. ???
    האמת הפוכה לגמרי. אנשים לא רק שלא ''נאלצו'' לקנות אלבמוים שלמים, אלא שהיו יכולים לקנות גם אותם וגם את השירים הבודדים בסינגלים. וכעת- לא רק שקנו אלבומים מתוך בחירה, אלא שכמות האלבומים עלתה במאות אחוזים על כמות הסינגלים. כל כך למה?
    1. השתלם לקנות אלבום שלם יותר מסינגל.
    2. היה ערך ריגשי לאלבום בתקופה ההיא.
    מה יש לנו היום? יותר נכון מה אין לנו היום? לאומנים הפופולריים של היום אין הערכה כמו לאלה של פעם בתקופתם. עובדה שהאומנים המצליחים ביותר בעולם, עדיין הם אומני עבר. לאומני הדור הזה אין את היכולת להפוך לגיבורי תרבות אמיתיים כדוגמת הוותיקים. אז יקנו סינגל שלהם, או יורידו אותו. מה זה חשוב? מה מעניין את צרכן המוסיקה במוסיקה המטופשת וחסרת הערך של ג'סטין טימברלייק וחבורתו? נחייה ונראה בעוד כמה שנים מה ישאר מכל זה. ההערכה האישית שלי-
    כלום.

    הגב לתגובה זו

    • עולם מפלסטיק

      שי, 28/07/07 15:13

      אני רוצה לחזק את דבריך ולומר שאין תחליף לתהליך בו אומן צומח בשלבים ומתקדם והופך לאומן עם משמעות שלא כמו כל הכוכבים הנולדים .
      אסור ליברוח מהטכנולגיה ולהיתעלם ממנה אבל אסור להיכנע לתכתיבים שלה על חיינו . מוסיקה היא העיקר פה ולא שיקולים טכנולוגיים ומוסיקה אמיתית תחייה לנצח .

      הגב לתגובה זו